Ditemukan 26 data
24 — 9
Menyatakan terdakwa RINTO TINENDUNG alias RINTO bin DAULAT TINENDUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINTO TINENDUNG alias RINTO bin DAULAT TINENDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- RINTO TINENDUNG alias RINTO bin DAULAT TINENDUNG
Menyatakan bahwa ia terdakwa RINTO TINENDUNG ALIAS RINTO BINDAULAT TINENDUNG ierbuki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagiaman diatur dalamPasal 36 ayat (8) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uangsesuai dengan dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RINTO TINENDUNG ALIASRINTO BIN DAULAT TINENDUNG pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan denda Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulankurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
MOHAMMADHATTA dengan nomor seri EGN 225876 tahun emisi 2012.Disita dari saksi An RNTO TINENDUNG Als RNTO Bin DAULATTNENDUNG.Seperti yang tercantum pada Bab diatas adalah palsu.Perbuatan terdakwa RNTO TINENDUNG Als RNTO Bin DAULATTINENDUNG tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 36 Ayat(8) Undang Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RNTO TNENDUNG Als RNTO Bin DAULATTINENDUNG pada han Jum/at tanggal 09 Oktober 2015 sekira puku 12.30 Wib atausetidaktidaknya
Menyatakan terdakwa RINTO TINENDUNG alias RINTO bin DAULATTINENDUNG iersebut diatas telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANGDKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINTO TINENDUNG alias RINTO binDAULAT TINENDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan seria denda sejumlah Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya darn pidana yang dijatuhkan;4.
68 — 7
HEPRINA TINENDUNG alias EVI
HEPRINA TINENDUNG als EVI;dengan kesimpulan : Setelah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap Barang Bukti A dan B diduga mengandungNarkotika milik terdakwa An. HEPRINA TINENDUNG als EVI adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan No.
Sdk Bahwa terdakwa HEPRINA TINENDUNG Als EVI pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2015, bertempat di rumah Kontrakan terdakwa Jln.
HEPRINA TINENDUNG alsEVI.KESIMPULAN : barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas namaHEPRINA TINENDUNG als EVI adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Pemeriksaan Urine Nomor : 55/X/LABRSU/2015 tanggal 16 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh DAMARIS MANULLANG Ka.Instalasi Laboratorium RSUD Sidikalang dan Dr. AURELIA M.
29 — 18
DJAMAL TINENDUNG X PT. TELKOMSEL
PUTUSANNOMOR : 362/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonee= PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJAMAL TINENDUNG, lahir di Pakpak Barat, tanggal 9 Oktober 1949,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri, beralamat diDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat. Selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT/ PEMBANDING ;Lawan:1.
Rusin Tinendung, beralamat diJalan. Runding Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V / TERBANDINGV;SYAMSIAR, (pr) isteri Alm.Edison Tinendung, beralamat di JalanRunding, Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI /TERBANDING VI ;BIMBO TINENDUNG, (Ik) beralamat di Jalan Runding, DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat.
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIIL/ TERBANDING VIII ;SYAFRIZAL TINENDUNG alias TOLONG, (Ik) beralamat di JalanRunding, Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai JER ATIXTERBANDING IX ;10.NURHAIDA MANIK, (Pr) beralamat di Jalan Runding, Desa11Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT X / TERBANDING X ; Ahli waris dari Alm.
RUSIN TINENDUNG, yakni : YUSMANTINENDUNG (Ik), ANTONI TINENDUNG (lk), HANAFI TINENDUNG(Ik), JULIANTI TINENDUNG (pr), ERNA A. TINENDUNG (pr), RUDISALAM (Ik), kKesemuanya beralamat di Jalan. Runding, DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat. Yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.I, TURUT.TERGUGATL.II, TURUT TERGUGATL.II, TURUT TERGUGAT.IV,TURUT TERGUGAT.V, dan TURUT TER AT.VI PARATURUT TERBANDING I, Il, Ill, IV, V dan VI; Hal. 2 dari 8 Hal. Put.
EDISON TINENDUNG, yakni : CANDRITINENDUNG, beralamat di Jalan. Runding Desa Sukaramai,Kecamatan Kerajaan, Kab.
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
RUDI TINENDUNG Bin MUSAHA TINENDUNG
17 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanRUDI TINENDUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
RUDI TINENDUNG Bin MUSAHA TINENDUNG
Terdakwa:
RAMAL TINENDUNG Als. RAMAL
47 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RAMAL TINENDUNG Als RAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu)
merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik klip transparan plastik ukuran kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) set bong, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala yang pada ujungnya tertancap 1 (satu) buah jarum suntik bekas bakar, 1 (satu) buah kaca pyrex yang pada ujungnya lengket 1 (satu) buah karet kompeng dan 1 (satu) buah pipet bengkok;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Masih Tinendung
Terdakwa:
RAMAL TINENDUNG Als. RAMALMasih Tinendung aliasRAJAMIN yang diperiksa oleh dr. Maruhum Nur, SpPK, dokter PatologiKlinik pada RSU Daerah Sidikalang dengan uraian pemeriksaan Urine :Methampethamine (MET) : PositifPerbuatan terdakwa Ramal Tinendung Als.
2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarsaksi Masih Tinendung Als Rajamin, datanglah terdakwa Abdul RasyidNasution Als.
Nas bertanya CK kita lalu saksi Masih Tinendung AlsRajamin menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah RamalTinendung Als. Ramal menanyakan jadinya CK itu?, Kemudian saksi MasihTinendung Als Rajamin menjawab jadi, lalu Ramal Tinendung Als. Ramaldan terdakwa Abdul Rasyid Nasution Als.
Nas bertanya CK kita lalusaksi Masih Tinendung Als Rajamin menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, laludatanglah terdakwa Ramal Tinendung Als. Ramal menanyakan jadinya CK itu?,kemudian saksi Masih Tinendung Als Rajamin menjawab jadi, lalu terdakwaRamal Tinendung Als. Ramal dan saksi Abdul Rasyid Nasution Als.
Nas mengambilnya dankemudian narkotika tersebut kami pakai bertiga bersama kemudian kami bermainkartu leng dan tidak berapa lama datang 3 (tiga) orang polisi berpakaian premanlangsung menangkap saksi Abdul Rasyid Nasution Als Nas, terdakwa RamalTinendung Als Ramal dan saksi Masih Tinendung dan digeledah selanjutnyamenemukan beberapa barang bukti di kamar saksi Masih Tinendung Als Rajamin,selanjutnya Terdakwa Ramal Tinendung Als Ramal, saksi Masih Tinendung, saksiAbdul Rasyid Nasution Als Nas dan
Terbanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
30 — 7
Pembanding/Terdakwa : LEONARDO TINENDUNG Als LEO.
Terbanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
MASIH TINENDUNG Als. RAJAMIN
53 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MASIH TINENDUNG Als RAJAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Terdakwa:
MASIH TINENDUNG Als. RAJAMINMasih Tinendung aliasRajamin yang diperiksa oleh dr.
Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal:;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
Als Rajamin,Abdul Rasyid Nasution Alias Nas dan Ramal Tinendung Alias Ramal yangditandatangani oleh Zulni Erma dan RHendri D.
Als Rajamin, Abdul Rasyid Nasution Alias Nas danRamal Tinendung Alias Ramal yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan RHendriD.
52 — 6
PUTUSANNOMOR : 362/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonees PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJAMAL TINENDUNG, lahir di Pakpak Barat, tanggal 9 Oktober 1949,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri, beralamat diDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat. Selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT/ PEMBANDING ;Lawan:1.
Rusin Tinendung, beralamat diJalan. Runding Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V / TERBANDINGV;SYAMSIAR, (pr) isteri Alm.Edison Tinendung, beralamat di JalanRunding, Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI /TERBANDING VI ;BIMBO TINENDUNG, (Ik) beralamat di Jalan Runding, DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat.
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII / TERBANDING VIII ;SYAFRIZAL TINENDUNG alias TOLONG, (Ik) beralamat di JalanRunding, Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai JER ATIXTERBANDING IX ;10.NURHAIDA MANIK, (Pr) beralamat di Jalan Runding, Desa11Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT X / TERBANDING X ; Ahli waris dari Alm.
RUSIN TINENDUNG, yakni : YUSMANTINENDUNG (Ik), ANTONI TINENDUNG (lk), HANAFI TINENDUNG(Ik), JULIANTI TINENDUNG (pr), ERNA A. TINENDUNG (pr), RUDISALAM (Ik), kKesemuanya beralamat di Jalan. Runding, DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat. Yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.I, TURUT.TERGUGATA.II, TURUT TERGUGATL.II, TURUT TERGUGATL.IV,TURUT TERGUGAT.V, dan TURUT TER AT.VI PARATURUT TERBANDING I, Il, Ill, IV, V dan VI; Hal. 2 dari 8 Hal. Put.
EDISON TINENDUNG, yakni : CANDRITINENDUNG, beralamat di Jalan. Runding Desa Sukaramai,Kecamatan Kerajaan, Kab.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
LEONARDO TINENDUNG Als LEO.
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Leonardo Tinendung Alias Leo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
LEONARDO TINENDUNG Als LEO.
29 — 20
M E N G A D I L I:
- Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa dan Penunut Umum tersebut;
- Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 318/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 11 Agustus 2020, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Denis Berkham Marbun Alias Deni dan Terdakwa Leonardo Tinendung
Simalungun;: Kristen;: Buruh Harian Lepas;: SMP (Tidak tamat);: Leonardo Tinendung Als Leo;: Rambung Merah;: 22 Tahun/15 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Lau Cimba No.06 Nag. Rambung Merah Kec.Siantar Kab.
DenisBerkham Marbun Alias Denis turun dari atas becak sedangkan terdakwa Il.Leonardo Tinendung Alias Leo tetap menunggu di atas becak, kemudianterdakwa .
Leonardo Tinendung Alias Leo tetap berada di atas becaktersebut, selanjutnya para saksi polisi melakukan pengejaran terhadapterdakwa .
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
ABDUL RASYID NASUTION Als. NAS
46 — 10
ol>
1 (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik klip transparan plastik ukuran kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) set bong, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala yang pada ujungnya tertancap 1 (satu) buah jarum suntik bekas bakar, 1 (satu) buah kaca pyrex yang pada ujungnya lengket 1 (satu) buah karet kompeng dan 1 (satu) buah pipet bengkok;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Ramal Tinendung
) buah kaca pirex yang pada ujungnya lengket 1 (Satu) buahkompeng dan 1 (satu) buah pipet bengkok yang diperolen dengan caraCK.Bahwa barang bukti yang diamankan tersebut dimiliki ataudikuasai bersama terdakwa dengan saksi Masih Tinendung alias Rajamindan saksi Ramal Tinendung Als.
Masih Tinendung aliasRAJAMIN yang diperiksa oleh dr.
2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarsaksi Masih Tinendung Als Rajamin, datanglah terdakwa Abdul RasyidNasution Als.
Nas bertanya CK kitalalu saksi Masih Tinendung Als Rajamin menjawab Tunggu dulu datang si Ramal,lalu datanglah Ramal Tinendung Als. Ramal menanyakan jadinya CK itu?,kemudian saksi Masih Tinendung Als Rajamin menjawab jadi, lalu RamalHalaman 23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SdkTinendung Als. Ramal dan terdakwa Abdul Rasyid Nasution Als.
Nas mengambilnya dankemudian narkotika tersebut kami pakai bertiga bersama kemudian kami bermainkartu leng dan tidak berapa lama datang 3 (tiga) orang polisi berpakaian premanlangsung menangkap Terdakwa Abdul Rasyid Nasution Als Nas, Ramal TinendungAls Ramal dan Masih Tinendung dan digeledah selanjutnya menemukan beberapabarang bukti di kamar saksi Masih Tinendung Als Rajamin, selanjutnya Terdakwa,Ramal Tinendung Als Ramal dan Masih Tinendung dan barang bukti dibawa kePolres Pakpak Bharat;Menimbang
94 — 11
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustiawan Berutu Bin Amiluddin Berutu) terhadap Penggugat (Desy Alfiani Tinendung Binti Hanapi Tinendung alias Desy Alfani Tinendung Binti Hanapi Tinendung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00
69 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Agustina Tinendung binti Jamuli Tinendung) dengan Tergugat (Budi Ariyanto bin Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Jalan Denai, kelurahan Denai,Kecamatan Medan Denai Kota Medan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Ariyanto Bin
Rahmat) terhadap Penggugat (Agustina Tinendung binti Jamuli Tinendung );
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Nomor DIPA-005.04.2.401841/2023 tanggal 30 November 2022;
57 — 10
Budi Bancin) terhadap Penggugat (Dinda Lestari alias Listari BR Tinendung binti Masih Tinendung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Denis Berkham Marbun alias Deni
2.Leonardo Tinendung alias Leo
56 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Denis Berkham Marbun Alias Deni dan Terdakwa Leonardo Tinendung Als Leo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Denis Berkham Marbun alias Deni
2.Leonardo Tinendung alias Leo
125 — 5
unit mobil Honda CRV warna hitam;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan membantu tindak pidana pencurianatas nama terdakwa Syukran dan Muhammad Syah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Syukran dan Muhammad Syah;Bahwa saksi telah membantu untuk menjualkan (satu) unit mobil Honda CRVRDS 2 WD warna hitam metalik tahun 2005 nomor polisi BK 74 SM ataspencurian yang dilakukan oleh terdakwa Syukran dan Muhammad Syah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Ali Muda Tinendung
SM, (satu) unit Laptop merk Accer ukuran 14 inci warna hitam, 1(satu) unit Playstation 2 warna hitam yang telah membawanya keluar untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;3 Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa barangtersebut baik seluruhnya maupun sebahagian adalah bukan kepunyaan para terdakwanamun milik saksi korban Ali Muda Tinendung
dari terdakwa sendiri bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru silver tahun2008 nopol BL 4232 FH, (satu) unit mobil Honda CRV RD5 2WD warna hitam metalik tahun 2005 nomor polisi BK 74 SM, (satu) lembar STNKmobil Honda CRV RD5 2 WD warna hitam metalik tahun 2005 nomor polisi BK 7419SM, 1 (satu) unit Laptop merk Accer ukuran 14 inci warna hitam, 1 (satu) unitPlaystation 2 warna hitam baik seluruhnya maupun sebahagian adalah bukan kepunyaanterdakwa namun milik saksi korban Ali Muda Tinendung
mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ warna biru silver tahun2008 nopol BL 4232 FH, 1 (satu) unit mobil Honda CRV RDS2 WD warna hitam metalik tahun 2005 nomor polisi BK 74 SM, 1 (satu) lembar STNKmobil Honda CRV RD5 2 WD warna hitam metalik tahun 2005 nomor polisi BK 74SM, 1 (satu) unit Laptop merk Accer ukuran 14 inci warna hitam, 1 (satu) unitPlaystation 2 warna hitam dengan cara mengambilnya pada waktu malam tersebut tanpasepengetahuan dan izin pemiliknya yaitu saksi korban Ali Muda Tinendung
hukum dan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, suratsurat, petunjuk dan dihubungkan dengan barang buktiyang telah diperiksa dimuka persidangan terungkap suatu fakta bahwa pada hari Senintanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Lilawangsa DesaGeudubang Aceh Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa melakukan pencurian (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru silver tahun 2008 nopol BL 4232 FHyang dilakukan oleh para terdakwa milik saksi korban Ali Muda Tinendung
29 — 5
barang bukt : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama hitam dengan Nomor Polisi : BB2345 ZC; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 0178269/SU/2010 NomorRegistrasi : BB 2345 ZC nama pemiliki : SUDIRMAN ACEH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUDIRMAN ACEH; 1 (satu) unit sepeda motor tanpa nomor plat Nomor Polisi kendaraan wama hitam campur birudan putih No.Rangka/NIK : MH1JB9116BK53972, Nomor Mesin: JB91E15242B5;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mawar Tinendung
melalui Muslim Tinendung;4.
Bermotor Nomor : 0178269/SU/2010 Nomor Registrasi :BB 2345 ZC nama pemiliki : SUDIRMAN ACEH merupakan barangbarang milik saksi korban SudirmanAceh maka Majelis berpendapatterhadap seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi korban Sudirman Aceh sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa nomorplat Nomor Polisi kendaraan warna hitam campur biru dan putih No.Rangka/NIK : MH1JB9116BK 53972,Nomor Mesin : JB91E15242B5 merupakan barangbarang milik Mawar Tinendung
maka Majelisberpendapatterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mawar Tinendungmelalui Muslim Tinendung;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terlebih dahulu diperimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat:Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; Terdakwa berterus terang akan perbuatannya, mengaku bersalah
melalui Muslim Tinendung;6.
31 — 8
- Menyatakan Penggugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Syahputra Tinendung bin Masih Tinendung) terhadap Penggugat (Halimah Tumorang binti Jon Tumorang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah); <
25 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musriadi Banurea Bin Haluan Banurea) dengan Pemohon II (Juliana Tinendung Binti Jandi Tinendung), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2023 di Dusun Lae Bettar, Desa Lae Bersih, Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
- Membebankan kepada Para
24 — 8
JASMER TINENDUNG : Bahwasaksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara terdakwa dan saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi, danpada saat pemeriksaan tersebut saksi tidak ada dipaksa, danketerangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa telah terjadinya tindak pidana kecelakaan lalu lintas antaraSepeda motor dengan Sepeda Motor ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 05 Februari 2013 sekirapukul 08.30 wib di Jl MedanSalak Km165 166 Desa SukaramaiKec.Kerajaan
Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor; Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan Bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksi Bona Manik, saksi Jasmer Tinendung , saksi AmriTumangger, dan keterangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa yang mengendaraisepeda motor Jenis Honda Supra 125 warna Hitam dengan No Pol : BK 5058 SI
miliksaksi Amri Tumangger, pada saat kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013sekira pukul 08.30 Wib di JI MedanSalak Km 165 166 Desa Sukaramai Kec.Kerajaan Kab.Pakpak Bharat. terdakwa berangkat dari rumah saksi Jasmer Tinendung untuk membelioli menuju ke bengkel yang berada di Sukaramai dengan mengemudikan sepeda motortersebut melintas di Jalan Umum MedanSalak Km 165166;Menimbang, bahwa kendaraan Jenis Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnaHitam dengan No Pol : BK 5058 SI adalah merupakan
kelalaian mengandung makna bahwa si pelakubertindak kurang hatihati, lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa dari rumah saksi Jasmer Tinendung