Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit Notebook merk Acer warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada saksi IKA IRMAWANSYAH ;- 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ ;- 5(lima) lembar stiker bertuliskan Tingkatkan siskamling, Sukseskan Operasi Bersih, Selamatkan generasi muda dari bahaya NarkotikaDirampas untuk dimusnahkan ;6.

dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakw berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) unit Notebook merk Acer warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi IKA IRMAWANSYAH $; 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada ysng berhak saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ ; 5(lima) lembar stiker bertuliskan Tingkatkan

hukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, , adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang padapokoknya antara lain sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan saja tanpa tujuan dan selanjutnyamengamati tempattempat koskosan serta sambil berfikir bagaimana bisamasuk tanpa dicurigai, kemudian timbul niat caranya untuk menyamar yaitudengan purapura menjual stiker dengan tulisan TINGKATKAN

;Bahwa laptop dan Notebook tersebut sebelumnya berada di mejakamar dan saat itu pintu rumah tidak dikunci dan terbuka sedikitsedangkan korban IKA IRMAWANSYAH dan MUHAMMAD ABDULAZIZ saat itu masih tidur tetapi mendengat teriakan malingmalingdari saksi kemudian bangun dan ikut mengamnkan pelaku pencurian.Bahwa benar sebelum peristiwa tersebut dirumah kontrakan saksibelum pernah ada kehilangan baru kali ini ;Bahwa benar saat digeledah juga ditemukan stiker bertiliskan TINGKATKAN SISKAMLING, SUKSESKAN

keluar tersebut terdakwa ditangkap olehseorang penghuni koskosan tersebut beserta barang buktinya ;Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit Notebook merk Acer milik saksikorban IKA IRMAWANSYAH seharga kurang lebih Rp.2.400.000, ( duajuta empat ratus ribu rupiah ) dan 1(satu) unit Laptop merk Toshiba miliksaksi korban MUHAMMAD ABDUL AZIZ ~~ seharga kurang lebihRp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut tanpa seizinpemiliknya ;Bahwa benar terdakwa pada saat itu membawa stiker bertuliskan TINGKATKAN

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Notebook merk Acer warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada saksi IKA IRMAWANSYAH ;e 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ ;e 5(lima) lembar stiker bertuliskan Tingkatkan siskamling,Sukseskan Operasi Bersih, Selamatkan generasi muda daribahaya Narkotika14

, (seratus juta rupiah),antara Penggugat dengan Tergugat secara bersamasama mengambilSertifikat Hak Milik Nomor 2878/Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, diuraikan dalam surat ukur tanggal 17 Juli 1999Halaman 2 Putusan Nomor 454/Pdt/2018/PT SMGnomor 00045/lalung/99 Tercatat atas nama EKO PRASETYO (Tergugat) diBank BRI Cabang Jaten sebagaimana surat kesepakatan tertanggal 18 April2017, merupakan hutang Tergugat yang wajib dikembalikan kepadaPenggugat.Bahwa kesepakatan tersebut di tingkatkan

FITRIANTO;Bahwa kemudian Penggugat pada tanggal 25 April 2017 mengajakTergugat ke Kantor Notaris AFIFAH S.H Notaris di Sukoharjo, atas inisiatifPenggugat sendiri Surat Kesepakatan Bersama Tanggal 18 April 2017dengan Down Payment sebesar Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) di tingkatkan atau di perkuat dengan PerjanjianIkatan Jual Beli Tanggal 25 April 2017 yang di buat oleh dan dihadapan Notaris Afifah, S.H.

Sebab yang Halal;Bahwa oleh karena Surat Kesepakatan Bersama pada hari Selasatanggal 18 April 2017 yang kemudian di tingkatkan dalamPerjanjian lkatan Jual Beli pada hari selasa tanggal 25 April 2017yang dibuat oleh dan dihadapan AFIFAH, Sarjana Hukum, Notarisdi Sukoharjo antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut diatas adalah sah karena telah sesuai dengansyaratsyarat sah suatu perikatan, maka sesuai asas Pacta SunServanda Penggugat dan Tergugat wajib mentaati SuratKesepakatan bersama

Bahwa oleh karena Surat Kesepakatan Bersama pada hari selasatanggal 18 April 2017 yang kemudian di tingkatkan dalam Perjanjianlkatan Jual Beli pada hari selasa tanggal 25 April 2017 yang dibuatoleh dan dihadapan AFIFAH, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjoantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi,sebagaimana tersebut diatas adalah sah karena telah sesuai dengansyaratsyarat sah suatu perikatan, maka sesuai asas Pacta SunServanda Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi wajibmentaati

Bahwa dalam pelaksanaan Surat Kesepakatan Bersama pada hariselasa tanggal 18 April 2017 yang kemudian di tingkatkan dalamPerjanjian Ikatan Jual Beli pada hari selasa tanggal 25 April 2017 yangHalaman 16 Putusan Nomor 454/Pdt/2018/PT SMGdibuat oleh dan dihadapan AFIFAH, Sarjana Hukum, Notaris diSukoharjo antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisebagaimana tersebut diatas, Tergugat Rekonvensi tidak mampumelaksanakan kewajibankewajibannya secara penuh kepadaPenggugat Rekonvensi;d.

Ali, yangselanjutnya telah di tingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169 a.nIPAH HOTIMAH, yang terletak di KP. Krajan RT. 03 RW. 04 Desa MekarasihKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;7 Asli bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169 yang terdaftar a.n IPAHHOTIMAH tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;1.

Ali, yang selanjutnya telah di tingkatkan menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 00169 a.n IPAH HOTIMAH, yang terletak di KP.Krajan RT. 03 RW. 04 Desa Mekarasih Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang Propinsi Jawa Barat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan. Nomor : 20/Padt.G.S/2017./PN.Kwg.4.

Ali, yangselanjutnya telah di tingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169a.n IPAH HOTIMAH, yang terletak di KP. Krajan RT. 03 RW. 04 DesaMekarasih Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;apabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadapkredit Kupedes yang telah diterimanya,5. P6 : Surat No. B.87Kup/VIII/2016 Tanggal 12 Agustus 2016Perihal Tagihan Kredit6. P7 : Surat No.

YoosephKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Yang membawa senjata tajam adalah Terdakwa dan senjata yangdibawa adalah senjata tajam penikam jenis pisau atau lading;Bahwa Saat itu saksi melaksanakan kegiatan kepolisian yang di tingkatkan(K2YD), dimana kegiatan tersebut meliputi Patroli dan Pengecekan didaerahrawan tindak pidana antara lain ke objek vital, tempat hiburan malam danhotel di kota puruk cahu) kemudian saat saksi melakukan patrol danpemeriksaan

YoosephKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Yang membawa senjata tajam adalah Terdakwa dan senjata yangdibawa adalah senjata tajam penikam jenis pisau atau lading;Bahwa Saat itu saksi melaksanakan kegiatan kepolisian yang di tingkatkan(K2YD), dimana kegiatan tersebut meliputi Patroli dan Pengecekan didaerahrawan tindak pidana antara lain ke objek vital, tempat hiburan malam danhotel di kota puruk cahu kemudian saat saksi melakukan patrol danpemeriksaan

Kabupaten Murung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah terdakwa telahdiamankan oleh polisi yaitu saksi Prakoso dan saksi Arganata;Bahwa Yang membawa senjata tajam adalah Terdakwa dan senjata yangdibawa adalah senjata tajam jenis pisau/lading dengan panjang 30 cmdengan gagang kayu berwarna coklat dan kompang sarung terbuat darikayu berwarna coklat dan setahu saksi senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa Saat itu saksi Prakoso dan saksi Arganata melaksanakan kegiatankepolisian yang di tingkatkan

Yooseph Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah terdakwa telah diamankan oleh polisi yaitusaksi Prakoso dan saksi Arganata dikarenakan terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau/lading;Menimbang, bahwa saksi Prakoso dan saksi Arganata menangkap terdakwakarena saksi Prakoso dan saksi Arganata sedang melaksanakan kegiatan kepolisianyang di tingkatkan (K2YD), dimana kegiatan tersebut meliputi Patroli dan Pengecekandidaerah rawan tindak pidana antara lain

Sedayu Kec Sapuran KabWonosobo untuk mengikuti kegiatan kampanye Partai Demokrat ;Dalam kampanye terbuka Partai Demokrat tersebut Terdakwa AGUSHERMAWAN telah ikut aktif membagibagikan kaos partai demokrat yangsedang kampanye dengan ciri ciri warna putih kombinasi biru dengan gambarbagian depan SBY dan bertuliskan Beri bukti bukan janji SBY ketua umumpartai Demokrat dan bagian belakang berlambangkan partai Demokrat denganbertuliskan Program Prorakyat Raskin, Bos, BLSM, BSM, PNPM, KUR,BPJS, terus tingkatkan

tersebut bukan merupakan suatu tindakMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; === = === === Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kaos dengan ciriciri warna putih kombinasi biru dengangambar bagian depan SBY dan bertuliskan Bert Bukti bukan Janji SBYKetua Umum partai Demokrat dan bagian belakang berlambang partaiHal3 dari 7 halaman Put.No 107/Pid.Sus/2014/PT.SmgDemokrat dengan bertuliskan Program Pro Rakyat Raskin, Bos, BLSM,BSM, PNPM, KUR, BPJS, terus tingkatkan

2010 mertuaperempuan Penggugat membuat Surat Kuasa kepada adik iparPenggugat yang bernama Age O Ruhan sebagai perwakilanHal 2 dari 10 hal Penetapan No. 8/PDT/2018/PT.PLKdaripada keluarganya untuk menguatkan kepemilikan Penggugatserta memperdagangkan sebahagianya kepada Penggugat agartidak ada permasalahan diantara keluarga, dan selanjutnya diatastanah tersebut pada bahagian sebelah selatan dari jalanperusahaan (dulunya) dan jalan penyeberangan ferry menuju DesaTumbang Empas (sekarang), Penggugat tingkatkan

kecamatan yang sesuai Berita AcaraPemeriksaan Tanan dengan Nomor : 150/28/DSTE/III/2017tertanggal 8 Maret 2017 dan Gambar/Sket Lokasi Bidang Tanah,tertanggal Palangka Raya, 29 Februari 2017, dan Penggugatmelihat/meneliti dari berkas tersebut bahwa apa yang telahdilakukan dan yang dimohonkan oleh Tergugat dalampermohonannya tersebut, menurut hemat Penggugat adalahterletak pada tanah milik Penggugat yakni pada bagian selatan darijalan Penyeberangan ferry menuju Desa Tumbang Empas, yangtelah Penggugat tingkatkan

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kaos dengan ciri-ciri warna putih kombinasi biru dengan gambar bagian depan SBY dan bertuliskan Beri Bukti bukan Janji SBY Ketua Umum partai Demokrat dan bagian belakang berlambang partai Demokrat dengan bertuliskan Program Pro Rakyat Raskin, Bos, BLSM, BSM, PNPM, KUR, BPJS, terus tingkatkan kesejahteraan rakyat;- 1 (satu) lembar photo copy kartu PNS elektronik atas nama AGUS HERMAWAN ;- 1 (satu) Lembar Photo Copy KTP atas

Sedayu Kec Sapuran Kab Wonosobo untukmengikuti kegiatan kampanye Partai Demokrat ;Dalam kampanye terbuka Partai Demokrat tersebut Terdakwa AGUSHERMAWAN telah ikut aktif membagibagikan kaos partai demokrat yangsedang kampanye dengan ciri ciri warna putih kombinasi biru dengan gambarsebagian depan SBY dan bertuliskan Beri bukti bukan janji SBY ketua umumpartai Demokrat dan bagian belakang berlambangkan partai Demokrat denganbertuliskan Program Prorakyat Raskin, Bos, BLSM, BSM, PNPM, KUR,BPJS, terus tingkatkan

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kaos dengan gambar bagian depan SBY dan bertuliskan BeriBukti bukan Janji SBY ketua umum partai Demokrat dan bagian belakangberlambang partai Demokrat dengan bertuliskan program pro rakyat Raskin,Bos, BLSM, BSM, PNPM, KUR, BPJS, terus tingkatkan kesejahteraan rakyatdikembalikan kepada Panwas Kab.

Bahwa dengan alasan keterbatasan biaya dan ketidakmampuan tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi secara ekonomi,maka objek sengketa tidakpernah tergugat konpensi/penggugat rekonpensi tingkatkan statusnya,baikmenjadi surat keterangan Ganti Rugi (SKGR),Surat pernyataan PenguasaanSebidang tanah (SPORADIK) ataupun menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) ;.

Bahwa meskipun objek sengketa tidak pernah tergugat konpensi /penggugatrekonpensi tingkatkan status kepemilikannya dalam bentuk apapun, bukanberarti tanah tersebut serta merta dan semenamena menjadi milikpenggugat konpensi/tergugat rekonpensi ;.

Bahwa sejak mendapat penyerahan dari SEMAN tersebut,kemudiantanah tersebut Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi kerjakan danusahakan sendiri secara aktif dengan cara merawat pohon karet yangtelah ada dan menanam pohonpohon seperti pohon kelapa,pohonpisang dan lain sebagainya .Namun karena keterbatasan biaya danketidakmampuan penggugat rekonpensi/tergugat konpensi secaraekonomi,maka objek sengketa tidak pernah penggugatrekonpensi/tergugat konpensi tingkatkan baik menjadi surat keteranganGanti Rugi

Bahwa meskipun obyek sengketa tidak pernah PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi tingkatkan dalam bentuk statusapapun,bukan berarti tanah tersebut serta merta dan semenamenamenjadi milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi ;4.

2010 mertuaperempuan Penggugat membuat Surat Kuasa kepada adik iparPenggugat yang bernama Age O Ruhan sebagai perwakilandaripada keluarganya untuk menguatkan kepemilikan Penggugatserta memperdagangkan sebahagianya kepada Penggugat agartidak ada permasalahan diantara keluarga, danselanjutnya diatasHal 2 dari 9 hal Penetapan No. 8/PDT/2018/PT.PLKtanah tersebut pada bahagian sebelah selatan dari jalanperusahaan (dulunya) dan jalan penyeberangan ferry menuju DesaTumbang Empas (sekarang), Penggugat tingkatkan

kecamatan yang sesuai Berita AcaraPemeriksaan Tanah dengan Nomor : 150/28/DSTE/II/2017tertanggal 8 Maret 2017 dan Gambar/Sket Lokasi Bidang Tanah,tertanggal Palangka Raya, 29 Februari 2017, dan Penggugatmelihat/meneliti dari berkas tersebut bahwa apa yang telahdilakukan dan yang dimohonkan oleh Tergugat dalampermohonannya tersebut, menurut hemat Penggugat adalahterletak pada tanah milik Penggugat yakni pada bagian selatan darijalan Penyeberangan ferry menuju Desa Tumbang Empas, yangtelah Penggugat tingkatkan

Bahwa dengan alasan keterbatasan biaya dan ketidakmampuan tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi secara ekonomi,maka objek sengketa tidakpernah tergugat konpensi/penggugat rekonpensi tingkatkan statusnya,baikmenjadi surat keterangan Ganti Rugi (SKGR),surat pernyataan PenguasaanSebidang tanah (SPORADIK) ataupun menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) ;6.

Bahwa meskipun objek sengketa tidak pernah tergugat konpensi /penggugatrekonpensi tingkatkan status kepemilikannya dalam bentuk apapun, bukanberarti tanah tersebut serta merta dan semenamena menjadi milikpenggugat konpensi/tergugat rekonpensi ;7.

Bahwa sejak mendapat penyerahan dari SEMAN tersebut,kemudiantanah tersebut Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi kerjakan danusahakan sendiri secara aktif dengan cara merawat pohon karet yangtelah ada dan menanam pohonpohon seperti pohon kelapa,pohonpisang dan lain sebagainya .Namun karena keterbatasan biaya danketidakmampuan penggugat rekonpensi/tergugat konpensi secaraekonomi,maka objek sengketa tidak pernah penggugatrekonpensi/tergugat konpensi tingkatkan baik menjadi surat keteranganGanti Rugi

Bahwa meskipun obyek sengketa tidak pernah PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi tingkatkan dalam bentuk statusapapun,bukan berarti tanah tersebut serta merta dan semenamenamenjadi milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi ;.

Gowa;Halaman 4 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.Sgm Bahwa saksi seorang anggota Polri bersama anggota lainnyasedang melakukan kegiatan Kepolisian yang di tingkatkan(KKYD) atau Cipta Kondisi (Cipkon) di wilayah hukum Gowa; Bahwa saksi menghentikan sepeda motor dan mendapatkansebilah badik dalam tas milik Terdakwa; bahwa di temukan sebilah senjajata tajam atau senjatapenusuk berupa badik dengan panjang 10 cm lebar sekitar1,5 cm gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarungterbuat dari kayu warna hitam

Gowa; Bahwa saksi seorang anggota Polri bersama anggota lainnyasedang melakukan kegiatan Kepolisian yang di tingkatkan(KKYD) atau Cipta Kondisi (Cipkon) di wilayah hukum Gowa; Bahwa saksi menghentikan sepeda motor dan mendapatkansebilah badik dalam tas milik Terdakwa; bahwa di temukan sebilah senjajata tajam atau senjatapenusuk berupa badik dengan panjang 10 cm lebar sekitarHalaman 5 dari 11 PUT 380 PID B/2018/PN.Sgm1,5 cm gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarungterbuat dari kayu warna hitam

Memerintahkan pula agar barang bukti berupa :---------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy S3 mini warna putih, 1 (stu) buah handphone Samsung Keystone 2GTE120ST warna hitam, --------------------------dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Iqbal ; sedangkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------------------------------------------- 15 (lima belas) lembar stiker warna putih bertuliskan TINGKATKAN SISKAMLING OPSIH

Bahwa uang Penggugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), antaraPenggugat dengan Tergugat secara bersamasama mengambil Sertifikat Hak MilikNomor 2878/Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, diuraikandalam surat ukur tanggal 17 Juli 1999 nomor 00045/lalung/99 Tercatat atas namaEKO PRASETYO (Tergugat) di Bank BRI Cabang Jaten sebagaimana surat kesepakatantertanggal 18 April 2017, merupakan hutang Tergugat yang wajib dikembalikankepada Penggugat.Bahwa kesepakatan tersebut di tingkatkan

Bahwa Kesepakatan Bersama antara Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalam Surat KesepakatanBersama pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 yangkemudian di tingkatkan dalam Perjanjian Ikatan Jual Belipada hari Selasa tanggal 25 April 2017 yang dibuat oleh dandihadapan AFIFAH, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjoadalah sah karena telah sesuai dengan syaratsyarat sahSuatu perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320KUHPerdata antara lain 1). Kesepakatan, 2).

Bahwa dalam pelaksanaan Surat Kesepakatan Bersamapada hari Selasa tanggal 18 April 2017 yang kemudian diHalaman 12 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Krg14.4.14.5.tingkatkan dalam Perjanjian Ikatan Jual Beli pada hari Selasatanggal 25 April 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanAFIFAH, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjo antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat tidak mampu melaksanakan kewajibankewajibannya kepada Tergugat;Bahwa oleh karena sampai pada Tanggal

Notaris di Sukoharjo:a.Bahwa Kesepakatan Bersama antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tertuangdalam Surat Kesepakatan Bersama pada hari selasatanggal 18 April 2017 yang kemudian di tingkatkan dalamPerjanjian Ikatan Jual Beli pada hari selasa tanggal 25 April2017 yang dibuat oleh dan dihadapan AFIFAH, SarjanaHukum, Notaris di Sukoharjo adalah sah karena telah sesuaidengan syaratsyarat sah suatu perikatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata antara lain 1)Kesepakatan

Notaris di Sukoharjo;0 Bahwa oleh karena Surat Kesepakatan Bersama pada hari selasatanggal 18 April 2017 yang kemudian di tingkatkan dalam PerjanjianIkatan Jual Beli pada hari selasa tanggal 25 April 2017 yang dibuatoleh dan dihadapan AFIFAH, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjoantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, telahsesuai dengan syaratsyarat sah suatu perikatan, maka Sesuai asasPacta Sun Servanda Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi wajib mentaati Surat Kesepakatan bersama

benar calon mempelai laki laki yang bernama ... adalah anakkandungnya yang lahir di Tulungagung pada tanggal 6 maret 1996 sehinggasekarang telah berusia 24 tahun 7 bulan .Bahwa benar anak kandungnya yang bernama CALON SUAMINYA m tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yangbernama Anak pemohon hubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali ,Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiOrang tua berpendapat agar hubungan tersebut segera di tingkatkan

Karena nya para Pemohon sebagai orang tua berpendapat bahwa hubungantersebut harus segera di tingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah menuruthukum guna menghindari hal hal negatip yang akan timbul dikemudian hari .Menimbang , bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadapdipersidangan , dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya di nyatakan sebagai telah di kutipulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang bahwa orang tua dari calon

laki.Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama CALONSUAMINYAadalah anak kandungnya yang lahir di Tulungagung tanggal 11maret 1997 sehingga sekarang sudah berusia 23 tahun 7 bulan.Bahwa benar anak kandungnya yang bernama ... tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yang bernama ANAKKANDUNGNYAH hubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali .Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiOrang tua berpendapat agar hubungan tersebut segera di tingkatkan

Karena nya para Pemohon sebagai orang tua berpendapat bahwa hubungantersebut harus segera di tingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah menuruthukum guna menghindari hal hal negatip yang akan timbul dikemudian hari .Menimbang , bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadapdipersidangan , dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya di nyatakan sebagai telah di kutipulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang bahwa orang tua dari calon

laki laki.Bahwa benar calon mempelai lakilaki yang bernama CALON SUAMI adalahanak kandungnya yang lahir di Tulungagung tanggali0 juli 1994 sehinggasekarang sudah berusia 26 tahun .Bahwa benar anak kandungnya yang bernama CALON SUAMI tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yang bernamaANAK PEMOHON hubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali .Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiOrang tua berpendapat agar hubungan tersebut segera di tingkatkan

Karena nya Pemohon sebagai orang tua berpendapat bahwa hubungantersebutharus segera di tingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah menurut hukumguna menghindari hal hal negatip yang akan timbul dikemudian hari .Menimbang , bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadapdipersidangan , dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya di nyatakan sebagai telah di kutipulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang bahwa orang tua dari calon mempelai

Rt.01 sering terjadiperedaran gelap narkotika;Bahwa setelah saksi mengetahui dan mendapatinformasi saksilangsung melaporkan ke Kapolsek Tambang Ulang IPTUSYARWANI PASHA ,SH dan kemudian saksi bersama anggotapolsek tambang ulang lainnya diantaranya saksi IMAM HERI.Sdiperintah kapolsek tambang ulang untuk segera menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa Saat itu saksi bersama rekan polsek lainnya yangdiantaranya yaitu Saksi IMAM HERI.S langsung menuju lokasidan melakukan kegiatan Kepolisian yang di Tingkatkan

Kemudian saat itu kami langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa kemudiandiketemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdibawa dan disimpan didalam helm yang dipakainya dan saat ituteman dari orang tersebut saat kami melakukan pemeriksaanberhasil melarikan diri dengan sepeda motornya;Bahwa Pada saat kami melaksanakan kegiatan kepolisian yangdi tingkatkan (K2YD) sekitar pukul 00.30 wita kami bersamaanggota Polsek lainnya diantaranya saksi IMAM HERL.S telahmengamankan terdakwa MUHAMMAD

gelap narkotika;Bahwa setelah saksi mengetahui dan mendapatinformasi saksilangsung melaporkan ke Kapolsek Tambang Ulang IPTUSYARWANI PASHA ,SH dan kemudian saksi bersama anggotapolsek tambang ulang lainnya diantaranya saksi SUPRIYANTOBin SURADI (Alm) diperintah kapolsek tambang ulang untuksegera menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa Saat itu saksi bersama rekan polsek lainnya yangdiantaranya yaitu Saksi SUPRIYANTO Bin SURADI (Alm)langsung menuju lokasi dan melakukan kegiatan Kepolisianyang di Tingkatkan

Kemudian saat itu kami langsungmelakukan pemeriksaan terhadap' terdakwa kemudiandiketemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdibawa dan disimpan didalam helm yang dipakainya dan saat ituteman dari orang tersebut saat kami melakukan pemeriksaanberhasil melarikan diri dengan sepeda motornya;Bahwa Pada saat kami melaksanakan kegiatan kepolisian yangdi tingkatkan (K2YD) sekitar pukul 00.30 wita kami bersamaanggota Polsek lainnya diantaranya saksi IMAM HERL.S telahmengamankan terdakwa MUHAMMAD

Tulungagung tanggal 17 oktober 2000 sehingga sekarang sudahberusia 20 tahunBahwa benar anak kandungnya yang bernama CALON SUAMINYA tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yangHalaman 4dari 14 halaman Penetapan NO. 572 /Pdt.P/2020 /PATAbernama ANAK PEMOHON hubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali, bahkan semakin sulit untuk dipisahkan.Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiOrang tua berpendapat agar hubungan tersebut segera di tingkatkan

Karena nya para Pemohon sebagai orang tua berpendapat bahwa hubungantersebut harus segera di tingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah menuruthukum guna menghindari hal hal negatip yang akan timbul dikemudian hari .Menimbang , bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadapdipersidangan , dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya di nyatakan sebagai telah di kutipulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang bahwa orang tua dari calon

bernama adalah anak kandungnyayang lahir di Tulungagung tanggal 29 september 1996 sehingga sekarangsudah berusia 24 tahunHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan NO.526 /Pdt.P/20 20 /PATABahwa benar anak kandungnya yang bernama Calon Suami tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yang bernamaANAK PEMOHON hubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali .Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiorang tua berpendapat agar hubungan tersebut segera di tingkatkan

Karena nya para Pemohon sebagai orang tua berpendapat bahwa hubungantersebut harus segera di tingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah menuruthukum guna menghindari hal hal negatip yang akan timbul dikemudian hari .Menimbang , bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadapdipersidangan , dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya di nyatakan sebagai telah di kutipulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang bahwa orang tua dari calon

dari calon mempelai laki laki.Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama .. adalah anakkandungnya yang lahir di Tulungagung tanggal 25 april 1999 sehinggasekarang sudah berusia 21 tahun5 bulan.Bahwa benar anak kandungnya yang bernama .... tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yang bernamahubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali .Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiOrang tua berpendapat agar hubungan tersebut segera di tingkatkan

Karena nya para Pemohon sebagai orang tua berpendapat bahwa hubungantersebut harus segera di tingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah menuruthukum guna menghindari hal hal negatip yang akan timbul dikemudian hari .Menimbang , bahwa kedua calon mempelai telan datang menghadapdipersidangan , dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya di nyatakan sebagai telah di kutipulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang bahwa orang tua dari calon