• Menetapkan Pemohon Wiwin Toana sebagai wali dari anak yang bernama Selvi Abdjul, umur 18 tahun dan Rahmatya Abdjul, umur 9 tahun serta Moh. Ahtar Abdjul, umur 6 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Wiwin Toana

  PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh:Wiwin Toana, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat kediamandi Jalan Palma, Perumahan Orasawa, Blok D,RT.001 RW. 03, No. 02, Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo

  Almarhum Rahman Abdjul dengan Wiwin Toana bernama :Rahmatya Abdjul, perempuan lahir tanggal 16 Maret 2005 dan Moh.Ahtar Abdjul, lakilaki lahir tanggal 26 Mei 2008;4.

  Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 12 Juni2013 (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh.Ahtar Abdjul Nomor 7571LT1120620130004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 12 Juni2013 (bukti P.4);Fotokopi Akta Kematian atas nama AlmarhumRahman Abdjul Nomor 7571KM010620120001tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo (bukti P.5);Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon(Wiwin Toana

  Menetapkan Pemohon Wiwin Toana sebagai wali dari anak yang bernamaSelvi Abdjul, umur 18 tahun dan Rahmatya Abdjul, umur 9 tahun serta Moh.Ahtar Abdjul, umur 6 tahun;3.

• TRI PUTRA TOANA, dkmelawanLIDYA alias WIDYA alias PINKY

  TRI PUTRA TOANA, Tempat /tanggal lahir Palu 31 Agustus1962, pekerjaan Wiraswasta, alamatjalan Rusa No. 36 Palu PropinsiSulawesi Tengah selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPELAWANI ;2.

• LIDYA alias PINKY VS TRI PUTRA TOANA

  PUTUSANNomor 1216 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIDYA alias PINKY, bertempat tinggal di Perumahan GrahaPetobo Asri Blok B Nomor 4 Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:TRI PUTRA TOANA, atas nama Manajemen PT Media SuaraRakyat (Harian Mercusuar), bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 33, Palu Sulawesi

  Kerugian Inmaterial:Dengan adanya gugatan tersebut nama baik Penggugat Rekonvensitercemar dan mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp4.000.000.000, (empat milyar rupiah) serta menuntut pernyataan maafmelalui Koran Nasional (Media Indonesia) serta seluruh Koran lokal diKota Palu selama 1 (satu) minggu berturutturut kepada Managemen PT.Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar) Qua Rate Qua Tri Putra Toana;5.

  Serta menuntut pernyataan maafmelalui Koran Nasional (Media Indonesia) serta seluruh Koran lokal diKota Palu selama 1 (satu) minggu berturutturut kepada Managemen PT.Media Suara Rakyat (Harlan Mercusuar) Qualitate QuaTri Putra Toana;.

• Tri Putra Toana atas nama Manajemen PT. Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar) vs LIDYA Alias Pinky

  SALINANPUTUSANNOMOR : 25/PDT/2014/PT.PALU * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Tri Putra Toana atas nama Manajemen PT. Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar),Jalan Yos Sudarso Nomor: 33 Palu Sulawesi Tengah yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUSMIN HAMZAH, SH.,MH.

• Asli Surat pernyataan tentang komitmen orang tua tanggal 16 Juli 2020yang ditandatangani oleh Abd Rahman Toana bin Karama Toana danWidyawaty Diko binti Kasmad Diko, serta calon besan a.n Harmanto binDjamrudin. Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa, telah bermeterai cukupdan dinezegelen, lalu diberi tanda P.11, paraf dan tanggal:Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1. Moh. Aldrin Reovani Toana bin Abd.

  telah menghadirkananaknya bernama Abhel Septiani Rahmatia Toana binti Abd.

  Rahman Toana, telah ditolak Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Lwk.

  Aldrin Reovani Toana binAbd. Rahman Toana dan Lidyawati Diko binti Kasmat Diko, yang telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Pertama, benar Pemohon danPemohon Il mempuyai anak yang bernama Abhel Septiani Rahmatia Toana bintiAbd.

  Rahman Toana binKarama Toana) dan Pemohon II (Widyawaty Diko binti Kasmad Diko);2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang Abhel Septiani Rahmatia Toana binti Aod Rahman Toana pada umur 15tahun 10 bulan dengan seorang lakilaki bernama Zulfikar bin Harmanto danakan dicatatkan pada KUA Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.

• BANK RAKYAT INDONESIA
  Tergugat:
  3.LOMAT MANOPPO
  4.ABAS TOANA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Aduango bin Bardin Aduango) dengan Pemohon II (Fadlia Toana binti Husuni Toana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Desa Toyado, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

  Lukman Toana, S.Pd.I bin Husuni Toana, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JI. Trans Sulawesi, RT.01/RW.02 Desa Toyado, KecamatanHal. 4 dari 15 Hal.

  Haris Jannatin; Bahwa saksi nikah dalam proses ijab qabul Pemohon danPemohon II adalah Lukman Toana dan Abd.

  HarisJannatin); Bahwa saksi nikah dalam proses ijab gabul Pemohon danPemohon II adalah Lukman Toana dan Abd.

  Haris Jannati, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Lukman Toana danAbd.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Aduango binBardin Aduango) dengan Pemohon II (Fadlia Toana binti Husuni Toana)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Desa Toyado,Kecamatan Lage, Kabupaten Poso;3.

• Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Lwkmenurut agama Islam di Kelurahan Kalaka, dinikahkan oleh Said Fuaddengan wali nikah kakak kandung Sudirman Sumailah dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Rusdin Toana dan Fahrudin Ali dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp. 1.100 dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

  Rusdin Toana Bin Daud, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Kalaka Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya adalahtetangga Pemohon/Penggugat.

  ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 12 Desember 1985, di Kelurahan Kalaka dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Said Fuad dengan walinikah kakak kandung Sudirman Sumailah, sedangkan saksinya bernama:Rusdin Toana dan Fahrudin Ali, dengan mahar berupa Uang Tunai Rp.1.100;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal.

  ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 12 Desember 1985, di Kelurahan Kalaka dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Said Fuad dengan walinikah kakak kandung Sudirman Sumailah, sedangkan saksinya bernama:Rusdin Toana dan Fahrudin Ali, dengan mahar berupa Uang Tunai Rp.1.100;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuandan tidak

  1974 dan para Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dan karenanya, sejalandengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali kakakkandung bernama: Sudirman Sumailah dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Rusdin Toana

• Abdul Salam Leo) terhadap Penggugat (Radistia Meynica Toana binti Benny Yoes Toana);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690000,- ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 7683/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Radistia Meynica Toana binti Benny Yoes Toana, tempat/tangal lahirSurabaya/24 Mei 1988, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat kediaman di CitraIndah Bukit Angsana Blok AU 12/12 RT. 004/RW. 10, DesaSingajaya

Abdul Salam Leo) terhadap Penggugat (Radistia MeynicaToana binti Benny Yoes Toana);3.

Abdul Salam Leo) terhadap Penggugat (Radistia MeynicaToana binti Benny Yoes Toana);2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 690000, ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juli 1993, di rumah Kepala Desa (Sangadi) Djafar Butulo, di Desa ,Kecamatan Piongaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama dengan mahar berupa pohon kelapa20 pohon dibayar Tunai, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahImam Masjid AlIkhlas bernama , dan dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Imran Toana DanDjafar Butolo

  para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa ,Kecamatan Piongaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, 22 Juli1993 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Rahman Akule;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 49/Pat.P/2020/PA .Brk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlIkhlas bernama ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Imran Toana

  Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa ,Kecamatan Piongaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, tanggal22 Juli 1993 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu Ayahkandung Pemohon II bernama Rahman Akule; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahadalah Imam Masjid AlIkhlas bernama ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 49/Pat.P/2020/PA .Brk Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Imran Toana

  perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya; Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 49/Pat.P/2020/PA .BrkPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 1993di Desa , Kecamatan Piongaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahman Akule,dengan maskawin berupa berupa pohon kelapa 20 pohon, dihadiri 2 orangsaksi bernam Imran Toana

  Brkdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal22 Juli 1993 di Desa , Kecamatan Piongaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaRahman Akule, yang pengucapan ijabnya di laksanakan oleh Imam Masjid AlIkhlas bernama , dengan mas kawin berupa pohon kelapa 20 pohon dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Imran Toana

• Hasna Toana binti Musa Toana, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Honorer di SD Lumbutarombo,bertempat tinggal di Desa Lumbumamara, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaitante sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata

  Jalil dan HasnaToana binti Musa Toana untuk membuktikan perkawinan mereka telahmemenuhi syarat syar ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asri bin Abd.

  Jalil dan HasnaToana binti Musa Toana) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 10 November2012 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il (Ardin) yangdihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Undi dan Lasi.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang terdiri dari calon suami, calon, istri, walinikah

• Lbt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata yangbernama Ruga Toana.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TanioAdam ayah Kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Abdul Wahab Ismail dan Syahrudin Lasoma. Denganmasa kawin berupa uang sebesar Rp. 24, (dua puluh empat rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun.4.

  Lbt.PPN bernama Ruga Toana, yang kemudian terucap ijab dan kabulantara wali nikah dengan Pemohon I. Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Imam desa bernama Abdul Wahab Ismail dan saksisendiri. Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa uangsebesar Rp 24, (dua puluh empat rupiah dibayar tunai.

  Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir, dan ayah kandung Pemohon II bernama Taniyo Adam yangmenjadi Wali Nikah, dan mewakilkan pengucapan ijabnya kepadaPPN bernama Ruga Toana, yang kemudian terucap ijab dan Kabulantara wali nikah dengan Pemohon I. Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Imam desa bernama Abdul Wahab Ismail dan SahrudinLasoma.Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA. Lbt.

  Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTaniyo Adam dan menyerahkan untuk pengucapan akad nikah kepadaPPN bernama Ruga Toana, kemudian terucap ijab dan kabul antara PPNdengan Pemohon , dan disaksikan dua orang saksi nikah yakni AbdulWahab Ismail dan Sahrudin Lasoma.3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp 24, (dua puluh empat rupiah) dibayar tunai.4.

  Meski demikian, tetapi pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang bernama Ruga Toana bahkan mewakili pengucapan ijabnya, secaranyata bahwa pernikahan tersebut telah dipercayakan kepada PPN tersebutuntuk diurusnya, sehingga kecil kKemungkinan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Toana bin Yan Toana) dengan Pemohon II (Martin Liaa binti Rahman Liaa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1984 di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

  3.

  PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang bersidang di Ruang Serba Guna DesaDalapuli, Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, telah memeriksa dan mengadili perkara perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Ishak Toana bin Yan Toana, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

  telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Lisnawati Toana, Perempuan, (lahir tanggal, 26 Agustus 1984);6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam);8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISHAK TOANABIN YAN TOANA) dan Pemohon II (MARTIN LIAA BINTI RAHMANLIAA) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1984 di DesaDalapulli;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Pinogaluman untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

  Sunarto Toana bin Yan Toana, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Desa (Sangadi) Dalapuli, tempattinggal di Dusun 1, Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 3 dari 10 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Toana bin YanToana) dengan Pemohon II (Martin Liaa binti Rahman Liaa) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1984 di Desa Dalapuli, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3.

• Iqbal Toana bin Drs. Moh. Husni Toana tempat / tanggal lahir tertulis Palu 15 Juli1962 ; diubah menjadi Nama Pemohon I yaitu Moh Iqbal Toana bin Moh.

  Husni Toana, tempat / tanggal lahir Palu 15 Juni 1962;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 241000.,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Hamat Singkap dengan nomor STNK : 0077290 / SG / 2011 adalah barang-barang kepunyaan Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA, maka perlu untuk ditetapkan agar dikembalikan kepada ZAINUL MUTTAQIN TOANA

Dikembalikan kepada Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA6

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mesin : 4WH269379 adalah milikSaksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA.

Sehinga total kerugian yang dialami olehSaksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA adalah Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah).Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Lwk Perbuatan terdakwa AHMAD DARMIN Alias OBET tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke4 KUHPidana AtauKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD DARMIN Alias OBET yang selanjutnyadisebut Terdakwa bersamasama dengan RIAN APRIANTO dan RIAN TANIFAN(Dalam berkas Perkara terpisah), pertama pada hari Senin tanggal

Mesin : 4WH269379 adalah milikSaksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA. Sehinga total kerugian yang dialami olehSaksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA adalah Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah).Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Lwk Perbuatan terdakwa AHMAD DARMIN Alias OBET tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo.

Adalah miliki Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio JT warna hitamdengan No. Pol : DN 3119 RG No. Rangka : MH32BJ003EJ700043 danNo. Mesin : 2BJ700137 milik Saksi HENDRI HARSON;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Hitamdengan No. Pol : DN 3421 QE No. Rangka : MH1JFZ122JK834360 danNo. Mesin : JFZ1E2832890 milik Sdr.

Hamat Singkap dengan nomor STNK : 0077290 / SG / 2011 adalahbarangbarang kepunyaan Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA, maka perlu untukditetapkan agar dikembalikan kepada ZAINUL MUTTAQIN TOANAMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Toana Bin Yan Toana) dengan Pemohon II (Jauria Deti Binti Yusuf Deti) yang dilaksanakan pada Bulan Juni 1985 di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
  3. Membebaskan Para Pemohon dari segala biaya dalam perkara ini.

  ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 53/Pat.P/2020/PA .BrkPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Sunarto Toana

  bin Yan Toana dan Samsi Monoarfabin Antu Monoarfa, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka Majelis Hakim

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Fajra Toana binti Sudarmono Toana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rizky Razak bin Ramli Razak;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000.00,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• I Mada binti H.Paliwang yaitu penggugat III untuk dibeliseharga Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) pada tahun 1991, sehingga bagian LaHuseng bin H.Paliwang yaitu tergugat Imengenai empang tidak ada lagi karena sudahdi jual kepada saudaranya semasa hidupnya H.Paliwang bin Kaseng.Bahwa hartaharta almarhum H.Paliwang bin Kaseng bersama dengan atmarhun IPanja binti La Toana tersebut semasa hidupnya sampai meninggalnya tidak pernahterbagi kepada semua ahli warisnya sampai sekarang, kecuali empang

  Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka penggugat 1,2,dan 3,mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq untuk mengadili danmemutuskan dan membagikan kepada semua ahli waris almarhum H.Paliwang binKaseng bersama dengan almarhumah Panja binti La Toana secara adil dan seadiladilnya.Primer:l.Menerima dan mengabulkan gugatan malwaris penggugat 1,2, dan 3.2.Penggugat I, Penggugat II , Penggugat II memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pinrang J Majelis Hakim yang menangani perkara

  ini untuk membagi /menetapkan hartaharta tersebut kepada semua ahli waris almarhum H.Paliwang binKaseng bersama dengan almarhumah IPanja binti La Toana sesuai dengan persinya bagiannya masingmasing .3.

  Penggugat 1,2,dan 3 memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang atau KetuaMajelis untuk menyerahkan hartaharta tersebut / atau siapa saja yangmenguasainya, untuk diserahkan kepada masingmasing penetapanpembagiannya kepada semua ahli waris almarhun H Paliwang bin Kaseng denganPanja binti La Toana secara paksa .Membebankan kepada penggugat dan tergugat untuk membayar biaya perkaraini.

• PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jaharudin bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I.Ida binti Daeng Toana

  Tanggal 13 Februari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Daeng Toana, dihadiri oleh saksi

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal , di rumah orang tua Pemohon Il, di Desa Dalapuli, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Rahman Akule dengan mahar berupa Pohon Kelapasejumlahn 20 pohon dibayar Tunai, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahman Akule, dandengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama Imran Toana dan Rudi

  sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Dalapuli,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada tanggal ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rahman Akule; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II, bernama Rahman Akule; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Imran Toana

  keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal di Desa Dalapuli, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rahman Akule, dengan maskawin berupa 20 pohon kelapa,dihadiri 2 orang saksi bernam Imran Toana

  dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal di Desa Dalapuli, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow,dengan wali nikah sekaligus yang pengucapan ijabnya ayah kandung PemohonIl bernama Rahman Akule, dengan maskawin berupa 20 pohon kelapa, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Imran Toana