Ditemukan 22 data
69 — 24
SARAH TOHIS.PARIS TAKALIUANG.
E Rahamis kepada Nimbrot Takaliuangtanggal 23 Desember 1964, selanjutnya diberi tanda2 foto copy Surat Perjanjian Kristin Takaliuang, Pirsen Takaliuang, FerdinanTakaliuang dan Hein Takaliuang tanggal 11 September 1965, selanjutnya diberi3 foto copy Surat Nikah nomor 144 tanggal 10 Nopember 1969 antara NimbrotTakaliuang dan Sarah Tohis, selanjutnya diberi tanda ......... cee eeesceeeeneeeeeeeeeeeeesP3 ;4 foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.50/Khs/Btg/1997 tanggal 09 April 1997antara Nimbrot Takaliuang
dan Sarah Tohis, selanjutnya diberi tanda ...............P4 ;5 foto copy Kutipan Akta Kematian nomor 7172CMU2408201000281 tanggal 24Agustus 2010 atas nama Nimbrot Takaliuang, selanjutnya diberi tanda ..............P5 ;6 foto copy Akte Kelahiran nomor 258 tanggal 27 Desember 1977 atas namaMarthinus Kepas, selanjutnya diberi tanda7 foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.270/K/Disp/Btg/1997 tanggal 09 April1997 atas nama Yusuf Takaliuang, selanjutnya diberi tanda8 foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.271
menjadi objek sengketa sepengatahuan saksiadalah :sebelah Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang ;bahwa sepengatahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalahkepunyaan Nimbrot Takaliuang ;bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh PirsenTakaliuang dan Ferdinan Takaliuang ;bahwa setahu saksi Nimbrot Takaliuang menikah dengan Sarah Tohis
JAMES LUASbahwa sengketa antar Penggugat dan Tergugat adalah mengenai sebidangtanah yang terletak di Batuputih Kecamatan Ranowulu Kota Bitung ;bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah objek sengketa tetapibatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa sepengatahuan saksiadalah :sebelah Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang ;bahwa Sarah Tohis adalah istri
surat P9 yaitu berupa Surat Pernyataansepihak dari Barto Pinontoan, SH, atas bukti tersebut akan dipertimbangkan secaraberimbang dengan bukti surat lain ataupun dengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan keterangansaksisaksi Penggugat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adrian Sabanari, saksiSamuel Mangalete dan saksi James Luas dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya:e bahwa Nimbrot Takaliuang menikah dengan Sarah Tohis
Seniwice Tohis
63 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon sebagai saudara kandung dari almarhumah Lea Hermanus Tohis khusus untuk mengurus hak-hak almarhumah Lea Hermanus Tohis pada PT. Taspen;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Seniwice Tohis
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARIS TAKALIUANG VS SARAH TOHIS
., Advokat, berkantor di Jalan Hendrikus Langelo, KelurahanTandurusa, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2012.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanSARAH TOHIS, bertempat tinggal di Kelurahan Batu PutihBawah, Lingkungan Il, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy H.
Yoel Benyamin Tohis
20 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonanPemohon seluruhnya;
2.Menetapkan Pemohon YOEL BENYAMIN TOHIS sebagai Wali dari DELVRIT DANIELO TOHISyang lahir diSangihe,pada tanggal2 Desember 2003,khusus untuk mengikuti seleksi penerimaancalon prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tahun 2022 di Manado;
3.
Pemohon:
Yoel Benyamin Tohis
Terbanding/Tergugat I : DINCE WULUR
Terbanding/Tergugat II : BARNABAS LERU
Terbanding/Tergugat III : BOTMAN SITORUS
Terbanding/Tergugat IV : FLORY RANTUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : CORNELIA PINONTOAN
Turut Terbanding/Penggugat III : MERLIN PINONTOAN
71 — 28
Suriati Tohis adalah istri dari Alm. YohanPinontoan yang dalam perkawinan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing :1) PONTOH W.PINONTOAN1) CORNELIA PINONTOAN2) MERLIN PINONTOANBahwa Almh. Suriati Tohis selain meninggalkan keturunan yakni ParaPenggugat dan Para Ahli Waris juga ada meninggalkan harta warisan yangdidapat dalam perkawinan dengan Alm.
Suriati Tohis(lbu Para Penggugat) tanah yang menjadiobjek sengketa sebagaimana dimaksud pada posita angka 2 (dua) tersebutdi atas, oleh Alm.
Suriati Tohis dan Alm. Yohan Pinontoan;2. Menyatakan menurut hukum Bahwa Almh. Suriati Tohis selainmeninggalkan keturunan yakni Para Penggugat dan Para Ahli Waris jugaada meninggalkan harta warisan yang didapat dalam perkawinan denganAlm.
bersama dari JohanPinontoan Alm dan Suriati Tohis Almh yang menurut pasal 36 ayat 1 UUPerkawianan " mengenai harta bersama,suami atau istri dapat bertindakatas persetujuan kedua pihak." karena harta bersama maka suami atau istriyang melakukan perbuatan hukum perlu mendapat persetujuan satu samalain .sehingga perbuatan hukum yang dilakukan Johan Pinontoan Almkarena tanpa meliibatkan dan mendapat persetujuan Suhati Tohis Almhselaku istri maka Jual beli tanah In casu yang dilakukan Johan PinontoanAlm
harta bersama Johan Pinontoan dan SuriatiTohis, hal itu tidak berarti Majelis Hakim Tingkat Pertama akan juga sependapatdengan para Pembanding bahwa jual beli tanah objek sengketa tersebut tidakdiketahui Suriati Tohis, melainkan sebagaimana telah dipertimbangkan MajelisHakim Tingkat Pertama bahwa secara fakta dimulai dari tanggal 27 Oktober2008 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2016 Suriati Tohis meninggal dunia,tidak ada tuntutan atau keberatan apapun dari Suriati Tohir atas penjualantersebut, dan
1.PONTOH W. PINONTOAN
2.CORNELIA PINONTOAN
3.MERLIN PINONTOAN
Tergugat:
1.DINCE WULUR
2.FLORY RANTUNG
3.YOHAN PINONTOAN
79 — 40
Suriati Tohis adalah istri dari YohanPinontoan yang dalam perkawinan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing :1) PONTOH W.PINONTOAN2) CORNELIA PINONTOAN3) MERLIN PINONTOAN2. Bahwa Almh.
Suriati Tohis dan Yohan Pinontoan;Be Menyatakan menurut hukum bahwa Almh.
, yang dikeluarkan oleh Lurah Batuputin Bawah tertanggal19 Juli 2018, yang bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kematian atas namaSURIATI TOHIS No. 7172KM110720180004 tertanggal 11 Juli 2018,yang bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah, Reg.
No. 01 atas namaYOHAN PINONTOAN dengan SURIATY TOHIS tertanggal 26 Januari1979, yang bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan No. 396 atas namaYOHAN PINONTOAN dan TOHIS SURIATI tertanggal 26 Januari 1979,yang bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan penyerahan hak atastanah tertanggal 20 September 2000, yang bermaterai cukup danselanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat
karena tanah sengketadalam perkara ini adalah harta warisan yang didapat dalam perkawinanTergugat IIl dengan SURIATI TOHIS sehingga perbuatan Tergugat III yang telahmenjualnya kepada Tergugat II dan kemudian oleh Tergugat II menjualnya lag!
20 — 10
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daima Nangune binti Frets Nangune) dengan almarhum suami Pemohon (Nathaniel Tohis bin Petrus Tohis) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
25 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Badawi bin Lamuda Badawi) terhadap Penggugat (Ghea Syafitri Tohis binti Hanjoyo Tohis);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Lolak tahun
JAKOP MANGALEHE
Tergugat:
MARTINUS TAKALIWANG
30 — 11
Bahwa Gugatan Penggugat Keliru orangnya karena Penggugattelah menggugat kepada MARTINUS TAKALIUANG, padahaltanah yang dimaksud atau digugat Penggugat adalah milik orangtua Tergugat yang bernama Nimbrot Takaliuang dan Sarah Tohisyang adalah suami isteri dan Sarah Tohis sekarang masih hidupdan masih sebagai pemilik Harta Kekayaan pendapatan bersamatermasuk Tanah objek sengketa, olehnya Gugatan Penggugatkeliru. tentang Subjeknya atau orangnya, maka secara hukumpatutlah di tolak dan Gugatan Penggugat
Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, sebab jikaPenggugat menggugat tanah yang disebut tanah sengketa milikNimbrot Takaliuang dan isterinya Sarah Tohis makaberartiPenggugat harus juga menggugat tanah yang di sebutPenggugat berbatasan dengan DENANG TAKALIUANG aliasFERDINAND TAKALIUANG maka haruslah di gugatan juga tanahyang telah menjadi milik Denang F Takaliuang karena tanahtersebut adalah sebagian tanah milik dari Nimbrot Takaliuang( yang disebut Penggugat tanah sengketa ) yang telah di
Tentang Eksepsi bahwa gugatan Penggugat keliru orangnya:Menimbang, bahwa menurut Tergugat gugatan Penggugat keliruorangnya karena tanah sengketa adalah milik orang tua Tergugat yangbernama NIMBROT TAKALIUANG dan istrinya SARAH TOHIS sehinggasudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam Repliknya Penggugat membantah eksepsiTergugat tersebut diatas dengan alasan bahwa sudah tepat gugatan ditujukankepada Tergugat karena tanah sengketa dikelolan oleh Tergugat
EXSONIA MAKISAKE
44 — 9
anak pemohon Manego sedang namabesar/marga anak si pemohon yang benar adalah Manengo ; Bahwa untuk kepentingan dari anak pemohon dikemudian hari ; Bahwa informasi yang Saksi dapat dari Pemohon, ketika Pemohon datang keKantor Catatan Sipil dan Kependudukan, dari pihak Kantor Catatan Sipil danKependudukan memberikan informasi bahwa apabila hendak melakukanperubahan dalam akte kelahiran harus ada penetapan dari Pengadilan;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon, membenarkan;Saksi II LENIKE MEISYE TOHIS
NUS MANGAMBA
15 — 10
SAKSI RIVAISON TOHIS ; Bahwa Saya dihadirkan ke persidangan sehubungan atas pengajuanPermohonan Jjin untuk menikah bagi anak perempuan Pemohon = yangmasih dibawah umur; Bahwa Anak Pemohon bernama Constantia Maria Mangamba, saat iniberumur 18 (delapan belas); Bahwa Constantia Maria Mangamba tersebut sebelumnya belum pernahmenikah;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan Verdi Sologia;Bahwa Calon suami Constantia Maria Mangamba yang bernama VerdiSologia saat ini berusia 30 (tiga puluh);Bahwa
39 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7110-KW-01122011-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur tertanggal 1 Desember 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gosuari Zefanya Tohis
, lahir di Dodap Pantai tanggal 21 Desember 2011 dan Gilbert Kunondo Tohis, lahir di Dodap Pantai tanggal 11 November 2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga anak-anak tersebut mandiri dan/atau kawin;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Kotamobagu yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow
1.Sophian bakari
2.Jeilani makagansa
23 — 7
18 (delapan belas) tahun, dan saat ini sedangmengandung dalam usia 6 (enam) bulan ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PN BitBahwa Para Pemohon ingin menikahkan Glend Satria Putra Bakarisecepatnya agar memiliki status hukum pernikahan Anak Para Pemohontersebut dengan calon istrinya yakni Nadya Kausuhe ;Bahwa tidak ada yang berkeberatan dengan pernikahan anak ParaPemohon dan semua keluarga sudah setuju;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Pemohon menyatakan benar;Saksi Selfia Tohis
96 — 35
Pada saat tiba digarasi, Anak dan Anak II bertemu dengan saksi VICKY TOHIS alias VICKIHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PN Bityang merupakan Security Hotel dan menanyakan tentang Sepeda Motoryang terparkir di garasi Hotel karena kunci motornya masih tergantung disepeda motor, sehingga saksi ANDRE lantas mengambil kunci motor tersebutdan menyerahkannya kepada saksi ROCKY dimana saksi ROCKY lantasmengendarai sepeda motor tersebut dan membawanya pergi ke rumah AnakIl di Kel.
Pada saat tiba digarasi, Anak dan Anak II bertemu dengan saksi VICKY TOHIS alias VICKIyang merupakan Security Hotel dan menanyakan tentang Sepeda Motoryang terparkir di garasi Hotel karena kunci motornya masih tergantung disepeda motor, sehingga saksi ANDRE lantas mengambil kunci motor tersebutdan menyerahkannya kepada saksi ROCKY dimana saksi ROCKY lantasmengendarai sepeda motor tersebut dan membawanya pergi ke rumah AnakIl di Kel. Kairagi Dua Kec.
18 — 11
Dalam soal ini seorangibu memang mudah dilihat berperan penting bagi seorang anak yang dapatmemperoleh kepuasan apabila dorongan rasa lapar dan haus itu diatasi danibulah yang punya andil yang besar dalam kondisi demikian;Menimbang, bahwa menurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie ToHis Mother (1990), sikap ketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karenaibu peka menanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, senyum, menyusudan manja. lbu adalah orang yang pertama dan utama yang menjalin
10 — 3
. ; Menurut BOWLBY dalam The Nature Of Childs Tie ToHis Mother (1990), yang berbunyi :sikap ketergantungan anak anak pada ibu terbentuk karena ibu pekamenanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, Senyum, menyusudan manja. Ibu adalah orang yang pertama dan utama yang menyjalinikatan batin dan emosional dengan anak.
Terbanding/Penggugat : NICHOLAS MARK OGDEN
100 — 63
Villa membershipprivileges, benefits and entitlementsshall be similar to the privileges,benefits and entitiiements of the SocialVacation Membership (hereinafterdefined as Hotel Membership).i) OwnerOccupied Villas :The Second Party shall be regardedto have a roaming Villa Membershipwherein the Second Party maytransfer his membership benefits tohis authorized representative.
105 — 33
Villa membershipprivileges, benefits and entitlementsshall be similar to the privileges,benefits and entitilements of the SocialVacation Membership (hereinafterdefined as Hotel Membership).i) OwnerOccupied Villas :The Second Party shall be regardedto have a roaming Villa Membershipwherein the Second Party maytransfer his membership benefits tohis authorized representative.
24 — 19
Bukankah seharusnya Pemohonbelajar dari ungkapanwhen someone shows his index finger the thumb automatically points tohis face (ketika seseorang menunjuk jar telunjuknya pada orang lainmaka jari jempolnya otomatis menunjuk pada wajahnya senairi);Hlm. 24 dari 82 him. Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Pspk9.
70 — 18
batas-batasnya :
Utara : Ahmad Banteng
Selatan : Soni Tohis
Barat : Ahmad Banteng
Timur : Jalan
2.2. Satu Bidang tanah kintal seluas kurang lebih 335 m2 dengan sertifikat Nomor 476 atas nama M.Yusuf Habo , ter;etak di Desa Lolak,