Ditemukan 1942 data
43 — 7
Menyatakan Terdakwa SOLIHIN alias TOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
TOLE
Menyatakan Terdakwa SOLIHIN alias TOLE bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.
TOLE pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di JI. Ganda Sasmita Rt.004/009 Kel. Serua Kec. Ciputat,Tangerang Selatan, atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksiHal. 2 dari 10 hal.
TOLE pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekitar pukul 19.00 WIB, , bertempat di JI. Ganda Sasmita Rt.004/009 Kel. SeruaKec. Ciputat, Tangerang Selatan, ketika terdakwa sedang bersamasamadengan FARAH HARIS (berkas perkara lain) tibatiba terdakwa ditangkap olehsaksi JUSTAN E. MARPAUNG, SH.MH., saksi JON FERRY JAYA P, S.Sos dansaksi LOE SITEPU, SH.
TOLE pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekitar pukul 19.00 WIB, bertempat di JI. Ganda Sasmita Rt.004/009 Kel. SeruaKec. Ciputat, Tangerang Selatan, ketika terdakwa sedang bersamasamadengan FARAH HARIS (berkas perkara lain) tibatiba terdakwa ditangkap olehsaksi JUSTAN E. MARPAUNG, SH.MH., saksi JON FERRY JAYA P, S.Sos dansaksi LOE SITEPU, SH.
Menyatakan Terdakwa SOLIHIN alias TOLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika narkotikagolongan bukan tanaman ;2.
60 — 6
Menyatakan Terdakwa MOH.JAMIL alias TOLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MOH.JAMIL alias TOLE
Tole
20 — 3
Pemohon:
ToleKeluarga Nomor3274011501130002 tertanggal 20 Mei 2020 atas nama Kepala Keluarga Tole,bukti surat bertanda P3 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3274LT060820200020 tanggal 6 Agustus 2020 atas nama Tole, yang diterbitkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti Surat bertanda P4 tentangfotokopi Duplikat Nikah Nomor /KUA.11.28.11/PW.01/2/2020 tanggal 6 Februari2020 atas nama Tole dan Erni Ernawati, yang diterbitkan oleh KUA KecamatanMargasari, Tegal, bukti surat bertanda P5 tentang
merasa tidak nyaman dan dalam seharihari Pemohon sudah menggunakan nama Soleh, selain itu usaha potongayamnya maju, Pemohon sudah lama menggunakan nama Soleh dalamseharihari, Pemohon diberi nama Tole oleh Bapaknya, sedangkan namaSoleh merupakan nama dari Pemohon sendiri, Bapak Pemohon masih ada,sedangkan Ibu Pemohon sudah meninggal dunia, Bapak Pemohon dankeluarga Pemohon sudah tahu tentang adanya penggantian nama Pemohontersebut dan tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama tersebut,nama Tole
dan nama Soleh adalah orang yang sama yaitu Pemohon iniorangnya;Menimbang, bahwa saksi Anton Supratman di bawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar tahun2003, waktu itu Pemohon bekerja di Toko Mebel sebagai Sopir, sedangkanSaksi sebagai keneknya, sewaktu Pemohon bekerja di Toko Mebel Pemohonbernama Tole, nama Pemohon sebenarnya yaitu Tole, sedangkan panggilanseharihari Pemohon yaitu Soleh, Saksi mengetahui panggilan seharihariPemohon karena sekitar tahun 2010
bertanda P2 tentangfotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274011501130002 tertanggal 20 Mei 2020atas nama Kepala Keluarga Tole dan bukti surat bertanda P3 tentang fotokop!
tanggal 25Agustus 2020 atas nama Tole, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Cirebon, diperoleh fakta Pemohon bermaksudmengubah namanya dalam Akta Kelahiran Pemohon, dari semula tertulis Tolemenjadi Soleh;Menimbang, bahwa saksi Suparti dan saksi Anton Supratman di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan nama Pemohon adalah Tole, namunpanggilan seharihari Pemohon adalah Soleh, para Saksi dihadirkan dalampersidangan ini karena Pemohon yang sebelumnya bernama Tole, inginmengganti
25 — 4
Menyatakan terdakwa TAOPEK Bin TOLE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ------------------------------------------------------------------------- 3.
TAOPEK Bin TOLE
PUTUSANNomor 351/Pid.B/2014/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAOPEK Bin TOLE ;Tempat lahir : Pasutwati 3.....Umur / tanggal lahir =: 25 tahun/ 10 Nopember 1988;Jenis kelamin STL RI nearer reer nner rar tereeinnreareernnnensannteKebangsaan none atsessnneceeessee recesses cee eesTempat tingal
Menyatakan terdakwa TAOPEK Bin TOLE terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) (2)ke1,2,3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAOPEK Bin TOLE denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 22220 nn nnn n nnn nenaTelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :"KESATU :Bahwa ia terdakwa TAOPEK Bin TOLE baik secara bersamasamadengan sdr. YUSUF (Dpo) , sdr. SUBHAN (Dpo), sdr.
M.Mahmud tidak pernah meminta ijin dan atas kejadian tersebut sdr.M.Mahmud mengalami kerugian sebesar Rp.32.000.000,(tiga puluh duajuta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 365ayat (1) (2) ke1,2 dan ke3 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa TAOPEK Bin TOLE baik secara bersamasamadengan sdr. YUSUF (Dpo) , sdr. SUBHAN (Dpo), sdr.
Menyatakan terdakwa TAOPEK Bin TOLE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahainann: sseseseseeneen5.
131 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARMAN bin TOLE
PUTUSANNomor 674 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SUDARMAN bin TOLE;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/30 Desember 1973;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Soekarno Hatta KM 8 Nomor 115RT. 38, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan
Menyatakan Terdakwa SUDARMAN bin TOLE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu, melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARMAN Bin TOLE denganpidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaSUDARMAN bin TOLE dari tahanan;3.
27 — 4
Menyatakan terdakwa ILHAM PGL TOLE yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; .3. Menetapkan bahwa masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.
TOLE
Perkara PDM627/PDANG/12/2012, tanggal 24 Oktober 2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ilham Pgk Tole , pada hari Minggu tanggal 16 September2012 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012, bertempat di JI.
16 September 2012 pukul 15.00 wib bertempat di Jlan Ir Juanda No.34 KecPadang Barat Kota Padang ; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah llaham PglTole Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah 2 buahTeralis Besi Ventilasi; Bahwa benar saksi menyatakan yang melakukan pencurian adalahIlham Pgl Tole, dengan cara masuk dari pintu belakang kemudian naik ke lantai IIdan kemudian terdakwa membuka secara paksa teralis besi ventilasi Bahwa setelah ditunjukkan barang butki saksi membenarkannyaMenimbang
jalan memamaki kunci palsu, perintah palsu ataupakai jabatan palsu .Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa", yaitusiapa saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum.Dari hasil pemeriksaan di persidangan, bahwa benar identitas Terdakwasebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan, Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yangsehat rohaninya, yaitu : Terdakwa llaham Pgl Tole
pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan di Persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang dirasa telah pantas dan memenuhirasa keadilan;Mengingat, Pasalpasal dari ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku khususnya yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke dan 5 KUHP ,serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ILHAM PGL TOLE
33 — 4
JOKO TOLE, II. RIDAWI, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. JOKO TOLE, II. RIDAWI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
JOKO TOLE dkk
red15;P U TUS ANNO. 55/PID.B/2012/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : JOKO TOLE;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 36 tahun;Jenis Kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Ds Jatisari RT. 01, RW. 01, KecamatanWringin,KabupatenBondowoso;Agama : Islam;
Perk :PDMII14/BONDO/02/2012 tertanggal 27 Pebruari 2012 sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa JOKO TOLE,dan terdakwa II RIDAWI, pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011,sekira pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011bertempat di Desa Jatisari Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowosoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan
MardiSukirno, saksi Angga Buchori dan saksi Joko Suwarno petugas PolresBondowoso mendapat informasi kalau ditempat tersebut ada perjudianCap Jie Kie menjelang pemilihan Kades Desa Jatisari,atas informasitersebut, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan benas di Desa Jatisaritepatnya dibelakang bengkel Pak Dian sedang berlangsung judi Cap JieKie, selanjutnya dilakukan penggrebekan dan berhasil ditangkap saksiSamiri dan saksi Hermanto ( diajukan dalam perkara terpisah) selakubandar dan terdakwa Joko Tole
Joko Tole dan Il. Ridawi, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak ikut serta main judiditempat yang dapat dikuncungi umum, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP dalam Suratdakwaan subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masingdengan pidana penjara 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahtetap ditahan ;3.
JOKO TOLE, II. RIDAWI, tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . JOKO TOLE, II. RIDAWI, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DIJAALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG 4.
17 — 3
Menyatakan terdakwa TAOPEK Bin TOLE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ------------------------------------------------------------------------- 3.
TAOPEK Bin TOLE
PUTUSANNomor 243/Pid.B/2014/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAOPEK Bin TOLE ;Tempat lahir > PRASLIFUAIT g~~ ~~ nnn nnnUmur / tanggallahir : 25 tahun/ Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 1 INGOMGS1ajss2 sesso ntee nese eee rsesceTempat tingal : Dusun Sbon Tegal RT.02 RW.08
Menyatakan terdakwa TAOPEK Bin TOLE bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau) ancaman kekerasan terhadap orang ataukorbannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1,2,3,4 jo. Pasal 65 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 29 nnn nn nnn nn nnn mene nnnKESATU :Bahwa ia terdakwa TAOPEK Bin TOLE baik secara bersamasamamaupun bertindak secara sendiri bersama dengan JALIL (Dpo) dan 4 orangtemannya yang
lebih, pelakumasukketempatmelakukan kejahatan itu dengan jalan membongkar atau memanjat atau denganjalanmemakaikuncipalsuataupakaian jabatan palsu, perbuatan pelakuitumenjadikan ada orang mendapat luka berat, beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, adapun perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya adalah sebagai berikut :e Terdakwa TAOPEK Bin TOLE
dipersawahan Jalil (Dpo) menelpon temantemannya sehingga datang orang 4 namun terdakwa tidak adayang kenal, kemudan Jalil (Dpo) dan temannya 4 orang tersebutmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian dengankekerasan di Dusun Miraan Krajan Desa Wangkal KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan, terus para pelaku denganmenggunakan cadar (penutup wajah) dan menuju rn umah yangakan dituju dengan berjalan kaki dan setiba ditempat tujuanlangsung terdakwa dan 4 orang tersebut berbagi tugas.Terdakwa Taopek Bin Tole
29 — 12
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-
ARDIE HAMZAH alias TOLE
Barat.Agama : IslamPekerjaan : KaryawanPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :3Menyatakan terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE
secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair pasal 112ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah
mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan (terlampir) ;:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Saksi M.SYARIFUDIN ;2 Saksi ANAS WAHYUDIN ;3Saksi SUTRISNO.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE
meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e = Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan akan ketentuan di dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan ketentuan lain dalam KUHP dan KUHAP serta peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE
telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIE HAMZAH alias TOLE tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah
49 — 5
Tole terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp.1.000.000,- subsidair 2 (dua) bulan penjara
Achmad Faudji als Tole
Pekerjaan : SWASTATerdakwa Achmad Faudji als Tole ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017Terdakwa Achmad Faudji als Tole ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2017sampai dengan tanggal 14 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017.
Tole terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang Rl. Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Faudji als.
Tole denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun .dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danmenjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa = sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAUD4JI Als TOLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar2.
Tole; Lahir Sidoarjo; Umur 33 tahun , Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dsn. Kapasan Rt.21 Rw.05Ds.Sidokare Kec/ Kab. Sidoarjo; Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal, 28 Maret 2016 s/d.
28 — 15
Menyatakan Terdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; ------------------------------------------------------------------------2.
IMAM WIBOWO alias TOLE
PUTUSANNomor 126/PID/2012/PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMAM WIBOWO alias TOLE ; Tempat lahir ; vakana ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /24 Juni 1986 ; Jenis Kelamin : lakiaki 5 Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bunga Mayang RT. 002 RW. 01, KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan
Perkara : PDM68/02/2012 tanggal 16 Februari 2012, sebagai berikutPrimer: Bahwa ia terdakwa Imam Wibowo alias Tole, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Lina Herlina bintiHasbullah, saksi Diana Herdiana binti Muhamad Nur, saksi Bananzahalias Gaper, saksi Lisdania Deviany Wardoyo alias Fransiska Listyanti(terdakwa dengan berkas perkara disidangkan terpisah), sdr.Edu Baba,sdr. Malaki, sdr.
terhadap saksi DIANA HERDIANA bintiMUHAMAD NUR , diperoleh informasi bahwa saksi DIANA HERDIANAbinti MUHAMAD NUR telah bersekongkol dengan suaminya yakni saksiBANANZAH alias GAPER yang kemudian dapat dilakukan penangkapan.Hasil interogasi dengan saksi BANANZAH alias GAPER mengaku bahwaia disuruh oleh KELLI (belum tertangkap) untuk menerima penyerahan 26(dua puluh enam) kapsul berisi Heroin tersebut dan saksi BANANZAHalias GAPER datang ke Hotel Pecenongan bersamasama denganterdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE
Dalam perjalanan ke HotelPecenongan saksi BANANZAH alias GAPER telah memberitahuterdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE bahwa ia akan menerimapenyerahan Narkotika jenis Putaw (Heroin), dan saat berada di parkiranHotel Pecenongan, terdakwa IMAM WIBOWO alias TOLE bertugasmengawasi sekitarnya ; 2222 no nono ne nen nn ne ncncnenenPada hari Minggu tangal 06 Nopember 2011, atas keterangansaksi BANANZAH alias GAPER diperoleh informasi bahwa paket Herointersebut akan ada yang mengambil setelah saksi BANANZAH liasGAPER
29 — 10
Menyatakan bahwa terdakwa AGUS KARYONO al TOLE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AGUS KARYONO al TOLE
membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 307/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 18 April 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa terdakwa AGUS KARYONO ALS TOLE
Dalam permainan judi jenis dadu ini taruhan uang paling besaradalah Rp. 10.000, sedangkan taruhan paling kecil adalah Rp. 1.000,Bahwa terdakwa melakukan permainan judidadu tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang dan disamping itu permaian judi dadu yang dilakukan terdakwatersebut sifatnya untung untunganPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.AtauBahwa terdakwa terdakwa AGUS KARYONO ALS TOLE pada hari Senin tanggal 05Maret 2012 sekira
Menyatakan terdakwa AGUS KARYONO al TOLE telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KARYONO al TOLE berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan bahwa terdakwa AGUS KARYONO al TOLE tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BAMBANG SASMITO, SH.MH, Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi TUTYBUDHI UTAMI, SH.MH dan RI Y O N O, SH.MH Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu AGUS DWI SUDARJONO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh SILUH CANDRAWATI, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa AGUS KARYONO alias TOLE ;Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimTUTY BUDHI UTAMI, SH.MH H. BAMBANG SASMITO, SH.MHRIYONO,SH.MHPanitera penggantiAGUS DWI SUDARJONO, SH
48 — 17
Menyatakan Terdakwa NANANG NAJIB Alias TOLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NANANG NAJIB Alias TOLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 5.
NANANG NAJIB alias TOLE
Menyatakan terdakwa NANANG NAJIB alias TOLE tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dalamPasal 338 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair. dan Tindak PidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana diatur dalamPasal 351 Ayat (8) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair, SuratDakwaan No.PDM : 354/Denpa.OHD/04/2016, tanggal 29 April 2016 danmembebaskan terdakwa NANANG NAJIB alias TOLE dari DakwaanKesatu Primair tersebut ;2.
SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NANANG NAJIB alias TOLE, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati, perouatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa NANANG NAJIB alias TOLE yang mendengarkalau di LP Kerobokan ada masalah sehingga dengan membawapedang miliknya berupa Pedang besi bergagang kayu warna coklatbersarung kayu warna coklat dengan ukuran panjang total 73 cm danHal 7 dari 47 halaman
B/2016/PN DPS.6.Saksi MADE SUDARSABahwa benar pada tanggal 22 Desember 2015, saksi telah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa NANANG NAJIB alias TOLE dimanapada saat tersebut, terdakwa di duga sebagai pelaku bentrok Ormasyang terjadi di Jalan Teuku Umar Denpasar ;Bahwa benar pemeriksaan terhadap NANANG NAJIB alias TOLE selakuterdakwa dikarenakan pelaku datang ke Polresta Denpasar danmengakui kalau dirinya sebagai salah seorang yang telah melakukanpenebasan terhadap seseorang lakilaki yang menggunakan
tersebut merupakananggota Ormas Baladika ;Bahwa benar terdakwa NANANG NAUWJIB alias TOLE bisa ikut terlibat dalambentrokan antara Ormas Laskar Bali dengan Ormas Baladika berawal dariHal 31 dari 47 halaman Putusan Nomor 372/Pid.
Menyatakan Terdakwa NANANG NAJIB Alias TOLE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NANANG NAJIB Alias TOLE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Mati;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;5.
24 — 4
Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa : SLAMET WAHYUDI alias TOLE.Klaten.28 Tahun/05 Mei 1987.Laki-laki.Indonesia.Jl. Kamboja I Rt. 007, Rw. 001 No. 28 Kelurahan KebunPala, Kecamatan Makasar Jakarta Timur.Islam.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWiraswasta.
Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan surat dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman" ;4.
SLAMET WAHYUDI Alias TOLE
Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadil perkara pidanatelah met ri putusan dalam perkara alas nama Terdakwa :os Nama lengkap : SLAMET WAHYUDI alias TOLE. Tempatiahir ==: Klaten. cesUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 05 Mei 1987, .Jenis kelamin .: Laki laki.Kebangsaan ~~. : Indonesia.Tempat tinggal JI. Kamboja Rt. 007, Rw. 001 No. 28 Klurahai Kebun ;7 Pala, Kecamatan Makasar Jakarta Timur.
Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. (35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan surat dakwaan kedua; es2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, dengan. pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (nam) bulan peniara, dengan perintah . Terdakwa tetap ditahan; . 3. Menyatakan Barangbukti berupa : me4.
Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu; .2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI alias TOLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah . melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan Ibukantanaman*; . Pe alts4. Menjatuhkan pidana terhadap .
27 — 4
TOLE Bin KAMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TOLE Bin KAMIT
Menyatakan terdakwa SUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT, telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO Als TOLE BinKAMIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Perkara : PDM83/PKBUN/10.16 tertanggal 28 Oktober 2016, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT bersamasama denganSdr.BAGAS (DPO) dan Sdr.
SaksiGUSTI SUDARMINSYAH Als UDAY Bin GUSTI ARIANSYAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT adalalah Orang Yangmengambil Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih dengan Nopol KH 6186 WEdengan Noka MHIJFM218EK027971, Nosin JFM2E1022356 Milk SaksiMASRANI Als NANANG.Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUGIARTO Als TOLE BinKAMIT terjadi Pada Hari Jumat Tanggal 09 September 2016 Sekitar Jam 12.30WIB dyalan Pangkalan Muntai Km.05 Kelurahan
bernama GUSTI MASRANI Als NANANGmenyatakan bahwa sepeda motor honda beatnya telah dicuri dan kemudian diinformasikan bahwa sepeda motor dan pelakunya telah diamankan di desa SaguSukamulya, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi mengajak AIPTUELVIS RAHAIL Dan BRIPKA GOZALI dan berangkat menuju desa sagu,sesampainya didesa sagu, saksi di beritahukan bahwa pelakunya bernamaSUGIARTO Als TOLE, kemudian saksi meriksa kantong terdakwa SUGIARTOAls TOLE, dan ditemukan 2 (dua) kunci Leter TBahwa atas
TOLE Bin KAMIT, maka Majelis Hakim menetapkan agar barang bukti dalamperkara in dikembalikan kepada Terdakwa SUGIARTO Als.
21 — 14
Menyatakan Terdakwa LUKMAN SAHUDI alias TOLE yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian yang dilakukan beberapa kali ;---------------------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN SAHUDI alias TOLE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------4.
LUKMAN SAHUDI alias TOLE
PUTUSANNomor : 25/ PID.B/ 2012/ PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarapura, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LUKMAN SAHUDI alias TOLE ;Tempat Lahir : Klungkung ;Umur / Tanggal lahir : Tahun / 13 April 1998 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Diponogoro, Gang II Lingkungan Pande, KelurahanSemarapura
PERK : PDM/KLUNG/OHD/03/2012, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LUKMAN SAHUDI alias TOLE bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dan tindak pidana pencurian yangdilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan dalam dakwaankedua melanggar pasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN
SAHUDI alias TOLE denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan operintah agar terdakwa tetap 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1417 ; e 1 (satu) buah tang gagang karet warna merah ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha DK 4741 MN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DK 4741 MN beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 4840 MN beserta kunci kontaknya ; e 1 (satu) lembar
nama terdakwa LATIEFTRIATMAJA alias DIO ; e 1 (Satu) buah televisi merk LG 21 Inch warna silver dan 2 (dua) buah playstation /PS 2 lengkap dengan 2 (dua) buah stick beserta kabelnya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi NI WAYAN MIDEP MIARTI; e Sebuah jas hujan berwarna biru berisi tulisan Dealer Kharisma Motor dan Sebuahtas kain berwarna hitam berisi tulisan HONDA dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DK 6450 SE dikembalikan kepadaterdakwa LUKMAN SAHUDI alias TOLE
;4 Menetapkan agar terdakwa LUKMAN SAHUDI alias TOLE dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa didepan persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 maret 2012 Nomor : Reg.
22 — 1
TOLE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry dipergunakan dalam perkara lain yaitu An.
TOLE.
TOLE.2. Tempat lahir : Blitar.3. UmurAanggal lahir : 20 tahun / 21 Agustus 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6. Tempattinggal : Dsn. Wonorejo Rt.01/02 Ds. Semen Kec. Krisik Kab.Blitar.7. Agama : Islam.8.
TOLE bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana panjara selama 1(satu) tahun potong tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand PhoneBlackberry dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara An. TerdakwaYudi Umoratus als Plolong;4.
dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa lbnu Arto als Tole
Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa lbnu Artoals Tole bin Tukancil Tehosin telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud
TOLE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand PhoneBlackberry dipergunakan dalam perkara lain yaitu An.
25 — 6
RAHARJO ALS TOLE BIN TRIATMO
Menyatakan bahwa Terdakwa I RAHARJO Als TOLE Bin TRIATMO dan Terdakwa IIPAMUJI Als BAGELEN Bin SETRO PAWIRO telah bersalah secara bersamasamamelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami.2.
Setelah 2 (dua) buah karung dan (satu) buah dus tersebut penuh kemudianTerdakwa I RAHARJO alias TOLE naik ke plafon dan Terdakwa II PAMUSJI alias BAGELENmengangkat karung dan dus tersebut diberikan kepada Terdakwa I RAHARJO alias TOLE lalubarangbarang tersebut dilempar ke bawah diluar samping kanan toko, selanjutnya Terdakwa IRAHARJO alias TOLE dan Terdakwa II PAMUJI alias BAGELEN keluar dari toko melalui jalanyang buat masuk sebelumnya.Selanjutnya karung dan dus yang berisi rokok tersebut disembunyikan
Kemudian sore harinya Terdakwa I RAHARJO alias TOLE minta tolongkepada saksi SUPRATMAN alias MAN CUNONG untuk mencarikan mobil sewaan danmendapatkan mobil sewaan yaitu Suzuki Carry pick up warna hitam.
SIWON untuk biaya operasional.Bahwa barangbarang milik Toko Indomart yang telah dicuri oleh Terdakwa I RAHARJOalias TOLE bersama dengan Terdakwa II PAMUJI alias BAGELEN dan Sdr.WANTO alias SIWON(DPO) tidak ada ijin sebelumnya dari pihak Toko Indomart ataupun pegawai Indomart tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa I RAHARJO alias TOLE bersama dengan Terdakwa II PAMUJI aliasBAGELEN dan Sdr.WANTO alias SIWON (DPO) tersebut Toko INDOMART mengalami kerugiansebesar Rp.14.800.000, (empat belas juta delapan
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos jumper warna coklat bergaris hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa I RAHARJO als TOLE bin TRIATMO ;e 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Futura pick up No.Pol. : AA 1871 NC warna hitam,Noka : MHYESL4157J102766, Nosin : G15AID703422Dipergunakan dalam perkara SUPRATMAN als MAN CUNONG bin DARMOSUWITO ;316.
81 — 18
Menyatakan Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3.Menyatakan Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE
PDM44/Depok/09/2011 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA ALIAS TOLE;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 Oktober2011 No.462 /Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk = tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaANDHIKA EKA PERDANA ALIAS TOLE;3.
Menyatakan Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindka pidana tanpa hak menguasai Narkotika Goklongan dalambentuk tanaman, sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat 1 jo pasal 111 ayat 1 Undang undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANAALIAS TOLE berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa ada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
adanya kecocokkan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas' pertanyaan Majelis Hakim selamaPersidangan ternyata Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA ALIAS TOLE mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ANDHIKA EKAPERDANA ALIAS TOLE dipandang sebagai orang atau subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang
Menyatakan Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotikagolonan dalam bentuk tanaman;4.
68 — 20
Kadarusno alias Tole Bin Sukadi
PUTUS ANNomor 12/PID.SUS/2017/PT KALBAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Kadarusno alias Tole Bin Sukadi;Tempat lahir : Pontianak;Umutr/ tgl. Lahir : 42 Tahun/ 10 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Ramadan JI.
Perkara: PDM84/STANG/IIV0916, tanggal 26 September 2016terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa KADARUSNO Als TOLE Bin SUKADI pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 13. 30 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di rumah terdakwa di JalanMarhadan Gg.
Menyatakan Terdakwa Kadarusno alias Tole Bin Sukadi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemiliki, menyimpan, dan/ atau membave psikotropika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 62 Undangundang Republik IndonesiaNo. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.
Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Kadarusno alias Tole Bin Sukadiberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan terdakwa Kadarusno Als Tole Bin Sukadi terbukti secara sahmelakukan tindak pidana menguasai memiliki/menyimpan Psitropikasebagaimana diancam dalam pasal 62 Undangundang nomor 5 tahun1997;3. Menyatakan Kadarusno Als Tole Bin Sukadi terdakwa lepas dari TuntutanHukum (onts/ag);4. Memerintahkan agar terdakwa Kadarusno Als Tole Bin Sukadi segeradibebaskan dari tahanan;5. Memulihnkan kembali nama baik, harkat dan mertabat diri terdakwa agarditerima kembali dimasyarakat;6.