Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3336 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Mei 2012 —
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No.316/Desa Toraut atas nama Tergugat , terbit tanggal 3Maret 1997, Gambar Situasi tanggal 2 September 1996 Nomor : 400/1996 luas18.740 M? ;.
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas dua bidang tanah kebunmilik Tergugat dan Il, serta Revindicatoir Beslag atas sertifikat hak milik Nomor :316/Desa Toraut atas nama Nengah Pice dan sertifikat hak milik Nomor : 319/Desa Toraut atas nama Nengah Pice yang telah diletakkan oleh Pengadilanadalah sah dan mengikat ;Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Hutang dan Kuasa sertapenyerahan hak milik sebagai jaminan yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dan Il pada tanggal
    atas nama Nengah Picedan sertifikat hak milik Nomor : 319/ Desa Toraut atas nama Nengah Pice yangsudah diserahkan oleh Tergugat dan Il kepada Penggugat dijual saja olehHal. 3 dari 10 hal.Put.No.3336 K/Pdt/2010Penggugat kepada pihak lain dan hasil dari penjualan tersebut diperhitungkanuntuk membayar hutang setelah dipotong biayabiaya lainnya;8.
    Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondowatas nama Nengah Pice, luas 18.740. M? (delapan belas ribu tujuh ratusempat puluh meter persegi) dengan Surat Hak Milik No.316, tanggal 03 Maret1997 ;2. Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondowatas nama Nengah Pice, luas 7.810. M?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas 2 (dua)bidang tanah kebun milik Tergugat dan Tergugat Il yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Kotamobagu pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010, yangmasingmasing terletak di :" Desa Toraut Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow atasnama Nengah Pice, luas 18.740. M?
Register : 01-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 5/G/2022/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
MEILI MEIDA SITIAWATI MANGGOPA
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN SANGADI DESA TORAUT UTARA
Intervensi:
Syahmin Mokoagow
15237
  • Penggugat:
    MEILI MEIDA SITIAWATI MANGGOPA
    Tergugat:
    KETUA PANITIA PEMILIHAN SANGADI DESA TORAUT UTARA
    Intervensi:
    Syahmin Mokoagow
Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — MA’ABUB SYAH alias ABA
8925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 631K/PID.SUS/2013Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2008 bertempat di Desa Toraut,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow , 28 (dua puluhdelapan) Kelompok Tani mendapat formulir RUK dan RUA dari PengurusGapoktan Gogaluman Jaya dengan mengatakan agar diisi sebagaipersyaratan mendapatkan bantuan dari Pemerintah lalu 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani tersebut mengisi dan menyerahkan kembaliRUK dan RUA ke Pengurus Gapoktan Gogaluman Jaya Desa Toraut,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten
    Maka harus dikembalikan dan sesuai dengan RUB;Bahwa pada bulan Maret, bulan April dan bulan Mei tahun 2009 bertempat diDesa Toraut Kecamatan Dumoga Barat Kabupaten Bolaang MongondowTerdakwa MAABUB SYAH alias ABA selaku Ketua Gapoktan GogalumanHal. 33 dari 72 hal. Put.
    cq Perekonomian Masyarakat Desa Toraut Kecamatan Dumoga BaratKabupaten Bolaang Mongondow sebesar Rp100.000.000,00 atau setidaktidaknya dalam jumlah lain selain jumlah tersebut;Hal. 37 dari 72 hal.
    negara cqPerekonomian Masyarakat Desa Toraut Kecamatan Dumoga Barat KabupatenBolaang Mongondow sebesar Rp100.000.000,00 atau setidaktidaknya dalamjumlah lain selain jumlah tersebut;Hal. 55 dari 72 hal.
    Bahwa perbuatan Terdakwa telah menghambat program pemerintahkhususnya petani untuk mengembangkan taraf hidupnya atau setidaktidaknya dapat mengurangi angka kemiskinan khususnya di Desa Toraut,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Balaang Mondondow;7.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Maret 2018 — Ricoh Paputungan bin Masran Paputungan Susilawati binti Jafar
1611
  • Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohonll yang beralamat di Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow dan yang menikahkan pada saat itu adalah Fahrudin,wali nikah Agus Salim (kakak kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh2 orang saksi yaitu Alm. Haryanto (kakak kandung Pemohon Il) dan Hajir(kakak kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa emas seberat 1 gram ;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ricoh Paputungan binMasran Paputungan) dengan Pemohon Il (Susilawati binti Jafar), yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2013 di Desa Toraut, KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER."
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Toraut Kab. Bolaang Mongondow pada tanggal 4 Desember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.20/CS/P4/2004 tanggal 29 Desember 2004 Putus karena perceraian;

    4. Menetapkan anak yang bernama Juanli Marsel Wongkar, laki-laki, lahir di Toraut, 26 Maret 2005 tetap dalam pemeliharaan, pengasuhan, dan pembiayaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

    5.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istriyang menikah di Desa Toraut Kab. Bolaang Mongondow padatanggal 04 Desember 2004 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 20/CS/P4/2004, tanggal 29 Desember 2004 ;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1(satu) orang anak yaitu :JUANLI MARSEL WONGKAR. (Lakilaki) lahir di Toraut padatanggal 26 Maret 2005 ;3. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahkemudian tinggal di Desa Toraut ;4.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Desa Toraut Kab. Bolaang Mongondowpada tanggal 04 Desember 2004 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 20/CS/P4/2004, tanggal 29 Desember 2004,PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATHUKUMNYA ;3. Menyatakan bahwa anak yang bernama JUANLI MARSELWONGKAR. (Lakilaki) lahir di Toraut pada tanggal 26 Maret2005, tetap dalam pemeliharaan, pengasuhan dan pembiayaanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Desa Toraut Kab. Bolaang Mongondow pada tanggal 4 Desember 2004berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.20/CS/P4/2004 tanggal 29Desember 2004 Putus karena perceraian;4. Menetapkan anak yang bernama Juanli Marsel Wongkar, lakilaki, lahir diToraut, 26 Maret 2005 tetap dalam pemeliharaan, pengasuhan, danpembiayaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 252/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RIJAL BONDE alias RIJAL
2.ILHAM TAHIR alias ILHAM
634
  • Tempat tinggal : Desa Toraut Tengah Kecamatan Dumoga BaratKabupaten Bolaang Mongondow7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rijal Bonde Alias Rijal ditangkap tanggal 6 September 2019Terdakwa Rijal Bonde Alias Rijal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26 September 2019Terdakwa Rijal Bonde Alias Rijal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Tempat tinggal : Desa Toraut Tengah Kecamaan Dumoga Barat Kab.Bolaang Mongondow;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ilham Tahir Alias Ilham ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26 September 2019Terdakwa Ilham Tahir Alias Ilham ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Terdakwa memohon keringanan hukumankarena para Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa I RIJAL BONDE Alias RIJAL bersamasama dengan Terdakwa IIILHAM TAHIR ALIAS ILHAM, pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019, sekiranya pukul22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2019, bertempat didesa Toraut
    IBRAHIM PAPUTUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019, sekiranya pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2019, bertempat di desa Toraut TengahKecamatan Dumoga Barat.
    RIJAL BONDE Alias RIJAL, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019, sekiranya pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2019, bertempat di desa Toraut Tengah KecamatanDumoga Barat.
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Toraut, 11 November 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun IV, Desa Toraut Tengah, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.LIkNama > XXXXXXTTL : Gorontalo, 30 Desember 2000Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PenambangAlamat : Dusun II, Desa Toraut Tengah, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten
    melamar kepada keluargaOrangtuanya, serta keluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkankeduanya;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Penambangdengan penghasilan perbulan kurang lebih lima ratus ribu rupiah perbulan;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon kepersidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Xxxxxx adalah calon suami dari anak Pemohon, saat ini umur 20tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penambang, tempat tinggal diDusun Il, Desa Toraut
    SaksisaksiSaksi I, xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Toraut Tengah, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Xxxxxx, umurnya 18 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragamaIslam, anak Pemohon saat ini perawan
    Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang memaksa anak Pemohon dancalon suaminya menikah, keduanya menikah karena kemauan sendiri;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganperkawinan karena hubungan darah, semenda atau Sesusuan;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kedua anak tersebut merestuldan menyetujui pernikahan keduanya;Halaman 7 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.LIkSaksi Il, xxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Toraut
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.LIkZona 2KeyaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XxXXxXxXxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun , Desa Toraut, KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon;melawanXxXXXxXxX, UMUr 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dusun V, Desa Toraut, KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.LIk, mengemukakanhalhal
    Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamatkan diDusun V, Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, sampaiterjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama; Xxxxxx, berusia 1 tahun 7bulan dan dalam asuhan Termohon;4.
    berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor: 97/12/IX/2019tanggal 21 September 2019, yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen, kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi 1, Xxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Toraut
    , Kecamatan DumogaBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah tahun 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Toraut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang bernama Xxxxxx, berusia 1 tahun
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 44/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
JUMIANTO MOKOAGOW
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
12781
  • PUTUSANNOMOR : 44/G/2018/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamsengketa antara :JUMIANTO MOKOAGOW, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Dusun I, Desa Toraut,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow ;Dalam hal ini diwakili oleh :1. KASMAN DJ.B.
    OBJEK GUGATAN :Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah :SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 637 / DESA TORAUT, KECAMATANDUMOGA, TANGGAL 31 DESEMBER 1997, SURAT UKUR NO. 4557 /1996 / TANGGAL 2 SEPTEMBER 1996, LUAS 20.000 M? An. Ir.SAUD KUMANGKI ;Il. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA ;1.
    Bahwa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BolaangMongondow yakni; SHM (sertifikat hak milik) No. 637, Desa Toraut,Kec. Dumoga (sekarang Dumoga Barat), Kab. Bolaang Mongondow,a.n. Djumianto Mokoagow, pada tanggal 31 Desember 1997, Suratukur No.4557/96. Tanggal 2 September 1996, dengan Luas 20.000m?
    ALASAN DAN DASAR GUGATAN ;13.14.15:16.17.18.19.20.Bahwa Penggugat Bernama Jumianto Mokoagow, yang lahir di DesaDoloduo, pada tanggal 08 November 1997 ;Bahwa tergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan berupaSertifikat Hak Milik No. 637 kepada penggugat, pada tanggal 31Desember 1997, dimana penggugat baru mencapai usua /+ 1bulan ;Bahwa surat keputusan tergugat yang diberikan kepada penggugathak milik sebidang tanah yang terletak di Desa Toraut, Kec. Dumoga(Sekarang Dumoga Barat), Kab.
    BolaangMongondow, berupa :SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 637 / DESA TORAUT, KECAMATANDUMOGA, TANGGAL 31 DESEMBER 1997, SURAT UKUR NO. 4557 /1996 / TANGGAL 2 SEPTEMBER 1996, LUAS 20.000 M? An. Ir.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • Bahwa Orang Tua Termohon selalu menahan Termohon untuktidak tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Toraut;7.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Januari 2017 ketika Termohon pergiuntuk bekerja di Toraut namun ketika Termohon pulang kembali kerumah orang tua Termohon di Desa Dumagin B Pemohon diusir olehorang tua Pemohon bahkan sempat dipukul oleh orang tua Termohon,sehingga semenjak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan No. 64/Pdt.G/2020/PA.Blu8.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Doloduo 1 Juli1966 (54 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun V, Desa Toraut, Kecamatan. Dumoga Barat,Kabupaten. Bolaang Mongondow, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxxxxxxxx Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Saksi di Desa Toraut, Kemudian pindah ke rumahOrang tua Termohon di Desa Dumagin B;Hal. 4 dari 13 hal.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Toraut, 20 Oktober2000 (19 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, belum bekerja, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten.
    dan Orang tua Termohon selalumenahan Termohon untuk tidak tinggal bersama Pemohon di Desa Toraut,akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya,karena tidak pernah hadir di persidangan padahal telah dipanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadirannya dalam persidangan tanpa alasan yang sah,Hal. 7 dari 13 hal.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUDARMA
Terdakwa:
AMRI ANGKILAO Alias HAIKUN
239
  • CATATAN PUTUSANHakim Pengadilan Negeri KotamobaguNo. 06/Pid.C/2021/PN.KtgCatatan putusan dari persidangan yang terbuka untuk umum di Pengadilan NegeriKotamobagu yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama : AMRI ANGKILAO Alias HAIKUNTempat Lahir : TorautUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Maret 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Toraut, Kec. Dummoga Barat, Kab.
    Saksi Korban SAWIN PAPUTUNGAN Alias SAWIN, Umur 30 Tahun, Lahir diToraut, tanggal 25 Desember 1991, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat; Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda dengan Terdakwa, serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Saksi lalu menyatakan bahwa ia bersedia disumpah, lalu ia disumpahberdasarkan agamanya dan menyatakan bahwa ia akan memberikan
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
Dewi Laoh binti Murais Laoh
Tergugat:
Julman Mokoginta bin Toneng Mokoginta
2417
  • Mokoginta, RT. 01, Dusun I, Desa Pontodon, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, disebut sebagaiPenggugat;melawanJulman Mokoginta bin Tonang Mokoginta, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun V, Desa Toraut Utara, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan baik, tetapi pada tanggal 16 September 2017 Tergugat pamit mencarinafkah di Desa Toraut Utara, tetapi hingga sekarang tidak ada kabar dantanpa nafkah baik lahir maupun bathin;5.
    Put No. 221/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun kemudian Tergugat pamit untuk pergimencari pekerjaan, tetapi hingga sekarang Tergugat tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat, dan Tergugat kembali tinggalbersama orang tuanya di Desa Toraut Utara;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar enam bulan lamanya;.
    pernikahan Tergugat telan mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seoranganak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun kemudian Tergugat pamit untuk pergimencari pekerjaan, tetapi hingga sekarang Tergugat tidak pernah adakabar, dan yang saksi ketahui Tergugat telah kembali tinggal bersamaorang tuanya di Desa Toraut
    sah yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa pada saat pernikahan Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadan telah dikaruniai Seorang anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian tidak rukun lagi sejak Tergugat pamit mencaripekerjaan, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali, bahkanTergugat telan kembali ke rumah orang tuanya di Desa Toraut
Register : 06-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 186/Padt.P/2021/PA.LIkZea eas S tsae) Cai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Il, Desa Toraut, KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : XXXXXXXTTL : Toraut, 19 Desember 2003Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Il, Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Istrinya:Halaman 1 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.LIkNama > XXXXXXXTTL : Toraut, 18 Juni 2005Umur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun II, Desa Mopugad Utara, Kecamatan Dumoga UtaraKabupaten Bolaang
    SaksisaksiSaksi I, xxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, BolaangMongondow, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 6 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.LIk Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilanadalah untuk mengajukan permohonan Dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama Xxxxxxx, umur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dan calon
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah di PerkebunanBaturapa Desa Toraut selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah dirumahsendiri di Desa Toraut Sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai4.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Toraut Utara, Kecamatan DumogaBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Toraut Utara, Kecamatan DumogaBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai Bahwa
Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 253/Pid.B/2015/PN.Ktg.
Tanggal 8 Desember 2015 — CHANDRA WILAR Alias CANDRA
7719
  • oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM58/KBGU/Epp.2/11/2015 tanggal 17 November2015 yang berisi sebagai berikut:Dakwaan: n= 2222 = nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nin nnn nn nn nn nnnBahwa ia terdakwa CHANDRA WILAR alias CANDRA, pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015, sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Tambang (JalanIrigasi) Desa Toraut
    Dimana pada saat itu saksiMOHAMAD IQBAL PAPUTUNGAN bersama dengan anggota polisi Polres Bolmonglaimya sedang melakukan operasi di pertambangan rakyat di Desa Toraut KecamatanDumoga Barat tepatnya di Jalan Tambang (Jalan Irigasi) Desa Toraut Kecamatan DumogaBarat, dan sekitar pukul 17.00 wita saksi MOHAMAD IQBAL PAPUTUNGANmenghentikan salah satu motor yang berjalan dari arah pertambangan kemudian melakukanpemeriksaan kepada orang yang mengendarai motor tersebut dan saat itu juga saksiMOHAMAD IQBAL
    Dimana pada saat itu saksiMOHAMAD IQBAL PAPUTUNGAN bersama dengan anggota polisi Polres Bolmonglaimnya sedang melakukan operasi di pertambangan rakyat di Desa Toraut KecamatanDumoga Barat tepatnya di Jalan Tambang (Jalan Irigasi) Desa Toraut Kecamatan DumogaBarat, dan sekitar pukul 17.00 wita saksi MOHAMAD IQBAL PAPUTUNGANmenghentikan salah satu motor yang berjalan dari arah pertambangan kemudian melakukanpemeriksaan kepada orang yang mengendarai motor tersebut dan saat itu juga saksiMOHAMAD IQBAL
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
ARYANDI BONDE ALIAS ANDI
6717
  • sebagaiberikut: memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Bahwa ia Terdakwa ARYANDI BONDE alias ANDI, pada hari minggutanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Desa Toraut
    atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksaorang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan terhadap saksi MEILI MELDA MANGGOPAmaupun YAN MOKODOMPIT, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras di DesaMakeruwo bersama dengan temanteman Terdakwa dan setelah selesalitu Terdakwa langsung pulang ke Desa Toraut
    MEILI MELDHA MANGGOPA Alias MEY, di bawah disumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan perkara pengancaman denganmenggunakan senjata tajam tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 22juli 2018 sekitar 17.00 wita di Desa Toraut Utara; Bahwa saksi menerangkan pelaku pengancaman denganmenggunakan senjata tajam tersebut adalah Terdakwa lelaki ANDIBONDE dan korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menjelaskan pada hari minggu tanggal 22 juli 2018sekitar pukul 17.00 wita
    EKA MUTIARA WARI KOMBU, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pengancamandengan senjata tajam tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 22 juli2018 jam 17.00 wita di Desa Toraut Utara, Kecamatan Dumoga Barat; Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 22 Juli jam17.00 wita pada awalnya saksi dan korban sedang berada di dapurrumah korban, setelah itu kami mendengar ada suara motor yang masukdan setelah korban saudari MEIL MELDHA MANGGOPA
    bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah Terdakwamelakukan sesuatu sikap atau perbuatan yang seolaholah akan melakukankekerasan pada korban yang menyebabkan korban merasa terancam dan tidakaman atau takut;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangandiperoleh fakta: Bahwa pada hari minggu tanggal 22 juli 2018 jam 17.00 wita, pada padaawalnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras di Desa Makeruwobersama dengan temanteman, setelah selesai minum miras Terdakwalangsung pulang ke Desa Toraut
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon:Nama : XXXTTL : Kotamobagu, 22 Maret 2004Umur : 16 Tahun, 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Doloduo Dua, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang MongondowDengan calon Suaminya:halaman 1 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.LIkNama >: XXXTTL : Toraut, 16 Juni 1995Umur : 25 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Ill, Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat,KabupatenBolaang
    ;Bahwa saksi melihat Anak Kandung Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggung jawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami Anak Kandung Pemohon bersetatus jejaka dan telahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Xxxtempat tanggal lahir Toraut
    Induk 21 April 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaan Pelajar, alamat Toraut Induk RT 001RW 00 Desa Toraut Kecamatan Dumoga Barat Kabupaten BolaangMongondow,, saksi menerangkan ia adalah Tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah kan Anak Kandung yangbernama Xxx dengan seorang lakilaki bernama Xxx, namun Anak KandungPemohon tersebut
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh;Xxxx, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun VII, RT 05,Desa Toraut Tengah, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di, Dusun VII, RT 05,Desa Toraut Tengah, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 9 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dalam register nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Ktg.mengajukan
    Xxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun VII, RT 05, Desa Toraut Tengah, Kecamatan DumogaBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah Anak kandungPenggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selama menjalankan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 sudahtidak harmonis
    XxXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun VII, RT 05, Desa Toraut Tengah, Kecamatan DumogaBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah Anak kandungPenggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selama menjalankan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 0018/Pdt. G/2017/PA.Ktg.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Lolak Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Toraut, 28 Maret 1993, agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan WHonorer, tempatkediaman di Dusun IV, Desa Toraut, KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Pemohon;melawanXxxxxxx, tempat
    Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Permohon yang beralamatkan di Dusun IV,Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondowsampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan tidakpernah tinggal bersama lagi;4.
    Xxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun IV, Desa Toraut, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan Agustus 2020; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Permohon
    di Dusun IV, Desa Toraut, KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun namun sejak 3 hari setelah pernikahan mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohoncekcok;Bahwa dari pertengkaran tersebut saksi mengetahui penyebabketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan
    54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun I, Desa Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan Agustus 2020; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Permohon di Dusun IV, Desa Toraut
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : ees, mur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun VI, RT. 012, Desa Poyowa Besar ,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu sebagai Penggugat;melawanRn Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun III, Desa Toraut
    Saksisaksi:es emu 51, agama Islam,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 012, Desa PoyowaBesar I, Kecamatan Kotamobagu Selatan, saksi adalah tetanggaPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat di Toraut yang dilaksanakan pada tahun 2009.
    ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa pada tahun 2013 saksi dan orangtua penggugat telahmenjemput Penggugat di Toraut karena sakit akibat dianiaya olehTergugat, lalu saksi dan orangtua penggugat membawa Penggugatke Rumah Sakit hingga sembuh dan kemudian penggugat tinggal di rumah orangtua Ssampai sekarang.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sudah tiga tahun lamanya
    ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik kemudian pisah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2013, orangtua Penggugat telah menjemputPenggugat di Toraut karena sakit akibat dianiaya oleh Tergugat, lalumembawa Penggugat ke Rumah Sakit hingga sembuh dan kemudianpenggugat tinggal di rumah orangtua sampai sekarang.