Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: PT DAYA MITRA SEJATI (TRAC), tersebut;

AKMAL, DK VS PT DAYA MITRA SEJATI (TRAC),

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Sultan Sulaiman, Perumahan CitraGading Residence Blok B5 Nomor 17, RT.10, KelurahanSambutan, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi I/Para Termohon Kasasi II dahulu ParaPenggugat;LawanPT DAYA MITRA SERASI (TRAC), diwakili oleh Herman BudiWicaksono dan Anang Yunianto, selaku Presiden Direktur danDirektur, berkedudukan di Jalan Condet Raya Nomor 15,RT.005/001 Kelurahan Gedong

Nomor 717 K/Pdt.SusPHI/20190019/PKWT/LEASING/2015 berakhir tanggal 30 November 2015,sedangkan gugatan diajukan tanggal 21 Juni 2018, maka berdasarkanPasal 82 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, gugatan yang sudahmelewati 1 tahun lebih maka dinyatakan da/luwarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: PT DAYA MITRA SERASI(TRAC) dan menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: PT DAYAMITRA SERASI (TRAC), tersebut;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Snr.,tanggal 18 Februari 2019;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 717 K/Pdt.SusPHI/2019MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara);4.

Daya Mitra Serasi TRAC

Daya Mitra Serasi .TRAC

SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR (TERGUGAT)

SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR,berkedudukan di Jalan Mitra Sunter Boulevard Kav. 90/C2 SunterJaya Jakarta, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11Februari 2016, perihal Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Membaca, Surat dari Penggugat tanggal 03 Maret 2016 yang isinyaPenggugat telah mencabut Perkara Gugatan PHI No. 36/Pdt.SusPHI/2016/PHI.Mdn, dengan alasan pencabutan perkara ini adalah disebabkanoleh karena

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B-1390-KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Avanza A-1789-AJ, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B-1052-KFR, 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 015/TRAC/XI/2012 tertanggal 03 Nopember 2012., 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 014/TRAC/XI/2012 tertanggal

., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraanInnova B1390KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untukpembayar sewa kendaraan Avanza A1789AJ, 1 (satu) lembar invoiceTYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B1052KFR, 1(satu) bundel surat perjanjiian kontrak sewa menyewa mobil No.015/TRAC/XV2012

tertanggal 03 Nopember 2012., 1 (satu) bundel suratperjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 014/TRAC/XV2012 tertanggal 03Halaman 1 dari 4 halaman Putusan No. 1337/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelNopember 2012., 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajakbumi dan bangunan tahun tertanggal 03 Januari 2011., 1 (satu) lembar fotocopyKartu Keluarga No. 31740109099695 tertanggal 05 Nopember 2012 dan 1 (satu)lembar fotocopy KTP An.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraanInnova B1390KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untukpembayar sewa kendaraan Avanza A1789AJ, 1 (satu) lembar invoiceTYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B1052KFR, 1(satu) bundel surat perjanjiian kontrak sewa menyewa mobil No.015/TRAC/XV2012 tertanggal 03 Nopember 2012., 1 (satu) bundel suratperjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 014/TRAC/XV2012 tertanggal 03Nopember 2012

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) Surat Perjanjian sewa menyewa kendaraan No.1140045340 kendaraan Toyota Avanza G 13 4x2 MT B 11 BA 1167 BJ antara PT.Serasi Auto Raya Cabang Padang (Trac) dengan sdr SATRIAWAN tertanggal 22 Juni 2012;- 1 (satu) lembar Addendum Perjanjian Sewa Menyewa kendaraan No.1160034881 kendaraan Toyota Avanza G 13 4x2 MT B 11 tahun pembuatan 2012 BA 1251 BB ganti tetap untuk BA 1167 BJ tertanggal 16 Juli 2012 antara PT.Serasi Auto Raya Cabang Padang (

Trac) dengan Sdr Satriawan tertanggal 22 Juni 2012;- 1 (satu) lembar Addendum Perjanjian sewa menyewa kendaraan No.1160047956 kendaraan Toyota Avanza G 1.3 4x2 MT B 11 tahun pembuatan 2012 BA 1251 BB, perpanjangan masa sewa BA 1251 BB tertanggal 14 Desember 2012 antara PT.Serasi Auto Raya Cabang Padang (Trac) dengan Sdr Satriawan tertanggal 22 Juni 2012.

Dikembalikan kepada pihak PT.Serasi Auto Raya Cabang Padang (Trac);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Serasi AutoRaya Cabang Padang (Trac) dengan Sdr. Satriawan tertanggal 22Juni 2012.Dikembalikan kepada Pihak PT. Serasi Auto Raya Cabang Padang(Trac).4.

SerasiAuto Raya Cabang Padang (Trac).Benar saksi mengetahui bahwa barang milik PihakPT. Serasi Auto Raya Cabang Padang (Trac) yangdigelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza BA 1251 BB warna Silver Metalic.Bahwa benar saksi merupakan karyawan PT.

SerasiAuto Raya Cabang Padang (Trac).Benar saksi mengetahui bahwa barang milik PihakPT. Serasi Auto Raya Cabang Padang (Trac) yangdigelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza BA 1251 BB warna Silver Metalic.13Bahwa benar saksi merupakan karyawan PT.

SerasiAuto Raya Cabang Padang (Trac).Benar saksi mengetahui bahwa barang milik PihakPT. Serasi Auto Raya Cabang Padang (Trac) yangdigelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza BA 1251 BB warna Silver Metalic.17Bahwa benar saksi merupakan karyawan PT.

Padang(Trac) telah melakukanSurvey terlebih dahuluterhadap Perusahaanterdakwa yaitu PT.

Serasi Autoraya, ( Selanjutnya Disebut TRAC ) Pada Tanggal O08 Oktober 2015 Yang Menurut Tergugat 4 Atau PT.Serasi Autoraya, ( Selanjutnya Disebut TRAC ) Berdasarkan Perintah Dari RirinDiana Sih Pengestu ( Tergugat 3 ) Selaku Komisaris Pada Tergugat 1 Atau PT.Karunia Wahana Sejati ( Selanjutnya Disebut PT KWS )04.Bahwa Ternyata :Setelah Penggugat Memegang Benda Jaminan Atas Pinjaman /Hutang Ririn DianaSih Pangestu ( Tergugat 3 ) Kepada Penggugat Selama : Lebih Dari 1 ( Satu )Tahun ( Catatan : Tanggal

Karunia Wahana Sejati (Selanjutnya Disebut PT KWS ) Selaku Pihak Penyewa Dengan Tergugat 4 AtauPT.Serasi Autoraya, ( Selanjutnya Disebut TRAC ) Selaku Yang MenyewakanYakni Ketika Penggugat Menerima SURAT SOMASI Dari Tergugat 4 AtauPT.Serasi Autoraya, ( Selanjutnya Disebut TRAC ) Nomor : 001/SkoTRAC/LEG/X1V2014 Tanggal 22 Desember 2014 .Bahwa Isi SURAT SOMASI Dari Tergugat 4 Atau PT.Serasi Autoraya, (Selanjutnya Disebut TRAC ) Nomor : 001/SkoTRAC/LEG/X1V2014 Tanggal 22Desember 2014 Pada Pokoknya Tertulis

Apabila CUSTOMER Tetap Gagal MengembalikanKendaraan Dalam Jangka Waktu Tersebut , Maka TRAC Berhak Untuk MenarikKendaraan Dari Penguasaan CUSTOMER Atau Pihak Manapun YangMenguasai Kendaraan , Dan Jika Dianggap Perlu Dengan Pertolongan AtauBantuan Institusi Atau Lembaga Yang Berwenang , Dan Segala Biaya yangTimbul Dari Tindakan TRAC Tersebut Akan Dibebankan Dan Menjadi TanggungJawab CUSTOMERMenindaklanjuti Hal Tersebut Bersama Dengan Surat Ini Kami Memberikan WaktuKepada PT KWS Untuk Melakukan Kewajibannya

Karunia Wahana Sejati ( Selanjutnya Disebut PTKWS ) Selaku Pihak Yang Menyewa Dengan Tergugat 4 Atau PT.SerasiAutoraya, ( Selanjutnya Disebut TRAC ) Selaku Pihak Yang Menyewakan.Bahwa Dengan Demikian , Terjadinya Hubungan Hukum ( Innerlijke Samenhang )Antara Tergugat 1 Atau PT.

Serasi Autoraya ( Selanjutnya Disebut TRAC ) Kepada Jarot Damar Wahono ( Penggugat ),Bukan Diserahkan KepadaRirin Diana Sih Pengestu Selaku Komisaris Pada PT.

Rp.1.400.000, dan kalau terpenuhi targetnya mendapatkan bonusRp.1.000.000,; Bahwa awalnya terdakwa membuat pinjaman dengan nasabah fiktif kemudianterdakwa ajukan kepada Kepala Cabang dan untuk memudahkan pencairanterdakwa mengatakan bahwa pemohon adalah nasabah lama terdakwa danmeyakinkan kepala cabang dengan mengatakan pemohon trac record nyabagus namun sebenarnya pemohon yang dimaksud terdakwa tidakmengajukan pinjaman dan terdakwa tidak pernah melakukan survey ,selanjutnya kepala cabang mengabulkan

Rp.1.400.000, dan kalau terpenuhi targetnyamendapatkan bonus Rp. 1.000.000,; Bahwa awalnya terdakwa membuat pinjaman dengan nasabah fiktif kemudianterdakwa ajukan kepada Kepala Cabang dan untuk memudahkan pencairanterdakwa mengatakan bahwa pemohon adalah nasabah lama terdakwa danmeyakinkan kepala cabang dengan mengatakan pemohon trac record nya bagusnamun sebenarnya pemohon yang dimaksud terdakwa tidak mengajukan pinjamandan terdakwa tidak pernah melakukan survey , selanjutnya kepala cabangmengabulkan

memberikan keterangan, oleh karena itu sebagai subyekHukum Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa , telah terpenuhi dalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi bahwaawalnya terdakwa membuat pinjaman dengan nasabah fiktif kemudian terdakwaajukan kepada Kepala Cabang dan untuk memudahkan pencairan terdakwamengatakan bahwa pemohon adalah nasabah lama terdakwa dan meyakinkan kepalacabang dengan mengatakan pemohon trac

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) Unit exavator merek Hitaci hydaulic EX 300 Delux;1 (satu) unit dum trac merek Izuzu type CXZ81Q no.mesin.10PE.1181542warana biru; 1 (satu) unit dum trac merek Izuzu type CXZ81Q nomor mesin 10 PE 11811546 warana biru; Drampas untuk negara; Akta perjanjian kerjasama pertambangan batu bara no.55 tanggal 13 pebruari2009 di Notaris Ahmad Dahlan, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) Unit exavator merek Hitaci hydaulic EX 300 Delux;1 (satu) unit dum trac merek Izuzu type CXZ81Q no.mesin.10PE.1181542warana biru; 1 (satu) unit dum trac merek Izuzu type CXZ81Q nomor mesin 10 PE 11811546warana biru; Drampas untuk negara; Akta perjanjian kerjasama pertambangan batu bara no.55 tanggal 13 pebruari 2009 diNotaris Ahmad Dahlan, SH.

Daya Mitra Serasi (TRAC) melalui saksi Riza Fernando Bin Mahmud;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Daya Mitra Serasi (TRAC) melalui saksi RizaFernando Bin Mahmud;4.

DAYA MITRA SERASI (TRAC) yangmerupakan anak perusahaan dari PT. SERASI AUTORAYAmengangkat Terdakwa USUP alias UCUP Bin CACA sebagaiKaryawan PT.

TRAC danbrankas kotak peluru berisi milik PT.

Daya Mitra Serasi(TRAC), maka perlu ditetapbkan agar baang bukti tersebut dikembalikan kepadaPT.

Daya Mitra Serasi (TRAC) melalui saksi RizaFernando Bin Mahmud;6.

Penggugat:
NUR BUDI PRANOTO
Tergugat:
PT SERASI AUTO RAYA
Turut Tergugat:
1.PT DAYA MITRA SERASI
2.KOPERASI KARYAWAN TRAC

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyah pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu wakitu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.9depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu terhadap saksi Wahyudin Als Wahyu Bin H.

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyah pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu wakiu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.9depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Wahyudin Als Wahyu Bin H.Radiansyah yang mengakibatkan luka berat, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau

Saksi Ramadan Alias Adan Bin Burhat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 10.00WIB di Jalan Tjilik Riwut KM 9 depan TRAC Kota Palangka Raya saksisedang menebas rumput di tanah milik Terdakwa Irwan lIrawan;Bahwa saksi setiap hari datang ke tempat tersebut untuk menebasrumput dengan upah sebesar Rp. 300.000,00

Tjilik Riwut KM 9 depan Kantor TRAC pada saat saksi sedangmembeli minuman di warung Terdakwa II Taufik Gunawan di mana saksijuga bertemu Terdakwa Irwan Irawan;Bahwa sekitar 10 menit kemudian datang 2 (dua) sepeda motor danberhenti dan mematikan mesin sepeda motornya lalu Terdakwa IrwanIrwan bertanya ada apa bang?

TRAC SubCon PT. BUMA.

TRAC yang merupakansubcon PT. BUMA yang mempunyai tugas pokok, fungsi, tanggungjawab sertakewenangan mengendarai kendaraan LV nomor lambung BM 202 Nomor Polisi KT8757 KW dan mengisi bahan bakar jenis solar ke dalam kendaraan tersebut di FUELSKIT (tempat pengisian solar) PIT VOLVO PT. BUMA ;Bahwa kemudian terdakwa mengisi solar di FUEL SKIT (tempat pengisian solar)PIT VOLVO PT.

TRAC yangmana PT. TRAC adalah Subcont dari PT. BUMA yang mana Sdra. IMANSYAHHal. 9 dari 24 Hal.Putusan Nomor. 70/PID.B/2015/PN.TGT10adalah Driver/Sopir yang disiapkan oleh PT. TRAC untuk melayani PT. BUMA yangmana tugas dan tanggung jawabnya adalah mengantarkan foreman ataupun karyawanPT.

TRAC Sub Con PT. BUMAyang bergerak pada penyediaan transportasi beserta Driver/ Sopir dan Sdra.IMANSYAH bertugas mengantar Pengawas, Operator, dan Kru Drilling dan Blasting(Pengeboran dan Peledakkan) di Tambang PT. BUMA dengan menggunakankendaraan MAZDA warna putih dengan nomor lambung BM 202 dengan NopolKT8757KW;Bahwa pengisian bahan bakar pada kendaraan tersebut di Areal Fuel Skit (tempatuntuk pengisian solar) parkiran Volvo PT.

TRAC Sub Con PT. BUMA serta terdakwa menerima upah dari PT. TRAC SubCon PT.

Serasi Autoraya (Trac) sejak Oktober 2010sampai dengan sekarang dengan jabatan marketing Officer area Satul.e Tugasnya menawarkan kerja sama sewa mobil kepad konsumen kemudiantugas tersebut saya laporkan kepada Sales Manager PT. Serasi Autoraya(Trac) Banjarmasin.e Alamat kantor cabang PT. Serasi Autoraya (Trac) Kalselteng berada di Jl. A.Yani km 8,4 No. 22 Kertak Hanyar Kab. Banjar, sedangkan alamat PT.

SerasiAutoraya (Trac) kantor perwakilan Sungai danau, bergerak dalam bidangtransportasi (rental mobil).e PT. Serasi Autoraya (Trac) menyewakan semua jenis merk mobil sperti FordRanger, Mitsubishi Triton, Toyota Hilux, dll.e Saya selaku marketing PT. Serasi Autoraya (Trac) ada menyewakan 6 (enam)unit mobil double kabin merk Ford Ranger seri XLT 2011 warna putihtersebut kepada PT. YIZZA INDONESIA yang beralamat di Jl. PanglimaPolim Raya No. 68 Kec.

Serasi Autoraya (Trac).Saya awalnya tahu mobil for ranger milik PT. Serasi Autoraya (Trac) eahdiamankan oleh pihak Dishut Propinsi Kalsel setelah membaca media KoranB.Post karena diduga ada kegiatan perambahan kawasan hutan.Bahwa mobil for ranger warna putih dengan nomor polisi Z 8179 DM milikPT. Serasi Autoraya (Trac) yang disewa oleh PT. YIZZA INDONESIA untukkegiatan operasional penambangan batubara di daerah Kec.

SerasiAutoraya (Trac) yang berada di Banjarmasin.Biaya sewa alat berat dari sdr DAVID yang terdakwa ingat untuk merkDoosan sebesar Rp 150.000.000, / 400 jam, dalam merental atau menyewaalat berat dengan DAVID seingat terdakwa ada dibuatkan perjanjian tertulisnamun terdakwa tidak ada memegangnya, dan juga dengan pihak PT. SerasiAutoraya (Trac) pemilik mobil ford ranger ada dibuatkan kontrak sewa secaratertulis yaitu antara PT. Serasi Autoraya (Trac) dengan PT.

SerasiAutoraya (Trac) yang berada di Banjarmasin.Biaya sewa alat berat dari sdr DAVID yang terdakwa ingat untuk merkDoosan sebesar Rp 150.000.000, / 400 jam, dalam merental atau menyewaalat berat dengan DAVID seingat terdakwa ada dibuatkan perjanjian tertulisnamun terdakwa tidak ada memegangnya, dan juga dengan pihak PT. SerasiAutoraya (Trac) pemilik mobil ford ranger ada dibuatkan kontrak sewasecara tertulis yaitu antara PT. Serasi Autoraya (Trac) dengan PT.

atas nama Husein Lewa dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan Astra Rent ACar (TRAC)Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati LewaSebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Tanah milik Yuli LewaBahwa Sertifikat Hak Milik No. 20859/Karangpuang tanggal 21 Juli 2006,Gambar Situasi No. 00783/2006, seluas 1.597 M?

atas nama Husein Lewa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan Astra RentA Car (TRAC)Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati LewaSebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Tanah milik Yuli LewaAdalah benar milik Pelawan yang dibeli dari Jual Beli antara Pelawandengan Terlawan Penyita bersama Terlawan Tersita berdasarkan Akta Jualbeli yang dibuat oleh Lieke Tunggal, SH. Notaris/PPAT tertanggal 20Nopember 2007 No. 208/JB/Panakukang/XI/ 2007;2.

atas nama Husein Lewa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan Astra RentA Car (TRAC)Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati LewaSebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Tanah milik Yuli LewaAdalah bukan HARTA BERSAMA dari Terlawan Penyita dengan TerlawanTersita melainkan merupakan HARTA PRIBADI Pelawan sehingga tepatlahPerlawanan yang dilakukan oleh Pelawan mengingat terhadap hartahartatersebut yang disita ada HAK MUTLAK dari Pelawan yang tidak

atas nama Husein Lewa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan Astra RentA Car (TRAC)Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati LewaSebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Tanah milik Yuli Lewa3. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita marital yang ditetapkandalam Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 186/Pdt.G/2008/PN.MKStanggal 26 September 2008 sepanjang mengenai sebidang tanah yangtercantum dalam petitum 2 diatas;4.

Keabsahan Peralihan Hak (Jual Beli) ;Menimbang, bahwa dalam positanya Penggugat pada intinyamendalilkan bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 20859 / Karanpuang tanggal 21 Juli2006, Gambar situasi No. 00783/2006, sekuas 1.597 M2 atas namaHusein Lewa dengan batasbatas sebegai berikut :Sebelah Utara : Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan AstraRent A Car (TRAC ) ;Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati Lewa ;Sebelah Selatan : Jalan Setapak ;Sebelah Barat

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyahpada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat diJalan Tjilik Riwut Km.9 depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap saksiWahyudin Als Wahyu Bin H.

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyahpada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat diJalan Tjilik Riwut Km.9 depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, telan melakukan penganiayaanterhadap saksi Wahyudin Als Wahyu Bin H.

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyah padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan TjilikRiwut Km.9 depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 9 dari 16 hal Put.No. 66/Pid.Sus/2013/PT.DpsNegeri Palangka Raya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWahyudin Als Wahyu Bin H.

ee seed Sa ee mle ia ee a ii ii) Ms a tele Hs : 1 = ppg ce eae WUA A Rw mh a iQO Oil J ~ " Sans aay He a ED a FO, ae Ye SR SY nd NUH ESE I ven Sn : LS OS 1 aweange Porok *ruaead EF Oe Ce Se ee ee ay RE te ee wee eea CONOR oma nti Se IMETERAI TEMPELDear aS eevee ose e de entsz bc trac ep ake wy deN n c iea ' ' 1 3 ' 1 4OL ; l l i k eo ro cee ed lt

Serasi Auto Raya (TRAC)Palembang;Bahwa sesampainya di PT. Serasi Auto Raya (TRAC) Palembang, atasperintah saudara RENDY YONANDA (DPO) kembali Terdakwa dansaudara ANDI (DPO) memindahkan barangbarang dari 1 (satu) unitmobil Pajero BG 1693 IG ke 1 (satu) unit mobil Isuzu DMAX;Bahwa yang merencanakan sejak awal untuk mengambil sejumlahbarangbarang milik Dealer PT.

Serasi Auto Raya (TRAC) Palembangdan sesampainya di PT. Serasi Auto Raya (TRAC) Palembang, atas perintahsaudara RENDY YONANDA (DPO) kembali lagi Terdakwa bersama saudaraANDI (DPO) memindahkan barangbarang tersebut dari 1 (satu) unit mobilPajero BG 1693 IG ke 1 (unit) mobil Isuzu DMAX, sehingga 1 (satu) unit mobiljenis Isuzu DMEX BG9148ME warna putih tahun 2010 an.

Serasi Auto Raya (TRAC) Palembangdan sesampainya di PT. Serasi Auto Raya (TRAC) Palembang, atas perintahsaudara RENDY YONANDA (DPO) kembali lagi Terdakwa bersama saudaraANDI (DPO) memindahkan barangbarang tersebut dari 1 (satu) unit mobilHalaman 63 dari 72 halaman, Putusan No. 154/Pid.B/2016/PN.PbomPajero BG 1693 IG ke 1 (unit) mobil Isuzu DMAX, sehingga 1 (satu) unit mobiljenis Isuzu DMEX BG9148ME warna putih tahun 2010 an.

Serasi Auto Raya (TRAC)Palembang dan sesampainya di PT. Serasi Auto Raya (TRAC) Palembang,atas perintah saudara RENDY YONANDA (DPO) kembali lagi Terdakwabersama saudara ANDI (DPO) memindahkan barangbarang tersebut dari 1(satu) unit mobil Pajero BG 1693 IG ke 1 (unit) mobil Isuzu DMAX dan padasaat saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR keluar dari mushollahsaksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR menuju ke bagian depandalam gedung Dealer PT.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 buah dompet warna hitam merk Triple Trac, sepotong jaket kain jenis jumper warna ungu bertuliskan Los Ageles, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rep. 2.500.000,- dikembalikan kepada saksi Joko Purnomo ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

2015,yang meminta agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TEDI FARIDI bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI FARIDI dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dikurangi selama ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Triple Trac

pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam04.00 Wib., terdakwa bangun tidur karena terdengar suara adzan subuh, setelah ituterdakwa mencari toilet dengan cara masuk ke lorong ruang paviliun Plasida, saat ituterdakwa melewati kamar 102 yang dihuni oleh saksi korban JOKO PURNOMO yangsedang menjagai istrinya yang sedang dirawat karena sakit jantung, saat itu saksi tidurdilantai sedangkan istrinya berada diatas ranjang, terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil dompet warna hitam merk Triple Trac

Peraturanperundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TEDI FARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI FARIDI dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah dompet warna hitam merk Triple Trac

terhadap unit Sat Kotabumi No Pol BE 9258 CD pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 pukul 01.00 Wib di Desa Aji Kagungan Kecamatan AbungKunang Kabupaten Lampung Utara ;Halaman 12 dari 39 halamanPutusan Pidana Nomor: 127/Pid.B/2015/PN.Kbu13 Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian setelah diberitahu KapolsekAbung Barat dan berdasarkan pengembangan pihak kepolisian bahwasebenarnya kejadian pencurian dengan kekerasan adalah rekayasa TerdakwaZakaria dan Terdakwa Harnanto yang keduanya adalah karyawan Trac

Trac datang membawa barang ke Toko Alfamart saksi mengecek gembokpada mobil box apakah masih bersegel atau tidak bila masih bersegel makadibuka dengan disaksikan dari petugas PT.

Trac atau sopir mobil Box dan KruToko Alfamart dan dilakukan penurunan barang beserta Kopel (Kotak pelurutempat uang hasil penjualan), setelah barang turun semua dilakukanpengecekan barang apakah sesuai dengan faktur yang dibawa oleh sopir darigudang Alfamart, setelah itu saksi menghitung uang hasil penjualan toko danHalaman 16 dari 39 halamanPutusan Pidana Nomor: 127/Pid.B/2015/PN.Kbu17saksi masukkan ke dalam Kopel lalu Kopel saksi gembok dan dimasukkan kedalam tempat yang tersedia dalam Box mobil

Sumber Alfa Ria Trijayamengalami kerugian Rp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) dan kerugiantersebut menjadi tanggung jawab Trac Astra Cabang Bandar Lampung dan sampai saatini belum dikembalikan kepada PT.