PUTUSANNomor 0239/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Trayang RT.03 RW. 01Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat

tinggal di Dusun TrayangRT.03 RW. 01 Desa Trayang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Trayang KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor 470/12/411.512.111/2016 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 3 tahun 7 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Trayang RTI.03 RW. 01 Desa Trayang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diPapar, Kabupaten Kediri, kurang lebih pada 1999 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

XXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Dusun Trayang RI.03 RW. 01 Desa Trayang KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diPapar, Kabupaten Kediri, kurang lebih pada 1999 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

Trayang Kec. Kertosono Kab. Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada AHMAD ROFIQ,S.H.,M.H. & RekanAdvokat yang beralamatkan di Desa Bukur KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dsn. Nglerep RT/RW 002/002 Ds. TrayangKec. Kertosono Kab.

Trayang Kec. Kertosono Kab. Nganjuk yang tidak jauh darirumah orangtua PEMOHON sampai sekarang ;7.

Trayang Kec. Ngronggot Kab.

Trayang Kec. Kertosono Kab.

, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Klurahan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sekarangbertempat tinggal di Dusun Trayang, Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 hal.

XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Trayang Rt. 02 RW. 03 Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah Ibu kandung Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padaawal tahun 1997 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termmohon

XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempatkediaman di Dusun Trayang, Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah Tetangga Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 1997 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon kemudian

RT. 02 RW. 03Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sedang Termohonbertempat tinggal di Desa Klurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukHal. 10 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1902/Padt.G/2013/PA.Ngj.sekarang bertempat tinggal di Dusun Trayang, Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, maka dengan memperhatikan Pasal 66 ayat ( 2 )Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah

maupunmengahapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa bekerja sebagai sopir travel dan bertemu dengan SARWANTO yangmeminta tolong mencarikan mobil gadai untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwayang sudah mengenal saksi korban SUTOMO, lalu pada tanggal 13 Februari2019 sekitar jam 16.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi korban SUTOMO diDusun Nglerep, RT 02 RW 02 Desa Trayang

Saksi SUTOMO Bin KARYONO (almarhum), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 April 2019 Terdakwa datang ke rumah Saksi diDusun Nglerep RT 02 RW 02 Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, untuk menyewa Mobil Cayla, Nomor Polisi AG 1878 W,Nomor Rangka MHKA6GJ6JHJ041425, Nomor Mesin 3NRH109707, warnaSilver metalik, tahun 2017, berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Nik.atas nama Sukaryanto dengan

alamat Dusun Banjardowo, RT 04 RW 01,Desa Banjardowo, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk milik Saksidengan jangka waktu sewa selama satu bulan mulai tanggal 24 April 2019sampai tanggal 06 Mei 2019 dengan harga sewa perbulannya sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) atau perharinya sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Kemudian pada tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa datang lagi kerumah Saksi di Dusun Nglerep RT 02 RW 02 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan bermaksud

Unsur Tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, keteranganTerdakwa dan faktafakta persidangan sebagaimana telah diuraikan diatas, Terdakwaawalnya menyewa 2 unit Mobil pada Saksi Sutomo Bin Karyono (Almarhum) di DusunNglerep RT 02 RW 02 Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjukdengan melengkapi persyaratan dan membuat surat pernyataan sewa mobil.

Kemudianpada tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi Sutomo Bin Karyono(almarhum) di Dusun Nglerep RT 02 RW 02 Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Nik.Kabupaten Nganjuk dan bermaksud untuk menyewa kembali Mobil Cayla NomorPolisi: B1990PYT, Nomor Rangka MHKA6GJ6JGJO02437, Nomor Mesin3NRH009491, warna Hitam, tahun 2016 berikut STNKnya atas nama Tohirin AdeSaputra alamat.

MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 01 RW 02 Desa TrayangKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada saudara kandungnyayang bernama XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Trayang

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trayang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, Nomor :475/411/512.111/2014 tanggal 03 Juli 2014(P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Senggreng KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor :474.4.2/ /421.605.0004/2014tanggal 05 Nopember 2014 (P.3);Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Hal.4 dari 15 hal.

Putusan No. 1298/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Trayang RT 01 RW O02 Desa Trayang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXXXXXX dankenaldengan Termohon bernama XXXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon

XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Trayang RT 01 RW 02 Desa Trayang KecamatanHal.5 dari 15 hal.

RT.02RW. 01 Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, berdasakansurat kuasa bertanggal 07 Nopember 2014 yang terdaftar di bagiankepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 07 Nopember 2014dengan nomor 526/Kuasa/X1/2014/PA.Ngj.

Toko, tempat tinggal di Dusun NglerepRT.01 RW. 02 Desa Trayang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun NglerepRT.01 RW. 02 Desa Trayang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglerep RT.01 RW. 02 Desa Trayang KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjukbahwa saksi dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahkakak kandung Penggugat ;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun2008 yang lalu ;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat

O02 Desa Trayang KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 1337/Padt.G/2015/PA.

bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Nglerep RT.01 RW. 02 Desa Trayang

SUMARLIK bin KASMIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.001/ RW.002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 21 September 1989 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di RT.001/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 112.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di RT.001/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk selama 29 tahun hingga sekarang dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1) EKA AMBAR RUKMANA, meninggal dunia pada umur 17 tahun :2) EKIK AMBAR RUKMINI, umur 22 tahun :3) KHOIRIMATUS SA*ADAH, umur 19 tahun ;6.

RIDWAN bin SATUAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW.002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar Pemohon II dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di RT.001/ RW.002 DesaTrayang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk karena waktu itusaksi turut hadir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AGUS BUDIONO binBUMEN) dengan Pemohon II (SUMARLIK bin KASMIRAN) yangPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 9 dari 11dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;4.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/15 Juni 1969, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Trayang, RT 03 RW 03, Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Gang Juki, RT 01 RW 05, Desa

Patianrowo,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Kediri/31 Oktober 1968, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Trayang, RT 03 RW O03, Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Trayang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 1989; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, namun saksi tidak mengetahul pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

sah menurut tata cara syariat Islam Sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Trayang

2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, semula bertempat tinggal di Dusun Klaligi, RT.001/RW.002 Desa Klaligi, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong,sekarang berdomisili di Desa Trayang

Nomor803/53/XII/2003 tanggal 11 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelenPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 12dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.1) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Trayang

, RT.003/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama A.

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Trayang, RT.003/ RW,002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama A.

202/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 17 Maret 2001akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan akta nikah nomor :167/60/1I1/2001; bahwa pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Trayang

Copy Surat Keterangan Tentang kepergian Tergugat dari Desa Trayang yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trayang, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Nomor : 02/411.612.111/II/2008 tanggal 13 Pebruari 2008 yang telahbermeterai cukup (P.3) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk ; .

PUTUS ANNomor 2375/Pdt.G/2014/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Trayang RT.02 RW. 02Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di

Dusun Trayang RT.01 RW. 02Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara nomor 2375/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 08 Desember 2014 yangpada pokoknya mengemukakan

XXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Trayang RTI 02 RW 02 Desa Trayang Kecmaatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;e bahwa saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kertosono Kabupaten Nganjuk pada tahun 2011 yang lalu;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Trayang RT 02 RW 02 Desa Trayang Kecmatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah seagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKertosono Kabupaten Nganjuk pada tahun 2011 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Trayang,Kec. Ngronggot, Kab. Nganjuk;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Nganjuk Klas II B oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019sampai dengan tanggal 08 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2019 sampai dengan tanggal22 September 2019;.

Trayang,Kec.

Trayang, Kec. Ngronggot, Nganjuk dansaat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sebuah HP MerkNokia warna biru berisi Sim Card Simpati selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polres Nganjuk untuk pengusutan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dan kemudian ditangkap SaksiSUGENG RIYADI dan Saksi EKO WAHYU P pada hari kejadiannya pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 16.00 WIB. bertempat di depanwarung termasuk Dusun Nglerep, Desa Trayang, Kec.

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa unsur tanpa mendapat izin mengandung pengertianbahwa adanya persetujuan legalitas dari pejabat yang berwenang untukmengeluarkan persetujuan untuk itu) berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku kepada seseorang untuk melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 Juli2019 sekitar jam 16.00 WIB. bertempat di depan warung termasuk DusunNglerep, Desa Trayang, Kec. Ngronggot, Kab.

O01 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";LAWANXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTrayang RT.02 RW. 01 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara

sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Trayang

RT.02 RW. 01 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah Paman Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Kabupaten Nganjuk pada 2007 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Trayang RT.02 RW. 01 Desa TrayangKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Kabupaten Nganjuk pada 2007 yang lalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah

Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk dan MOH.ASNAN, S.Ag. bin YASIR, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun TrayangRT.02 RW. 01 Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk .Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai anak; bahwa, Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW.002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada

No.761/Kuasa/VII/2021/PA.Ngj, sebagai Penggugat ;MelawanXxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Trayang, RT.001/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Juli2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 1Juli 2021 di

Swasta, tempat tinggal di Dusun Nglerep RT.03 RW. 01Desa Trayang Kecamatan Negronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Nglerep RT.03 RW. 01 DesaTrayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Putusan Nomor 0271/Padt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.XXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNglerep RT.03 RW. 01 Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

Putusan Nomor 0271/Pat.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.XXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNglerep RT.03 RW. 01 Desa Trayang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk , dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan

syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglerep RT.03 RW.01 Desa Trayang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negronggot, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trayang, kabupaten Nganjuk,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2019/PA.NgjSEF VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXX , umur 51, agama Islam, Karyawan Proyek, bertempat tinggal di DusunPayaman, RT.003, RW.001, Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;XXXXX , umur

50, agama Islam, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPayaman, RT.003, RW.001, Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari2019, Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Ngj yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal

Bahwa setelah pernikahan paradan Pemohon bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun Payaman RT.003, RW.001, Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama :a. Nana Nurpriana, umur 32 tahun ;b. Dwi Astuti, umur 29 tahun ;c. Dwi Astati, umur 29 tahun ;d. Wulansari, umur 24 tahun ;e. Wahyu Agustina, umur 21 tahun ;f. Esti Wijayanti, umur 29 tahun ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX ) dan Pemohon II (XXXXX )yang dilaksanakan pada tanggal O09 Januari 1978 di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Dusun Payaman, RT.003, RW.001, Desa Trayang,Halaman 2 dari 6 Penetapan No 0028/ Pdt.P/2019/PA.NgjKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nronggot, Kabupaten Nganjuk;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nronggot, KabupatenNganjuk ;4.

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Ngj7 vy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Palembang/O1 April 1992, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Trayang RT.02 RW. 01 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, tempat/tanggal

lahir Kediri/10 September 1978, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Trayang RT.02 RW. 01 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Oktober 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama XXXXX asal dari desa Trayang dankejadian itu diketahui oleh Penggugat melalui handphone Tergugat danTergugat mengakuinya sendiri;6.

kontrakanselama 1 tahun di Nganjuk kemudian terakhir pindah di rumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Oktober 2020sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXX asal daridesa Trayang

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun setelah itu tidak harmonis lagi,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama XXXXX asal dari desa Trayang

Putusan No.993/Pdt.G/2021/PA.NGJ(WIL) bernama XXXXX asal dari desa Trayang sehingga Tergugatmeninggalkan Penggugat dan selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa, Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansehingga tidak dapat didengar jawabanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai

bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumdikarunial anak; Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXX asal daridesa Trayang

Trayang RT 02 RW O03 Ds.Trayang Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Muara Jawa / 07 Februari 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Jalan JI.

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor 470/02/411.512.111/2018 yangmenerangkan bahwa Penggugat saatini benarbenar tinggal/ berdomisili diDusun Trayang RT. 002/ RW. 003 Desa Trayang, Kecamatab Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya

XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Trayang RT. 02 RW. 03 Desa Trayang Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

Trayang RT 02 RW 03 Ds. Trayang Kec.

Trayang Kec. NgronggotKab. Nganjuk dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya AHMADROFIQ, SH.,MH Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Ds. Bukur Kec. Patianrowo Kab. Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khususus Register Nomor26/Kuasa/1/2019/PA.Ngj tanggal 7012019 Selanjutnyadisebut PENGGUGAT.LawanXXXXXXX, lakilaki, usia 35 tahun, SMA , Swasta, alamat Dsn. Nglerep RT/RW001/001 Ds. Trayang Kec. Ngronggot Kab.

Trayang Kec. NgronggotKab. Nganjuk sampai sekarang ;7. Bahwa adanya perselisihan yang terus menerus rumah tangga penggugat dantergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan namun tidak berhasil :8. Bahwa akibat perbuatan dan keadaan tergugat yang demikian maka penggugatmenderita lahir dan batin sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat.

Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, sebagai bukti P.2Buktibukti surat tersebut telah dibermaterei cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Kertua Majelis diberitanda bukti P.1 dan P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Nglerep RT 002 RW 002, Desa Trayang

Tergugat jugamelakukan KDRT Bahwa Penggugat dengan Teergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat Bahwa saksi sudah memberikan nasehat agar tidak bercerai namun tidakberhasilSaksi Il : XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Dusun Nglerep RT 002 RW 002, Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Trayang Kec. Ngronggot Kab.Nganjuk sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah sebagian dalildalil gugatanPenggugat namun Tergugat tidak dapat membuktikan bantahannyaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Penggugat terbukti Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama 8 bulan disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah ekonomi.