Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
PUTUT TRIJANTO
203
  • Pemohon:
    PUTUT TRIJANTO
    PENETAPANNomor 132/ Pdt.P/ 2019/ PN Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:PUTUT TRIJANTO, Lakilaki, lahir di Jombang, tanggal 11 Mei 1983 , Umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat : Dusun Sumber Pacing Rt.3 Rw.5, DesaSumbersari, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT121020170049 atas nama MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR, yang telah di beri tanda P2;2: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 254/03/X/2015 antaraPUTUT TRIJANTO dengan EKA BUANAWATI, yang telah diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517200912160002 atas namaKepala Keluarga PUTUT TRIJANTO, yang telah diberi tanda P4;5.
    diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan pembetulan nama anak Pemohon yang tertulis didalam aktakelahiran anak anak Pemohon dari MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR menjadiMOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama PUTUT TRIJANTO
    Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombang berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 254/03/X/2015 antara PUTUT TRIJANTO dengan EKA BUANAWATI bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan sdr.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — CN ; TRIJANTO NOTODIHARDJO
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CN ; TRIJANTO NOTODIHARDJO
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — ,dkk VS TRIJANTO NOTODIHARDJO,
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dkk VS TRIJANTO NOTODIHARDJO,
Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — HUSEIN MALIK TRIJANTO, SH. vs SULTHONUN NA'IM, ST. DKK.;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HUSEIN MALIKTRIJANTO, S.H. tersebut;
    HUSEIN MALIK TRIJANTO, SH. vs SULTHONUN NA'IM, ST. DKK.;
    PUTUSANNomor 2716 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HUSEIN MALIK TRIJANTO, S.H., bertempat tinggal di GombelPermai VIIl Nomor 196 A, Rt. 05/Rw 07 Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Pemohon Kasasidahulu Tergugat IV/Pembanding;melawanSULTHONUN NAIM, S.T., bertempat tinggal di TembalangPesona Asri Blok I/6 Rt.03/Rw 04 Kelurahan Kramas, KecamatanTembalang
    , tidak terletak pada kondisilokasi yang sebenarnya sesuai dengan gambar lokasi yang adapada sertifikat, sehingga ada kesalahan letak atau salahpenunjukan lokasi pada waktu pensertifikatan oleh team ajudikasisehingga dengan demikian Sertifikat Nomor 00947 seluas 1710 m*atas nama Husein Malik Trijanto, adalah cacat hukum karena dibuatsecara melawan hukum yaitu dibuat dengan lokasi yang tidaksebenarnya sehingga dengan demikian petitum keempat gugatanPenggugat yaitu mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor
    Bahwa terhadap Sertifikat HM Nomor 00947/Bulusan atas namapemegang hak Husein Malik Trijanto, S.H., sampai saat ini masihberlaku belum pernah dibatalkan sehingga harus diakuiHal 12 dari 14 hal. Put.
    dan karenanya Sertifikat Hak Milik Nomor 947atas nama Tergugat IV/Pemohon Kasasi adalah dibuat dengan cara perbuatanmelawan hukum, dan oleh karenanya memerintahkan kepada Turut Tergugat(Kantor Pertanahan Kota Semarang) untuk membuat Sertifikat hak milik atasnama Penggugat sehingga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHusein Malik Trijanto
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 67/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Meilani Chandra
Terbanding/Penggugat : Trijanto
11643
  • Pembanding/Tergugat : Meilani Chandra
    Terbanding/Penggugat : Trijanto
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
H.HUSEIN MALIK TRIJANTO S.H.M.M BIN MOH. MACHI
1611
  • Pemohon:
    H.HUSEIN MALIK TRIJANTO S.H.M.M BIN MOH. MACHI
    HUSEIN MALIK TRIJANTO S.H.M.M BIN MOH. MACHI, NIK3374062101580003, Tempat, Tgl Lahir Surabaya, 28Desember 1954, Umur 67 Tahun, Pendidikan Magister,Pekerjaan Pensiunan, Tempat Tinggal JI.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Blt
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MOHAMMAD TRIJANTO, S.H
Termohon:
KAPOLRES BLTAR
7619
  • Pemohon:
    MOHAMMAD TRIJANTO, S.H
    Termohon:
    KAPOLRES BLTAR
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Gembong Trijanto bin Imam Choiri
Termohon:
Ani Indrayati binti Sukirman
182
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Gembong Trijanto Bin Imam Choiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Indrayati Binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :

    2.1. nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi

    Pemohon:
    Gembong Trijanto bin Imam Choiri
    Termohon:
    Ani Indrayati binti Sukirman
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Gembong Trijanto Bin Imam Choiri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Perum. Asrama Polisi Ketintang Blok C No.04 Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Gembong Trijanto bin Imam Choiri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Indrayati bintiSukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
    Surat :1.Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : B934/Kua.13.10.16/Pw.01/7/2017tanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gembong Trijanto NIK :3515181706700003, tanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai aslinya, (P2);Fotokopi Surat ljin Atasan atas nama Gembong Trijanto, NomorSIC/O6/VI/2017
    Trijanto yangdikeluarkan oleh Kantor Polrestabes Surabaya, bermaterai cukup sesualaslinya, (P6);Fotokopi Bukti Transfer Uang Pemohon kepada anak Pemohon, bermateraicukup sesuai aslinya, (P7);Il.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Gembong Trijanto Bin Imam Choiri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Indrayati BintiSukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian ;2.
Register : 26-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 13 April 2022 —
Terdakwa:
TRIJANTO ALS AFUNG ANAK ANEN
196
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TRIJANTO Alias AFUNG Anak ANEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum

    Terdakwa:
    TRIJANTO ALS AFUNG ANAK ANEN
Putus : 27-10-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — THEODORUS KOENTJORO NOTODIHARDJO
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya karena pengelolaan UD BhuanaArtha tidak sesuai dengan tujuan penyerahan oleh pemilik UD Bhuana Arthayaitu pengadu Trijanto Notodihardjo, maka pengadu yaitu Trijanto Notodihardjomengajukan gugatan perdata melalui Pengadilan Negeri Sidoarjo dan terhadapHal. 2 dari 13 hal. Put.
    No. 862 K/Pid/2009barangbarang milik Trijanto Notodihardjo sesuai dengan daftar inventaris danstok barang di atas dimohonkan sita jaminan Revindicatoir dan pada tanggal 24Januari 2007 Pengadilan Negeri Sidoarjo menetapkan Sita Revindicatoirdengan nomor : 122/Pdt.G/2006/PN.
    Sda tanggal 21 Pebruari 2007 namuntemyata barangbarang milik pengadu Trijanto Notodihardjo sebagian besarsudah tidak ada di tempat karena telah dikuasai dan dimiliki olen Terdakwadengan cara dikeluarkan dari toko tempat usaha dan gudang UD Bhuana Arthadi JI. Hang Tuah No. 25 Kab.
    Tas kresek HD bermacammacam ukuran 50 bal.Sehingga hanya sebagian kecil saja barang milik Trijanto Notodihardjoyang masih ada ditoko dan gudang UD Bhuana Artha.Akibat perbuatan Terdakwa, pengadu Trijanto Notodihardjo mengalamikerugian sekira Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 376KUHP jo pasal 372 KUHP jo Pasal 367 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut
    Begitu juga jika barangbarang yang dipindahkan ke gudangBayangkara diakui oleh saksi Trijanto sebagai pemiliknya,maka sejak permohonan sita Revindicatoir yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo, tentunya sejak awalsudah diajukan bersamasama barang miliknya saksi Trijanto.
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 2 Mei 2019 — ,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD TRIJANTO, S.H Bin ABU KAHIR
261224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRIJANTO, S.H., Bin ABU KAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan menstransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    ,M.T., yang berisi akun facebook Mohammad Trijanto (Trigalang Bintang Dewa revolusi) dan Mohammad Trijanto;
  • 6 ( enam ) lembar hasil print dari akun facebook Hakim Arsyad yang berisi foto dan tulisan yang diposting akun facebook Mohammad Trijanto yang diperoleh dengan cara screenshot dari HP merk Oppo Neo F1 milik ARIF RAHMAN HAKIM pada tanggal 12 Oktober 2018;
  • 2 ( dua ) lembar screen shot media elektronik detiknews dengan
    >1 ( satu ) lembar hasil screen shot dari media online Detiknews;
  • 3 (tiga) buah screenshot koment dari akun facebook bernama Jaka Prasetya terhadap postingan yang diunggah oleh akun facebook Mohammad Trijanto;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) Keping DVD-R merk GT-PRO dengan Kapasitas 4.7 GB berwarna Putih berisi 1 (satu) buah akun facebook dengan user name : MOHAMMAD TRIJANTO
    , ID profile : 100000462334719, dengan user name : MOHAMMAD TRIJANTO / trianto92top@gmail.com dan password 373013MTTT, URL : https://www.facebook.com/trigalang.bintangrevolusi yang di export dalam bentuk DVD-R, beserta 1 bundle print outnya;
  • 1 ( satu ) buah Screenshot Unggahan/ Postingan Akun Facebook facebook dengan user name : MOHAMMAD TRIJANTO, ID profile: 100000462334719, URL : https://www.facebook.com/trigalang.bintangrevolusi pada tanggal 12 Oktober 2018 Pukul 08.34 Wib
    ,S.H
    Terdakwa:
    MOHAMMAD TRIJANTO, S.H Bin ABU KAHIR
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Elly binti Karim
148
  • Sutardjo. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/532/1970 tanggal 20 Juni 1970, sebenarnya adalah Nama suami pemohon : Trijanto bin P.S. Sutardjo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Wahyudi Trijanto, Umur 40f. Ariel Nicholas, 22 Tahun.3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Trijanto bin P.SSutardjo terlah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2008 karenasakit;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KemayoranJakarta Pusat dengan nomor: 78/532/1970 tanggal 20 Juni 1970;5. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama suami Pemohon : Trianto bin P.S.
    Sutardjo. sedangkanyang benar adalah: Nama suami pemohon : Trijanto bin P.S. Sutardjo ;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohondalam mengurus Akta kelahiran anak mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktakelahiran anak;7.
    Sutardjo. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 78/532/1970 tanggal 20 Juni 1970, sebenarnyaadalah Nama suami pemohon : Trijanto bin P.S. Sutardjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Hal.2 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.MIg4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Sutardjo. yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/532/1970 tanggal 20 Juni 1970 adalahHal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.MIgterdapat kesalahan tulisan nama, sehingga Pemohon kesulitan dalammengurus Akta Kelahiran anak, Oleh karena itu Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Malang agar ditetapbkan nama suami Pemohon yang benaradalah: Trijanto bin P.S.
    Sutardjo. yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/532/1970 tanggal 20 Juni 1970,sebenarnya adalah Nama suami pemohon : Trijanto bin P.S. Sutardjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;4.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2012
Tanggal 9 Juli 2013 — HUSEN MALIK TRIJANTO, S.H., M.M. bin MACHI
9352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSEN MALIK TRIJANTO, S.H., M.M. bin MACHI
    HUSEN MALIK TRIJANTO, S.H., M.M. bin MACHI, bertempattinggal di Jl. Gombel Permai VIII No. 196 A, Kelurahan Ngresep,Kecamatan Banyumanik, Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada: PUDJO SUSANTO, S.H., C.N., SUGENG HERI SANTOSO, S.H.dan ARFAN, S.H., para Advokat berkantor di Jl. Masjid Akbar Timur No. 9Surabaya, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi I/Terbanding I;Dan:1 KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATANTAMBAKSARI KOTA SURABAYA, beralamat di Jl.
    Husein Malik Trijanto, S.H.,M.M.; 4. Nurul Afifah; 5. Indayati; 6. Samsul Hadi; 7. Arief Rachman(Almarhum);Bahwa semasa hidupnya Arief Rachman telah menikah dengan Suwarnimeninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: . Puput; 2.
    H.Husein Malik Trijanto, S.H., M.M; 4. Nurul Afifah; 5. Indayati; 6. Samsul Hadi;7. Puput; 8. Ine; 9. Tia;Bahwa orang tua dari Penggugat, yaitu Mohammad Machi (Almarhum)mempunyai orang tua yang bernama Hj. Maimunah (Almarhumah) Ibu kandungdan ayahnya tidak diketahui yang juga sudah meninggal dunia, namun tidakdiketahui tahunnya;Bahwa orang tua dari Hj. Maimunah (nenek Penggugat) mempunyai orang tuayang bernama K. H.
    Husein Malik Trijanto, S.H., M.M; 4. Nurul Afifah; 5. Indayati; 6.Samsul Hadi; 7. Puput; 8. Ine; 9. Tia;Menyatakan harta peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Jalan Kedungsroko Gg. V No. 15, 17, dan 19, Kelurahan Pacarkembang,Kecamatan Tambaksari, Surabaya, luas: 800 M? (delapan ratus meter persegi)sebagaimana tercantum dalam Petok D No. 107, Persil 21 d.II adalah milik K.
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Triyanto alias Trijanto bin Ngadini, (selaku anak kandung laki-laki dari Ngadini bin Amat Suradi);

    2.4.

    , pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Perumahan GPA, Jalan Cendana E28 Nomor 09, RT.003 RW. 012, Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, disebut sebagai Pemohon I;Soegito bin Ngadini, 081362478593 lahir di Jakarta, padatanggal 23 Juli 1967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan LeliIV Nomor 45, RT. 004 RW. 007, Kelurahan Depok Jaya,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, disebut sebagaiPemohon II;Triyanto alias Trijanto
    Triyanto alias Trijanto bin Ngadini, lahir di Jakarta, padatanggal 09 Oktober 1970, umur 50 tahun;2.4. Puji Setyowati alias Puji Setyawati, lahir di Jakarta, padatanggal 08 Maret 1973, umur 47 tahun;3.
    Triyanto alias Trijanto bin Ngadini, (Selaku anak kandunglakilaki dari Ngadini bin Amat Suradi);5.4, Puji Setyowati alias Puji Setyawati, (selaku anak kandungperempuan dari Ngadini bin Amat Suradi);7. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Ngadini bin Amat Suradihingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari almarhum selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut di atas;8.
    Sugito alias Soegito bin Ngadini, (Selaku anak kandunglakilaki dari Ngadini bin Amat Suradi);2:3: Triyanto alias Trijanto bin Ngadini, (Selaku anak kandunglakilaki dari Ngadini bin Amat Suradi);2.4.
    Triyanto alias Trijanto bin Ngadini, (Selaku anak kandunglakilaki dari Ngadini bin Amat Suradi);Halaman 13 dari 15, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Dpk2.4. Puji Setyowati alias Puji Setyawati, (selaku anak kandungperempuan dari Ngadini bin Amat Suradi);Adalah Ahli Waris yang sah dari Ngadini bin Amat Suradi;3. Menatapkanhartaharta dibawah ini:3.1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pengur rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Raja Eyato, Kelurahan Molosifat W, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo;Etty Muchsin Datau binti Kasim Muchsin, Umur 68 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Dusun Sadap, Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;Ucon Rahim bin Nurdin Rahim, Umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, kediaman di DesaMolonggota, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten GorontaloUtara;Trijanto
    Trijanto Rahim bin Nurdin Rahim;Bahwa Almh. Kamaria Datau binti Yaudin Datau, meninggal dunia padatanggal 02 Maret 2005, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/Tol.Tib/755/VII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tolotiotanggal 14 Juli 2019, dan semasa hidupnya menikan dengan seorang lakilaki bernama Kasim Muchsin (Almarhum), meninggal dunia pada tanggal26 September 1976 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :a.
    Trijanto Rahim bin Nurdin Rahim (anak lakilaki Almarhumah);Bahwa maksud Para Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris adalah untuk pengurusan balik nama sertifikat hak milik nomor :310 atas nama Saini Datau, yang terletak di Kelurahan Molosipat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dengan luas 3588 M7?
    Trijanto Rahim bin Nurdin Rahim (anak lakilaki Almarhumah);6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon/para kuasanya telah datang menghadap di persidangan, lalu MajelisHakim memeriksa identitas permohonan para Pemohon, ternyata telah sesuaidengan surat permohonan para Pomohon;Hal. 5 dari 10 hal.Pen.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2016 — FEBRIYADI Bin ABD. HAKIM
545
  • TRijanto,dengan hasil pemeriksaan : pembengkakan sebesar bola kasti di kepalabagian belakang, luka robek pada punggung kaki kiri ukuran 7x38cm. padatangan kanan 0,5x0,5 cm, luka lecet pada lutut kaki kiri 7x1cm. bagian tulangkering kaki kiri ukuran 5x0,5cm. telinga kiri keluar darah. Yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul (Trauma Kapitis) yang mengakibatkanmeninggal dunia.Akibat perobuatan terdakwa Febriyadi Bin Abd.
    TRIJANTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pemeriksaan luar : pembengkakan kepala bagian belakang, sebesar bolakasti dikepala bagian belakang, luka robek pada punggung kaki ukuran7x3 cm, pada tangan kanan 0,5x0,5 cm, telinga kiri keluar darah.e Kesimpulan : didapatkan pembengkakan kepala bagian belakang, keluardarah dari telinga kiri, luka robek pada punggung kaki kiri, tangan kanandan luka lecet pada lutut kiri yang disebabkan persentuhan benda tumpul.10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Trijanto,dengan hasil pemeriksaan : pembengkakan sebesar bola kasti di kepala bagianbelakang, luka robek pada punggung kaki kiri ukuran 7x8cm, pada tangan kanan0,5x0.5 cm, luka lecet pada lutut kaki kiri 7xIcm, bagian tulang kering kaki kiri ukuran5x0,5cm, telinga kiri keluar darah. Yang disebabkan persentuhan dengan bendatumpul (Trauma Kapitis) yang mengakibatkan meninggal dunia;Menimbang, bahwa "kealpaan yang tidak disadari, suatu kelalaian.
    Trijanto,dengan hasil pemeriksaan : pembengkakan sebesar bola kasti di kepala bagianbelakang, luka robek pada punggung kaki kiri ukuran 7x38cm, pada tangan kanan0,5x0,5 cm, luka lecet pada lutut kaki kiri 7x1 cm, bagian tulang kering kaki kini ukuran5x0,5cm, telinga kiri keluar darah. Yang disebabkan persentuhan dengan bendatumpul (Trauma Kapitis) yang mengakibatkan meninggal dunia.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 375/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
EKO NUGROHO Als HOHO Bin Alm. BAMBANG PURWANTO
527
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar struk transfer uang atas nama MOHAMMAD TRIJANTO.
    • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri Cabang Bendogerit.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) lembar kartu ATM BRI a.n. ANISWATUL MARDHIYAH;
    • 1 (satu) buku tabungan BRI Unit Ngronggo atas nama ANISWATUL MARDHIYAH.
    Terdakwa kepada Saksi untuk 7(tujuh) ekor Lobster dengan berat kurang lebih 4 (empat) Kg dan lobstertersebut tidak pernah sampai ke negara Taiwan karena rekan bisnis Saksiyang disana tidak pernah menerima lobster tersebut;Bahwa sejak diserahkan kepada Terdakwa tidak pernah ada kepastianposisi pengiriman sudah sampai dimana, dan saat dimintakan nomor resiTerdakwa tidak pernah memberikannya;Bahwa saat membicarakan pengiriman lobster dengan Terdakwa Saksiditemani dan disaksikan oleh Saksi MOHAMMAD TRIJANTO
    Saksi : MOHAMMAD TRIJANTO, SH.
    Bahwa pada hari yang sama dalam perjalanan pulang ke Blitar sekitarpukul 15.00 wib Saksi MADE SUMERTA bersama Saksi MOHAMMADTRIJANTO berhenti di ATM Mandiri yang berada di Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, lalu Saksi MADE SUMERTA meminta tolong kepadaSaksi MOHAMMAD TRIJANTO untuk mentransfer uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) melalui ATM Mandiri milikSaksi MOHAMMAD TRIJANTO ke rekening BRI isteri Terdakwa dengannomor: 722501012107536 a.n.
    Atas penjelasan dari Terdakwa tersebut, Saksi MADE SUMERTA merasa percaya dan tertarik untuk mengirimkan Lobster keNegara Taiwan melalui Terdakwa dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24Juni 2020 sekitar pukul 14.00 wib Saksi MADE SUMERTA bersama SaksiMOHAMMAD TRIJANTO bertemu dengan Terdakwa untuk menyerahkan tujuhekor Lobster seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan berat kuranglebih 3,5 kg (tiga koma lima kilogram), untuk dikirim ke Negara Taiwan melaluiTerdakwa.
    Saksi MADE SUMERTA meminta tolong kepada SaksiMOHAMMAD TRIJANTO untuk mentransfer uang sebesar Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) melalui ATM Mandiri milik SaksiMOHAMMAD TRIJANTO ke rekening BRI isteri Terdakwa dengan nomor:722501012107536 a.n.
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 210/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh
    Penuntut Umum:
    DYAH PURNAMANINGSIH,SH
    Terdakwa:
    1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
    2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1714/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
YUDI ANGGA WIJAYA ALS ADE BIN KUSWANTO
264
  • Narkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1714/Pid.Sus/2019/PN Tngmelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa diperintah oleh saksi Trijianto (Penuntutan terpisah) untukmenerima Narkotika Gol jenis Shabu dari seseorang di depan GapuraPerumahan Cipondoh Makmur Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang dansaksi Trijanto
    perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa diperintah oleh saksi Trijianto (Penuntutan terpisah) untukmenerima Narkotika Gol jenis Shabu dari seseorang di depan GapuraPerumahan Cipondoh Makmur Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang dansaksi Trijanto
    Ade Bin Kuswantoditangkap pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sektar pukul 19.30 Wibbertempat di depan kost yang beralamat di Jalan Anggrek Rt.02/01Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar Terdakwa di tangkap dan diamanakan oleh saksi dan Timkarena adanya pengembangan atas tertangkapnya saudara Trijianto(berkas terpisah) yang menjelaskan kepada saksi untuk mengambilNarkotika jenis shabu di daerah Cipondoh Makmur Kota Tangeran; Bahwa atas keterangan Saudara Trijanto
    tersebut selanjutnya Terdakwadiamankan dan ditangkap; Bahwa benar setelah di tanyakan oleh saksi dan Tim Terdakwamengakui telah nenerima Narkotika jenis shabushabu pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 16.30 Wib dari seseorang di depanGapura Perumahan Cipondoh Makmur Kecamatan Cipondoh KotaTangerang dan saudara Trijanto memberikan 1 (Satu) unit Hp merk Xiomimiliknya kepada terdakwa untuk digunakan berkomunikasi, kepadaSaudara Trijianto dan menjanjikan upah kepada terdakwa sebesar Rp.300.000
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 210/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh
    Penuntut Umum:
    DYAH PURNAMANINGSIH,SH
    Terdakwa:
    1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
    2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO