Ditemukan 21 data
96 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRAWAN TRIYUDIANTO, TS. tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 90/PDT/2022/PT SBY., tanggal 14 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 546/Pdt.G/2021/PN Sby., tanggal 9 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;3.
Irawan Triyudianto TS., sebagai penjual (Tergugat), pembayaran sebesar Rp287.000.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh juta rupiah);4. Menghukum HR. Moch. Irawan Triyudianto TS., sebagai penjual (Tergugat) membayar kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp143.500.000,00 (seratus empat puluh juta tiga juta lima ratus ribu rupiah);5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini;6.
IRAWAN TRIYUDIANTO, TS VS SAMHUDI
35 — 1
Irawan Triyudianto TS Dkk
Irawan Triyudianto TS, Warganegara Republik Indonesia,Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan swasta, beralamat/bertempat tinggal diPerumahan Griya Kebraon Selatan H/3 RT.04 RW.12 Kelurahan KebraonKecamatan Karangpilang Surabaya ;Selanjutnya disebut Tergugat ;Lisa, Warganegara republik Indonesia, Jenis kelamin perempuan,Pekerjaan swasta, beralamat/bertempat tinggal di Perumahan GriyaKebraon C/7C Kebraon Karangpilang Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Nanang Jaka Sulistya, SH.
SAMHUDI
Tergugat:
HR.Moch.Irawan Triyudianto TS
75 — 35
Penggugat:
SAMHUDI
Tergugat:
HR.Moch.Irawan Triyudianto TS
9 — 0
IRAWAN TRIYUDIANTO TS Cs
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
108 — 32
IRAWAN TRIYUDIANTO S.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA IIRAWAN TRIYUDIANTO S., umur tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan ,alamat Perumahan Bukit Permata SukodonoBlok H No.15, Kelurahan Anggaswangi,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjosebagai Tergugat;Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, beralamat di Jl.
IRAWAN TRIYUDIANTO S.
Turut Tergugat:
MARISAH ALIAS LISA ( TURUT TERGUGAT II )
81 — 37
Irawan Triyudianto TS sebagai Penjual (Tergugat), hingga kurang lebih pembayaransebesar Rp.280.000.000,- (DuaRatus Delapan Puluh Juta Rupiah) ;
- Menghukum HR. Moch.
Irawan Triyudianto TS sebagai Penjual (Tergugat) membayar kerugian Materiil yang diderita oleh Penggugat sebesar kurang lebih Rp.280.000.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah) ;
- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan yang dijatuhkandalam perkara ini ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah) ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Irawan Triyudianto TS ( TERGUGAT I )
Turut Tergugat:
MARISAH ALIAS LISA ( TURUT TERGUGAT II )
2.Marisah alias Lisa
3.Nanang Jaka Sulistya, SH
50 — 15
Irawan Triyudianto TS
2.Marisah alias Lisa
3.Nanang Jaka Sulistya, SH
1099 — 821 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotofoto prnt out dari HP tentang foto suami Terdakwa (DADAN TRIYUDIANTO dengan RIRIS ketika berlibur di Bali dan Lombok;b. Print out chating antara Terdakwa dengan RIRIS;c.
selama 2 (dua) bulan, danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel print out screenshot instastory;1 (satu) buah flashdisk berisikan softfile screenshot instastory,1 (satu) unit smartphone Xiaomi Redmi 2 warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi POPO FAUZI RIDWAN;Fotofoto print out dari HP tentang foto suami Terdakwa (DADAN TRIYUDIANTO
Terbanding/Terdakwa : SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRI
1060 — 860
Fotofoto print out dari HP tentang foto suami Terdakwa (Dadan TriYudianto dengan Riris ketika berlibur di Bali dan Lombok ;b. Print out chating antaraTerdakwa dengan Riris ;c.
Bahwa Akibat adanya hubungan terlarang atau perselingkuhan antara suamiTerdakwa dengan wanita yang bernama Riris, Terdakwa mengalami depresiberat, karena rumah tangga yang baru dibangun bersama saksi Dadan TriYudianto yang pada awalnya sangat harmonis dan mesra, tibatiba hanyadalam hitungan minggu sudah bergoncang sedemikian dahsyat akibatkehadiran seorang wanita lain dalam kehidupan rumah tangga Terdakwadengan suami Terdakwa.
Riris, bahkan diperolehinformasi bahwa Saksi Popo lah yang memperkenalkan saksi Dadan TriYudianto, suami Terdakwa kepada Sdri. Riris. Maksud Terdakwa dengan katamucikari dalam status IG tersebut bukan lain adalah sebagai mak comblangkarena memang Saksi Popo Fauzy lah yang mengenalkan Sdr Riris kepadasuami Terdakwa sementara saksi Popo Fauzy tahu betul bahwa Terdakwa danSdr.
Riris atau seorangperantara dalam perselingkuhan antara suami Terdakwa, yaitu saksi Dadan TriYudianto dengan Sdri. Riris, karena faktanya demikian, saksi Popo Fauzy Ridwanlah yang mengenalkan Sdri.
Fotofoto print out dari HP tentang foto suami Terdakwa (Dadan TriYudianto dengan Riris ketika berlibur di Bali dan Lombok ;b.
CHRISTIAN GUN STYARSA
14 — 0
IRAWAN TRIYUDIANTO S, jenis kelamin Lakilaki, Lahir diSurabaya pada tanggal 29 September 1972, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Karyawan swasta, Alamat Griya Kebraon Selatan H/3 Kelurahan KebraonKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi merupakan anak menantuPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kebraon 2 Apel / 23 Kota Surabaya;Bahwa Pemohon lahir di Boyolali tanggal 14 September 1942;Bahwa Pemohon memiliki identitas Kartu Tanda Penduduk dan Kartu
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
1.UMI KULSUM
2.HARIYANTO
113 — 11
KOSTAMAN THAYIB~ selaku direktur utama MADI DARMADILAZUARDI, Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAYDIZA LARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNILASTIANO sebagai direktur;Menimbang bahwa dalam persidangan hadir kuasa dari Penggugatberdasarkan surat kuasa Khusus No.
Anmad Yani No. 55, Sumatera Selatan 32111, makasebagaimana ketentuan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas maka yang dapat mewakilladalah KOSTAMAN THAYIB selaku direktur utama MADI DARMADI LAZUARDI,Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAY DIZALARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNI LASTIANOsebagai direktur harus hadir secara langsung setiap persidangan gugatansederhana ini, dengan atau tanpa didampingi oleh kuasanya
129 — 75
Bahwa setelah selesai pengiriman Ransum ke Surabayatersebut, Saksi melaporkan kepada kabekangdam XV/I/Pattimurabahwa Ransum milik Saksi Letkol Arm Joko dan Saksi Letkol Inf TriYudianto telah dikirim Surabaya, tas laporan tersebutHal.29 dari 72 hal. Put No : 146K/PM.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi7 Mayor Cba Sisko yangdikuatkan keterangan Saksi2 Letkol Arm Joko Setiyo dan Saksi8 TriYudianto, +15 (lima belas) menit kemudian Ajudan KabekangdamXVVPattimura menyampaikan kepada Saksi7 Mayor Cba Siskountuk diperintahkan menghadap Kabekangdam XV/VPattimura diruangan.8.
Bahwa benar setelah Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8Letkol Inf Tri Yudianto membuat rincian Ransum yang akan dijualdan menyerahkan data tersebut kepada Saksi7 Mayor Cba Sisko,kemudian Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8 Letkol Inf TriYudianto meninggalkan Kantin Bekangdam XVV/Paittimura.14.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi7 Mayor Cba Sisko yangdikuatkan keterangan Saksi2 Letkol Arm Joko Setiyo dan Saksi8 TriYudianto, +15 (lima belas) menit kemudian Ajudan KabekangdamXVVPattimura menyampaikan kepada Saksi7 Mayor Cba Siskountuk diperintahkan menghadap Kabekangdam XV/V/Pattimura diruangan.4.
Bahwa benar setelah Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8Letkol Inf Tri Yudianto membuat rincian Ransum yang akan dijualdan menyerahkan data tersebut kepada Saksi7 Mayor Cba Sisko,kemudian Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8 Letkol Inf TriYudianto meninggalkan Kantin Bekangdam XVV/Pattimura.10.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Guntur Triyudianto dan kawan, berkedudukan KantorPusat di Mega Glodok Kemayoran Office Tower B Lt.2, Jalan AngkasaKav.
66 — 43
Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin Terdakwa tidakdipersiapkan dalam tugas operasi militer dan Negara Indonesiadalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya yang telah diberikan di bawah sumpah saat penyidikanatas persetujuan Terdakwa dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikutSaksi 2 :Nama lengkap : TRIYUDIANTO ; Pangkat/Nrp : KaptenInf/11990036720577
PT. BANK MEGA TBK CABANG BATURAJA
Tergugat:
HERIYANTO
44 — 7
KOSTAMAN THAYIB selaku direktur utama MADI DARMADILAZUARDI, Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAYDIZA LARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNILASTIANO sebagai direktur;Menimbang bahwa di dalam persidangan telah diperiksa identitas dariYoga Wisnu Yoedapradja, S.H dan Ratu Indah Permata Sari, bahwa benarmereka adalah selaku karyawan dari nama PT.
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
1.DARI WIYANTO
2.NARTO LUMADI
52 — 5
KOSTAMAN THAYIB selaku direktur utama MADI DARMADILAZUARDI, Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAYDIZA LARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNILASTIANO sebagai direktur;Menimbang bahwa di dalam persidangan telah diperiksa identitas dariFERRY EDWARD M. GULTOM, SH, WAHYU PRIAMBODO dan RATU INDAHPERMATA SARI, bahwa benar mereka adalah selaku karyawan dari PT.
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
EMI SOPYAH
44 — 8
KOSTAMAN THAYIB~ selaku direktur utama MADI DARMADILAZUARDI, Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAYDIZA LARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNILASTIANO sebagai direktur;Halaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN BtaMenimbang bahwa di dalam persidangan telah diperiksa identitas dariEko Nofriadi, S.H. dan Wahyu Priambodo, bahwa benar mereka adalah selakukaryawan dari nama PT.
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
HERMAN
42 — 9
KOSTAMAN THAYIB selaku direktur utama MADI DARMADILAZUARDI, Nyonya ERNI (INDIVARA ERI), MARTIN MULWANTO, Nyonya LAYDIZA LARENTIE, CONSTANTINUS GUNTUR TRIYUDIANTO, dan YUNILASTIANO sebagai direktur;Menimbang bahwa di dalam persidangan telah diperiksa identitas dariEko Nofriadi, S.H. dan Wahyu Priambodo, bahwa benar mereka adalah selakukaryawan dari nama PT. Bank Mega Tbk;Menimbang bahwa dengan demikian KOSTAMAN THAYIB dan MADIDARMADI LAZUARDI adalah benar selaku direksi dari nama PT.
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERKA FRANS PALINUSA
107 — 34
Maluku Utara kemudian Saksi2menyarankan agar Terdakwa menghubungi Letkol Inf TriYudianto, S.I.P,. M.I.Pol. selaku Dandim 1510/Sula tetapiTerdakwa menjawab besok baru menghadap Dandim1510/Sula guna meminta ijin.c. Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekirapukul 09.00 WIT Letkol Inf Tri Yudianto, S.I.P,. M.I.Polmenghubungi Saksi2 untuk mengecek keberadaanTerdakwa selanjutnya Saksi2 pergi menuju rumah kostHal.7 dari 25 hal.
257 — 184
Selesai upacara Saksi menelepon Mayor Cba Siskomenanyakan uang ransum, Mayor Cba Sisko kemudianmenyampaikan Kita ketemuan saja di rumah Makan Dua lanjam 12.00 selanjutnya selesai kegiatan Saksi menuju RumahMakan Dua lkan, sesampainya di Rumah Makan Dua lkanSaksi bertemu dengan Mayor Cba Sisko dan Letkol Inf TriYudianto yang sudah tiba duluan, selesai makan siang MayorCba Sisko menyerahkan uang ransum dalam bentuk tunaisehingga Saksi meminta sekalian tas Mayor Cba Sisko untukmembawa uang tersebut.Bahwa
Bahwa benar menurut keterangan para Saksi, Terdakwa TriYudianto adalah seorang Militer dengan pangkat Letkol Infjabatan sebagai Danyonif 734/SNS dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinasaktif.Dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 Yang termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiap siagakan untuk perang tanopa mendapat izintertulis dari atau atas nama Perwira yang berhak menjual, menukar