Ditemukan 126 data
73 — 10
.- yang semula tertulis Nama BENJAMIN TUAHTA DAMANIK diperbaiki menjadi BENYAMIN TUAHTA DAMANIK ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Nama Pemohon dalam akta lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran anak yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
BENJAMIN TUAHTA DAMANIK
Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Pemohon di Akta Kelahirandari Nama BENJAMIN TUAHTA DAMANIK menjadi yangsebenamya BENYAMIN TUAHTA DAMANIK dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti AktaHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 495/Pat.P/2020/PN SptKelahiran sudah menggunakan Nama BENYAMIN TUAHTADAMANIK ;5. Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohontersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon ;6.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/125/C.Sip/99.atas nama BENJAMIN TUAHTA DAMANIK yang dikeluarkanKabupaten Kotawaringin Timur 10 April 1999 diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik Santo AlbertusSampit atas nama BENYAMIN TUAHTA DAMANIKtertanggal 14Juni 2014 diberi tanda P5;.
bernama BENYAMINTUAHTA DAMANIK ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 495/Pat.P/2020/PN SptBahwa anak saksi yang bernama BENYAMIN TUAHTA DAMANIKlahirdi Sampit pada tanggal 04 April 1999;Bahwa nama BENJAMIN TUAHTA DAMANIK dan BENYAMINTUAHTA DAMANIK adalah orang yang sama dalam permohonanini;Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan admisnistrasianak Pemohon dikemudian hari supaya tertib khususnyakepentingan administrasi Pemohon;2.
Saksi BALSEN DAMANIK bersumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa permohonan ini diajukan sehubungan dengan perbedaannama pemohon yang ada dalam Akta Lahir,Kartu Keluarga,dengan ljazah Sekolah Pemohon yang tertulis BENJAMINTUAHTA DAMANIK yang seharusnya BENYAMIN TUAHTA DAMANIKBahwa nama yang benar adalah BENYAMIN TUAHTA DAMANIKseperti yang dalam ada ljazah Sekolah Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon yang bemama OKTOBRIVENDAMANIK menikah secara
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk MemperbaikiPenulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor474.1471.1/125/C.Sip/99. yang semula tertulis Nama BENJAMINTUAHTA DAMANIK diperbaiki menjadi BENYAMIN TUAHTA DAMANIK ;3.
ROMA TUAHTA SEMBIRING
28 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti tempat lahir pemohon pada akte kelahiran pemohon yang bernamaROMA TUAHTA SEMBIRINGNomor 8038/td/2005 Tanggal 29-09-2005 yang tertulis di lahir di SAWIT PERMAI menjadi Sei.
Pemohon:
ROMA TUAHTA SEMBIRINGPENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: ROMA TUAHTA SEMBIRING, Tempat/Tanggal Lahir : Sawit Permai, 19 April1995, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, Alamat :Banjai SeminaiRt.0Ol / MRw.007 Kec. Dayun Kabupaten Siak, = selanjutnyadisebut ..............
P3;Fotocopy dari asli ljazah Sekolah Dasar Negeri 014 Sawit Permai atas namaROMA TUAHTA SEMBIRING yang dikeluarkan dan ditandatangani olehJAMIN, S.Pd tertanggal 25 Juni 2007, diberi tanda bukti ................... P4;. Fotocopy dari asli ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 10 Siak atasnama ROMA TUAHTA SEMBIRING yang dikeluarkan dan ditandatanganiKepala Sekolah oleh AFRIZAL pada tanggal 7 Mei 2010, diberi tanda.
Fotocopy dari asli ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Siak atas namaROMA TUAHTA SEMBIRING yang dikeluarkan dan ditandatangani KepalaSekolah oleh Dra Rojiah pada tanggal 24 Mei 2011, diberi tanda. Fotocopy dari asli ljazah Universitas Negeri Padang atas nama ROMATUAHTA SEMBIRING yang dikeluarkan dan ditandatangani RektorUniversitas Negeri Padang tertanggal 15 September 2018, diberi tanda.
ROMA TUAHTA SEMBIRING, dan bukti P8 yaitu suratketerangan kelahiran) ; 22 22 n nen n nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P8 maka terhadaphal tersebut Hakim berpendapat bahwa Pemohon dapat mengajukanpenggantian tempat lahir Pemohon dari Sawit Permai menjadi Sei.
Dasar, atas namaROMA TUAHTA SEMBIRING, tertanggal 25 Juni 2007 dan P5, berupa ljazahSekolah Menengah Pertama, atas nama ROMA TUAHTA SEMBIRING,tertanggal 07 Mei 2010, bukti P7 berupa ijazah Sekolah Menengah Atas atasnama ROMA TUAHTA SEMBIRING tertanggal 24 Mei 2013 dan bukti P7berupa ijazah Strata 1 atas nama ROMA TUAHTA SEMBIRING tertanggal 15September 2018 dihubungkan dengan keterangan Saksi MENET SEMBIRINGdan Saksi WILSON HALOMOAN TINAMBUNAN dan keterangan Pemohonsendiri di persidangan telah diketahui
155 — 69
OKTORIAN TAMA TUAHTA SITEPU ; MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
PUTUSANNomor : 158/G/2017/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan denganpertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut dalam sengketaantara :OKTORIAN TAMA TUAHTA SITEPU, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan : Pengacara, bertempat tinggal di Jalan PercetakanNegara IX No.3 RT.008 RW.004 Kelurahan Rawasari,Kecamatan
Perwakilan dari Simply Freshadalah Pak Yoga, Pak Gunawan dan Pak Zakirudin Chaniago,sedangkan dari Penggugat adalah Pak Oktorian Tama Tuahta Sitepudan saksi sendiri; Bahwa yang menjadi keinginan Penggugat dalam forum tersebut adalahpenegakan hukum agar tercipta kepastian hukum dalam masyarakat; Bahwa yang menjadi keinginan Tergugat dalam forum mediasi tersebutadalah agar Penggugat dan Tergugat II Intervensi menyelesaikanpermasalahan ini secara kekeluargaan; Bahwa permasalahan yang dimaksud oleh Tergugat
198 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAHTA TARIGAN
TUAHTA TARIGAN, bertempat tinggal diLingkungan II, Jalan Medan, Nomor 47 A, Kelurahan/DesaLubuk Pakam III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. GindoNadapdap, S.H., M.H. 2.
Tuahta Tarigan (lakilaki) (i.c. Penggugat); Anak ketiga: Nany Frida Tarigan (perempuan); Anak keempat: M. Agustinus Tarigan (lakilaki); Anak kelima: Herry Fransius Tarigan (lakilaki); Anak keenam: Denny Lybra L. Tuahta Tarigan (lakilaki); Anak ketujuh: Erlinda Libra L.
Tuahta Tarigan (lakilaki) (/.c. Penggugat); Anak ketiga: Nany Frida Tarigan (perempuan); Anak keempat: M. Agustinus Tarigan (lakilaki); Anak kelima: Herry Fransius Tarigan (lakilaki); Anak keenam: Denny Lybra L. Tuahta Tarigan (lakilaki); Anak ketujuh: Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan);merupakan ahli waris yang berhak memiliki sebidang tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Srikandi, Nomor 34, DesaHalaman 2 dari 10 hal. Put.
Tuahta Tarigan (lakilaki) (/.c. Penggugat);Anak ketiga: Nany Frida Tarigan (perempuan);Anak keempat: M. Agustinus Tarigan (lakilaki);Anak kelima: Herry Fransius Tarigan (lakilaki);9 2 9Anak keenam: Denny Lybra L. Tuahta Tarigan (lakilaki);g. Anak ketujuh: Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan);2.
Tuahta Tarigan (lakilaki) (/.c. Penggugat);Anak ketiga: Nany Frida Tarigan (perempuan);. Anak keempat: M. Agustinus Tarigan (lakilaki);. Anak kelima: Herry Fransius Tarigan (lakilaki);7~ 2 Q20dAnak keenam: Denny Lybra L. Tuahta Tarigan (lakilaki);g. Anak ketujuh: Erlinda Libra L.
68 — 8
TUAHTA TARIGAN
AGUSTINUS TUAHTA BANGUN, SH
Tergugat:
GITA LOISA TARIGAN, S.E
99 — 17
Penggugat:
AGUSTINUS TUAHTA BANGUN, SH
Tergugat:
GITA LOISA TARIGAN, S.EPdt.I.C.3 PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:AGUSTINUS TUAHTA BANGUN, S.H., Lakilaki, Umur 28 Tahun,bertempat tinggal di Jalan Gunung Karang Nomor 103Lingkungan XII, Kelurahan Binjai Estate, KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjai dalam hal ini memberikankuasa kepada Donsisko Perangin Angin, S.H.
melangsungkanperkawinan secara syah menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 8 Juli 2016di Gereja Santo Fransiskus Assisi berdasarkan Surat Pernikahan (TestimoniumMatrimonii) Buku IV Halaman 412 No 987 (bukti P1) dan perkawinan tersebuttelah terdaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai sebagaimanaditerangkan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1275KW290820160003tanggal 29 Agustus 2016 (bukti P2) serta Penggugat dan Tergugat telah memilikiKartu Keluarga atas nama Agustinus Tuahta
Terbanding/Penggugat : Kris Berman Tuahta
168 — 70
Pembanding/Tergugat : Anesty Natal ive Singarimbun
Terbanding/Penggugat : Kris Berman Tuahta
Tuahta Purba
Termohon:
Kepolisian Sektor Pulau Raja
33 — 5
Pemohon:
Tuahta Purba
Termohon:
Kepolisian Sektor Pulau Raja
Oktorian Tama Tuahta Sitepu
Tergugat:
PT. Bank Central Asia Tbk
97 — 34
Penggugat:
Oktorian Tama Tuahta Sitepu
Tergugat:
PT. Bank Central Asia Tbk
Terdakwa:
BENY TUAHTA SILALAHI Alias SAMUEL
39 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BENY TUAHTA SILALAHI ALIAS SAMUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative KEDUA Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY TUAHTA SILALAHI ALIAS SAMUEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
BENY TUAHTA SILALAHI Alias SAMUEL
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.Tuahta Purba
2.Dian Syafrizal
30 — 3
Tuahta Purba dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.Tuahta Purba
2.Dian SyafrizalPurba bertemu dengan terdakwa II DianSyafrizal dirumah saksi Wakino Als Penceng (berkas terpisah) lalu terdakwa Tuahta Purba mengajak untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo setelah terdakwa II Dian Syafrizal menyetujui ajakan terdakwa Tuahta Purba kemudian para terdakwa langsung pergi berboncengandengan mengedarai Sp.
Motor Honda Beat BK 4512 QU milik terdakwa Tuahta Purba sambil membawa sebilah egrek dan sesampainya di blok 57Afd. Ill kebun PT. Socfindo Aek Loba terdakwa II Dian Syafrizal langsungmengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan sebilan egreksedangkan terdakwa Tuahta Purba mengangkati / memikul buah kelapasawit tersebut ke ladang masyarakat yang bersebelahan dengan kebun PT.Socfindo Aek Loba, setelah itu sekira pukul 18.00 wib para terdakwa pergidengan berboncengan dengan mengendarai Sp.
Tuahta Purba danTerdakwa II.
Terdakwa:
AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING Als PAIMO
43 — 14
- Menyatakan Terdakwa AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING als PAIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING Als PAIMONama lengkap : Agusty Pratama Tuahta Sembiring als Paimo2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/17 Agustus 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Prumpon RT. 002 RW. 001 Desa SuruhKecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo atauDesa Sukodono RT. 006 RW. 001 KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Agusty Pratama Tuahta Sembiring als Paimo ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPRINKAP/79/V /Res.1.8/2020/SATRESKRIM tanggal 8 Mei 2020;Terdakwa Agusty Pratama Tuahta Sembiring als Paimo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;3.
Menyatakan Terdakwa AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING AlsPAIMO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa masih berniat melanjutkankuliahnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTY PRATAMA TUAHTA
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang secara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yang bersangkutanserta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksi pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING Als.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
Sampai Tuanta Barus
29 — 10
Menyatakan Terdakwa SAMPAI TUAHTA BARUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana terhadapSAMPAI TUAHTA BARUSoleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;
3.
Menyatakan Terdakwa SAMPAI TUAHTA BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang PenanggulanganVirus Corona Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana terhadap SAMPAI TUAHTA BARUS oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;3.
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Elieser Adhitia Barus, SH
Terdakwa:
TUAHTA Als LILIK.
68 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tuahta Alias Lilik tersebut di atas tidak terbukti meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Tuahta Alias Lilik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan mati
Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Elieser Adhitia Barus, SH
Terdakwa:
TUAHTA Als LILIK.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S. Als. BAYU Bin FRENCUS TARIGAN
20 — 3
- Menyatakan terdakwa WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S Als. BAYU Bin FENCUS TARIGAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan ke satu;.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S Als.
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S. Als. BAYU Bin FRENCUS TARIGANPenyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 November 2020 sampai dengan tanggal 6 Desember 2020Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Desember 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24Januari 2021Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN SDATerdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengantanggal 18 Februari 2021Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
Menyatakan terdakwa WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S Als. BAYU BinFENCUS TARIGAN, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU EMAN TUAHTA TARIGANS Als.
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa unsure setiap orang atau barang siapa adalahmenunjuk siapa saja sebagai subyek hokum dalam hal ini terdakwa dengansegala identitasnya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S. Als. BAYU Bin FRENCUSTARIGAN ketika ditanya telah memberikan jawaban dengan lancar, sehinggaterdakwa WAHYU EMAN TUAHTA TARIGAN S. Als.
1.TUAHTA KETAREN
2.EFRATA KETAREN
3.LILI SURANTA KETAREN
4.DAMENTA KETAREN
39 — 8
Pemohon:
1.TUAHTA KETAREN
2.EFRATA KETAREN
3.LILI SURANTA KETAREN
4.DAMENTA KETAREN
41 — 6
Nama lengkap : Sampe Tuahta Ras Sembiring Alias Imul.Tempat lahir : Klambir V.Umur / Tgl.
LaluTerdakwa Sampe Tuahta Sembiring Als Imul memasukan Batu CincinPukat Teri tersebut kedalam tas dan Terdakwa Hadiminoto membawanyakeluar dari Boat KM MEGA MAS Il ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Sampe Tuahta Sembiring AlsImul pada saat di introgasi oleh saksi yang mengambil Batu Cincin tersebutadalah saudara Hendra ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengambil BatuCincin tersebut saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saudara Hengki mengalami kerugiansebesar
LaluTerdakwa Sampe Tuahta Sembiring Als Imul memasukan Batu CincinPutusan No. 3708/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 7Pukat Teri tersebut kedalam tas dan Terdakwa Hadiminoto membawanyakeluar dari Boat KM MEGA MAS Il ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Sampe Tuahta Sembiring AlsImul pada saat di introgasi oleh saksi yang mengambil Batu Cincin tersebutadalah saudara Hendra ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengambil BatuCincin tersebut saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa akibat peristiwa tersebut
LaluTerdakwa Sampe Tuahta Sembiring Als Imul memasukan Batu CincinPukat Teri tersebut kedalam tas dan Terdakwa Hadiminoto membawanyakeluar dari Boat KM MEGA MAS Ill ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Sampe Tuahta Sembiring AlsImul pada saat di introgasi oleh saksi yang mengambil Batu Cincin tersebutadalah saudara Hendra ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengambil BatuCincin tersebut saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saya mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000
yang beradadi Gudang Kelon yang berada di Jalan Perikanan Gabion Kel.Bagan DeliKec.Medan Belawan ;Bahwa cara Sampe Tuahta Ras Sembiring Als Imul memerintahkan sayadengan mengatakan Berani gak kau membawa Batu Cincin Pukat Teri inikeluar lalu saya menjawab Ya, kemudian saudara Sampe Tuahta RasSembiring Als Imul langsung memasukan Batu Cincin Pukat Teri tersebutkedalam tas sebanyak 11 (sebelas) buah ;Bahwa selain Batu Cincin Pukat Teri tersebut barang yang diambil olehsaudara Hendra adalah Tembaga
18 — 3
Inhu,kemudian TUAHTA KARONA KARO KARO mengatakan kepadaterdakwa dengan berkata BANG TEMPAK IKSAN YOK, NGAMBILROKOK, kemudian Terdakwa menjawab YA UDAHLAH, AYOK,kemudian terdakwa bersama TUAHTA KARONA KARO KAROkembali kerumah terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah linggisbesi dan membawanya menuju Rumah yang merupakan tempattinggal sekaligus menjadi tempat berjualan Sembako milik SaksiIksan Bin Suwardi di Dusun Sungai Arang Kel. Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.
jualan, kemudian terdakwabersama TUAHTA KARONA KARO KARO memasukan barangbarang tersebut kedalam 2 (dua) buah karunng goni plastik, setelahitu terdakwa bersama dengan TUAHTA KARONA KARO KARO pergimeninggalkan tempat kejadian perkara.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan TUAHTA KARONAKARO KARO dalam mengambil susu kaleng, rokok, permen karet,rexona, biore dan bedak yang dilakukan tanpa izin dari pemiliknyamengakibatkan Saksi IKSAN Bin SUWARDI mengalami kerugiansejumlah sekira lebih kurang Rp.13.000.000
Inhu, saksi TUAHTA KARONAKARO KARO mengatakan kepada terdakwa bang tempat IKSAN yokambil rokok awalnya terdakwa tidak mau tetapi setelah beberapa menitkemudian terdakwa menjawab ya udahlah, ayok kemudian denganmembawa linggis sepanjang 47 (empat pulu tujuh) centimeter yangPage 7 of 31 Put.
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,e Bahwa benar Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret2016 sekira pukul 01.30 Wib setelah saksi TUAHTA KARONA KAROKARO dan terdakwa selesai bermain bilyar di Bukit Jarum Dusun Sungai23Arang Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
Inhu, saksi TUAHTA KARONA KARO KAROmengatakan kepada terdakwa bang tempat IKSAN yok ambil rokokawalnya terdakwa tidak mau tetapi setelah beberapa menit kemudianPage 23 of 31 Put.
Terbanding/Tergugat : Hj. MUSAHIROH
28 — 8
Diwakili Oleh : Oktorian Tama Tuahta Sitepu, SH.
Terbanding/Tergugat : Hj. MUSAHIROH
59 — 20
SEMBIRINGAlias PAIMO (berkas terpisah) langsung menuju ke sepeda motor, saksiAGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING Alias PAIMO (berkas terpisah)membonceng Anak KINARYA GENCAR PUTRA PERKASA Bin TAUFANYUSTICIA RISQIANTO dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatType X1BO2N04LO warna hitam No.Pol.
saksi AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING AliasPAIMO (berkas terpisah) serta BAGAS (belum tertangkap) mengakibatkansaksi RACHMAD HIDAYAT Bin AGUS MARTOLO mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.445/1207/438.5.2.1.24/2020 tanggal 08 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Kemudian Anak membagi hasilpenjualan sepeda motor tersebut dengan pembagian Anak mendapatbagian Rp. 200.000, , Agusty Pratama Tuahta Sembiring mendapat bagianRp. 100.000, BAGAS (belum tertangkap) mendapat Rp. 300.000, yangseharusnya dibagi dengan Anak Il, sisanya Rp. 50.000, untuk membelibensin;Perbuatan Anak dan Anak II bersama Agusty Pratama Tuahta Sembiringdan BAGAS mengakibatkan anak korban Rachmad Hidayat mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.445/1207/438.5.2.1.24/2020
Kekerasan tersebut untukmempermudah pencurian sehingga Para Anak bersama dengan AgustyPratama Tuahta Sembiring serta Bagas berhasil mengambil sepeda motorYamaha Mio warna merah marun No. Pol. L6742BK yang dikendarai olehpara anak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.