Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Tuhar (Suami) dengan Yuni Astuti (Isteri) yang beralamat di Kapingan Rt. 02 Temuwuh Kec. Dlingo Kab. Bantul terhadap anak Laki - laki yang bernama Rafael Pratama Putra lahir di Sleman pada tanggal 15 Desember 2013;3. Memerintahkan seperlunya kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan syah penetapan ini kepada instansi terkait;4.

Tuhar.

P/2015/PN.Smn..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmenetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Para Pemohon:1 Tuhar,Tempat Lahir Bantul, Tanggal lahir 6Agustus 1977,Pekerjaan:Wiraswasta, alamat Kepingan Rt.02 Temuwuh, Dlingo Kab. BantulAgama: Islam;2 Yuni Astuti, Tempat Lahir Bantul, Tanggal lahir 17Desember1984, Pekerjaan: , Kepingan Rt.02 Temuwuh, Dlingo Kab.

tanda (Bukti P2);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama TUHAR, diberi tanda( Bukti P3)Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama YUNIASTUTLdiberi tanda (Bukti P4) ;Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama TUHAR yang dikeluarkanPuskesmas Dligo I,diberi tanda (Bukti P5) ;Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan atas nama TUHAR,diberi tanda (buktiP6) ;Fotocopy Surat Pernyataan Sanggup menjadi orang tua angkat atas namaTUHAR dan YUNI ASTUTLdiberi tanda (bukti P7) ;Fotocopy

Surat Pernyataan Persetujuan dari orang tua kandung dan saudarakandung dari pihak TUHAR, diberi tanda (Bukti P8) ;Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan dari saudara saudara kandung calonorang tua angkat dari pihak TUHAR, diberi tanda (Bukti P9) ;Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan dari orang tua kandung dan saudarakandung dari pihak YUNI ASTUTI,diberi tanda (Bukti P10) ;Fotocopy Surat Keputusan dari Kepala Dinas Sosial Daerah IstimewaYogyakarta tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak Antar Warga

Tanda Penduduk atas nama: TUHAR nomor:3402110608770002 tertanggal O3Juni 2012,(Bukti P24);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: YUNI ASTUTI nomor:3402115712840004 tertanggal 03 Juni 2012,(Bukti P25)Hal 5 dari 17 Penetapan Nomor 164/Pdt P/2015/ PN SmnMenimbang, bahwa alat bukti surat P1 sampai dengan P25 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, serta telah pula dibubuhi denganmeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Tuhar(Suami) dengan Yuni Astuti (Isteri) yang beralamat di Kapingan Rt. 02Temuwuh Kec. Dlingo Kab. Bantul terhadap anak Laki laki yang bernamaRafael Pratama Putra lahir di Sleman pada tanggal 15 Desember 2013;3. Memerintahkan seperlunya kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmengirimkan salinan syah penetapan ini kepada instansi terkait;4.

TUHAR BIN ATAP

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini. dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap TUHAR BIN ATAP ;Tempat lahir Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir = 37 Tahun /01 Juli 1973Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia/ JawaTempat tinggal A. Dsn. Kalisatan Rt. 01 Rw. 12 Ds.

Perk.: PDM46/PASUR/0 1 /2010, tertanggal 15 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa is terdakwa TUHAR BIN ATAP pada hari Rabu tanggal 7Januari 2010 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari tahun 2010 bertempat di Jalan Taman San Kel. Kebonsari Kec.

Purworejo Kota Pasuruan, saksi bersamarekannya AGUNG HARIYANTO anggota Polsekta Purworejo, telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang diduga terlihat dalam tindak pidanaperjudian jenis togel yaitu terdakwa TUHAR BIN ATAP;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpermainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut; Bahwa setelah melakukan pengamatan dan penyelidikan, ternyata informasitersebut benar, di mans saat itu terdakwa telah selesai melayani dan

Menyatakanterdakwa TUHAR BIN ATAP bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam pawl 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TUHAR BIN ATAP pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan terdakwa TUHAR BIN ATAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permain Judi Sebagai Mata'Pencaharian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KADIR Bin TUHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya suatu senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIR Bin TUHAR, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KADIR Bin TUHAR

Nama : Kadir Bin Tuhar;2. Tempat lahir : Potong;3. Umur/ Tgl lahir : 18 tahun / 27 Maret 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Potong Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapili, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi SulawesiBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 16Maret 2016;2.

Menyatakan Terdakwa KADIR Bin TUHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana yang di dakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaanmelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIR Bin TUHAR denganpidana selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan sementara;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

PajjagaBoyang, Terdakwa juga merupakan tulang punggung keluarga serta Terdakwamasih tergolong muda sehingga memiliki waktu untuk menjadi orang yang baik;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut melaluiPenasehat Hukumnya, Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa bertetap pula pada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPann Bahwa ia Terdakwa KADIR Bin TUHAR

salah satu sisinya tajam, ujungnya runcing, gagang dansarungnya terbuat dari kayu warna coklat tersebut tidak ada hubungandengan pekerjaannya dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, meyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkansenjata penikam atau senjata penusuk tersebut; Perbuatan Terdakwa KADIR Bin TUHAR

Menyatakan Terdakwa KADIR Bin TUHAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan mempunyai dalam miliknya suatu senjatapenikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIR Bin TUHAR,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN TUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan san penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSUL ARIFIN BIN TUHAR

PUTUSANNomor : 199/Pid.B/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap >: ISAMSUL ARIFIN BIN TUHAR ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur : 22 tahun/ 10 April 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Dsn. Dompyong Rt. 004, Rw. 009 Ds. Madurejo, Kec.Pasirian, Kab.

didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN TUHAR

terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN TUHAR berupapidana penjara selama (satu) tahun di kurangi dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah tahun 2006 No.Pol : N2007YG Noka : MH345ST2105K0204024Nosin :4ST1383795 an.

:PDM131/LUMAJ/07/2013, yakni sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin TUHAR pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekitar pukul 10.00 Wib dan pada hari Jum/at tanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul219.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 diRumah kost jalan Sastrodikoro Kel. Citrodiwangsan Kec. Lumajang Kab. Lumajang, dandi rumah saksi korban Jl. Ir. H. Juanda Rt.004 Rw. 012 Kel. Rogotrunan Kec. LumajangKab.

Lumajang beserta STNK.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa SAMSUL ARIFIN BIN TUHAR datang ke rumah saksi korbanMUHAMAD ABDUL JEFRI SUSANTO di Rumah kost jalan Sastrodikoro Kel.Citrodiwangsan Kec. Lumajang Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONADI bin PAITO) kepada Penggugat (SUSWATI binti TUHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
SUSWATI binti TUHAR
Tergugat:
PONADI bin PAITO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MUSTOFA bin TUHAR) kepada Penggugat (ISMAWATI binti TOHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
ISMAWATI binti TOHIR
Tergugat:
ALI MUSTOFA bin TUHAR

Nurdin
2.Yeti Binti Tuhar

NANANG KOSIMBin TUHAR (berkas perkara terpisah) dengan DIAN (DPO), MULYONO (DPO),TRO (DPO), Mr. x teman DIAN (DPQ), pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 10.30.Wib dihalaman rumah Sdr.

NANANG KOSIMBin TUHAR (berkas perkara terpisah) dengan DIAN (DPO), MULYONO (DPO),TRO (DPO), Mr. x teman DIAN (DPO), pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 10.30.Wib dihalaman rumah Sdr. SUDJONO BinSUKARYOHalaman 4 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.B/2017/PN.

NANANG KOSIM Bin TUHAR (berkas perkara terpisah) dan terdakwSUDJONO Bin SUKARYO beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolresPasuruan Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 9 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.B/2017/PN.

IWAN Bin SUPARTO serta Sdr.NANANG KOSIM Bin TUHAR berkumpul di rumah terdakwa SUDJONO BinSUKARYO Dusun Semambung Desa Sumberagung kecamatan GratiKabupaten Pasuruan yang akan bermain sabung ayam keudian ada lawanyaitu DIAN (DPO), MULYONO (DPO), TRO (DPO), Mr. teman DIAN (DPO),setelah itu saksi bersama dengan terdakwa II TUPI USMAN Bin SUMITROdengan dengan terdakwa III SUSENO Bin JUMAARI dan terdakwa IVIWAN Bin SUPARTO serta terdakwa V NANANG KOSIM Bin TUHAR danterdakwa SUDJONO Bin SUKARYO jadi melakukan

NANANG KOSIM Bin TUHAR (berkasperkara terpisah) dan terdakw SUDJONO Bin SUKARYO beserta barangHalaman 12 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.B/2017/PN.

pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Desa PunggingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, barang siapa dengan sengaja menguasai dan atau membawasenjata tajam tanpa ijin yang sah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 jam 18.00 wib terdakwaAGUS BUNADI bin TIASIR berangkat dari rumahnya bersama TUHAR

( melarikan diri) dengan membawa sebilah clurit mengendarai sepeda motorSupra X 125 milik TUHAR, dalam perjalanan bertemu dengan LAKSONO danNUR berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion, selanjutnya terdakwapindah bonceng LAKSONO ( melarikan diri), seddangkan TUHAR bersamaNUR ( melarikan diri), saat itu NUR membawa pistol mainan , sedangkanTUHAR membawa sebilah clurit serta bondet yang disimpan dalam tas hitam,selanjutnya mereka bersama menuju ke gunung perahu tersebut terdakwabertemu dengan SAMPURNO

( meninggal dunia di massa oleh warga) dankawannya dengan menggunakan sepeda motor CBR warna hitam, setelah ituterdakwa dank e lima kawannya tersebut mencari sasaran untuk dirampassepeda motornya kea rah Mojokerto dimana saat itu TUHAR bersama NURberjalan di depan, terdakwa AGUS BUNADI dan LAKSONO di tengahsedangkan SAMPURNO dan kawannya di belakang, tidak lama kemudianterdakwa menemukan sasaran pengendara sepeda motor Vixion warna merahputin, setelah itu TUHAR memepet sepeda motor korban danberhasilmengambil

mengendarai sepeda motor Supra X 125 milik TUHAR,dalam perjalanan bertemu dengan LAKSONO dan NUR berboncengan sepedamotor Yamaha Vixion , selanjutnya terdakwa pindah bonceng LAKSONO,sedangkan TUHAR bersama NUR, saat itu NUR membawa pistol mainan,sedangkan TUHAR membawa sebilah clurit serta bondet yang disimpandalam tas hitam, selanjutnya mereka bersama menuju ke Gunung PerahuWatukosek Kecamatan Gempol Pasuruan , di Gunung Perahu tersebutterdakwa bertemu dengan SAMPURNO dan kawannya yang menggunakansepeda

IWAN Bin SUPARTO, Terdakwa V NANANG KOSIM Bin TUHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SULASTONO Bin SUPII, Terdakwa II, TUPI USMAN Bin SUMITRO , III. SUSENO Bin JUMAARI, Terdakwa IV. IWAN Bin SUPARTO, Terdakwa V NANANG KOSIM Bin TUHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

NANANG KOSIM Bin TUHAR Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),sedangkan Sdr.

NANANG KOSIM Bin TUHAR Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),sedangkan Sdr. SUJONO Bin SUKARYO m (berkas perkaraterpisah)menyediakan lahan yang digunakan untuk sabung ayam ;Halaman 8 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 63/Pid.B/2017/PN.

IWAN Bin SUPARTO serta terdakwa VNANANG KOSIM Bin TUHAR dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi sedama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang btelah dijalani para terdakwa dikurangkansealuruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IWAN Bin SUPARTO, terdakwa V NANANG KOSIM Bin TUHAR,, sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

IWANBin SUPARTO, Terdakwa V NANANG KOSIM Bin TUHAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SULASTONO Bin SUPI'T, TerdakwaII, TUPIUSMAN Bin SUMITRO , III. SUSENO Bin JUMAARI, Terdakwa IV.IWAN Bin SUPARTO, Terdakwa V NANANG KOSIM Bin TUHAR, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 24 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 63/Pid.B/2017/PN. Bil3.

Menyatakan terdakwa I SULAIMAN Bin HADI dan terdakwa II TUHAR Bin SUNAWI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa I SULAIMAN Bin HADI dan terdakwa II TUHAR Bin SUNAWI dari dakwaan Primair;

3. Menyatakan bahwa terdakwa I SULAIMAN Bin HADI dan terdakwa II TUHAR Bin SUNAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan?

4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SULAIMAN Bin HADI dan terdakwa II TUHAR Bin SUNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;

5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6. Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan ;

7.

Terdakwa:
1.SULAIMAN BIN HADI
2.TUHAR BIN SUNAWI

TUHAR nomor 3574020107710216 dariProvinsi Jawa Timur Kota Probolinggo dan An. NURSIAMI Nomor3574024107780315 dari Provinsi Jawa Timur Kota Probolinggo tanggal 31 Maret2016 dan 21 Maret 2013 telah bermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh HakimKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

TUHAR nomor 3574020306064186 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 04 Desember 2014,telah bermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis ditelitidan dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda dengan P.?

2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/Dpl77/357/2008, tanggal 14 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan suratbukti tersebut oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya dan dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda denganP33;Fotokopi Surat Keterangan (Tidak mampu) atas nama TUHAR nomor401/512/425.503.1/2016 tanggal 23 April 2016, telah bermaterai cukup, surat

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam orange No.Pol BN 6710 HB dengan No.Rangka MH35TP0085K723922 dan No.Mesin 5TP257880,dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry jenia Torch I type 9800 warna putih No.Imei. 355466047489988,dikembalikan kepada saksi Salpi binti Tuhar;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam orange No.Pol BN 6710HB dengan No.Rangka MH35TP0085K723922 dan No.Mesin5TP257880,dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry jenia Torch I type 9800 warna putihNo.Imei. 355466047489988,dikembalikan kepada saksi Salpi binti Tuhar

Imei. 355466047489988 tersebut adalah barang hasil pencurian yang dilakukanoleh saksi Jaya Aspan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 di Kelurahan Gabekdi rumah saksi Saipi Binti Tuhar, mendengar hal tersebut terdakwa mengatakanbahwa kepada saksi Jaya Aspan bahwa terdakwa mau membeli (satu) unit handphone merk Blackberry jenis Torch I type 9800 warna putih No.Imei.355466047489988 tersebut dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),setelah terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi Jaya

Aspan maka saksiJaya Aspan memberi terdakwa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),setelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi Jaya Aspan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 terdakwa menjualkembali 1 (satu) unit handphone merk Blackberry jenis Torch I type 9800 warnaputih No.Imei. 355466047489988 tersebut kepada saksi Sunardi als Andi denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saipi Binti Tuhar telah mengalami kerugiansekitar Rp 4.000.000

GabekPangkalpinang kemudian HP tersebut dibeliterdakwa dengan harga Rp 600.000, (enamPutusan Perkara Pidana Nomor 102/Pid.B/2013/PN.PKP Halaman 5 dari 3ratus ribu rupiah), tetapi saya memberikan feesebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;1 SAKSI SAIPI binti TUHAR;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukantindakan pidana penadahan;Bahwa bermula dari pencurian

Unsur Membeli Sesuatu Benda Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta Bahwa bermula dari pencurian HP BB Tourchwarna putih pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 02. 45 dirumah kontrakan saksiSaipi bin Tuhar di Jl. Lumbalumba I Rt 04 Rw 01 Kel. Gabek Kec Gabek Pangkalpinang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ziamul Qadar bin Ramzi) kepada Penggugat (Anis Susilawati binti Tuhar);

3.

PUTUSANNomor: 0295/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :Anis Susilawati binti Tuhar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggaldi Jl. Dr.

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Ziamul Qodar bin Ramzi)terhadap Penggugat (Anis Susilawati binti Tuhar);3.

Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P.1) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi : Budi Hartono bin Tuhar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaansales, tempat kediaman di Jalan Dr Cipto RT 02 RW O05, desa Pabian,Kecamatan Kota Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Ziamul Qodar bin Ramzi)terhadap Penggugat (Anis Susilawati binti Tuhar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0295/Padt.G/2016/PA.Smptetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa ANDRIAN adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri SUHARNO alias TUHAR dengan SRI REMBYUK yang lahir di Temanggung pada tanggal 21 Maret 2000 ;-------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Hukum bahwa ANDRIAN adalah anak lakilaki daripasangan suami istri SUHARNO alias TUHAR dengan SRIREMBYUK yang lahir di Temanggung pada tanggal 21 MARET 200033. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara TUHAR dengan SRI REMBYUK(Tertanda Bukti p3 )4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUHARNO (TertandaBukti P4)5.

Menyatakan bahwa ANDRIAN adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriSUHARNO alias TUHAR dengan SRI REMBYUK yang lahir di Temanggungpada tanggal 21 Maret 2000 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Temanggunguntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahirananak Pemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu dalamtahun yang sedangberjalan ;4.

Menyatakan bahwa DIDI SATRIA WANTRI adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri SUHARNO alias TUHAR dengan SRI REMBYUK yang lahir di Temanggung pada tanggal 04 Desember 1994 ;------------------------------3.

Menyatakan Hukum bahwa DIDI SATRIA WANTRI adalah anaklakilaki dari pasangan suami istri SUHARNO alias TUHAR denganSRI REMBYUK yang lahir di Temanggung pada tanggal 04Desember 1994 ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara TUHAR dengan SRI REMBYUK(Tertanda Bukti p3 )4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUHARNO (TertandaBukti P4)5.

Menyatakan bahwa DIDI SATRIA WANTRI adalah anak lakilaki daripasangan suami istri SUHARNO alias TUHAR dengan SRI REMBYUK yanglahir di Temanggung pada tanggal 04 Desember 1994 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Temanggunguntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahirananak Pemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu dalamtahun yang sedangberjalan ;4.

Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 45 tahun ditemukan beberapa lukarobek di kepala bagian belakang, lengan kiri bagian luar, bahu kanan, lengan kananbagian bawah dan telapak tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasaan benda tajam.Saksi SAHMI als MI binti TUHAR mengalami luka dan kaki sebelah kiri lukaberdasarkan Surat Visum et repertum Nomor : 2133/RSK BW/G.6/V/2009 tanggal O5April 2009 pukul 04.00 Wib yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa dr.

YUSUF ;Saksi SAHMI als MI binti TUHAR ;Saksi AF PULUNGAN ;Saksi ARI SAPUTRA GULTOM ;Saksi YUNISTIAN ;Saksi RIDUAN als IWAN bin AWALUDIN ;Saksi HENDRI als HEN BARAK als BUJANG AROP bin USMAN ;V VV VV WVSaksi A de charge dari terdakwa yaitu :> Saksi ALWANI ;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dan selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu : 1 (satu

HAWEZI als DEBOLdan terdakwa keluar dari rumah melalui jendela dengan cara berlari melompat keluarjendela dan pada saat akan melompat keluar jendela punggung Terdakwa ditusuk olehsaksi Sahmi als Mi binti Tuhar sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan Sdr. BUJANG alsBUJANg TAL sempat terjatuh dan berkata panas, bawa ku pulang ternyata Sdr.BUJANG als BUJANg TAL terkena siraman cuka karet oleh saksi Agustomi als Atombin M. Yusuf kemudian Sdr. BUJANG als BUJANG TAL ditolong oleh Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andian Eko Saputro Bin Tuhar untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Siti Nur Fatonah Binti Parno3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul Kabupaten .Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andian Eko SaputroBin Tuhar untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun,dengan seorang perempuan bernama Siti Nur Fatonah Binti Parno3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul Kabupaten .Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 186000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hakim ketua : Drs. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sabiri (kakakkandung Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Karyonodan Tuhar dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Ustadz Sabiri setelah walimewakilkannya;. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda;.

keinginan menikah paraPemohon tersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itudinyatakan sebelum keduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuansedangkan Pemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama SABIRI, beragama Islamdan dalam keadaan sehat;= Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi nikah adalahKARYONO dan TUHAR

keinginan menikah paraPemohon tersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itudinyatakan sebelum keduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuansedangkan Pemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama SABIRI, beragama Islamdan dalam keadaan sehat;z Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi nikah adalahKARYONO dan TUHAR

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KARYONO dan TUHAR, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Adanya saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum keempat bahwa yangmenjadi saksi nikah adalah KARYONO dan TUHAR, saat itu keduanya hadirsendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyahalaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Lnj.dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka 2 (dua)orang saksi nikah para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal

TUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

TUHAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ;