Ditemukan 24 data
88 — 14
Menyatakan terdakwa TUKIRANTO alias RANTO Bin SUPARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
TUKIRANTO Als. RANTO BIN SUPARTONO;
PUTUSANNOMOR : 95/ Pid.B/ 2013/ PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaan: TUKIRANTO Als. RANTO BINSUPARTONO;Wonogiri.38 tahun / 16 Februari 1971Lakilaki.Indonesia.Dk.
Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut : Atas nama Terdakwa TUKIRANTO alias RANTO Bin SUPARTONO:a. Penyidik tanggal 15 Februari 2013, No : SP.Han/09/II/2013/Reskrim sejak tanggal 15 Februari 2013 sampai dengantanggal 06 Maret 2013 ; b. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Februari 2013,Nomor : 576/0.3.34/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 07 Maret2013 sampai dengan tanggal 15 April 2013 ;c.
23 — 15
TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN SUPARTONO
Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 205 / Pid.Sus / 2018 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa ;Nama : TUKIRANTO ALIAS RANTO BINlengkap SUPARTONO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / : 45 Tahun/ 16 Pebruari 1971;tanggal lahirJenis : LakiLaki;kelaminKebangsaan : IndonesiaTempat : Kp. Ganggang Rt.002/Rw.008 Kel.
PDM. 96 /SKRTA/Euh.2//2018 Terdakwa didakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TUKIRANTO Alias RANTO Bin SUPARTONOpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pk.13.00 Wib atausetidaktidaknya dalam Bulan April Tahun 2018 bertempat di JalanBanjir kanal Gang II Rt.04/Rw.XIl Kel. Semanggi Kec.
setidaktidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Surakarta,Percobaan atau mufakat jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 April 2018 Sekira pukul 09.00Wib Terdakwa TUKIRANTO
Pasar KliwonKota Surakarta atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Surakarta,Percobaan atau mufakat jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu Tanggal 21 April 2018 Sekira pukul 09.00 WibTerdakwa TUKIRANTO Alias RANTO Bin
Menyatakan Terdakwa TUKIRANTO ALIAS RANTO BINSUPARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan membeli Narkotika golongan danMenyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidenganpidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
TUKIRANTO Alias RANTO Bin SUPARTONO
35 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN SUPARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan membeli Narkotika golongan I dan Menyalah gunakan Narkotika golongan
IM3 085725406406; dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No Pol AD 4944 CA beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa TUKIRANTO alias RANTO ;
Penuntut Umum:
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
TUKIRANTO Alias RANTO Bin SUPARTONOPUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN SUPARTONO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / tanggallahir : 45 Tahun/ 16 Pebruari 1971;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ganggang Rt.002/Rw.008 Kel.
Umum terhadap pembelaan/pledoi Terdakwa yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yangpada pokoknya menyatakan secara lisan tetap pada Tuntutannya, begitu jugasetelah mendengar tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 04 Juni 2018 Nomor Reg.Perk : PDM96/SKRTA/Euh.2/05/2018 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TUKIRANTO
Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Sktperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 April 2018 Sekira pukul 09.00 WibTerdakwa TUKIRANTO Alias RANTO Bin SUPARTONO mengirim pesansingkat SMS ke HP Sdr. CAKIL (belum tertangkap) dengan Nomor085800352263 dengan tulisan pesan mas;Bahwa kemudian terdakwa ditelphon oleh Sdr.
Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Sktternyata setelah saksi tanya bernama Tukiranto (Terdakwa) yaitu orangyang biasa membeli shabu kepada CAKIL;Bahwa setelah saksi dan saksi Hendro Dwinanto Hariadi mengintrogasiTerdakwa, Terdakwa menerangkan kedatanganya dikosnya CAKILdalam rangka bermaksud mau mengambil shabu yang dibelinya yangdialamatkan didalam pot putih didepan rumah kostnya CAKIL sesuaipetunjuk SMS yang diterima oleh Terdakwa dari CAKIL, setelah saksidan saksi Hendro Dwinanto Hariadi mengecek
Menyatakan Terdakwa TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN SUPARTONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanmembeli Narkotika golongan dan Menyalah gunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;.
Terdakwa:
TUKIRANTO als RANTO bin PARTONO
81 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TUKIRANTO Alias RANTO Bin PARTONO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa TUKIRANTO Alias RANTO Bin PARTONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan
Terdakwa:
TUKIRANTO als RANTO bin PARTONO
NURUL HISYAM, SH.MH
Terdakwa:
MEKA OFIE VEBRIE KUNCAHYO Bin TUKIRANTO
174 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MEKA OFIE VEBRIE KUNCAHYO BIN TUKIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
NURUL HISYAM, SH.MH
Terdakwa:
MEKA OFIE VEBRIE KUNCAHYO Bin TUKIRANTO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TUKIRANTO als RANTO bin PARTONO
48 — 9
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TUKIRANTO als RANTO bin PARTONO
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN ALM SUPARTONO
2.RIDWAN KUSWARDIANSYAH ALS DIDOT BIN SUWARSO
147 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tukiranto Alias Ranto Bin Alm Supartonodan Terdakwa II Ridwan Kuswardiansyah als Didot Bin Suwarso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Tukiranto Alias Ranto Bin Alm Supartonodan Terdakwa II Ridwan Kuswardiansyah als Didot Bin Suwarso, dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN ALM SUPARTONO
2.RIDWAN KUSWARDIANSYAH ALS DIDOT BIN SUWARSOMenetapkan agar Terdakwa TUKIRANTO alias RANTO Bin Alm.SUPARTONO dan terdakwa RIDWAN KUSWARDIANSYAH Als.
Simcard : 083105150074 saksiChatting WA tolong goleke tempilan Rp 200.000, ( dua ratus ribu) dijawab terdakwa TUKIRANTO Als. RANTO yo engko tak kabari; Benar kemudian saksi di kabari sudah ada shabunya lalu jam 13.30wib terdakwa sampai ke rumah terdakwa TUKIRANTO Als.
DANANG diparkiran Hotel Reddoorz tersebutuntuk mengambil 1 (Satu) paket Shabu ukuran kecil tersebut;Bahwa benar setelah Shabu tersebut terdakwa ambil kemudianlangsung dibawa kerumah terdakwa TUKIRANTO Als. RANTO lalusekitar jam 11.10 Wib yaitu 1 (Satu) paket shabu ukuran kecil tersebutterdakwa serahkan ke terdakwa TUKIRANTO Als. RANTO, lalu padasekitar jam 12.00 Wib dirumah terdakwa TUKIRANTO Als. RANTOtersebut yaitu diajak terdakwa TUKIRANTO Als.
TUKIRANTO Als.RANTO tersebut dengan cara semula 1 (Satu) paket shabu ukurankecil tersebut diambil setengah/separoh lalu ditarun di dalam pipetkaca kemudian disambungkan ke dalam bong/alat hisap shabu yangsudah dirakit oleh terdakwa TUKIRANTO Als.
alias RANTO Bin Alm SUPARTONOyO engko tak kabari*, yang selanjutnya terdakwa TUKIRANTO aliasRANTO Bin Alm.
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
NURYANTO ALIAS KEMPONG BIN ZAENURI
147 — 21
Karena di mintai oleh saksi TUKIRANTO alias RATNO BinSUPARTONO (alm) untuk mencarikan Shabu tersebut.
Simcard : 083105150074Sedangkan kepada Sdr TUKIRANTO Alias RANTO Bin SUPARTONO(Alm) dan Sdr RIDWAN KUSWARDIANSYAH Als.
RANTO untuk menggunakan Shabu tersebut yaitu saat itu saksi dansaksi TUKIRANTO Als. RANTO menggunakan shabu tersebut sebanyakseparoh/setengah dari 1 (Satu) paket shabu ukuran kecil tersebut saksidan saksi TUKIRANTO Als. RANTO menggunakan shabu secarabergantian sampai habis yaitu kurang lebih masingmasing 10 hisapanlebih; Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabu tersebut lalu padasekitar jam 13.30 Wib di rumah saksi TUKIRANTO Als. RANTO tersebutyaitu saksi TUKIRANTO Als.
Bahwa saksi bersama saksi TUKIRANTO als. RANTO dan terdakwasering menggunakan shabu di rumah saksi TUKIRANTO Als.
FAJAR WAHYUPRATIWI
19 — 3
sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal11 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 11 Desember 2019 dalam Register Nomor304/Pdt.P/2019/PN Tlg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 29 Mei 1982 dengannama tertulis dan terbaca FAJAR WAHYUPRATIWI anak dari pasangansuami isteri IMAM TUKIRANTO
mengapa Pemohon menghadap dipersidangankarena Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk serta di Kartu Keluargatertulis FAJAR WAHYUPRATIWI yang benar adalah FAJAR WAHYUPRATIWI dikarenakan menyesuaikan dengan ljazah SD, SMP, SMAserta ijazah di Perguruan Tingg ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 29 Mei 1982dengan nama FAJAR WAHYUPRATIWI;Bahwa ayahnya bernama IMAM TUKIRANTO
membetulkan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk serta di Kartu Keluargatertulis FAJAR WAHYUPRATIWI yang benar adalah FAJAR WAHYUPRATIWI dikarenakan menyesuaikan dengan ljazah SD, SMP, SMAserta ijazah di Perguruan Tingg ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah KakakPemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 304/Padt.P/2019/PN Tlg Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 29 Mei 1982dengan nama FAJAR WAHYUPRATIWI;= Bahwa ayahnya bernama IMAM TUKIRANTO
Negeri Tulungagung untuk membetulkan namaPemohon didalam di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, serta KartuKeluarga dari semula tertulis dan terbaca FAJAR WAHYUPRATIWI menjadiFAJAR WAHYU PRATIWI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 S/d P7 sertaketerangan saksisaksi Hakim sampai pada kesimpulan: Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 29 Mei 1982dengan nama FAJAR WAHYUPRATIWI;Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 304/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa ayahnya bernama IMAM TUKIRANTO
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
TRI SANTOSO als DANANG Bin SUSANTO Alm
141 — 21
Tukiranto als Rantodi HP Samsung Granduos warna putih no.
Tukiranto,saksi menyerahkan 1 paket shabu ukuran kecil ke Sdr. Tukiranto dansekitar jam 12.00 Wib, di rumah Sadr. Tukiranto, saksi diajak oleh Tukirantountuk menggunakan shabu yaitu saat itu saksi dan Sdr. Tukirantomenggunakan shabu tersebut sebanyak setengah dari 1 paket shabuukuran kecil tersebut dan saksi dan Sdr.
Tukiranto menggunakan secarabergantian sampai habis yaitu kurang lebin masingmasing 10 hisapanlebin dan setelah selesai menggunakan shabu tersebut, lalu sekitar jam13.30 Wib di rumah Sdr. Tukiranto, Sdr. Tukiranto menjual sisa shabutersebut ke Sdr. Nuryanto als Kempong (sudah tertangkap) dengan hargaRp.200.000, dan setelah itu saksi pulang ke rumah saksi dan lalu sekitarjam 17.00 Wib, saksi disuruh oleh Sdr.
Tukiranto untuk mengambil uangsebesar Rp.200.000, untuk membayar atau mencicil pembelian shabutersebut dan sekitar jam 17.00 Wib, saksi menemui Sdr. Tukiranto dirumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp.200.000, dan lalu sekitarjam 21.30 Wib, saksi menemui Terdakwa Tri Santoso di parkiran HotelRedDoorz/ASKARA Home Stay dan lalu saksi menyerahkan uang sebesarRp.350.000, yaitu uang sebesar Rp.200.000, dari Sdr.
Tukiranto karena saksi tidakHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Smnmenceritakan hal tersebut dan hanya mengatakan kepada Terdakwabahwa shabu tersebut akan saksi pakai sendiri. Bahwa maksud dan tujuan saksi membantu Sdr. Tukiranto karenayang pertama saksi mendapat upah/imbalan Rp.50.000, dan yang kedua,saksi diajak menggunakan shabu secara gratis bersama Sdr. Tukiranto.
16 — 7
Krisdianto bin Tukiranto) terhadap Penggugat (Siti Aisyah SM binti Syamsul Bahri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Krisdianto bin Tukiranto terhadap Penggugat SitiAisyah SM binti Syamsul Bahri;7. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;8.
Krisdianto bin Tukiranto)terhadap Penggugat (Siti Aisyah SM binti Syamsul 8ahri).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal6 Februari 2018 M., bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 H., oleh: Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.
14 — 3
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Edi Prayitno bin Tukiranto alias Tukiran Hadi Wardoyo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Finda Herdiana binti Muksin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedy bin Tukiranto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Meseri) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tulus Widodo bin Tukiranto) terhadap Penggugat (Asiyah Tri Setyaningsih binti Semedi Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);
21 — 3
Judoningrat, Siraman, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Oktober 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor:148/SKKS/2019/PA.Wno, tanggal 03 Oktober 2019, sebagaiPemohon;melawanxx binti Kodrat Tukiranto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Padukuhan xx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
89 — 11
Tukiranto, S.Pd.MA) terhadap Penggugat (Muharyati, S.Pd binti Muh Janahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh limaribu ).
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Edy Siswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Miftakhul Jannati binti Tukiranto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
1.RADIAL MUHTAR ILZAM MUTAWAKILIN Alias AKIL Bin SUMAIDI ANSORI
2.MOCH. RONY Bin SUDI.
98 — 13
- 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung type Galaxy J7 dengan no imei 352846072715469 dan atau 352847072715467
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bobby Maulana Ishak Bin Tukiranto
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jenis V-Xion warna merah tanpa no Pol dengan No Ka: MH33C1004BK554704 dan No Sin: 3C1555878
- 1 (satu) lembar STNK beserta 1 (satu) lembar tanda lunas bukti pembayaran pajak sepeda motor Yamaha Jenis V-Xion warna
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dosbook telepon genggam merk Samsung typeGalaxy J7 dengan no imei 352846072715469 dan atau 352847072715467milik Bobby Maulana Ishak bin Tukiranto. 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung type Galaxy J7dengan no imei 352846072715469 dan atau 352847072715467 milik BobbyMaulana Ishak bin TukirantoDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bobby Maulana Ishak BinTukiranto 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jenis VXion warna merah tanpano Pol dengan No Ka
TUKIRANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar semua. Bahwa setahu saksi para terdakwa dibawa ke persidangan ini karena telahmengeroyok anak saksi dan merampas sepeda motornya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira jam00.30 wib. di JI.
penahanan terdakwa maka kiranya perlu memerintahkan agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosbook telepon genggam merk Samsung typeGalaxy J7 dengan no imei 352846072715469 dan atau 352847072715467. 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung type Galaxy J7dengan no imei 352846072715469 dan atau 352847072715467.Merupakan milik saksi Bobby Maulana Ishak maka akan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Bobby Maulana Ishak Bin Tukiranto
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI
86 — 11
Kesimpulan:kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda bertepitajam.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam dalam pasal 170 (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PbIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bobby Maulana Ishak Bin Tukiranto dibawah sumpah
masih ingat minum kopi di KFC jalan Suroyo dengan teman yangbernama Rizal, Rendi, Rahul, Ilyas dan Hamid;Bahwa pada saat terjadinya pengroyokan tersebut saya dengan teman yangbernama Ilyas sedangkan teman teman saya yang lain pada pergi membawasepedanya masing masing;Bahwa akibat kejadian tersebut saya mengalami kerugian kurang lebih Rp.19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Tukiranto
9 — 0
ROZIKIN Bin RUSLAN) terhadap Penggugat (INKE DIAN SULUHATI SAPUTRI Binti TUKIRANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:INKE DIAN SULUHATI SAPUTRI Binti TUKIRANTO umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Letjen S.