MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Nopriando Alias Nop Bin Tulib, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
NOPRIANDO ALS NOP BIN TULIB

RASIK bin KALIM (almarhum)LawanAMHAR bin TULIB (almarhum)DanINDARYANI binti AMHAR

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Abdul Mutholib Als Tulib Bin Mustofa Alm

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Terdakwa:1.234.56NNama lengkap : Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa (Alm);Tempat lahir : Keluang;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 31 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 RW 03 Kelurahan Keluang Kecamatan KeluangKabupaten Musi

Menyatakan Terdakwa Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Mutholib alsTulib bin Mustofa (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa. Bahwa sisa barang bukti yangdikembalikan kepada penyidik berupa: BB1 = 0,173 (nol koma seratus tujuhpuluh tiga) gram, dibungkus plastik bening, diikat dengan benang pengikatwarna putih.

Abdul Mutholib als Tulib bin MustofaBahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Heri Susanto Alias Otong Bin Tulib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Heri Susanto Als Otong Bin Tulib

Nama Lengkap : Heri Susanto Alias Otong Bin Tulib (Alm)2. Tempat lahir : Bailangu (Muba)3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Maret 19904. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Bailangu Timur Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin7. Agama > Islam8. Pekerjaan Petani/PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;2.

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO Als OTONG Bin TULIB (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan Dengan Rencana Terlebih Dahulusebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 353 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO Als OTONG BinTULIB (Alm) berupa pidana penjara selama: 2 (dua) tahun potong masatahanan sementara.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnnn Bahwa terdakwa HERI SUSANTO Als OTONG Bin TULIB

SUBSIDIAIR:wonenna Bahwa terdakwa HERI SUSANTO Als OTONG Bin TULIB (Alm) padahari Senin Tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 11.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018, atau setidak tidaknya dalam tahun2018, bertempat di Pal 8 Desa Pangkalan Jaya Kec. Babat Toman Kab. Mubaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaan.

Menyatakan Terdakwa Heri Susanto Alias Otong Bin Tulib (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN Sky3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERMANSYAH BIN TULIB, Terdakwa III. JEJE JAENUDIN Bin OMAN, Terdakwa IV. ENDANG RF Bin NANA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing masing selama 6. ( enam ) bulan;3.

- ACENG bin MAI (alm)- HERMANSYAH BIN TULIB- JEJE JAENUDIN Bin OMAN- ENDANG RF Bin NANA (Alm)

ACENG bin MAI (alm) bersamasama terdakwa Il.HERMANSYAH BIN TULIB, terdakwa Ill. JEJE JAENUDIN Bin OMAN, terdakwaIV. ENDANG RF Bin NANA dan DEDE DANI Als. Obes (DPO), pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di lapak tempat jualan yang lagikosong di Pasar Ciroyom Kel. Ciroyom Kec.

HERMANSYAHBIN TULIB, terdakwa Ill. JEJE JAENUDIN Bin OMAN, terdakwa IV. ENDANGRF Bin NANA danDedeDanials. Obes (DPO) sedang berada di PasarCiroyom, kemudian mereka terdakwa melakukan permainan judi dengan caramereka terdakwa duduk melingkar berhadapan dimana terdakwa IV.

HERMANSYAHBIN TULIB, terdakwa Ill JEJE JAENUDIN Bin OMAN, terdakwa IV. ENDANGRF Bin NANA danDedeDanials. Obes (DPO) sedang berada di PasarCiroyom, kemudian mereka terdakwa melakukan permainan judi dengan caramereka terdakwa duduk melingkar berhadapan dimana terdakwa VV. ENDANGberada dibelakang terdakwa Ill. Jeje atau ikut nempel taruhan dengan terdakwaIll.

HERMANSYAH Bin TULIB, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ACENG bin MAI (alm) menerangkan di tangkap oleh pihakkepolisian karena kedapatan bermain judi kartu remi pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira jam 11.00 Wib di Pasar Ciroyorn Kel. Ciroyom Kec.

ACENG bin MAI(alm) bersamasama Terdakwa ll HERMANSYAH BIN TULIB, Terdakwa Ill.JEJE JAENUDIN Bin OMAN, Terdakwa IV.

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Abdul Mutholib Als Tulib Bin Mustofa Alm

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Rabu, tanggal 25 bulan Agustus tahun 2001 pukul 03.00 WIB. telah lahir FATHUL MUIN anak laki-laki merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama TULIB dan LILIK HUSNUL HOTIMAH ;-------------------------3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yangbernama FATHUL MUIN telah lahir di Lumajang padatanggal 25 bulan Agustus tahun 2001 anak kandung ke1 (satu), dari pasangan suami isteri TULIB dan LILIKHUSNUL HOTIMAH ; 3.

TULIB NIK. 350816070780005 tertanggal23 Agustus 2012 ;2. Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDAPENDUDUK An. LILIK HUSNUL HOTIMAH NIK.350816493830002 tertanggal O06 September 2012 ;3. BuktiP3 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara TULIB, dengan LILIK HUSNUL HOTIMAH No.414/20/X1/1999 tertanggal 15 Nopember 1992 ;4. BuktiP4 : berupa foto copy SURAT KELAHIRANAn. FATHUL MUIN dari Penolong Persalinan tertanggal25 AgustuS 2012; 5. Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.

Bukti P7 : berupa foto copy SURAT PERNYATAAN dari TULIB belum pernah' mendaftarkan/memiliki Aktakelahiran;8. Bukti P 8 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. FATHUL MUIN No470/862/1165/427/2012 tanggal 30 Agustus 2012;9. BuktiP9 : berupa foto copy KARTU KELUARGANAMA KEPALA KELUARGA TULIB No. 3508162708052150tanggal 23 Agustus 2012 ;10.

Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah No. 414/20/XI/1999 tertanggal 15Nopember 1999 yang isinya telah menerangkan bahwa telah terjadipernikahan antara TULIB (pemohon) dan LILIK HUSNUL HOTIMAHmenurut tata cara agama Islam di Kedungjajang Lumajang

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Rabu,tanggal 25 bulan Agustus tahun 2001 pukul 03.00 WIB. telahlahir FATHUL MUIN anak lakilaki merupakan anak kesatu daripasangan suami isteri yang bernama TULIB dan LILIK HUSNULHOTIMAH >3.

, orang tersebut menarik tanganSaksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (Alm) dan kedua orang lainnyalangsung menahan tangan Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (Alm) keHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kphbelakang punggung korban.

Lalu seseorang yang bersalaman kepada SaksiKorban ABUSRAN Bin TULIB (Alm) langsung menempelkan pisau ke leherSaksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (Alm) dan kedua orang lainnyamengikat tangan korban Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (Alm) denganmenggunakan potongan kain. Kemudian kaki Saksi dan Saksi KorbanABUSRAN Bin TULIB (Alm) diikat, mulut ditutupi dengan handuk, sertamuka ditutupi dengan menggunakan karung.

Kepahiangdan mengambil barangbarang milik Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB(alm) serta memukul dan menginjak Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB(alm); Bahwa pada saat Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (alm) menerimakedatangan mereka dengan monyodorkan tangan Saksi Korban ABUSRANBin TULIB (alm) untuk bersalaman tibatiba Saksi Korban ABUSRAN BinTULIB (alm) ditarik dan diancam menggunakan pisau yang ditempelkan dileher Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (alm) dan juga diancam denganmenggunakan pistol (Senjata api

(alm) yang berada di pondok milik Saksi KorbanABUSRAN Bin TULIB (alm);Menimbang, bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Saudara JOYO, Saudara RUDI, Saudara HERI, Saudara MULYADI,Saudara MUTAWALI DAN Saudara AURI yaitu dengan datang ke pondok milikSaksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (alm) dan pada saat Saksi KorbanABUSRAN Bin TULIB (alm) menerima kedatangan mereka denganmonyodorkan tangan Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (alm) untukbersalaman tibatiba Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (alm

Kepahiang dan mengambil barangbarang milik SaksiKorban ABUSRAN Bin TULIB (alm) serta memukul dan menginjak SaksiKorban ABUSRAN Bin TULIB (alm);Menimbang, bahwa pada saat Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB(alm) menerima kedatangan mereka dengan monyodorkan tangan SaksiKorban ABUSRAN Bin TULIB (alm) untuk bersalaman tibatiba Saksi KorbanABUSRAN Bin TULIB (alm) ditarik dan diancam menggunakan pisau yangditempelkan di leher Saksi Korban ABUSRAN Bin TULIB (alm) dan jugadiancam dengan menggunakan pistol (Senjata

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekira Jam 17 : 30 WIB bertempat di Pondok KebunSaksi Korban ABUSRAN BIN (Alm) TULIB dan Saksi Korban TAHINUN BINTIBEDUL di Desa Benuang Galing Talang Marto Kecamatan Seberang MusiKabupaten Kepahiang, Saksi JOYO Bin DIMAN, Saksi MULYADI ALS MUL BinHASYIM, WALI (DPO), SUDI (DPO), RUDI (DPO), AURI (DPO) dan HERI (DPO)secara bersamasama dengan menggunakan kekerasan telah mengambil 6 (enam)karung sahang/ lada kering milik Saks

Korban ABUSRAN BIN (Alm) TULIB, lalu 1(satu) karung sahang/ lada hasil kejahatan tersebut dibawa oleh JOYO denganmenggunakan sepeda motor, lalu sekira jam 19.00 WIB JOYO sampai di DesaTalang Gelompok Kec.Seberang Musi Kab.Kepahiang, pada saat itu sepeda motoryang dikendarai JOYO tersebut mengalami putus rantai lalu JOYO mengangkat 1(satu) karung lada/ sahang yang dibawanya tersebut ke depan rumah TERDAKWAyang juga merupakan warung serta gudang jualbeli hasil bumi namun pada saat itugudang jualbeli

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekira Jam 17 : 30 WIB bertempat di Pondok KebunSaksi Korban ABUSRAN BIN (Alm) TULIB dan Saksi Korban TAHINUN BINTIBEDUL di Desa Benuang Galing Talang Marto Kecamatan Seberang MusiKabupaten Kepahiang, Saksi JOYO Bin DIMAN, Saksi MULYADI ALS MUL BinHASYIM, WALI (DPO), SUDI (DPO), RUDI (DPO), dan HERI (DPO) secarabersamasama dengan menggunakan kekerasan telah mengambil 6 (enam) karungsahang/ lada kering milik Saks Korban ABUSRAN

BIN (Alm) TULIB, lalu 1 (satu)karung sahang/ lada hasil kejahatan tersebut dibawa oleh JOYO denganmenggunakan sepeda motor, lalu sekira jam 19.00 WIB JOYO sampai di DesaTalang Gelompok Kec.Seberang Musi Kab.Kepahiang, pada saat itu sepeda motoryang dikendarai JOYO tersebut mengalami putus rantai lalu JOYO mengangkat 1(satu) karung lada/ sahang yang dibawanya tersebut ke depan rumah TERDAKWAyang juga merupakan warung serta gudang jualbeli hasil bumi namun pada saat itugudang jualbeli hasil bumi milik

ABUSRAN Bin TULIB (Alm)e Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehJOYO Bin DIMAN , dkk pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekitar jam 17.30 wib di pondok Saksi di Talang Marto Desa BenuangGaling Ke. Seberang Musi Kab.

.- Uang sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dikembalikan kepada Saksi ABUSRAN Bin TULIB selaku pemilik. - Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.Dikembalikan kepada pemiliknya, Saksi Korban ABUSRAN BIN TULIB(ALM).4.

BEDUL dengan menggunakan potongan kain coklat kemudiankarena Saksi Koroban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) terus memberontakTerdakwa Il menampar pipi kKanan dan memukul dada Saksi KorbanABUSRAN BIN TULIB (ALM) kemudian WALI mengeluarkan senjata apidan mengarahkannya kepada Saksi Korban ABUSRAN BIN TULIB(ALM) dan karena Saksi Koroban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) tetapmemberontak, WALI memukul perut Saksi Korban ABUSRAN BINTULIB (ALM) kemudian merobohkannya ke lantai, dan pada saat yangbersamaan Terdakwa naik ke

atas pondok kemudian mendekati SaksiKorban TAHINUN BINT BEDUL kemudian mengikat ke2 (dua) kakinyadan mengikat mulutnya dengan potongan handuk setelah itu Terdakwa mendekati Saksi Korban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) yang telahterbaring terlentang di lantai dengan posisi Terdakwa Il masihmenodongkan pisaunya ke leher Saksi Korban ABUSRAN BIN TULIB(ALM), kemudian Terdakwa dan WALI memiringkan tubuh SaksiKorban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) kemudian Terdakwa mengikatke2 (dua) kaki Saksi Koroban ABUSRAN BIN TULIB

(ALM) denganpotongan karung sedangkan WALI mengikat ke2 (dua) tangan SaksiKorban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) ke belakang dengan kain sarungdan menutup mulutnya dengan potongan handuk kemudian mengikatmulutnya dengan kain bermotif kotakkotak kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Korban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) letakkarung sahang, karena tidak dijawab kemudian Terdakwa memukulperut Saksi Korban ABUSRAN BIN TULIB (ALM) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il masuk ke dalam pondok, kemudian menemukan 6(enam

FebiNursanda terhadap ABUSRAN BIN TULIB yang dilakukan pemeriksaanpada hari Kamis, tanggal 15 September 2016.

Penggugat:
Rasik Bin Kalim (Alm)
Tergugat:
Amhar Bin Tulib (Alm)
Turut Tergugat:
Indaryani Binti Amhar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alamsyah Bin Borneo) dengan Pemohon II (Rahaya Binti Tulib) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1995 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alamsyah Bin Borneo, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, DesaSereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danRahaya Binti Tulib

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 02 Juni 1995 di DesaPenetapan Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tulib dengan mas kawin berupa AlatSholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Iman Bin Ibrahim dan Manali Bin Bahani;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alamsyah Bin Borneo)dengan Pemohon II (Rahaya Binti Tulib) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1995 di Desa Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MangunPenetapan Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 02 Juni 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tulib

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alamsyah Bin Borneo)dengan Pemohon II (Rahaya Binti Tulib) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1995 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Tim hal. 8 dari 14 hal.lis Hakim memandang perlu untuk memeriksa lebih lanjut tentang alasanenyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam membuktikan dalildalilperceraiannya telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaituRahim Tulib bin Husin Tulib dan Sutardi bin Sadikun, keduanya sudah dewasadan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal saksi, sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon bernama

Rahim Tulib binHusin Tulib, telah menerangkan bahwa awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun kemudian sering terjadi pertengkaran karena Termohoncemburu, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar namunwaktunya saksi sudah lupa, Pemohon dan Termohon sudah kurang lebih 4tahun lamanya berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Tilamutasedangkan Termohon tinggal di Desa Jati Mulya, Kecamatan Wonosari,Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan namun tidak berhasil.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 (tujuh) butir tablet warna biru logo tulib dengan berat netto 1,6351 gram ;- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna biru logo tulib dengan berat netto 0,6835 gram ;- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1(satu) butir tablet warna biru logo tulib dengan berat netto 0,2390 gram ;- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu) butir tablet warna biru logo tulib dengan berat netto

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 (tujuh) butir tablet warna birulogo tulib dengan berat netto 1,6351 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna birulogo tulib dengan berat netto 0,6835 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1(satu) butir tablet warna birulogo

tulib dengan berat netto 0,2390 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu) butir tablet warna birulogo tulib dengan berat netto 0,2371 gram yang merupakan sisapemeriksaan laboratoris ; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ;buah tas sandang merek Pollo Esse warna coklat ; 1 11 (sa(satu) buah kotak plastik bekas permen ;((tu))satu) buah alat hisap terbuat dari botol beling ; 1 (satu) buah pirek kaca beling ;) 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan

bercerai dan tetap beragama Islam:Hal. 4 dari 12 hal, Penetupan No. 0031/Pdt.P/2016/PA Libg. bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 3orang anak, tapi 1 orang diantaranya sudah meninggal dunia; bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke KUA karena akses jalan pada saat itu sangat sulit menuju keKUA,; bahwa, sepengetahuan saksi terhadap pernikahan mereka tidak pernah adamasyarakat mempermasalahkan tentang keabsahaannya:2, Juhardi bin Tulib

AgamaKecamatan dan atau tidak mempunyai bukti nikah yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, yang menentukan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, makasecara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para: Sf Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi bernama Jaya Mulia bin Gerani(saksi ) dan Juhardi bin Tulib

,MH
Terbanding/Tergugat : Amhar Bin Tulib (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat : Indaryani Binti Amhar

Juhardi bin Tulib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Talang Donok, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon karena saudara ipar,; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1996; bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengaj'on bukti dua orang saksi bernama Jaya Mulia bin Gerainidan Juhardi bin Tulib, oleh karenanya Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana diuraikan cdi bawah ini:Menimbang, bahwe cua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon I! di perside:99n sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaradiatas, Hakim men!9i bukti dua orang saksi yang diajukan Para Pemohon tersebuttelah memenuhi syara!

dilakukan dengan ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon , dengan mahar berupa uang Rp10.000,00, dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama JayaMulia bin Geraini dan Juhardi bin Tulib;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam sampai dengan sekarang;.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.AGMZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Taidi bin Tulib, tempat dan tanggal lahir Talang Donok, 10 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSekayun, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon Taidi bin Tulib telah menikah secara sirih denganseseorang perempuan yang bernama Nur Lili binti Baksin pada 2000;2.Bahwa Pemohon Taidi bin Tulib dengan istrinya yang bernama Nur Lilibinti Baksin memiliki 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. Cici Perawati, lahir pada tanggal 30 November 2001,2. ArgaRiski Saputra, lahir pada tanggal 12 Oktober 2008;3. Muhammad Ade Riski, lahir pada tahun 20163.

Bahwa Pemohon Taidi bin Tulib hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Nama : Cici Perawati binti TaidiHal. 1 dari 23 Hal.

Sahril bin Muksin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sekayun, Kecamatan BangHaji, Bengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Taidi bin Tulib dan anaknya yangbernama Cici Perawati binti Taidi karena saksi adalah adik sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Cici Perawati binti Taidi dengan seorang lakilakiHal. 8 dari 23 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suratman Bin Yarmin)terhadap Penggugat (Elpiana Binti Tulib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat mengakui mempunyai tanah di DesaPangkalan Benteng Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, akan tetapisecara persisnya pihak Penggugat tidak menyebut dimana letak tanah hak usahayang diakuinya sebagai objek perkara perdata ini, dalam kaitan ini Tergugat dapatmenegaskan kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata a quo bahwa tanah Penggugat terletak di Jalan Sukamakmur Ujung DEsaPangkalan Benteng, tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dari seseorang bernamaABU TULIB

Abu Tulibpada tanggal 19 Desember 2001, sebagaimana dimaksud dalam Surat PengakuanHak yang masih atas nama Abu Tulib tertanggal 18 Februari 1998, seluas lebihkurang 20.000 M?

(tujuh belas juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, baik yang berupa benda tidak bergerakmaupun benda bergerak lainnya yang terletak di Desa Air Batu Rt.04 Rw.02 No 56Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin dan terhadap tanah hak usahamiliknya yang telah dibelinya dari Sdr.Abu Tulib pada tanggal 19 Desember 2001yang terletak di Jalan Sukamakmur Ujung Desa Pangkalan Benteng

, sebagaimanadimaksud dalam Surat Pengakuan Hak tanggal 18 Februari 1998 yang masih atasnama Abu Tulib karena belum diatas namakan pada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi seluas 20.000 M?