TUMPOL MANURUNG

PUTUSANNomor : 117/ PID.B/ 2014 /PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas diri terdakwa :Nama lengkap : TUMPOL MANURUNG;Tempat Lahir : Hutabolon Motung;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 19 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hutabolon Motung Desa Motung, KecamatanAjibata, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Tumpol Manurung terbukti bersalah melakukantindak pidana, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 406Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpol Manurung berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan keringanan hukuman yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggalyang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TUMPOL MANURUNG pada hari Minggu tanggal

MANURUNG denganistrinya serta seorang gadis berada di lokasi tanaman kopi dan coklatmilik saksi JAMMA MANURUNG;Bahwa cara terdakwa TUMPOL MANURUNG melakukanpengerusakan tanaman kopi dan coklat milik saksi JAMMAMANURUNG dengan cara menebangi tanaman tersebut satu persatudengan menggunakan parang kemudian setelah melihat kejadiantersebut kemudian saksi DONAL MANURUNG cepatcepat pulanghendak mengambil handphone untuk merekam kejadian tersebutnamun setelah kembali kelokasi tersebut, terdakwa TUMPOLMANURUNG

Menyatakan Terdakwa TUMPOL MANURUNG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANGLAIN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3.

TUMPOL MANURUNG

PUTUSANNOMOR : 431/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUMPOL MANURUNGTempat Lahir : Hutabolon MotungUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 19 Desember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Hutabolon Motung Desa Motung, KecamatanAjibata, Kabupaten Toba

ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22Juli 2014 Nomor 431/PID/2014/PTMDN serta berkas perkara PengadilanNegeri Balige Nomor : 117/Pid.B/2014/PNBlg, dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baligedi Porsea tertanggal 06 Mei 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM10/ PORSEA/Epp.2/04/2014, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa TUMPOL

MANURUNG melakukan pengerusakan tanamankopi dan coklat milik saksi JAMMA MANURUNG dengan cara menebangi tanamantersebut satu persatu dengan menggunakan parang kemudian setelah melihatkejadian tersebut kemudian saksi DONAL MANURUNG cepatcepat pulanghendak mengambil handphone untuk merekam kejadian tersebut namun setelahkembali kelokasi tersebut, terdakwa TUMPOL MANURUNG beserta istrinya danseorang gadis tersebut tidak ada lagi di lokasi tersebut kemudian saksi DONALMANURUNG pulang dan sekitar pukul

Menyatakan terdakwa Tumpol Manurung terbukti bersalah melakukantindak pidana, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpol Manurung berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara yangtelah dijalani;3.

Menyatakan Terdakwa TUMPOL MANURUNG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANGLAIN;2.

TUMPOL MANURUNG

No. 368 K/Pid/2015 Bahwa kemudian saksi DONAL MANURUNG melihat ke arah lokasitanaman kopi dan coklat milik saksi JAMMA MANURUNG yang jaraknyakirakira 40 meter (empat puluh meter) lalu saksi DONAL MANURUNGmelihat Terdakwa TUMPOL MANURUNG dengan istrinya serta seoranggadis berada di lokasi tanaman kopi dan coklat milik saksi JAMMAMANURUNG.

Bahwa cara Terdakwa TUMPOL MANURUNG melakukan pengerusakantanaman kopi dan coklat milik saksi JAMMA MANURUNG dengan caramenebangi tanaman tersebut satu persatu dengan menggunakan parangkemudian setelah melihat kejadian tersebut kemudian saksi DONALMANURUNG cepatcepat pulang hendak mengambil handphone untukmerekam kejadian tersebut namun setelah kembali ke lokasi tersebut,Terdakwa TUMPOL MANURUNG beserta istrinya dan seorang gadistersebut tidak ada lagi di lokasi tersebut kemudian saksi DONALMANURUNG

Menjatuhkan pidana terhadap TUMPOL MANURUNG berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementarayang telah dijalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang bengkok bertangkai besi ;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) batang kopi yang rusak ; 5 (lima) batang tanaman coklat yang rusak ;Dikembalikan kepada JAMMA MANURUNG.4.

Menyatakan Terdakwa TUMPOL MANURUNG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKMENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANGLAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Bahwa jauh hari sebelum terjadinya peristiwa pengerusakan kopi, coklattanggal 11 Agustus 2014 oleh Terdakwa Tumpol Manurung di TalpeHutabolon Motung telah berulangulang kali memperingatkan dan melarangdengan cara sebaik mungkin supaya saksi Jamma Manurung tidakmenggarap, mengerjakan dan menguasai lahan tanah warisan milikTerdakwa.Hal. 4 dari 7 hal. Put.

Situmorang dan Tumpol Siallagan;Halaman 6 dari 26 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2018e. Arisman Situmorang Penggugat VIII DR, mempunyai tanahperladangan sebagai berikut: Sebelah Timur : 54 meter berbatasan dengan LentinaSitumorang dan Tumpol Siallagan; Sebelah Barat : 76 meter berbatasan denganParhondor/Situmorang sebagai Proyek Reboisasi; Sebelah Selatan: 100 meter berbatasan dengan KamsonSitumorang; Sebelah Utara : 70 meter berbatasan dengan Sungai Sum;f. Nisma Br.

Tumpol Siallagan Penggugat X DR dan Letty SitumorangPenggugat XI DR, Tumpol Siallagan dan Letty Situmorang adalahsuami istri, Mempunyai tanah perladangan sebagai berikut: Sebelah Timur : 75 meter berbatasan dengan Justina Sinaga; Sebelah Barat : 54 meter berbatasan dengan ArismanSitumorang; Sebelah Selatan: 52 meter berbatasan dengan KamsonSitumorang; Sebelah Utara : 39 meter berbatasan dengan Sungai Sum;h.

Situmorang dan Tumpol Siallagan;e. Aresman Situmorang Tergugat VIII DK/Penggugat VIII DR/TergugatXII Intervensi, mMempunyai tanah perladangan sebagai berikut:Sebelah Timur : 54 meter berbatasan dengan LentinaSitumorangdan Tumpol Siallagan;Sebelah Barat : 76 meter berbatasan denganParhondor/Situmorang sebagai Proyek Reboisasi;Sebelah Selatan: 100 meter berbatasan dengan KamsonSitumorang;Sebelah Utara : 70 meter berbatasan dengan Sungai Sum;f. Nisma Br.

Tumpol Siallagan Tergugat X DK/Penggugat X DR/Tergugat XIVIntervensi dan Letty Situmorang Tergugat Xl DK/Penggugat XI DR/Tergugat XV Intervensi, Tumpol Siallagan dan Letty Situmorangadalah suami istri, mempunyai tanah perladangan sebagai berikut:Sebelah Timur : 75 meter berbatasan dengan Justina Sinaga;Sebelah Barat : 54 meter berbatasan dengan ArismanSitumorang;Halaman 13 dari 26 hal. Put.

Situmorang dan Tumpol Siallagan;e. Arisman Situmorang Penggugat VIIl Dalam Rekonvensi, mempunyaitanah perladangan sebagai berikut: Sebelah Timur : 54 meter berbatasan dengan Lentina Situmorangdan Tumpol Siallagan; Sebelah Barat : 76 meter berbatasan dengan Parhondor/Situmorangsebagai Proyek Reboisasi; Sebelah Selatan : 100 meter berbatasan dengan Kamson Situmorang; Sebelah Utara : 70 meter berbatasan dengan Sungai Sum;f. Nisma Br.

Manurung sedang mengendarai sepedamotor hendak pergi ke pesta, lalu di tengah jalan dihadang oleh TerdakwaJamma Manurung yang kemudian menodongkan sebuah parang ke arah leherbagian belakang saksi Tumpol Manurung sambil mengatakan kubunuh kaudan kemudian karena takut saksi Tumpol Manurung lalu pergi meninggalkanHal. 1 dari 7 hal.

No. 1655 K/Pid/2014Terdakwa Jamma Manurung dan parang yang ditodongkan oleh Terdakwamembuat leher bagain belakang saksi Tumpol Manurung mengalami lukagores;Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Tumpol Manurung mengalamiluka gores pada bagian leher belakang sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 232 A/PUSK/IX/VER/FOR/2013, tanggal 24 September 2013 yangmenyatakan, Hasil Pemeriksaan:Leher : Luka gores di daerah leher belakang dengan ukuran panjang 5Cm, lebar 2 Cm;Kesimpulan : Luka memar dan lecet tersebut

Manurung sedang mengendarai sepedamotor hendak pergi ke pesta, lalu di tengah jalan dihadang oleh TerdakwaJamma Manurung yang kemudian menodongkan sebuah parang ke arah leherbagian belakang saksi Tumpol Manurung sambil mengatakan kubunuh kaudan kemudian karena takut saksi Tumpol Manurung lalu pergi meninggalkanTerdakwa Jamma Manurung, akibat perbuatan Terdakwa Jamma Manurung,saksi Tumpol Manurung mengalami ketakutan dan trauma mental;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan dengan cermat keterangansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut; SAKSI AMMAN MANURUNG, keterangannya dipersidangan menyatakanbahwa Saksi tidak mengetahui tentang tindak pidana penganiayaan danpengancaman yang dialami saksi korban TUMPOL MANURUNG;Bahwa benar saat Saksi sedang mengendarai sepeda motor kemudianditengah jalan di Desa Motung saat saksi melintas saksi melihat saksikorban TUMPOL MANURUNG sedang berada diatas sepeda motornyasedang berbicara dengan

saksi tidak mengetahui tentang tindak pidana penganiayaan danpengancaman yang dialami saksi korban TUMPOL MANURUNG, sebabsaat itu saksi tidak berada ditempat kejadian tetapi saksi berada di pestapernikahan di Samosir atau tepatnya di Tomok;3.

Tumpol Siallagan Penggugat X DR dan Letty Situmorang PenggugatXI DR, Tumpol Siallagan dan Letty Situmorang adalah suami isteri,Mempunyai tanah perladangan sebagai berikut :Sebelah timur 75 Meter Berbatasan dengan Justina SinagaSebelah Barat 54 Meter berbatasan dengan Arisman SitumorangSebelah Selatan 52 Meter Berbatasan dengan Kamson SitumorangSebelah Utara 39 Meter Berbatasan dengan Sungai Sumh.

Situmorang dan Tumpol Siallagan.e.

Situmorang dan Tumpol Siallagan.m. Aresman Situmorang Tergugat Vill DK/Penggugat VIIl DR/TergugatXll Intervensi, mempunyai tanah perladangan sebagai berikut :Sebelah timur 54 Meter Berbatasan dengan LentinaSitumorangDan Tumpol Siallagan.Sebelah Barat 76 Meter berbatasan dengan Parhondor/Situmorang sebagai Proyek ReboisasiSebelah Selatan100 Meter Berbatasan dengan Kamson SitumorangSebelah Utara 70 Meter Berbatasan dengan Sungai Sumn.

SINAGA, Umur + 58 tahun, Petani, bertempat tinggal di BahalSabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir,TUMPOL SIALLAGAN, Umur + 58 tahun, Petani, bertempat tinggal di BahalSabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir; Putusan Nomor: 94/ PDT/ 201 7/ PT.MDN Halaman 2 dari 1611. LETTY Br. STTUMORANG, Umur + 58 tahun, Petani, bertempat tinggal di BahalSabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir,12. ROTUA Br.

SINAGA, Umur + 58 tahun, Petani, bertempat tinggal di BahalSabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir,TUMPOL SIALLAGAN, Umur + 58 tahun, Petani, bertempat tinggal di BahalSabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir;LETTY Br. STTUMORANG, Umur + 58 tahun, Petani, bertempat tinggal di BahalSabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir,ROTUA Br.

Situmorang dan Tumpol Siallagan.e. Arisman Situmorang Penggugat VIII Dalam Rekonpensi, mempunyai tanahperladangan sebagai berikut :Sebelah timur: 54 Meter berbatasan dengan Lentina Situmorang DanTumpol Siallagan.Sebelah Barat: 76 Meter berbatasan dengan Parhondor/ Situmorangsebagai Proyek ReboisasiSebelah Selatan: 100 Meter berbatasan dengan Kamson SitumorangSebelah Utara: 70 Meter berbatasan dengan Sungai Sum Putusan Nomor: 94/ PDT/ 201 7/ PT.MDN Halaman 11 dari 16f.

Tumpol Siallagan Penggugat X Dalam Rekonpensi dan Letty SitumorangPenggugat XI Dalam Rekonpensi, Tumpol Siallagan dan LettySitumorang adalah suami isteri, Mempunyai tanah perladangan sebagaiberikut :Sebelah timur: 75 Meter berbatasan dengan Justina SinagaSebelah Barat: 54 Meter berbatasan dengan Arisman SitumorangSebelah Selatan: 52 Meter berbatasan dengan Kamson SitumorangSebelah Utara: 39 Meter berbatasan dengan Sungai Sumh.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu bulat berukuran panjang lebihkurang 65 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tikar warna biru bernoda darah;1 (satu) buah bantal bernoda darah;e 1(satu) potong baju kemeja bercorak batik warna coklat;1 (satu) potong celana pendek bergaris putih dan biru;Dikembalikan kepada TUMPOL PANJAITAN;4.

Saksi Tumpol Panjaitan:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa terdakwa adalah anak saksi yang keempat dari limabersaudara;e Bahwa Posman adalah anak saksi yang paling tua;e Bahwa Posman sudah meninggal dunia;e Bahwa Posman meninggal dunia karena dipukul olehadeknya yaitu terdakwa pada tanggal 09 September 2013;Bahwa pada waktu itu terdakwa bertengkar denganPosman, pada saat itu terdakwa memukul Posman dengansepotong kayu bulat tepat di

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu bulat berukuran panjang lebihkurang 65 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah tikar warna biru bernoda darah;e 1 (satu) buah bantal bernoda darah;e 1(satu) potong baju kemeja bercorak batik warna coklat;e 1(satu) potong celana pendek bergaris putih dan biru;Dikembalikan kepada Tumpol Panjaitan;186.

Menetapkan Pemohon Resi Sondang sebagai wali dari anak Marcahaya Glory Graceto Manurung, Lahir di Motung, 25 Desember 2011, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Siswa, anak dari Tumpol Manurung (almarhum), dan Hotma Tiurma Lumban Gaol (almarhumah);

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tumpol MP Sitanggang Para Advokat dan/atauKaryawan PT. Oto Multiartha, baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, beralamat di GedungSummitmas II Lt. 7 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Nopember 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah registerNomor : 931/SK/ 2016/PN Btm. tanggal 15 Nopember 2016,sebagai PEMBANDING, semula PENGGUGAT ;LawanPemerintah RI Cq.

PUTUSANNomor 7/PID/2018/PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan pada peradilan tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Said Muhammad Ikhsan Bin Said Abdurrahman ;Tempat lahir : Desa Tiba Raya ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/4 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Tumpol Laweung Kecamatan

TUMPOL NABABAN,8. MARULI TUA NABABAN,9. DUNGO NABABAN,10. MURHAN NABABAN, namanama tersebut diatas semuanya beralamat di DesaHutetano, Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir, semuladisebut sebagai TERGUGATI, I, III, IV, V, VU, VIII, IX, X, dan XI,sekarang sebagai PEMBANDING I, I, IIT, IV, V, VI, VU, VIII, IX,xX;11. EDISON NABABAN, beralamat di Kelurahan Bulian Lingkungan, KecamatanBajenis Kotamadya Tebing Tinggi, semula disebut sebagaiTERGUGATXII, dan sekarang PEMBANDINGXI ;12.

HL ILHAM, terhadap korban SUYANL, dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan1/3 tengah yang discbabkan oleh trauma benda tumpol ;Menimbang, habwa dengan demikian akjbat dari perbuatan terdakwa M.

Saksi TUMPOL SITANGGANG, keterangannya di bawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Head Collektor di PT. OTO MULTI ARTA yang berugasmenyelesaikan tunggakan Kendaraan Roda empat;= Bahwa asal muasal kepemilikan Mobil Daihatsu Xenia yang terkait kasuspencurian sapi ini adalah, awalnya Mobil tersebut Milik PT. ALPA RUCIyang dilelang, kKemudian Mobil tersebut dibeli oleh Sdr. MINDO dengancara kredit di PT.

Putusan Nomor 67 PK/TUN/201272.73.74.75.76.ads78.79.80.81.TUMPOL PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPintu Bosi, Desa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Wiraswasta;DUMARIS PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPintu Bosi, Desa/Kelurahan Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;PENTUS PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PintuBosi

Edward ManaorDame Pangaribuan (Penggugat 35) Ramli Pangaribuan ( Penggugat 36 ) LaurensiusPangaribuan (Penggugat 41) Binahar Pangaribuan ( Penggugat 41 ) Maniurpangaribuan (Penggugat 43) Anthony Pangaribuan ( Penggugat 44 ) MaruahalPangaribuan (Penggugat 47) Hotlan Pangaribuan (Penggugat 49) Holong Pangaribuan(Penggugat 52 ) Herwin Pangaribuan ( Penggugat 58 ) Israel Pangaribuan (Penggugat63) Esron Pangaribuan ( Penggugat 66 ) Parjuangan Pangaribuan (Penggugat 67)Laut Pangaribuan ( Penggugat 71 ) Tumpol

Fotocopy Surat Tumpol yang dibuat oleh Tiani Br. Sipahutar tanggal 4Agustus 1980, telah diberi meterai secukupnya diberi tanda : TI,lI2a ;Fotocopy Surat Kesaksian Terjemahan Bukti Surat TI,Il21 yang diterbitkanoleh Lembaga Adat Dalihan Natolu Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 4Agustus 1980, telah diberi meterai secukupnya diberi tanda : TI.II2b ;Halaman 33 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Trt5. Fotocopy Surat Tumpol yang dibuat oleh E.

OTO MULTIARTHA CABANG PEKANBARU (yang diwakili oleh TUMPOL MP SITANGGANG berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Januari 2018) dan kepada nasabah an. Novinati)

• 1 (satu) lembar surat keterangan PT. Liber Ramda Mandiri, 1 (satu) lembar surat penarikan dari Clipan Finance dan 1 (satu) surat perintah tugas dari PT.

NAPITUPULU, SH,FIRDAUS dan TUMPOL M. P. SITANGGANG,masingmasing Advokat dan/atau Keryawan pada PT.OTO MULTIARTHA Cq. PT. OTO MULTIARTHACABANG RANTAU PRAPAT sesuai dengan suratKuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2016 untukselanjutnya disebut sebagai... PemohonKeberatan;LAWANberalamat di Jalan HM.

., Tumpol,M.P Sitanggang, selakuAdvokat dan/atau Litigator Officer bertindak selakukuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17Mei 2016 dari Edi Suyitno dalam jabatannya selakuDirektur PT. Otto Multiartha, yang telah di daftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 26 Mei 2016 Nomor: 126/Skc/2016/PNRap,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanEDI SLAMAT, beralamat di desa Cikampak tengah kec.