Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 1 Oktober 2013 — - terdakwa ARHANI Bin UDUD
778
  • Menyatakan Terdakwa ARHANI Bin UDUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari; -------------------------------------------------------------------------------3.
    - terdakwa ARHANI Bin UDUD
    PUTUS ANNomor 210/Pid.B/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARHANI Bin UDUD,Tempat lahir : Tapin, Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Agustus 1980, Jenis kelamin : Lakilaki ,Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Ds.Paring Guling Nes 9B Rt O03 Rw O02Kec.Bungur Kab.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ARHANI Bin UDUD, beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa ARHANI Bin UDUD bersalah melakukanTindak Pidana membuat surat palsu sebagaimana diaturdalam Pasal 263 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan 2.
    PDM/RTU/03/2013Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ARHANI Bin UDUD sejak bulan Januari sampaidengan hari Senin tanggal 21 Mei 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 sampai dengan Mei 2013bertempat di Ds. Paring Guling Nes 9B RT 03 RW OQ2 Kec.
    pendukung hakdan kewajiban tanpa kecuali, yang dapat dipertanggung jawabkan segalatindakan tindakannya ; Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini, adalahorang pribadi (natuurlijke persoon atau orang tersebut dilahirkan keduniaini sebagai subyek hukum), diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa,yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggaptelah melakukan Suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwayaitu Terdakwa ARHANI Bin UDUD
    Menyatakan Terdakwa ARHANI Bin UDUD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh)hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 174. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Kng
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA RAHAYU
Terdakwa:
ALIF CAHYANA alias UDUD bin ADAN SAHADAN
8624
  • Menyatakan Terdakwa Alif Cahyana alias Udud bin Adan Sahadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika dan dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
SEPTIYANA RAHAYU
Terdakwa:
ALIF CAHYANA alias UDUD bin ADAN SAHADAN
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 19 Juli 2017 — Terdakwa I DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASE Terdakwa II ADE SUPARDI alias EPONG bin UMAR
607
  • DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASE dan Terdakwa II. ADE SUPARDI alias EPONG bin UMAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    Terdakwa I DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASETerdakwa II ADE SUPARDI alias EPONG bin UMAR
    DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bersama denganterdakwa 2.
    DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASE bersamadengan terdakwa 2.
    DUDIRUDIANSYAH alias UDUD bersama dengan terdakwa 2. ADE SUPANDI aliasEPONG sedang berteduh diwarung dekat rumah terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAHalias UDUD, tidak berapa lama kemudian terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH aliasUDUD, pergi kebelakang rumahnya tepatnya dibengkel las, secara tidak sengajaterdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam No.Pol.
    DUDI RUDIANSYAH alias UDUD berteduh,kemudian terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD memberitahukan haltersebut kepada terdakwa 2. ADE SUPANDI alias EPONG, bahwa terdakwa 1.DUDI RUDIANSYAH alias UDUD melihat ada sepeda motor Yamaha mio yangsedang diparkir tetapi kunci kontaknya sudak dalam keadaan rusak dan sudahdicoba oleh terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bisa menyala, laluterdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD mengajak terdakwa 2.
    DUDIRUDIANSYAH alias UDUD bersama dengan pacarnya, pada saat terdakwa 2.ADE SUPANDI alias EPONG akan pulang lagi kerumahnya, tidak berapa lamakemudian terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bersama denganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Skbterdakwa 2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 418/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 23 Nopember 2017 — MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm. NARMA
6713
  • DADAN Alias UDUD (BelumTertangkap), bahwa selanjutnya dikarenakan tersinggung maka TerdakwaMUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm. NARMA bersama dengan Sdr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) mengejar Saksi AGUSSIMORANGKIR.Bahwa selanjutnya bertempat di Jalan Raya Dusun Jamantri DesaMekarjaya Kecamatan Rawamerta, Terdakwa MUHAMMAD DEDEN AlsDEDEN Bin Alm. NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUSSIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga)kali, kKemudian Sdr.
    DADAN Alias UDUD (BelumTertangkap), bahwa selanjutnya dikarenakan tersinggung maka TerdakwaMUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm. NARMA bersama dengan Sdr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) mengejar Saksi AGUSSIMORANGKIRBahwa selanjutnya bertempat di Jalan Raya Dusun Jamantri DesaMekarjaya Kecamatan Rawamerta, Terdakwa MUHAMMAD DEDEN AlsDEDEN Bin Alm. NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUSSIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga)kali, kemudian Sdr.
    DADAN Alias UDUD(Belum Tertangkap), bahwa selanjutnya dikarenakan tersinggung makaTerdakwa MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Aim. NARMA bersamadengan Sdr. DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) mengejar SaksiAGUS SIMORANGKIR. Bahwa selanjutnya bertempat di Jalan Raya Dusun Jamaniri DesaMekaijaya Kecamatan Rawamerta, Terdakwa MUHAMMAD DEDEN AlsDEDEN Bin Aim. NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUSSIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga)kali, Kemudian Sdr.
    NARMA bersama dengan Sdr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) mengejar Saksi AGUSSIMORANGKIR. Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm.NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUS SIMORANGKIRdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian Sadr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukul bagian rahang SaksiAGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali.
    NARMA dan Sadr.DAD AN Alias UDUD (Belum Tertangkap). bahwa selanjutnya dikarenakantersinggung maka TaMva MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Aim. NARMAbersama dengan Sdr. DAD AN Alias UDUD (Betam Tertangkap) roengejarSaksi AGUS SIMORANGKIR.Bahwa selanjutnya bertempat di Jalan Rava Dusun Jamantri Desa MckarjayaKecamatan Rawamerta.
Register : 05-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN Koba Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN Kba
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
1.Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto
2.Muhammad Ridho Alias Rido Bin Muhammad Nuh
12666
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto dan Terdakwa II Muhammad Ridho Alias Rido Bin Muhammad Nuh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Noviansyah, S.H
    Terdakwa:
    1.Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto
    2.Muhammad Ridho Alias Rido Bin Muhammad Nuh
    PUTUSANNomor 122/Pid.B/LH/2021/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto
    Menyatakan Terdakwa Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto, danTerdakwa II Muhammad Rio Alias Rido Bin Muhammad Nuh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penambanganpasir timah tanpa dilengkapi IUP, IPR, IUPK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UU RI No. 3 Tahun 2020 tentang perubahan atas UURI No. 4 Tahun 2020 tentang pertambangan mineral dan batubara jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fikri Haryadi Alias Udud BinHeriyanto, dan Terdakwa II Muhammad Rio Alias Rido Bin Muhammad Nuhberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selurunnya selama masa penangkapan/atau penahananyang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.
    dikarenakan Para Terdakwa menyadari akanperbuatan yang dilakukannya adalah tidak benar dan menyesalinya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Fikri Haryadi Alias Udud
    Menyatakan Terdakwa Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto danTerdakwa II Muhammad Ridho Alias Rido Bin Muhammad Nuh terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut Serta DenganSengaja Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Register : 03-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 22 Juli 2014 — IMAM MOHTAR Bin MUNAJI
285
  • UDUD, Sdr.
    UDUD, saksi SUDARMONO bin AMBIYAH, dan Sdr.
    UDUD, saksi SUDAKMONO dan Sdr. YUSAK.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
1.GILANG Als IYANG Als KUNUN Bin ANDRI Alm
2.DUDI RUDIANSYAH Als UDUD Bin ACE Alm
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GILANG Als IYANG Als KUNUN Bin ANDRI ( Alm) dan Terdakwa II DUDI RUDIANSYAH Als UDUD Bin ACE (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan
    tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hak membawa senjata penikam secara bersama-sama" sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kumulatif kesatu dan ketiga;
  • Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa I GILANG Als IYANG Als KUNUN Bin ANDRI ( Alm) dan Terdakwa II DUDI RUDIANSYAH Als UDUD Bin ACE (Alm)dengan pidana penjaramasing-masingselama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    RIANAH.M.SH
    Terdakwa:
    1.GILANG Als IYANG Als KUNUN Bin ANDRI Alm
    2.DUDI RUDIANSYAH Als UDUD Bin ACE Alm
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 11 Februari 2015 — - Sanusi Alias Usi Bin Ijuh
345
  • jenis carnophen tersebut adalah milik terdakwa dan sebanyak 140(seratusempat puluh) butir telah terdakwa jual dengan harga Rp.560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan hasil penjualannya telah terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari terdakwa dan hasil penjualan yang tersisa adalah sebesar Rp.135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diamankan keMapolres Hulu Sungai Tengah; e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen dengan cara membeli dari sdr.DIDI als UDUD
    DIDI Als UDUD (DPO) yang beralamat di Desa Kalibaru KecamatanBatu Benawan Kab.
    berupa obat jenis Charnophenyang terdakwa simpan di rumah terdakwa, ketika petugas kepolisian menyakankemudian terdakwa langsung menyerahkan 10 (sepuluh) butir obat jenisCarnophen;e Bahwa 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen adalah milik terdakwa yangrencananya akan dijual dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per butir atau1 set isi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen tersebut dengan cara membelidari DIDI Alias UDUD
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 8/Pid.Sus/2015/PT JMB
Tanggal 19 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : KOMARIANTO Als KOM Bin MUSLIMIN
4829
  • Udud Bin AhmadRasidi dengan harga Rp.30.000.
    Udud Bin Ahmad Rasididengan harga Rp.30.000. (tiga puluh ribu) yang mana daun ganja kering tersebut adalah sisadari pembelian terdakwa dari saksi Supriadi Als.
    Udud Bin Ahmad Rasidi yang telah terdakwagunakan sebanyak 2 (dua) linting dan selanjutnya Barang Bukti berupa 1 (satu) paket (linting)Daun Ganja kering tersebut dibawa ke Polresta Tanjung Jabung Timur guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Berdasarkan hasil Urinalisis Nomor : R/284/VIII/2014/Rumkit tanggal 8 Agustus2014 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 70/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 28 April 2020 — UDUD Bin alm ACE
1511
  • Udud bin (alm.)
    UDUD Bin alm ACE
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
8116
  • setibanya disana kemudian anak korbandiantar oleh saksi Andiyanto ke dalam kamar, setelah berada didalam kamar,saksi Andiyanto di panggil oleh Anak Sutiono, kemudian Sanadi masukkedalam kamar dan memaksa untuk membuka baju anak korban namun anakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrkorban menolak kemudian datang Anak Sutiono dan Sanadi pun keluar,selanjutnya Anak Sutiono mengatakan kepada anak korban "Ira Lo angelnemen Napa (kamu tuh susah sekali napa), "Sira kun mangan tak Pakani,udud
    yang dalam keadaan kosong, dansetibanya disana kemudian anak korban diantar oleh saksi Andiyanto masukke dalam kamar, setelah itu Sanadi masuk kedalam kamar dan memaksa untukHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrmembuka baju anak korban namun anak korban menolak kemudian masuklahAnak Sutiono dan Sanadi keluar, selanjutnya Anak Sutiono membujuk sambilmemaksa anak korban Refka dengan mengatakan "Ira Lo angel nemen Napa(kamu tuh susah sekali napa), "sira kuh mangan tak Pakani, udud
    dan setibanya di sana kemudian Anak Korban diantar oleh SaksiAndiyanto ke dalam kamar, setelah berada di dalam kamar, SaksiAndiyanto di panggil oleh Anak Sutiono Alias Pangeran, kemudian Sanadimasuk ke dalam kamar dan memaksa untuk membuka baju Anak Korbannamun Anak Korban menolak kemudian datang Anak Sutiono AliasPangeran dan Sanadi pun keluar, selanjutnya Anak Sutiono Alias Pangeranmengatakan kepada Anak Korban "Ira Lo angel nemen Napa (kamu tuhsusah sekali napa), "Sira kuh mangan tak Pakani, udud
    Sanadi kerumahPriyono yang saat itu sedang kosong, dan setibanya disana kemudiananak korban diantar oleh saksi Andiyanto ke dalam kamar, setelah beradadidalam kamar, saksi Andiyanto di panggil oleh Anak Sutiono, kKemudianSanadi masuk kedalam kamar dan memaksa untuk membuka baju anakkorban namun anak korban menolak kemudian datang Anak Sutiono danSanadi pun keluar, selanjutnya Anak Sutiono mengatakan kepada anakkorban "Ira Lo angel nemen Napa (kamu tuh susah sekali napa), "sira kuhmangan tak Pakani, udud
    ,dan setibanya di sana kemudian Anak Korban diantar oleh Saksi Andiyanto kedalam kamar, setelah berada di dalam kamar, Saksi Andiyanto di panggil olehAnak Sutiono Alias Pangeran, kemudian Sanadi masuk ke dalam kamar danmemaksa untuk membuka baju Anak Korban namun Anak Korban menolakkemudian datang Anak Sutiono Alias Pangeran dan Sanadi pun keluar,selanjutnya Anak Sutiono Alias Pangeran mengatakan kepada Anak Korban"Ira Lo angel nemen Napa (kamu tuh susah sekali napa), Sira kuh mangan takPakani, udud
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — KOMARIANTO alias KOM bin MUSLIMIN
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggeledahan di dalam kamar dandisaksikan oleh saksi Kamaruddin alias Acok (Ketua RT) dan ditemukanlahbarang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu) lintingyang disimpan di dalam kotak rokok warna putih dengan merek Tobacco di ataslemari pendek di dalam kardus berisi pakaian dan Terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis daun ganja kering tersebut milik Terdakwa yang dibeli pada hariRabu tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa darisaksi Supriadi alias Udud
    bin Anmad Rasidi dengan harga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu) yang mana daun ganja kering tersebut adalah sisa dari pembelianTerdakwa dari saksi Supriadi alias Udud bin Anmad Rasidi yang telah Terdakwagunakan sebanyak 2 (dua) linting dan selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu)paket (linting) daun ganja kering tersebut dibawa ke Polresta Tanjung JabungTimur guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Berdasarkan hasil Urinalisis Nomor R/284/VIII/2014/Rumkittanggal 8 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr
Register : 18-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pid.B/2024/PN Rah
Tanggal 14 Maret 2024 — ,M.H
Terdakwa:
DUDUD MARSAULI Alias UDUD Alias BAPAK NAIN Bin RAMLI
2720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dudud Marsauli Alias Udud Alias Bapak Nain Bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
    ,M.H
    Terdakwa:
    DUDUD MARSAULI Alias UDUD Alias BAPAK NAIN Bin RAMLI
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 137/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KARSITO
Terdakwa:
Salim Muchadi als Si Muh Bin Samiardi
245
  • AHMAD SARDAN, diperoleh fakta hukum bahwapada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib. di parkiran pasarSampang, ketika terdakwa sedang merokok didalam becak tibatiba saksi Uce berkataPuasapuasa Udud bae sambil memukul atap becak terdakwa, kemudian terdakwamenjawab brisik ngomong bae sambil terdakwa turun dari becak, kemudian terdakwalangsung dipukuli berkalikali oleh saksi UCE, kemudian terdakwa menangkis danmembela diri dengan cara membalas memukul sebanyak empat kali, akan tetapi
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 13 Agustus 2015 — DANI SINULINGGA, DKK
5919
  • UDUD MARBUN Als PAK ISKA dan Terdakwa V. JAROT ZENDATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan kesempatan bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    /BNANG/06/2015 tanggal 16 Juni 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa tedakwa I DANI SINULINGGA, terdakwa IT PAIRAN Bin TIMUN,terdakwa III UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS, terdakwalV UDUD MARBUN AlsPAK ISKA dan terdakwa V JAROT ZENDATO pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 00.30 Wib.
    Negeri Bangkinang, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Hendro Sugianto, saksiFirman Edi anggota Polsek Kampar Kiri telah menangkap tedakwa I DANISINULINGGA, terdakwa II PAIRAN Bin TIMUN, terdakwa HI UDIN BARUS BinWARSEN BARUS, terdakwa TV UDUD
    pasti setiap pemain akan mendapatkan kemenangan, terdakwa melakukanpermainan judi tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, dan apabila paraterdakwa mendapatkan keuntungan atau kemenangan rencananya uang tersebut akanterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa tedakwa I DANI SINULINGGA, terdakwa IT PAIRAN Bin TIMUN,terdakwa III UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS, terdakwalV UDUD
    Kampar, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Hendro Sugianto, saksiFirman Edi anggota Polsek Kampar Kiri telah menangkap tedakwa I DANISINULINGGA, terdakwa II PAIRAN Bin TIMUN, terdakwa III UDIN BARUS BinWARSEN BARUS, terdakwa IV UDUD
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Saksi:1.Damsi bin Udud, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Cempaka RT. 001, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon II Karena isteri Saksikakak kandung dari Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon
    dan P2~ berupa Fotokopi Akta Cerai nomor0090/AC/2016/PA/MSy/Amt, buktibukti tersebut bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Damsi bin Udud
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • eynsuberd vistanedimatelhsb nisise nisl netei sbe Asbit notiomse4 jedtse neuristegneqse .awied wll nerloms4neb morioms 9 neniwesheq meish iziee neudsteygneqse awiad dens pnme 6 nenuwisy ieynuqrmern riebue Il nooneIsisey2sm abs rlemisq abil ini srmalse iedse isudetepregse .sweledneh nodoris9 nsdsaineq nersades nevrisisesrmeqmem prey lens oneio isinunanib rigist pneve4a2 nepnab isammee Wi norlornsSJuinw int dexin Jedeti nenorormsg neyiut ieee neureisgrsqse jewied = iwisvem Asns newisied efls ned destin udud
    norlomed nem sores ewrled .onedmineMshis neqitud udud netteqgebnem Avine meu) neonsb nelin iedatl neaoronnedFaatinli aofomes nsh i nodormeS synvotng ebeq ewrted /onedimineMis'Wey2 61B29e fMeainern Asis il morlors neb ! noriamsS ewried nestiiabnernipni@ netgmesen ions) pnsieT see ib a2! ateupA CS Isppnst ebeg mele!
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Ibs AROS ONG IDABE SO tor lAWisbliles repneb isaugioT qaterhet jeoun istes cipsunlelen lute asicdornedpuHTsa sr sdesfeist die ompy niet impue rsisbe 1a BwHnk 4 naiscib gapy NPOS isumegoH ieppnal suse AMV EPAASiitofsemicnisn sstamscerN ameps ew oine: Isai ieieoned iawepe4 nolo SS isapriar SRCSUIPYOMRE P torn cipdivi aid agsasunN udud srmispsesseps yondwastelands @ tual Flak WA MAAS eG veil winks) nasea2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • wotnsh delA isipans foditi SA cselwm udud ecsmispsdeacs orisioht a sismpaerwowmcrept fF iesaaet CSO seymigile6ePr feunsl Of isgonis: Bahn omuyl cur quoid tenupiaT peoneh ney isd espnep te: ivisuc sydevel sncr.gsdse3 ofisie asmut ib omseted Ispenh auin chimes CO mpegs dar nipenapra! Lees nine evpren ertes pricJunsi arigise Sed& ncienscot .seismolenenA moripwie nifimiern asd tbrsrs gupirh jeg) ne" ABEMERE red ayrituinsteePo thde! posi! srs Pe gOWaS Tscacunss i tsopnit ib ios!
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 23 Mei 2013 — AHMAD SOLIKIN Bin HADI
464
  • dijawab Gandhi udud ah (rokok/shabu) selanjutnya terdakwa menjawabaku ora duwe duwet nek oleh utang yo (aku tidak punya uang, kalau bolehutang ya) yang lalu dijawab oleh Gandhi barang ngono kok utang ku piye(barang gitu kok hutang tu gimana) ; 22220 nn none nnonne Pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 15.00 Wib, Gandhi(DPO) menghubungi terdakwa dan berkata kowe tak utangi tapi kudu isotak percoyo, mengko nek duwe duwet ndang bayar tapi transfer nekrekeningku (kamu saya hutangi, tapi