M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk NIK : 3201174306820010 dan Kartu Keluarga Nomor : 3172062407180007 Pemohon yang sebelumnya tertulis sebelumnya UMAY, lahir di BOGOR dirubah menjadi AMANAH, lahir di KUNINGAN ;
3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara

untuk mencatat perubahan nama Pemohon, sebelumnya tertulis atas nama UMAY, Lahir di BOGOR dirubah menjadi AMANAH, Lahir di KUNINGAN untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Pemohon:
UMAY

Utr sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan Nomor KTP NIK : 3201174306820010 atas nama UMAY ;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172062407180007 atas nama UMAY ;3.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang lama Nomor :Halaman 1 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2019/PN. Jkt.

Asli dan photocopy Kartu Tanda Penduduk, Provinsi DKI Jakarta Jakarta Utara, NIK. 3201174306820010 atas nama UMAY, (bukti P1) ;2. Asli dan photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3172062407180007atas nama UMAY, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGadingJakarta Utara, atas nama Kepala Keluarga SADID, (bukti P2) ;3. Asli dan photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1422 Th.1999 atas nama AMANALH,, lahir di Kuningan tanggal 3 Juni 1982, (bukti P3) ;4.

Saksi NENGSIH, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Saudara sepupu ; Bahwa Pemohon lahir di Kuningan, tanggal tidak tahu, bulanJanuari tahun tidak tahu, dengan nama panggilan Umay ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lahir dari Pemohon, karenaseharihari ia dikenal dengan nama Umay ;Terhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;2.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon merubah NamaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk NIK :3201174306820010 dan Kartu Keluarga Nomor : 3172062407180007Pemohon yang sebelumnya tertulis sebelumnya UMAY, lahir di BOGORdirubah menjadi AMANAH,, lahir di KUNINGAN ;3.

Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jakarta Utara untuk mencatat perubahan nama Pemohon,sebelumnya tertulis atas nama UMAY, Lahir di BOGOR dirubah menjadiAMANAH, Lahir di KUNINGAN untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : UMAY SUMARNA PRATU NRP. 31990406210478, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan.2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya semula.

Praka UMAY SUMARNA

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/59 K/PM.II 09/AD/I11/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, didalam perkara TerdakwaNama lengkap : UMAY SUMARNA.Pangkat/Nrp. : Praka/31990406210478.Jabatan : Tamudi.Kesatuan : Satgas Yonif 315/GRD BKO Koopslihkam.Tempat dan Tgl.lahir : Bogor, 24 April

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : UMAY SUMARNAPRATU NRP. 31990406210478, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.a Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya semula.4. Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 34/2005 tanggal28 Juni 2005 dari Rumah Sakit Daerah Dr. Fauziah Bireuen atasnama Sdr.

Menyatakan Terdakwa MAMAY ALIAS UMAY tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair, oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut ;2.

Menyatakan terdakwa MAMAY ALIAS UMAY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair yaitu melakukan tindak Pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;4.

MAMAY ALIAS UMAY

Tindak Pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP dalam DakwaanSubsidiair.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAMAY als UMAY, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

TM /08/ 2013 , berbunyi sebagaiberikut :Primalr:Bahwa ia Terdakwa MAMAY als UMAY, pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2013 sekira jam 14.30 Wib atausetidak tidaknya disekitar waktu itu dalamtahun 2013, bertempat di Jl.

Menyatakan keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa MAMAYalias UMAY tersebut, tidak dapat diterima ;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk. : PDM 391 /JKT. TIM / 08 / 2013 tertanggal 26 Agustus 2013 , memenuhi syarat untukdijadikan dasar pemeriksaan terhadap perkara Terdakwa MAMAY als UMAY ;3. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara Terdakwa tersebut untukdilanjutkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MAMAY ALIAS UMAY tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair, olehkarenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaantersebut ;.

Menyatakan Terdakwa MAMAY ALIAS UMAY tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair, oleh karenanya Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan tersebut ;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan UMAY bin ARNADI (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum UMAY bin ARNADI (Pewaris), adalah:

3.1. MARIATY binti UMAY (anak kandung perempuan);

3.2.

DEDE ZUBAIDAH binti UMAY (anak kandung perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
1.MARIATY binti UMAY
2.DEDE ZUBAIDAH binti UMAY

Menyatakan terdakwa JUMARDIN Alias UMAY Bin RASYID SAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; ---------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARDIN Alias UMAY Bin RASYID SAKKA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ; -----------------------------------------------------------3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); ------------------------------------------4.

JUMARDIN Alias UMAY Bin RASYID SAKKA

PUTUSANNomor : 59/Pid.Sus/2016/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / Kew.Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJUMARDIN Alias UMAY Bin RASYID SAKKABontang25 Tahun / 26 April 1991Laki LakiIndonesiaJL.

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang penetapanhari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum,dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwayang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATU :See Bahwa ia Terdakwa JUMARDIN Alias UMAY

Menyatakan 7erdakwa JUMARDIN Alias UMAY Bin RASYID SAKKAtelah bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan beratmelebihi 5 (lima) gran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap 7erdakwa JUMARDIN Alias UMAY BinRASYID SAKKA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdapat dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan.3.

Menyatakan terdakwa JUMARDIN Alias UMAY Bin RASYID SAKKA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARDIN Alias UMAY BinRASYID SAKKA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UMAY tersebut

UMAY VS PT POU CHEN INDONESIA

pelanggaran perjanjiankerja bersama yang telah disepakati antara perusahaan dengan serikatpekerja serta dihubungkan dengan ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf dUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 maka Penggugat dapat diputushubungan kerjanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi UMAY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UMAY tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., danDr.

PT SEJAHTERA INTAN PERMATA VS UMAY

Umay Bin Asep Saepuloh

UMAY MAKMUR- WESLEY STUART HUTT

Penggugat:
UMAY
Tergugat:
PT. SEJAHTERA INTAN PERMATA

Penggugat:
MAMAN SUKIRMAN
Tergugat:
Ny UMAY SULIYAWATI

Menyatakan Terdakwa I RIKI PERMANA ALIAS IKI BIN UMAY SUMARNA dan terdakwa II JERRY SETIAWAN BIN HASAN BASRI Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama melakukan kekerasan terhadap manusia menyebabkan luka;2. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3.

RIKI PERMANA ALIAS IKI BIN UMAY SUMARNA ; JERRY SETIAWAN BIN HASAN BASRI

/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanatingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang tercantum dibawah im dalamperkara terdakwa:1.Para Terdakwa ditahan oleh :1.2.3.Nama LengkapTempat LahirUmur atauTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur atauTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RIKI PERMANA ALIAS IKI BIN UMAY

Menyatakan Terdakwa I RIKI PERMANA ALIAS IKI BIN UMAY SUMARNA danterdakwa II JERRY SETIAWAN BIN HASAN BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar ia dyatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I RIKI PERMANA ALIAS IKI BIN UMAY SUMARNA danterdakwa II JERRY SETIAWAN BIN HASAN BASRI pada hari Jumat tanggal 20 Mei2016 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa I RIKI PERMANA ALIAS IKI BIN UMAY SUMARNA danterdakwa IIT JERRY SETIAWAN BIN HASAN BASRI Identitasnya seperti tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersama melakukan kekerasan terhadap manusia menyebabkan luka;Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yangdyatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa

Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Lana Maulana bin Ujang Umay) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Endi);
3.

Penggugat :
SITI RAHAYU binti ENDI,
Tergugat:
LANA MAULANA bin UJANG UMAY

Rw.001 Desa Sertajaya, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT,MELAWANLana Maulana bin Ujang Umay, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanRegency 2 Blokff.1 No10 Rt10 Rw.018Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan keterangan saksisaksiserta

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Nurdin bin Harun Rosid) terhadap Penggugat (Umay Mutiara binti Apit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Umay Mutiara binti Apit
Tergugat:
Dadan Nurdin bin Harun Rosid

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Cjr7 f Ma >KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Umay Mutiara binti Apit, Cianjur 05 November 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPasir bentang Rt.04 Rw.05 Desa Langensari, Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra dari Tergugat (Dadan Nurdin bin HarunRosid) kepada Penggugat (Umay Mutiara binti Apit)3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Nurdin bin Harun Rosid)terhadap Penggugat (Umay Mutiara binti Apit);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UMAY PURNAMA BINTI ENDANG SUHAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Tidak Menimbulkan Halangan Untuk Menjalankan Kegiatan Sehari-hari;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana

Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
UMAY PURNAMA Binti ENDANG SUHAYA

Menyatakan terdakwa UMAY PURNAMA Binti ENDANG SUHAYA, terbuktibersalan melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana diatur Pasal 44 ayat (4) Undangundang R.I.Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UMAY PURNAMA BintiENDANG SUHAYA selama 1 (satu) bulan penjara dipotong tahanan kotasementara;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

NINGRUM yaitumemegang tangan saksi mencoba menjauhkan saksi denganterdakwa UMAY PURNAMA, sedangkan peran dari saksi WIWINWINARTI yaitu memegang tangan saya untuk melepaskan pegangansaksi kepada anak saksi karena sedang terjadi perebutan anak.Bahwa pada saat kejadian saksi masih menjalin hubungan suami isteridengan terdakwa UMAY PURNAMA namun dalam proses ceralAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;2.

Sumedang.Bahwa bahwa kekerasan fisik tersebut terjadi dengan cara padaawalnya saksi MUHAMAD GANJAR BUDIMAN dan terdakwa UMAYPURNAM sedang memperebutkan anak, saya memegang tas darisaksi MUHAMAD GANJAR BUDIMAN untuk memisahkan = saksiMUHAMAD GANJAR BUDIMAN dan terdakwa UMAY PURNAMA,kemudian terdakwa UMAY PURNAMA dan saksi WIWIN WINARTImelihat tangan saya berdarah, lalu saksi WIWIN WINARTI Alias INAmemegang kening sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali, menahan bahu sebelah

Sumedang.Bahwa pada saat kejadian kekerasan tersebut saksi berperanmemegang bahu dan kepala dari saksi MUHAMAD GANJARBUDIMAN agar saksi MUHAMAD GANJAR BUDIMAN menjauh dariterdakwa UMAY PURNAMA dan agar tidak terjadi keributan,sedangkan peran dari terdakwa UMAY PURNAMA yaitu menjambakrambut sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan Kiri,menampar sebanyak 2 (dua) kali ke bagian pipi sebelah kanan dan kiridengan menggunakan tangan kanan, menonjok ke bagian kepalasebanyak lebih dari 1 (Satu) kali

NINGRUM yaitu memegang tasdari saksi MUHAMAD GANJAR BUDIMAN dengan maksud untukmemisahkan saksi MUHAMAD GANJAR BUDIMAN dan terdakwaUMAY PURNAMABahwa pada saat terdakwa UMAY PURNAMA melakukan kekerasanfisik tersebut dengan menggunakan tangan kosong dan tidakmenggunakan alat apapun..Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa UMAY PURNAMA melakukankekerasan tersebut dikarenakan terdakwa UMAY PURNAMA tidakmenginginkan anak dari saksi MUHAMAD GANJAR BUDIMAN danterdakwa UMAY PURNAMA yang bernama Saudara AZHARMAULANA

3. Memberi izin kepada Pemohon (Umay bin Danu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyai Nina Nur binti Nur) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Umay bin Danu
Termohon:
Nyai Nina Nur binti Nur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAEPULOH FIRMAN RAMDANI Als UMAY Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang secara tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI NO. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPULOH FIRMAN RAMDANI Als UMAY Bin MAMAT dengan

Terdakwa:
Saepuloh Firman Ramdani Als Umay Bin Mamat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN alias UMAY Bin M.AMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
RAHMAN alias UMAY Bin M.AMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Umar Ardiansyah Als Umay ersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Umar Ardiansyah Als Umay

Menyatakan Terdakwa UMAR ARDIANSYAH Als UMAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penara terhadap Terdakwa UMAR ARDIANSYAHAls UMAY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;oe Menyatakan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp.68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah kotak HP merk Vivo warna gold dengan No. IMEI868889035439956 dan dikembalikan kepada pemiliknya saksi AlyaPutri Lubis;4.

karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa UMAR ARDIANSYAH Als UMAY

Menyatakan Terdakwa Umar Ardiansyah Als Umay ersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Umay Rohitul I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;

3.

Terdakwa:
UMAY ROHITUL I