22Oktober 2012 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama SAIFULLAH bin UMYA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukano bin Sarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah K binti Umya (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepudin bin Umya) terhadap Penggugat (Eli Elisana binti Elon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus

Sebagaitempat tinggal bersama dan selama perkawinan, antara penggugatdengan tergugat telah dikarunia 1 (Satu) anak.2.1 LALA UMYA MAILY MATARA , Perempuan usia 5 tahundan yang saat ini anak tersebut ikut tinggal bergantian bersamaTergugat dengan Penggugat.3.

UMYA/LEHAN yang menyangkut tanah sengketa (tanahsengketa & Il) pada tanggal 24 Desember 1973 dengan pembayarankwitansi tertanggal 5 Desember 1979 adalah sah menurut hukum karenadilakukan dengan itikat baik;Menyatakan Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV) telan melakukanperbuatan melawan hukum karena telah bersekongkol mentraksaksikantanah obyek sengketa milik Penggugat;Menyatakan semua peralihan dan perubahan yang menyangkut tanahsengketa (tanah sengketa & Il) tanpa melibatkan Penggugat selakupemilik

Keysha Umya Shakira, perempuan, lahir tanggal 26 November 2014.

sampai anak-anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri berada di bawah hadhanah Penggugat dan Penggugat berkewajiban sebagai pemegang hak hadhanah memberi akses kepada Tergugat selaku orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

UMYA /SEHAN almarhum pada tanggal 5 12 1979, dengan Petok C. 1382,Persil 83, Kelas D. Ill, Luas +5 Ha (500 Da), yang terdiri dari Tambakseluas + 4, 25 Ha ( 425 Da ), Tanah Sawah seluas 0,75 Ha ( 75 Da ),seharga Rp.600.000, ( enamratus ribu rupiah ), tapi dibelinya sejaktahun 1973, diberikan bukti Kwetansi pada tanggal tersebut diatas, dansekarang sudah berubah dengan Petok Pajak Bumi Bangunan C. No.1794, Persil 83, Kelas D.

UMYA/LEHAN yang menyangkut tanah sengketa ( tanahsengketa & Il ) pada tanggal 24 Desember 1973 dengan pembayarankwitansi tertanggal 5 Desember 1979 adalah sah menurut hukum karenadilakukan dengan itikat baik.Menyatakan Para Tergugat ( tergugat , Il, Ill, IV ) telah melakukanperbuatan melawan hukum karena telan bersekongkolmentraksaksikan tanah obyek sengketa milik penggugat.Menyatakan semua peralihan dan perubahan yang menyangkut tanahsengketa (tanah sengketa & Il) tanpa melibatkan penggugat selakupemilik

UMYA / SEHAN (sekarang almarhum), tetapiPenggugat Konpensi lupa telah mengirimkan surat tertanggal 06Desember 2010 yang ditujukan kepada kuasa hukum Tergugat Konpensi sebagai tanggapan atas somasi Ref. No.689/SBI1.05/X10tertanggal 21 Oktober 2010 dan somasi Ref.

UMYA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp Cangkudu Rt 003 Rw 003 Desa:Cangkudu) Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Tangerang yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2005; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang di rumahorang tua/keluarga

UMYA (ayah kandung Termohon) dan EKA ISKANDAR binHAMBALI (adik kaandung Termohon), kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon, sudah dewasa dansudah disumpah serta sebagai orang dekat Termohon, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo.

Dan tidak dikaruniai anak;Bahwa Sahri Sari Utomo (alm) semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bernama Umya binti Bongsa (alm) meninggal pada tahun2002 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama; Busani; Asri, yang menjadi Tergugat atau kini menjadi Penggugat RekonvensiI; Julaina;Bahwa karena Bok Sutiyam tidak punya anak dan kedua saudaranya yangbernama Chamid dan Sahri Sari Utomo sudah meninggal dunia, dan ahiwaris yang masih hidup adalah 3 (tiga) orang anak dari P.

adalah dari informasi saja;Bahwa alasan Turaya menguasai tanah obyek sengketa adalahberdasarkan peninggalan kakek dan bapaknya ;Bahwa Saksi kenal dengan kakek Turaya ;Bahwa Saksi tinggal ditempat tersebut sejak tahun 1967 ;Halaman 16 Putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PN DpuBahwa pada tahun 1967 belum ada yang tinggal di tanah obyeksengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu Kapan mulai ada jalan raya;Bahwa Turaya punya tanah obyek sengketa karena ada surat putih ;Bahwa surat putin tersebut saksi melihat sama ASMAH, UMYA

danJAMILAH ;Bahwa Saksi melihatnya surat putin sama ASMAH, UMYA dan JAMILAHtersebut sekitar 10 tahun yang lalu ;Bahwa nama ayah Maryam dengan Asnah adalah ALI HLMUHAMAD ,nama ibunya yaitu Amnah bin Sulaiman ;Bahwa yang datang kerumah Muhamad Ali adalah Anwar (ayahTuraya);Bahwa ya ada saksi waktu Anwar kerumah Muhamad Ali ;Bahwa selain Muhamad Ali yang ada di rumah juga ada istrinya ;Bahwa Anwar dikasi tambahan harga tanah tersebut oleh Muhamad Aliyaitu padi dan uang;Bahwa saat itu dibuatkan surat

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hattawi bin Tahra) menikah lagi secara Poligami dengan seorang perempuan atas nama Umya alias Umyani binti Ahan;
3. Menetapkan harta-harta sebagai berikut:

1. 1 (satu) unit bangunan rumah permanen beserta tanah pekarangan ukuran (12m x 50m) yang terletak di Dusun Tengah Atas, Desa Jukong-jukong, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep, dengan

Bahwa oleh karena ter kesan Tergugat Rekonpensidalam petit umya ingin menbagibagi hak pengasuhan ke4 anak, maka dengan ini pula Penggugat Rekonpensimohon kepada Yth, majelis Hakim untuk nenetapkanPenggugat Rekonpensi sebagai wali dari ke empat anaktersebut; Ber dasarkanhal hal diurai kan diatas , dengan ini PenggugatRekonpensi mohon kepada Yth. Ket ua Pengadil anAgam Bawe an cq.