dan THR dari Koperasi Karyawan Coca ColaAmatil Cibitung dari mulai bulan Januari s/d bulan Nopember 2014; Bukti transfer pembayaran uniform dan THR karyawan outsourching darimanagement PT.

No. 133 K/Pid/2017Invoice tagihan uniform dan THR dari Koperasi Karyawan Coca ColaAmatil Cibitung dari mulai bulan Januari s/d bulan Nopember 2014;Bukti transfer pembayaran uniform dan THR karyawan outsourching darimanagement PT.

juta dua ratus lima puluh riburupiah) juga diperuntukkan untuk pembelian seragam / uniform, NAMUNpada faktanya berdasarkan keterangan para saksi, surat dan diakui jugaoleh Terdakwa, sejumlah uang tersebut TIDAK DIGUNAKAN SESUAIDENGAN PERUNTUKANNYA yakni untuk membeli seragam atau uniform,tetapi DIPERGUNAKAN OLEH TERDAKWA UNTUK MENAMBAH MODALHal. 13 dari 26 hal.

mengatakan pada tahun 2012 dan 2013tidak mendapatkan uniform baru sebagaimana yang telah dianggarkan olehTerdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :Invoice tagihan uniform dan THR dari Koperasi Karyawan Coca ColaAmatil Cibitung dari mulai bulan Januari s/d bulan Nopember 2014;Bukti transfer pembayaran uniform dan THR karyawan outsourching darimanagement PT.

TNI sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu daritemannya seorang anggota TNI AD karena dahulu terdakwapernah mencoba ikut seleksi menjadi anggota TNI AD namuntidak lulus, sehingga teman terdakwa tersebut memberikanuniform dan atributatribut tersebut sebagai kenangkenangan.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api mainan yangsebenarnya adalah senjata tajam dengan memakai atribut danseragam (uniform) lengkap TNI tersebut adalah untuk menakutnakutin orang lain.Menimbang, bahwa

Sisingamangaraja, Terdakwa denganmemakai atribut dan uniform TNI AD serta membawa senjata tajam yangberbentuk senjata api juga ada di dalam mobil Inova BK 1472 GY, sehinggaoleh karena dicurigai membawa sepeda motor curian, sehingga Terdakwa,mobil Inova BK 1472 GY dan sepeda motor tersebut di bawa ke Mako PolresDairi di JI.

Sisingamangaraja Sidikalang ;e Bahwa benar Terdakwa bukan seorang anggota TNI AD, dan terdakwa tidakberhak untuk membawa senjata tajam dan memakai atribut atau uniform TNIAD apalagi mengakungaku sebagai anggota TNI AD untuk tujuan menakutnakuti orang lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwakan Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal, sehingga dengan demikian Majelis Hakim akan langsungmembuktikan dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu Terdakwa

Sisingamangaraja, Terdakwa dengan memakai atribut dan uniform TNI ADserta membawa senjata tajam yang berbentuk senjata api juga ada di dalam mobilInova BK 1472 GY, sehingga oleh karena dicurigai membawa sepeda motor curian,sehingga Terdakwa, mobil Inova BK 1472 GY dan sepeda motor tersebut di bawa keMako Polres Dairi di JI.

Sisingamangaraja Sidikalang ;Menimbang, bahwa dengan terdakwa memakai atribut atau uniform TNI ADtersebut dan membawa senjata tajam dalam bentuk senjata tajam maka terdakwatelah tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatan tersebut, dan secaranyata telah membuktikan Terdakwa telah mengusai serta membawa senjatapenikaman atau senjata penusuk sebagaimana di atur dalam unsutr ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap persidangan tersebutunsur ini secara nyata juga terpenuhi dan terbukti

$msisdn, URL(Uniform Resource Locator) ini berada pada hardisk D folder XAMPPsubfolder htdocs, subfolder kamera, subfolder engine dalam filefunction.php.URL (Uniform Resource Locator) ini berfungsi untuk register APN (AccessPoint Name).2. http://10.2.248.28:9442/regaegw/erecharge.jsp?uid=cam&pwd=camregae&msisdn='.$ msisdn.'&nv='.

$nominal, URL(Uniform Resource Locator) ini berada pada hardisk D folder XAMPPsubfolder htdocs, subfolder kamera, subfolder engine dalam filefunction. php.URL (Uniform Resource Locator) ini berfungsi untuk free TopUp Pulsa(pengisian pulsa gratis). user=tester&pass=foobar&to=".$recipient. '&from ='.$sender.'&text='.

Selanjutnya datayang lainnya lagi selain script yang terdakwa dapatkan dari FACHRIZAL adalahdaftar APN (Access Point Name), VPN (Virtual Private Network), IP Allow,Passhistory dan lainlain.Adapun Script yang diberikan kepada terdakwa berupa URL (Uniform ResourceLocator), adalah sebagai berikut : (Uniform Resource Locator) ini berada pada hardisk D folder XAMPPsubfolder htdocs, subfolder kamera, subfolder engine dalam filefunction. php.URL (Uniform Resource Locator) ini berfungsi untuk register APN

,subfolder htdocs, subfolder kamera, subfolder engine dalam file function. ph..URL (Uniform Resource Locator) ini berfungsi untuk register APN (Access PointName). URL (Uniform Resource Locator) ini berada pada hardisk D folder XAMPP,subfolder htdocs, subfolder kamera, subfolder engine dalam file function.php;URL (Uniform Resource Locator) ini berfungsi untuk free TopUp Pulsa(pengisian pulsa gratis).

URL (Uniform Resource Locator) ini berada pada hardisk D folder XAMPP,subfolder htdocs, subfolder kamera, subfolder engine dalam file function.php;URL (Uniform Resource Locator) ini sendiri berfungsi untuk pengiriman sms(short message send).

Jepang, terdapat pemberian jasa lintas Negara(border crossing services) yang tidak seharusnya dikenakan PPN, karena jasatersebut secara nyata dimanfaatkan oleh pelanggan Pemohon Banding di luarnegeri (dalam hal ini oleh Nagai Uniform Industry Co. Ltd.

Bahwa berdasarkan KKP Pemohon Peninjauan Kembali (semula9.3.Terbanding) pada saat keberatan diketahui bahwa rekap penjualanjasa maklon kepada Nagai Uniform Industry Co.

Industry Co.Ltd Jepang)..Bahwa berdasarkan dokumen yang diberikan Termohon PeninjuanKembali (Semula Pemohon Banding) berupa CMT Agreementdiketahui sebagai berikut: Nagai Uniform Industry Co.

(hereinafter Nagai Uniform) andPT Medika Apparelindo (hereinafter MA) have been agreedfollowing points regarding to manufacturing garments on CMTbasis.Article (1) Nagai Uniform has required manufacturing garments,packing, storage and inland transportation untuil on board (FOBbasis) and MA has accepted. (Supplying Fabric and Accessories)Halaman 28 dari 56 halaman.

Putusan Nomor 369/B/ PK/PJK/2014Article (2) Nagai Uniform is supplying fabric for manufacturinggarments without settlement of the payment. Ownership offabric shall belong to Nagai Uniform. (Instruction)Article (3) Nagai Uniform principally instructs order details(Style, Color, Size and Quantity) providing order sheet (or by email file) every two weeks.

Baiturrahman No. 85Kelurahan Karampuang Kecamatan Panakukang Kota Makassar SulawesiSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengajamenerbitkan keonaran dikalangan rakyat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2010 terdakwa Videlya Esmerellamembuat akun twitter @videlya dengan Uniform

Kemudian untukmengakses akun twitter @videlyae dengan Uniform Resource Locator (Url) :https://twitter.com/videlyae terdakwa menggunakan Handphone Xiaomi simcard Telkomsel dengan nomor 082189022047 redmi 6 Pro M1805D1SE,warna hitam dan Imei (1) 868706032181755e Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan menggunakan HandphoneXiaomi sim card Telkomsel dengan nomor 082189022047 redmi 6 warna hitamterdakwa telah memposting kalimat dan gambar di akun twitter milik terdakwa,dengan cara mengambil foto 13 poin

MKSSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar berwenang memeriksa dan mengadili perkarainiimenyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapatmenerbitkan keonaran dikalangan rakyat sedangkan ia patut dapatmenyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2010 terdakwa Videlya Esmerellamembuat akun twitter @videlya dengan Uniform

Kemudian untukmengakses akun twitter @videlyae dengan Uniform Resource Locator (Url) :https://twitter.com/videlyae terdakwa menggunakan Handphone Xiaomi simcard Telkomsel dengan nomor 082189022047 redmi 6 Pro M1805D1SE,warna hitam dan Imei (1) 868706032181755Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan menggunakanHandphone Xiaomi sim card Telkomsel dengan nomor 082189022047 redmi 6warna hitam terdakwa telah memposting kalimat dan gambar di akun twittermilik terdakwa, dengan cara mengambil foto 13 poin

Dari kalimat tersebut bisamenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individual dan/ataukelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompok Bonek; Bahwa katakata/kalimat yang ditulis dan diposting kedalam wall/dindingakun facebook Eitjang Selatan maupun di dalam grup facebook PencakHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN TrkSilat Se Nusantara dengan alamat URL (Uniform Resource Locator)httos:/Awww.facebook.com/eitiang.selatan.9 tersebut ditujukan kepadaperguruan pencak silat PSHT, dan

Pada gambar keenam pada kalimat bancibanci PSHT;Bahwa menurut ahli terhadap keseluruhan katakata/kalimat yang ditulis dandiposting ke dalam wall/dinding akun facebook Eitjang Selatan maupun didalam grup facebook Pencak Silat Se Nusantara dengan alamat URL(Uniform Resource Locator) https://www.facebook.com/eitjang.selatan.9tersebut tidak pantas ditulis dan disebarkan, karena dapat menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau. kelompok karenamengandung atau memuat katakata penghinaan

atau pencemaran namabaik;Bahwa akibat yang ditimbulkan adalah dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individual dan/atau kelompok dan juga menimbulkanpenghinaan atau pencemaran nama baik;Bahwa perbuatan Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani yang memposting katakata/kalimat didinding/wall akun facebookHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN TrkEitjang Selatan maupun kedalam grup facebook Pencak Silat Se Nusantaradengan alamat URL (Uniform Resource Locator

Khususnyaorang yang tergabung dalam perguruan PSHT;Bahwa terdakwa mengakui 6 (enam) lembar screenshot yang diambil dariakun facebook Eitjang Selatan pada URL (Uniform Resource Locator)https:/Awww.facebook.com/eitjang.selatan.9 (Sebagaimana terdapat dalamberita acara penyitaan) tersebut memang terdakwa yang memposting katakatanya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berupa keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti yang

Khususnyaorang yang tergabung dalam perguruan PSHT;Bahwa terdakwa mengakui 6 (enam) lembar screenshot yang diambil dariakun facebook Eitjang Selatan pada URL (Uniform Resource Locator)https:/Awww.facebook.com/eitjang.selatan.9 (Sebagaimana terdapat dalamHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trkberita acara penyitaan) tersebut memang terdakwa yang memposting katakatanya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut telah

Informasi Elektronik dan/ataudokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RUSDIANTO BIN ISMAIL TAMImemiliki akun facebook atas nama RUSDIANTO SAMAWATARANO SAGARINO username untuk login ke facebook tersebutyaitu dengan menggunakan email shaffan.sagarino@yahoo .co.idnamun terdakwa tidak mengingat lagi passwordnya dan terdakwajuga memiliki akun Youtube atas nama RUSDIANTO SAMAWApada Uniform

Sehingga Sangat wajar ada dugaan tindak pidanakorupsi yang dilakukan Susi Pudjiastuti serta kroninya.Bahwa selain telah mengunggah atau mengupload tulisan padawall/dinding akun facebook milik terdakwa dengan namaRUSDIANTO SAMAWA TARANO SAGARINO tersebut pada tanggal26 Mei 2017 terdakwa juga telah mengunggah atau menguploadvideo pada akun youtube milik terdakwa dengan namaRUSDIANTO SAMAWA pada Uniform Resource Locator (URL) :Error! Hyperlink reference not valid.watch?

iskeluarga dekat dan masyarakat dilingkungan hidupnyg 579 tuaMenimbang bahwasecara PSikologis akibatPerceraian Suamj ityakan berdampak negatif terhadap anak kareng tida , k MENdapat Perhati andan perawatan , sehingga yang dikedepankan dalam hal inj adalalah yalebih menguntungkan bagi anak itu Sendiri, adapun Orang tua .nya atayemosional, dan halhal mengandung sikap negatif.Menimbang bahwa perlu kiranya membandingkan hukum keluarga diAmerika Serikat dan Sebagian Negara yang menganut mode / kode (uniform

codes ), seperti undangundang perkawinan dan perceraian , dankeseragaman undangundang keorangtuaan (Uniform Parentage Ac/UPA ),dalam hal menyangkut dengan Hak Pengasuhan dari orang tua, bahwaKedua Orang tua mempunyai hak yang sama terhadap pengasuhan meKeWajiban nafkah anak, Setiap orang tua dipandang cocok dan eshak Pengasuhan sampai ditetapkan adanya tidak cocokoleh Pengactl:) sn alllaD ebonyScanned by CamScanner dengan kata lain Pengasuhan akan tergantung kepada kesejahteraan anak,baik dari kedua

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 36 (tiga puluh enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 68,18 (enam puluh delapan koma delapan belas) gram;- 1 (satu) potong jaket warna coklat merk Uniform House; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 36 (tiga puluh enam) bungkuskecil kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratkotor 68,18 (enam puluh delapan koma delapan belas) gram; 1 (satu) potong jaket warna coklat merk Uniform House;Dirampas untuk dimusnahkan..

gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat terdakwa berada dirumahnya yang terletak di Jalan PematangPasir Gang Doorsmer 88 Kelurahan Pematang Pasir Kecamtan TelukNibung Kota Tanjung Balai, datanglah teman terdakwa yang bernama sdrIN (belum tertangkap/ DPO) menemui terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa Bu kutitiokan jaket ini sebentar ya sambil menyerahkan sebuahjaket warna coklat merk Uniform

gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat terdakwa berada dirumahnya yang terletak di Jalan PematangPasir Gang Doorsmer 88 Kelurahan Pematang Pasir Kecamtan TelukNibung Kota Tanjung Balai, datanglah teman terdakwa yang bernama sdrIN (belum tertangkap/ DPO) menemui terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa Bu kutitipkan jaket ini sebentar ya sambil menyerahkan sebuahjaket warna coklat merk Uniform

sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Pematang Pasir GangHalaman 7 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2016/PNTjbDoorsmer 88 Tanjungbalai, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena narkotika jenis ganja; Bahwa awalnya teman Terdakwa yang bernama IIN (DPO) datangmenemui Terdakwa kerumah, dan mengatakan kepada Terdakwa BuKutitipbkan jaket ini sebentar ya, sambil menyerahkan sebuah jaket warnacoklat merk Uniform

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 36 (tiga puluh enam) bungkuskecil kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratkotor 68,18 (enam puluh delapan koma delapan belas) gram; 1 (satu) potong jaket warna coklat merk Uniform House;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a guo yaitu Koreksi Positif Biaya Uniform All Staff sebesarRp67.722.000,00; yang tidak dapat dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dinubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Positif Biaya Uniform All Staffsebesar Rp67.722.000,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkanfakta dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan sebesar Rp475.280.397,00; dan tetap dipertahankansebesar Rp1.874.417.700,00 oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar,karena yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh MajelisHakim sudah tepat dan

benar, karena biaya uniform (all staff) dapatdikurangkan sebagai biaya karena dalam rangka 3M (Mendapatkan,Menagih dan Memelihara) penghasilan dalam menghitung PenghasilanKena Pajak (PhKP) untuk menentukan perhitungan Pajak yangseharusnya terutang dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku~ sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea

:Bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wibTim Cyber Ditreskrimsus Polda Riau menemukan adanya kegiatan Phising atauCarding yaitu phising adalah menyebarkan website tiruan yang mirip denganwebsite aslinya ke email korban dengan tujuan mendapatkan data user sepertialamat email, password, identitas korban dan termasuk alamatkorban.Sedangkan carding adalah pencurian nomor credit card ( CC ) yangkemudian di jual ke group chat VALIDATION // SPMRTERKUAD // Market Place dengan uniform

berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wib TimCyber Ditreskrimsus Polda Riau menemukan adanya kegiatan Phising atauCarding yaitu phising adalah menyebarkan website tiruan yang mirip denganwebsite aslinya ke email korban dengan tujuan mendapatkan data user sepertialamat email, password, identitas korban dan termasuk alamatkorban.Sedangkan carding adalah pencurian nomor credit card ( CC ) yangkemudian di jual ke group chat VALIDATION // SPMRTERKUAD // Market Place dengan uniform

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa phising adalah menyebarkan website tiruan yang mirip denganwebsite aslinya ke email korban dengan tujuan mendapatkan data userseperti alamat email, password, identitas korban dan termasuk alamatkorban; Bahwa sedangkan carding menurut saya adalah pencurian nomor creditcard ( CC ) yang kemudian saya jual ke group chat VALIDATION //Halaman 9 Putusan Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Pbr SPMRTERKUAD // Market Place dengan uniform

berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wib TimCyber Ditreskrimsus Polda Riau menemukan adanya kegiatan Phising atauCarding yaitu phising adalan menyebarkan website tiruan yang miripdengan website aslinya ke email korban dengan tujuan mendapatkan datauser seperti alamat email, password, identitas korban dan termasuk alamatkorban.Sedangkan carding adalah pencurian nomor credit card ( CC ) yangkemudian di jual ke group chat VALIDATION // SPMRTERKUAD // Market Place dengan uniform

hukum bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul08.00 wib Tim Cyber Ditreskrimsus Polda Riau menemukan adanya kegiatanPhising atau Carding yaitu phising adalah menyebarkan website tiruan yangmirip dengan website aslinya ke email korban dengan tujuan mendapatkan datauser seperti alamat email, password, identitas korban dan termasuk alamatkorban.Sedangkan carding adalah pencurian nomor credit card ( CC ) yangkemudian di jual ke group chat VALIDATION // SPMRTERKUAD // Market Place dengan uniform

), bagi hasil,margin, atau bentuk pembayaran lainnya sesuai dengan akadyang digunakan sampai dengan jatuh tempo SBSN.Imbalan Berjalan (accrued return) adalah dana yangdibayarkan oleh investor kepada Pemerintah yangdiperlakukan sebagai titipan (wadiah) dan akan dikembalikanpada saat pembayaran imbalan pertama kali.Harga Seragam (uniform price) adalah tingkat harga yangsama yang dibayarkan oleh seluruh investor yang pemesananpembeliannya dimenangkan.Harga Beragam (multiple price) adalah harga yang

Penentuan harga dalam penerbitan SBSN dengan cara lelangatau bookbuilding boleh menggunakan salah satu dari 2 (dua)metode sebagai berikut:a. harga ditetapkan seragam (uniform price) untuk seluruhpenawaran pembelian yang dimenangkan, yang dapatberupa harga lebih besar dari nilai nominal (at premium),lebih kecil dari nilai nominal (at discount) atau samadengan nilai nominal (at par) SBSN;b. harga ditetapkan beragam (multiple price) sesuai denganharga penawaran masingmasing investor yangdimenangkan,

Surat Uniform Industrial Corp. yang menyatakan :This letter verifies that Uniform Industrial Corp. of No. 1,... has an existingand wellestablished relationship with Topaz Systems Inc. of Simi Valley,CA, USA since 2009 for the manufacture of electronic signature pads ofvarious models.

Nomor 55 K/Pdt.SusKPPU/2014 Penyampaikan sertifikat ISO 9001 dan Sabtu, 9 April 2011ISO 14001 atas nama Uniform IndustrialCorp oleh Konsorsium Astragraphia Penyampaian sertifikat ISO 9001 dan ISO Senin, 11 April 201114001 atas nama Uniform IndustrialCorp oleh Konsorsium PNRI 6 Selain itu, kerja sama untuk melakukan tindakanPost Bidding yang dilakukan Konsorsium PNRIdan Konsorsium Astragraphia semakin dipertegasdengan adanya bukti dokumen sebagai berikut;a Surat Keterangan dari Topaz (Anthony EZahk

Nomor 55 K/Pdt.SusKPPU/2014a Pernyataan tertulis Topaz System, Inctertanggal 8 April 2011 yang menyatakanbahwa Topaz System, Inc memiliki kerjasama manufaktur dengan Uniform IndustrialCorp dan American Board Assembly untukmemproduksi Signature Pad; (Vide buktiC186.9);b Pernyataan tertulis Uniform Industrial Corptertanggal 9 April 2011 yang menyatakanbahwa Topaz System, Inc memiliki kerjasama manufaktur dengan Uniform IndustrialCorp untuk memproduksi Signature Pad sertaterkait kepemilikan sertifikat

Nomor 55 K/Pdt.SusKPPU/20145 Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2011, Termohon Kasasi IImenyampaikan surat klarifikasi dengan melampirkan 4 dokumen(Kesimpulan LDP halaman 95):e = Sertifikat ISO 9001 atas nama Uniform Industrial Corp.;e = Sertifikat ISO 14001 atas nama Uniform Industrial Corp.

;e Pernyataan tertulis Topaz System, Inc tertanggal 8 April 2011yang menyatakan bahwa Topaz System, Inc memiliki kerjasama manufaktur dengan Uniform Industrial Corp danAmerican Board Assembly untuk memproduksi Signature Pad.

TransKaltim KM 1 (site PIK Bengalon) dan cabang lokasi Mt Muto, Puruk Cahu (IMk),yang dapat dikurangkan dari penghasilan bruto (fasilitas untuk daerah terpencil)adalah hanya untuk biaya pengangkutan dan transportasi;Bahwa dalam proses keberatan atas biaya Uniform HO, PemohonBanding tidak menyertakan bukti bahwa pakaian (uniform) tersebut merupakankeharusan dalam rangka pelaksanaan pekerjaan, keamanan dan keselamatankerja atau yang berkenaan dengan situasi lingkungan;Bahwa biayabiaya lainnya seperti

Koreksi Uniform Head Office (HO) sebesar Rp297.878.735,00 1.Bahwa terhadap koreksi Uniform Head Office (HO) sebesarRp297.878.735,00, Majelis Hakim memberikan pertimbanganhukumnya sebagai berikut :bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pemberian Uniform Head Office dapat dilakukan oleh PemohonBanding sehubungan dengan seragam karyawan yang wajib digunakanoleh karyawan atau tamu dari Kantor Pusat yang berkunjung kelokasi/site dalam rangka pelaksanaan pekerjaan, keamanan

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2016yang dilakukan Terbanding terhadap Biaya Uniform Head Office (HO)sebesar Rp297.878.735,00 tidak dapat dipertahankanbahwa koreksi Uniform Head Office sebesar Rp297.878.735,00 adalahberdasarkan hasil pemeriksaan yang diketahi bahwa PemohonBanding tidak menyertakan bukti bahwa pakaian (uniform) tersebutmerupakan keharusan dalam rangka pelaksanaan pekerjaan,keamanan dan keselamatan kerja atau yang berkenaan dengan situasilingkungan;bahwa Pemohon Banding tidak setuju Terbanding

yang mendukung bahwa atasbiaya uniform head office adalah merupakan sebagai biaya yangHalaman 42 dari 85 halaman.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menanggapi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :2.1.Bahwa dalam persidangan telah dilakukan uji bukti dengan hasildidapat faktafakta yang dalam pengambilan kesimpulan putusantelah diabaikan oleh Majelis Hakim antara lain sebagai berikut:bahwa dalam pelaksanaan uji kebenaran materi atas biaya uniform HO, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak menyertakan bukti bahwapakaian (uniform) tersebutmerupakan keharusan dalam rangka

Bahwa PENGGUGAT menjalankan usaha yang bergerak dibidangjasa PENATU/BINATU atau pencucian pakaian dan sejenisnya. yaitujasa pencucian (/aundry) hotel meliputi linen, uniform dan binatu tamu(guest laundry) dan semua pencucian (/aundry) yang berhubungandengan operasional hotel dan non hotel;2.

Kesepakatan kerjasama yang dimaksud yaitujasa pencucian (laundry) hotel yaitu linen, uniform dan binatu tamu(guest laundry) dan semua pencucian (/aundry) yang berhubungandengan operasional hotel milik TERGUGAT;3.

Bahwa sejak dimulainya kesekapatan sampai dengan Februari 2019pelaksanaan kerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalansebagaimana diharapkan yaitu PENGGUGAT melaksanakan tugas dariTERGUGAT untuk melakukan pencucian (/laundry) hotel yaitu linen,uniform dan binatu tamu (guest laundry) dan semua pencucian (/aundry)yang berhubungan dengan operasional hotel milik TERGUGAT danTERGUGAT pun membayar sejumlah uang sebagaimana ditagihkandalam tagihan (invoice) oleh PENGGUGAT, namun hal itu tidak terjadisaat

cara transfer ke nomor rekening 2291553569 BankBCA atas nama Ade Yudhi Pamungkas Sehingga total modal yang diserahkan saksi korban kepada terdakwasejumlah Rp. 280.500.000, (dua ratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah) Bahwa pada akhir bulan Desember 2019 ketika saksi korban menagihjanji pengembalian modal beserta keuntungan dari baju serta pakaianadat untuk acara pernikahan terdakwa tidak pernah mengembalikanmodal tersebut berikut kKeuntungannya dan ketika perjanjian kerjasamadengan nama Uniform

Bahwa setelah seluruh uang modal usaha Terdakwa terima sebesar Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) dari saksi FITRIA AYURAHMADANY kemudian Terdakwa membuat surat perjanjian kerja samaHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2020/PN JKT.SELdengan nama UNIFORM PELATDA PON 2019 tertanggal 22 Agustus 2019,dimana perjanjian tersebut Ssudah Terdakwa serahkan kepada saksi FITRIAAYU RAHMADANY namun waktu dan tempatnya Terdakwa lupa.

cara transfer ke nomor rekening 2291553569 Bank BCA atasnama Ade Yudhi PamungkasBahwa sehingga total modal yang diserahkan saksi korban kepadaterdakwa sejumlah Rp. 280.500.000, (dua ratus delapan puluh juta limaratus ribu rupiah)Bahwa pada akhir bulan Desember 2019 ketika saksi korban menagihjanji pengembalian modal beserta keuntungan dari baju serta pakaian adatuntuk acara pernikahan terdakwa tidak pernah mengembalikan modaltersebut berikut keuntungannya dan ketika perjanjian kerjasama dengannama Uniform

rekening 2291553569 Bank BCA atasnama Ade Yudhi PamungkasMenimbang, bahwa sehingga total modal yang diserahkan saksi korbankepada terdakwa sejumlah Rp. 280.500.000, (dua ratus delapan puluh juta limaratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa pada akhir bulan Desember 2019 ketika saksikorban menagih janji pengembalian modal beserta keuntungan dari baju sertapakaian adat untuk acara pernikahan terdakwa tidak pernah mengembalikanmodal tersebut berikut Keuntungannya dan ketika perjanjian kerjasama dengannama Uniform

10,000,000Rp Rp51 PAPAN PROMOSI 3,000,000 1 UNIT 3,000,000Rp Rp52 TIME CARD MACHINE 3,000,000 1 UNIT 3,000,000Rp Rp53 STABILIZER VOLT 1,000,000 1 UNIT 1,000,000Rp Rp54 KOMPOR PORTABLE 500,000 5 SET 2,500,000Rp Rp55 TABUNG GAS 600,000 6 PCS 3,600,000Rp Rp56 CUP LAMPU GANTUNG 3,500,000 5 SET 17,500,000Rp Rp5/7 MEJAKASIR 4,000,000 1 UNIT 4,000,000Rp Rp58 EXHAUST FAN 800,000 3 UNIT 2,400,000Rp Rp59 WATER HEATHER 15,000,000 1 UNIT 15,000,000Rp Rp60 EXHAUST FAN KITCHEN 15,000,000 1 15,000,000Rp Rp61 UNIFORM

No. 267/PDT/2019/PT.DKI 15,000,000 15,000,000Rp Rp60 EXHAUST FAN KITCHEN 15,000,000 1 15,000,000Rp Rp61 UNIFORM KITCHEN 500,000 10 SET 5,000,000Rp Rp66 KIPAS ANGIN 2,000,000 2,000,000Rp Rp67 MEJA LACI ATK 2,500,000 2 UNIT 5,000,000Rp Rp68 PHONE WIRELESS 5,000,000 5,000,000Rp Rp69 VACUM CLEANER 4,000,000 4,000,000Rp Rp70 PAPAN TULIS 1,500,000 1,500,000PAPAN INFORMASI Rp Rp71 MAGNET 500,000 3 PCS 1,500,000Rp Rp72 AGATE 80,000 10 PCS 800,000Rp Rp73 OBONG 500,000 15 PCS 7,500,000Rp74 KAESEKIBONG 30 PCS

SET 10,000,000Rp Rp51 PAPAN PROMOSI 3,000,000 1 UNIT 3,000,000Rp Rp52 TIME CARD MACHINE 3,000,000 1 UNIT 3,000,000Rp Rp53 STABILIZER VOLT 1,000,000 1 UNIT 1,000,000Rp Rp54 KOMPOR PORTABLE 500,000 5 SET 2,500,000Rp Rp55 TABUNG GAS 600,000 6 PCS 3,600,000Rp Rp56 CUP LAMPU GANTUNG 3,500,000 5 SET 17,500,000Rp Rp57 MEJAKASIR 4,000,000 1 UNIT 4,000,000Rp Rp58 EXHAUST FAN 800,000 3 UNIT 2,400,000Rp Rp59 WATER HEATHER 15,000,000 1 UNIT 15,000,000Rp Rp60 EXHAUST FAN KITCHEN 15,000,000 1 15,000,000Rp Rp61 UNIFORM

No. 267/PDT/2019/PT.DKI 15,000,000 15,000,000Rp Rp60 EXHAUST FAN KITCHEN 15,000,000 1 15,000,000Rp Rp61 UNIFORM KITCHEN 500,000 10 SET 5,000,00062 UNIFORM KITCHEN Rp. 500.000 10 SET Rp.5.000.00063 KIPAS ANGIN Rp2.000.000 Rp.2.000.000Rp.64 MEJALACI ATK 2.500.000 2 UNIT Rp.5.000.000Rp Rp65 PHONE WIRELESS 5,000,000 5,000,000Rp Rp66 VACUM CLEANER 4,000,000 4,000,000Rp Rp67 PAPAN TULIS 1,500,000 1,500,000PAPAN INFORMASI Rp Rp68 MAGNET 500,000 3 PCS 1,500,000Rp Rp69 AGATE 80,000 10 PCS 800,000Rp Rp70 OBONG

KITCHEN 500,000 10 SET 5,000,00062 UNIFORM KITCHEN Rp. 500.000 10 SET Rp.5.000.00063 KIPAS ANGIN Rp2.000.000 Rp.2.000.000Rp.64 MEJALACI ATK 2.500.000 2 UNIT Rp.5.000.00065 PHONE WIRELESS Rp Rp hal 34 dari 55 hal put.

USDA SEROJA JAYAdan selanjut barangbarang tersebut diambil pelaku.bahwa saksi melihat sendiri secara langsung barangbarang apa sajayang telah diambil oleh karyawan yang tidak diketahui namanya olehsaksi, barangbarang yang diambil yaitu alat pelindung diri Safety Shoes(sepatu) warna Coklat dan Uniform Wearpack (seragam).bahwa jarak Pandang saksi dengan karyawan yang telah mengambilbarang pelindung diri berupa Safety Shoes (sepatu) warna Coklat danuniform Wearpack (seragam) milik PT.

Sedangkan terhadap HENDRA SITORUS saksi melihat secaralangsung, yang mana barang yang telah diambil oleh saudara HENDRASITORUS berupa sebuah 1 (satu) kotak yang saksi tidak ketahui barangapa yang ada di dalam kotak tersebut.bahwa terhadap barang 1 (satu) uniform Wearpack (Seragam) warna Birubertuliskan US dan 1 (satu) pasang Safety Shoes (sepatu) warna Coklatbahwa benar barang tersebut adalah milik PT.

USDA SEROJA JAYASaguturig Kota Batam.bahwa benar 1 (satu) uniform Wearpack (seragam) warna Birubertuliskan US dan 1 (satu) pasang Safety Shoes (sepatu) warna Coklattersebut adalah seragam yang digunakan karyawan pada saat bekerja diPT.

USDA SEROJA JAYA terlebih dahulu untuk mengambil barangbarang tersebut.bahwa terhadap barang 1 (satu) uniform wearpack (Seragam) warna Birubertuliskan US, bahwa benar barang tersebut milik PT. USDA SEROJAJAYA.bahwa sepengetahuan saksi PGA (Personal General dan Affair)menyimpan datadata berkaitan dengan karyawan PT. USDA SEROJA JAYAdibagian Rekruitment (penerimaan).bahwa saksi kenal dengan saudara ERWINTON MARBUN dan HENDRASITORUS di PT. USDA SEROJA JAYA karena mereka karyawan PT.

USDA SEROJA JAYA barangbarangsudah tidak berada ditempat semestinya, barangbarang tersebutduketahui tidak ada lagi pada hah Senin tanggal 15 Agustus 2013.14bahwa terhadap 1 (satu) helai uniform wearpack (Seragam) warna Birudan 1 (satu) pasang sepatu Safety Shoes warna Coklat bahwa benarbarangbarang tersebut milik PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa KAMAL JRAT alias JAYANG RANE memilikiakun facebook atas nama JAYANG RANE, pada Uniform Resource Locator(URL): https://www.facebook.com/kamal.jrat.7, ID Facebook100012201226758.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa KAMAL JRAT alias JAYANG RANE memilikiakun facebook atas nama JAYANG RANE, pada Uniform Resource LocatorHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtr(URL): https:/Awww.facebook.com/kamal.jrat.7, ID Facebook100012201226758.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 16.00wita, Terdakwa mengomentari sebuah postingan yang ada di grupFacebook yang Terdakwa ikuti, yaitu KLUbicara

2018sekitar pukul 17:37, selain pada tanggal tersebut ada katakata atau kalimatHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtrdikolom komentar facebook Jayang Rane namun tidak terkait penghinaanterhadap presiden republik indonesia bapak Jokowi;Terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa memiliki akun facebook atas nama JAYANGRANE pada Uniform

Kamal Jratdengan Nik. 5208031908780001Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa KAMAL JRAT alias JAYANG RANE memiliki akunfacebook atas nama JAYANG RANE pada Uniform Resource Locator(URL):https://www.facebook.com/kamal.jrat.7, ID Facebook100012201226758.Bahwa selanjutnya Terdakwa KAMAL JRAT alias JAYANG RANE pada hariJumat tanggal 5 Januari 2018 sekitar jam 17.37 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Dusun

Dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa ataubadan umum yang ada di IndonesiaMenimbang, bahwa, dari keterangan saksisaksi yang telah diperiksa didepan persidangan yang memberikan keterangannya di bawah sumpah,keterangan mana saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, dihubungkandengan keterangan terdakwa , bukti surat dan barang bukti dapat disimpulkanadanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa KAMAL JRAT alias JAYANG RANE memiliki akunfacebook atas nama JAYANG RANE pada Uniform

SARA ) yaitu terdakwa membuat postingan berbunyi Belajarlah dengan budaya jepang akan rasa malu, harusnya dengankejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402 harusnya Panglima TNI,Menteri Pertahanan bahkan Presiden Mundur dari jabatannya untukmenebus ke gagalan mereka dalam menjaga keselamatan rakyatnya di garup Sultra watch yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai mbuat posberikut : Bahwa awalnya terdakwa MUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.Tmenggunakan Facebook bergabung dalam grup Sultra Watch denganUrl ( Uniform

yaitu terdakwa membuatpostingan berbunyi Belajarlah dengan budaya jepang akan rasa malu,harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402 harusnyaPanglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan Presiden Mundur darijJabatannya untuk menebus ke gagalan mereka dalam menjagakeselamatan rakyatnya di garup Sultra watch yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai mbuat posberikut : Bahwa awalnya terdakwa MUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.Tmenggunakan Facebook bergabung dalam grup Sultra Watch denganUrl ( Uniform

Tadalah foto MUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.T denganmenggunakan Jaket warna biru ;Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD JISRAH RAHMAN,S.Tmenggunakan Facebook bergabung dalam grup Sultra Watch denganUrl ( Uniform Resource Locator ) https/Iwww.facebook.com/graups/151208168652787/permalink/115656039117554/?

antar golongan,dilakukan terdakwa dengan cara yakni sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa atau sebagaimana fakta umum diatas,kalau terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2021 pukul 17:26:25bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Nariyo Indah RT/RW. 002/002Hal. 22 dari 29 Putusan No. 426/Pid.Sus/2021/PN kdiKelurahan Ranoeya, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, PropinsiSulawesi tenggara, dengan menggunakan akun facebook milik Terdakwadengan Domain Mohhamad Jisrah Rahman, Url (Uniform

ResourceLocator) httos:/Awww.facebook.com/jisrah.achiez dengan paswordEngineer87 telah bergabung dan mengakses akun facebook GroupSULTRA WACTH~ dengan Url (Uniform Resource Locator)https:/Awww.facebook.com/graups/151208168652787/permalink/115656039117554/, kKemudian dengan sadar dan tanpa hak oleh karena terdorongoleh kekecewaan terdakwa atas pengoperasian kapal selam yangtenggelam yang dinilai terdakwa sudah tidak layak pakai, menyebarkaninformasi melalui tulisan atau postingan pada akun GROUP