Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI MOKOAGOW alias UPING

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.KTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUFRI MOKOAGOW alias UPING ;Tempat lahir : Inobonto;Umur/tanggallahir : 39 Tahun / 21 Desember 1973 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Inobonto I Kecamatan BolaangKabupaten Bolaang Mongondow ;Agama

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI se bagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 351 Ayat (3) KUHP dan melanggar tindak pidana tentang SENJATATAJAM melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang No. 12 tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951 ;2.

Kesimpulan : Kelainantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam sehinggamenyebabkan kematian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa JUFRI MOKOAGOW Alias UPING pada hari Senintanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di Kelurahan Inobonto I Kec.Bolaang Kab.

Kesimpulan : Kelainantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam sehinggamenyebabkan kematian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;DANKEDUABahwa Ia terdakwa JUFRI MOKOAGOW Alias UPING pada hari Senintanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di Kelurahan Inobonto I Kec.Bolaang Kab.

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana22 penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjatatajam atau senjata penusuk 4.

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI MOKOAGOW alias UPING

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.KTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUFRI MOKOAGOW alias UPING ;Tempat lahir : Inobonto;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 21 Desember 1973 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Inobonto I Kecamatan BolaangKabupaten Bolaang Mongondow ;Agama

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI se bagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 351 Ayat (3) KUHP dan melanggar tindak pidana tentang SENJATATAJAM melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang No. 12 tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951 ;2.

Kesimpulan : Kelainantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam sehinggamenyebabkan kematian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa JUFRI MOKOAGOW Alias UPING pada hari Senintanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di Kelurahan Inobonto I Kec.Bolaang Kab.

Kesimpulan : Kelainantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam sehinggamenyebabkan kematian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;DANKEDUABahwa Ia terdakwa JUFRI MOKOAGOW Alias UPING pada hari Senintanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di Kelurahan Inobonto I Kec.Bolaang Kab.

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana22 penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjatatajam atau senjata penusuk 4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Golongan I bukan tanaman2.

SUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari sdr. IWA, kemudiansaat ditanyakan mengenai izin kepemilikan 4 (empat) paket kecil shabutersebut sdri.

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari sdr. IWA, kemudianHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Piksaat ditanyakan mengenai izin kepemilikan 4 (empat) paket kecil shabutersebut sdri.

Bahwa benar terdakwa menerangkan ditangkap karena kepemilikanNarkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa SUPRIADI Als UPING BinRINGKAI awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 06.00WIB bertempat di Jalan Dambung Matan No.24 RT.02 Desa TumbangMiwan Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas saat itu ketika terdakwadan saksi SUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI sedang berada di rumahkemudian datang petugas kepolisian mengamankan saksi dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI setelah itu dilakukan

UPING bin RINGKAI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan ditangkap karena kepemilikan Narkotikajenis shabu bersama dengan sdri.

;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada saksi WIWI Als Indu SUHAR BintiJAMRI saat itu saksi WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI pun mengakuibahwa 4 (empat) paket kecil shabu yang disimpan didalam sikat pakaianwarna biru yang terletak disamping mesin cuci di dekat rak piring tersebutadalah milik saksi WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari saksi IWA.

Menyatakan Terdakwa ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING ;Tempat lahir : Batujai ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kenyeling, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ATIP ALS AMAQ DIAN ALS UPING bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 481 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIP ALS AMAQ DIAN ALSUPING dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

HARRY SAPTO SURYADImendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah dan dibengkelTerdakwa ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING banyak terdapat sepedamotor yang diduga merupakan hasil kejahatan ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan sdr.HARRY SAPTO SURYADI mendatangi rumah Terdakwa ATIP AlsAMAQ DIAN Als UPING dan ternyata dihalaman rumah dan bengkelmilik Terdakwa ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING ditemukansebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit sepeda motor dengan berbagaijenis dan merk seperti

HARRY SAPTO SURYADIdirumah Terdakwa berhasil mengamankan Terdakwa ATIP Als AMAQDIAN Als UPING dan saksi DAHLAN EFENDI beserta 33 (tiga puluhtiga) unit sepeda motor dengan berbagai jenis dan merk tanpadilengkapi dengan suratsurat yakni 29 (dua puluh sembilan) lembarSTNK dan 18 (delapan belas) lembar BPKB ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan olehMajelis Hakim ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.

Menyatakan Terdakwa ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Daeng Matase Alias Uping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAENG MATASE Alias UPING

Matase Alias Uping yang juga mengendaraiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bulsepeda motor datang dari arah belakang menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh lelaki Mail, selanjutnya setelah sepeda motor yang dikendaraioleh lelaki Mail berhenti, Terdakwa Jufri S. Dg. Matase Alias Uping menarikSaksi Sartika Syarif Alias ltang untuk turun dari atas motor, kemudianTerdakwa Jufri S. Dg.

Matase Alias Uping langsung memukul Saksi SartikaSyarif Alias ltang secara berulang kali dengan menggunakan tangankanannya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, SaksiSartika Syarif Alias ltang Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No353/29.IV/RSUD/2016 tanggal 15 April 2016 oleh dr. Arianto S.

Daeng Matase Alias Uping pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di sekitar perempatan kantorsamsat Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol tepatnya didepan kantor Kejaksaan Negeri Buol;Bahwa Terdakwa Jufri S.

Daeng Matase Alias Uping melakukan pemukulanterhadap Saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanterkepal sebanyak 1 (satu) kali dan tidak terkepal secara berulang kali lebihdari 3 (tiga) kali yang mengenai pada bagian muka Saksi korban;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Jufri S.

Daeng Matase Alias Uping melakukan pemukulanterhadap Saksi korban Sartika Syarif Alias ltang dengan menggunakantangan kanan yang dalam keadaan terkepal dan terbuka yang ditujukanpada bagian muka secara berulang kali lebih dari 1 (satu) kali;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BulBahwa pemukulan dilakukan Terdakwa Jufri S.

Menyatakan terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD. JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD. JAMAL

Berkas perkara atas nama terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD.JAMAL beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danterdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat tuntutannya, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPIBIN LD. JAMAL masingmasing dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi masa penahanan yang telag dijalankan olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtanahan;3. Menetapkan agar terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD.

JAMALdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan apa yang disampaikan oleh terdakwa padakesempatan pembelaan yang diberikan kepadanya yang secara lisan menyatakanmenerima apa yang dituntut oleh Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD.

KenanganMars, dokter pada RS Murhum Kota BauBau.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah orang atau subyek hukum yangakan mempertanggung jawabkan perbuatannya, apabila terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan terdakwa yangbernama LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD. JAMAL.

IdrusJaman Didit Poppy bin Uping Munandar

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ipan Wiryandi bin Uping) kepada Penggugat (Sarti binti Sainan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Sarti binti SainanTergugat- Ipan Wiryandi bin Uping

Menyatakan Terdakwa I SUFRI Alias UPING dan Terdakwa II JUNIOR KRISTIANTO Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa I Sufri Alias Uping.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

SUFRI Alias UPING2. JUNIOR KRISTIANTO Alias ANTO

Bulkemudian Saksi sempat menanyakan keberadaan dari pemilik kos tersebutkepada Terdakwa Il Junior Kristianto Alias Anto dan Terdakwa II JuniorKristianto Alias Anto menjawab pemilik kos tersebut yang merupakanTerdakwa Sufri Alias Uping sedang keluar membeli rokok dan tidak lamakemudian datanglah Terdakwa Sufri Alias Uping masuk ke dalam kosselanjutnya Saksi menjelaskan kepada para Terdakwa maksud dan tujuanSaksi bersama tim satgas tinombala II 2017 Polres Buol datang ke kosTerdakwa Sufri Alias Uping

Alias Uping pada saatdilakukan penggeledahan anggota Kepolisian dari Polres Buol menemukanHalaman 20 dari 44 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.

rokok ditemukan diatas meja kemudian 1 (satu) buah botol antinyamuk cair merk vape ditemukan didapur kos milik Terdakwa Sufri AliasUping, setelah itu 1 (satu) buah sedotan plastik transparan digunakan sebagaisendok shabu ditemukan didalam tempat sampah yang terletak didapur kosmilik Terdakwa Sufri Alias Uping dan 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna hitam ditemukan di dalam saku celana yang Terdakwa SufriAlias Uping kenakan saatitu kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Sufri Alias Uping

dihisap secara bergantian dengan Terdakwa SufriAlias Uping kemudian sementara Terdakwa Sufri Alias Uping menghisapnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa Il Junior Kristianto Alias Anto menyuruhTerdakwa Sufri Alias Uping untuk membeli rokok setelah itu Terdakwa SufriAlias Uping menyimpan 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang masih terakit denganpireks kaca berisikan narkotika jenis shabu di atas meja kemudian Terdakwa Sufri Alias Uping keluar dari kos untuk membeli rokok dan Terdakwa II JuniorKristianto

Uping) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Desa Masago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Uping

Uping) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1995 di Desa Masago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3.

Uping, sedangkan saksinikahnya A.

Uping dengan mahar sawah 2petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. A. Aso lrawansyah bin A. Ramli, umur 20 tahunb. Andi Pajriansyah bin A. Ramli, umur 11 tahun;3.

Uping);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. A. Uping;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Mustamang dan Petta Nessa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama A. Sambaloge dengan Pemohon (A.

Terbanding/Terdakwa : Jupri Lahawe alias Uping

dan Terdakwa JUPRILAWAHE alias UPING menyuruh saksi FANY RAHMASARI alias FANY denganberkata BUKA MEMANG JENDELAH MU E... kemudian sekitar pukul 23.00wita Terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING datang di rumah saksi FANYRAHMASARI alias FANY dengan situasi lampu kamar menyala dan saksi FANYRAHMASARI alias FANY sedang menunggu di jendela kemudian TerdakwaJUPRI LAWAHE alias UPING menghampiri saksi FANY RAHMASARI aliasFANY yang sedang menunggu di jendela kamar dan Terdakwa JUPRI LAWAHEalias UPING berkata SAYA

dankemudian Terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING menaiki jendela kamar saksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PT PALFANY RAHMASARI alias FANY dan saksi FANY RAHMASARI alias FANY turutmembantu terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING dengan menahan jendelaagar tetap terbuka sehingga terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING bisa masukkedalam kamar, kemudian saat di dalam kamar, saksi FANY RAHMASARI aliasFANY ngobrol dengan terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING di pinggiranranjang dengan lampu yang dipadamkan

dan Terdakwa JUPRILAWAHE alias UPING menyuruh saksi FANY RAHMASARI alias FANY denganberkata BUKA MEMANG JENDELAH MU E... kemudian sekitar pukul 23.00wita Terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING datang di rumah saksi FANYRAHMASARI alias FANY dengan situasi lampu kamar menyala dan saksi FANYRAHMASARI alias FANY sedang menunggu di jendela kKemudian TerdakwaJUPRI LAWAHE alias UPING menghampiri saksi FANY RAHMASARI aliasFANY yang sedang menunggu di jendela kamar dan Terdakwa JUPRI LAWAHEalias UPING berkata

dankemudian Terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING menaiki jendela kamar saksiFANY RAHMASARI alias FANY dan saksi FANY RAHMASARI alias FANY turutmembantu terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING dengan menahan jendelaagar tetap terbuka sehingga terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING bisa masukkedalam kamar, kemudian saat di dalam kamar, saksi FANY RAHMASARI aliasFANY ngobrol dengan terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING di pinggiranranjang dengan lampu yang dipadamkan dan mulai bercumbu terlebih dahuludengan cara berciuman

Menyatakan Terdakwa Jufri Wayang alias Uping telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri.;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

3.

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
JUFRI WAYANG Alias UPING

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Alias UPING Diwakili Oleh : Juprianto Alias Uping
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD FARHAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Supriyadi alias Uping bin Usa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak

Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
SUPRIYADI alias UPING bin alm. USA

bersamasamadengan terdakwa La Ade Alias Ade Bin La Hia (terdakwa Il) dan La Uping(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari kamis tanggal 5 desember2013 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di SPBU Betoambari Kel. BoneBone Kec.

Setibanya diSPBU terdakwa II dan La Uping turun di dekat ATM sedangkan terdakwa mengambil antrian untuk mengisi bensin motor;Sewaktu mengantri terdakwa mendorong motornya disamping motorkorban, namun korban merapatkan antriannya sehingga membuatterdakwa tersinggung.

;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan tersebut, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa, La Uping dan La Ade memukul Edi Candra pada harikamis tanggal 5 desember 2013 pada sekitar pukul 19.30 wit di SPBUBetoambari di jalan Betoambari Kel.

Batupuaro KotaBauBau;Bahwa sebelum pemukulan tersebut, terdakwa membonceng La Ade danLa Uping dan singgah di SPBU untuk mengantri mengisi bahan bakarmotor.

RANDI ALS BUKALmenangis sehingga saksi IMRAN menanyakan kepada terdakwaRANDI ALS BUKAL mengapa kamu menangis, kKemudian secaratibatiba terdakwa PENDI PEBRIANDI langsung memeluk saksiIMRAN ALS UPING dari arah belakang dengan tangan kanannyamelingkar di leher saksi IMRAN ALS UPING setelah itu terdakwaRANDI ALS BUKAL langsung memukul saksi IMRAN dengan keduatangannya mengepal dengan tangan kanan terlebih dahulu setelah itudilanjutkan dengan tangan kirinya sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali kearah wajah

dan badan saksi IMRAN ALS UPING selanjutnyaterdakwa PENDI PEBRIANDI melepas rangkulannya dan ikutmemukuli saksi IMRAN ALS UPING dengan tangan kanannya yangmengepal ke arah kepala belakang saksi IMRAN ALS UPINGsebanyak lebih dari 3 (tiga) kali dan diikuti juga oleh terdakwa RANDIALS BUKAL memukul dari arah depan wajah saksi IMRAN hinggasaksi IMRAN jatuh pingsan tak sadarkan diri.> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi IMRAN ALSUPING mengalami luka robek di pelipis kanan, kedua mata

memukul saksi IMRANdengan kedua tangannya mengepal dengan tangan kanan terlebih dahulusetelah itu dilanjutkan dengan tangan kirinya sebanyak lebih dari 3 (tiga) kalike arah wajah dan badan saksi IMRAN ALS UPING selanjutnya terdakwaPENDI PEBRIANDI melepas rangkulannya dan ikut memukuli saksi IMRANALS UPING dengan tangan kanannya yang mengepal ke arah kepalabelakang saksi IMRAN ALS UPING sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali dandiikuti juga oleh terdakwa RANDI ALS BUKAL memukul dari arah depanwajah saksi

IMRAN ALSUPING selanjutnya terdakwa PENDI PEBRIANDI melepas rangkulannya danikut memukuli saksi IMRAN ALS UPING dengan tangan kanannya yangmengepal ke arah kepala belakang saksi IMRAN ALS UPING sebanyak lebihdari 3 (tiga) kali dan diikuti juga oleh terdakwa RANDI ALS BUKAL memukuldari arah depan wajah saksi IMRAN hingga saksi IMRAN jatuh pingsan taksadarkan diri sebagaimana Visum et Repetum Nomor : 045.2/01/I/2016tertanggal 22 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

dengan tangan kirinya sebanyak lebih dari 3 (tiga) kalike arah wajah dan badan saksi IMRAN ALS UPING selanjutnya terdakwaPENDI PEBRIANDI melepas rangkulannya dan ikut memukuli saksi IMRANALS UPING dengan tangan kanannya yang mengepal ke arah kepalabelakang saksi IMRAN ALS UPING sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali dandiikuti juga oleh terdakwa RANDI ALS BUKAL memukul dari arah depanwajah saksi IMRAN hingga saksi IMRAN jatuh pingsan tak sadarkan diri.Menimbang, bahwa terdakwa PENDI PEBRIANDI ALS PROP

UPING (DPO) di Kel. WuaWua, Kec. LepoLepo,Kota Kendari, Terdakwa bersama sdr. UPING (DPO) telah mengkonsumsikristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yang sebelumnya sudahdibeli oleh sdr. UPING (DPO) dengan kesepakatan Terdakwa akan menebusHandphone yang digadaikan sdr.UPING (DPO) untuk membeli narkotikajenis sabu tersebut.

di Kendari; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Upingdengan cara awalnya Uping terlebin dahulu membeli narkotika jenis sabuHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Unhkemudian Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut bersamadengan Uping.

Setelan Terdakwa selesai mengkonsumsinya Terdakwameminta sisa narkotika yang kami konsumsi tadi dengan kesepakatanTerdakwa akan menebus handphone yang digadaikan oleh Uping untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa awalnya narkotika jenis sabu yang Terdakwa ambil dari Upingtersebut terdiri dari 1 (Satu) sachet, namun Terdakwa membagi sisa yangTerdakwa dan Uping konsumsi menjadi 2 (dua) sachet ; Bahwa Terdakwa beru pertama kali membeli narkotika dari Uping; Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi

Setelan Terdakwa selesai mengkonsumsinyaTerdakwa meminta sisa narkotika yang Terdakwa dan orang yangbernama Uping konsumsi tadi dengan kesepakatan Terdakwa akanmenebus handphone yang digadaikan oleh Uping untuk membelinarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa awalnya narkotika jenis sabu yang Terdakwa ambil dari Upingtersebut terdiri dari 1 (Satu) sachet, namun Terdakwa membagi sisa yangTerdakwa dan Uping konsumsi menjadi 2 (dua) sachet ;Bahwa shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri dan bukanuntuk

dengancara awalnya Uping terlebih dahulu membeli narkotika jenis sabu kemudianTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut bersama dengan Uping.Setelah Terdakwa selesai mengkonsumsinya, Terdakwa meminta sisa narkotikayang Terdakwa dan orang yang bernama Uping konsumsi tadi dengankesepakatan Terdakwa akan menebus handphone yang digadaikan oleh Upinguntuk membeli narkotika jenis sabu tersebut, kKemudian narkotika jenis sabuyang Terdakwa ambil dari Uping tersebut terdiri dari 1 (Satu) sachet

SUZUKI SHOGUN R MH8FD110X2J139277 - 29 (dua puluh sembilan) lembar STNK dan 18 (delapan belas) lembar BPKB ; 1 (satu) unit Honda Vario warna hitam Noka MH1JF1315AK397573 Nosin: JF13E-0389641 ; Digunakan dalam perkara lain atas nama ATIP ALS AMAQ DIAN ALS UPING. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HARRY SAPTO SURYADImendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah dan dibengkelsaksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING banyak terdapat sepedamotor yang diduga merupakan hasil kejahatan ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan sdr.HARRY SAPTO SURYADI mendatangi rumah saksi ATIP Als AMAQDIAN Als UPING dan ternyata dihalaman rumah dan bengkel miliksaksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING ditemukan sebanyak 33 (tigapuluh tiga) unit sepeda motor dengan berbagai jenis dan merk sepertimerk Honda

HARRY SAPTO SURYADIdirumah saksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING berhasilmengamankan saksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING dan TerdakwaDAHLAN EFENDI beserta 33 (tiga puluh tiga) unit sepeda motordengan berbagai jenis dan merk tanpa dilengkapi dengan suratsuratyakni 29 (dua puluh sembilan) lembar STNK dan 18 (delapan belas)lembar BPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan olehMajelis Hakim ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.

AMAQ DIAN Als UPING tidakdapat menunjukkannya ;Bahwa 33 (tiga puluh tiga) unit sepeda motor tersebut mengalamikerusakan pada bagian kunci stang dan kunci kontak dan mesinnyakemudian saksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING menyuruhTerdakwa memperbaiki kerusakannya dan setelah kondisinya bagusmaka saksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING menjualnya denganmendapatkan keuntungan sebesar sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) hinga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa saksi ATIP Als

AMAQ DIAN Als UPING memberikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perharinya dari hasil kKeuntungan penjualan sepeda motor yang telahdiperbaiki oleh Terdakwa ;Menimbang,Bahwa Terdakwa sudah bekerja dirumah saksi ATIP Als AMAQ DIANAls UPING selama + 1 (satu) bulan ;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan jual beli sepeda motor tanpadilengkapi surat kendaraan dilakukan oleh saksi ATIP Als AMAQDIAN Als UPING kurang lebih selama 2 (dua) bulan ;Bahwa yang berhasil diamankan dirumah

UPING memberikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perharinya dari hasil kKeuntungan penjualan sepeda motor yang telahdiperbaiki oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa sudah bekerja dirumah saksi ATIP Als AMAQ DIANAls UPING selama + 1 (satu) bulan ;e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan jual beli sepeda motor tanpadilengkapi surat kendaraan dilakukan oleh saksi ATIP Als AMAQDIAN Als UPING kurang lebih selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa yang berhasil diamankan dirumah saksi ATIP Als AMAQ

ANDRI, setelah saksiNURDIN BIN UDIN SAYBA mengambil motornya dan hendak pulang tibatiba bertemu dengan saksi LA UPING yang ingin diantar di jalan porosKelurahan Busoa, sehingga saksi NURDIN BIN UDIN SAYBA langsungmengantar saksi LA UPING tersebut dengan memboncengnya namun saatmeninggalkan acara joget tersebut, tibatiba saksi NURDIN BIN UDINSAYBA melihat lag! saksi FANDRI Als.

ANDRI datang dengan mengendarai motor Honda BEAT, padasaat itu saksi NURDIN BIN UDIN SAYBA melihat saksi FANDRI Als.ANDRI sudah memegang pisau dan bermaksud menikam saksi LA UPING,sehingga saksi LA UPING melarikan diri dan dikejar oleh saksi FANDRI Als.ANDRI, namun karena tidak berhasil mengejar saksi LA UPING, kemudiansaksi FANDRI Als. ANDRI berbalik arah kembali menemui saksi NURDINBIN UDIN SAYBA yang saat itu masih duduk di atas motornya, karenamelihat saksi FANDRI Als.

ANDRI, namun pada saat bertemu tersebut saksi NURDIN BIN UDINSAYBA tidak bertegur sapa dengan terdakwa SAMSUL dan saksi FANDRI Als.ANDRI, setelah saksi NURDIN BIN UDIN SAYBA mengambil motornya danhendak pulang tibatiba bertemu dengan saksi LA UPING yang ingin diantar di jalanporos Kelurahan Busoa, sehingga sakst NURDIN BIN UDIN SAYBA langsungmengantar saksi LA UPING tersebut dengan memboncengnya namun saatmeninggalkan acara joget tersebut, tibatiba saksi NURDIN BIN UDIN SAYBAmelihat lagi saksi FANDRI

ANDRI datang dengan mengendarai motor HondaBEAT, pada saat itu saksi NURDIN BIN UDIN SAYBA melihat saksi FANDRI Als.ANDRI sudah memegang pisau dan bermaksud menikam saksi LA UPING, sehinggasaksi LA UPING melarikan diri dan dikejar oleh saksi FANDRI Als. ANDRI, namunkarena tidak berhasil mengejar saksi LA UPING, kemudian saksi FANDRI Als.ANDRI berbalik arah kembali menemui saksi NURDIN BIN UDIN SAYBA yangsaat itu masih duduk di atas motornya, karena melihat saksi FANDRI Als.

UPING laluberceritacerita, namun tidak lama kemudian FANDRI bersama denganterdakwa juga datang dengan mengendarai sepeda motor sambilberboncengan;Bahwa pada saat itu FANDRI yang memegang pisau badik turun dari motordan tanpa mengetahui penyebabnya langsung mengejar LA UPING namunpada saat itu LA UPING berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwa hanyaduduk diatas motornya dengan jarak sekitar (satu) meter dari saksi;Bahwa setelah mengejar LA UPING, selanjutnya FANDRI mendatangi saksiyang masih berada

DASPI alias UPING binti KARTIMAN alias H. SULAEMAN, VS 1. UUN KURNIASIH binti H.MUHIDIN Als.H.DINYAR, DKK

DASPI alias UPING binti KARTIMAN alias H.SULAEMAN, bertempat tinggal di Kampung Cikeuting RT.02RW. 11, Desa Mustikajaya, Kecamatan Mustikajaya, KotaBekasi, dalamhalinimemberikankuasakepadaH.AhmaHerlambang,S.H., Advokat, berkantor di Jalan OttoIskandardinataNomor 269 Subang,berdasarkanSuratKuasakKhusustertanggal8Januari 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahuluPelawan/Pembanding;melawan1.