MOCHAMAD URIPAN,SUWARNI,

PENETAPANNomor :; 103/Pdt.P/2014/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perdata permohonan padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan:MOCHAMAD URIPAN, SUWARNI, Keduanya adalah suami isteri, bertempat tinggal di JalanDr. Wahidin Sudiro Husodo Gg.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525140505700001 tertanggal 20 Juni2013 atas nama MOCHAMMAD URIPAN, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525144510730001 tertanggal 22 Maret2013, atas nama SUWARNI, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525140407920002 tertanggal 13Pebruari 2014, atas nama ANGGA PRASADHANA, diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3525141511082035, tertanggal 30 Oktober 2013,atas nama Kepala Keluarga MOCHAMMAD URIPAN, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tlogopatut II Gresik No. DN05 Dd0070109 atas nama Angga Prasadhana tertanggal 30 Juni 2006, diberi tanda buktiP6 ;7. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Gresik No. DN05 DI0055462 atas nama Angga Prasadhana tertanggal 20 Juni 2009, diberi tanda buktiP7 ;8.

Iswayuda ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P8 anak ParaPemohon yang bernama ANGGA PRASADHANA lahir di Gresik pada tanggal 04 Juli1993 adalah anak dari pasangan suami Mochammad Uripan dan Suwarni ;Menimbang, bahwa tahun kelahiran anak Para Pemohon di Akta Kelahiran yangditerbitkan pada tahun 2006 tertulis tanggal 04 Juli 1992 terhadap kesalahan ketiktersebut awalnya tidak disadari oleh Para Pemohon.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin URIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYONO bin URIPAN tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya Terdakwa ditahan.;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sangkar burung warna biru

SUPRIYONO BIN URIPAN

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa:SUPRIYONO BIN URIPAN,Tempat lahir di Sidoarjo,Umur 27 tahun (12Oktober1983) Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI.

. : 24 Juli 2010 s/d tanggal 22 September2010;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal24 Juni 2010, Nomor : 628 / Pid.B / 2010 / PN.Sda. untuk menyidangkan danmengadili perkara atas nama terdakwa SUPRIYONO BIN URIPAN;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana dari Jaksa /PenuntutUmum tertanggal, 22 Juni 2010, Nomor

Menyatakan terdakwa SUPRIYONO BIN URIPAN rerbukti secara sah danmeyakinkan Melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanPemberatan sebagaimana yang didakwa dalam Pasal 363 ayat ke 3,4,5KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYONO BINURIPAN selama 5 (lima) bulan dikurangi seiarna para terdakwa beradadalama tahanan;as Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah sangkar burung warna birudikembaiikan kepada saksi Bambang Sri Widodo.;4.

, Berdasarkanketerangan saksisaksi dinubungkan pula dengan alat bukti yang ada jelas yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa SUPRIYONO BIN URIPAN dengandemikian unsur barang siapa telah dapat dipenuhi.Ad.2.

;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, dan Pasal 363 aya (1) ke3,4,5KUHP. serta Peraturan lain yang yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin URIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam KeadaanMemberatkane Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYONO bin URIPAN tersebutdengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan.

Pemohon:
URIPAN

Pemohon:
URIPAN

Pemohon:
URIPAN

Pemohon:
URIPAN

Pemohon:
URIPAN

PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2020/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :URIPAN, Tempat/tgl lahir : Surabaya, 30 Juni 1953, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Swasta, Beralamat di Kedung Mangu 2/12,RT/RW.004/003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec.

Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3578170301083920, atas nama kepalakeluarga URIPAN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 27 Januari 2017, telahHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 1438/Pdt.P/2020/PN.Sbybermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Nikah, Model A telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3;4.

Menyatakan Terdakwa URIPAN PUTUS bin SUKARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum; ---------2.

barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- 11 (sebelas) buah jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenis Solar bersubsidi sebanyak 360 (tigaratus enampuluh) liter; --------------Dirampas untuk Negara; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9336 BR; ------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa URIPAN

URIPAN PUTUS bin SUKARI

PUTUSANNomor166/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : URIPAN PUTUS bin SUKARI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/2 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. A.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 Mei 2016, Nomor166/Pid.Sus/2016/PN Mtp penetapan hari sidang dalam perkaraTEISGBUL, ==s:e estes sense screener nee eerie neta neeBerkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini; 220 79+ 2 22 ==Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa URIPAN

permohonanTerdakwa yang pada pokoknyaMmenyatakan: = 22 nn = nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nen nnn nee eenBahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim; nnnanennnnn nena ene ee ce cece cee cece ene ene ee ee nee nance cee cnenesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA; 22 one one nnn anne cence cence cece cenceBahwa Terdakwa URIPAN

untukdipindahkan ke jerigen dan rencananya dijual kembali sehargaRp6.250,00 (enamriobu duaratus limapuluh Rupiah) per liter, kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjar untuk prosesJeb banjUtty, @are ease erences rere crnessccenenerranienesneneeinnnsanennenenmeneesnennPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi; Atau KEDUA,; nnn nonce cnn ncn ne cence cence nen nnecneceesBahwa Terdakwa URIPAN

Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAIZAL als.KACONG BIN URIPAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan , dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan kurungan ; 3.

ACHMAD FAIZAL als.KACONG bin URIPAN

PERKARA : PDM36/MKRTO/EP/03/2013 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa ACHMAD FAIZAL als.KACONG BIN URIPAN padahari SENIN tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di sebuah pom bensin(SPBU) masuk Dusun/Ds.Ngrame Kec.Pungging Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAIZAL als.KACONG BIN URIPANbersalah telah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau = mengedarkan sediaan farmasidan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD FAIZAL als.KACONGBIN URIPAN

: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;=> Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ;= Terdakwa masih berstatus pelajar dan ingin melanjutkan sekolahnya ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ane MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAIZAL als.KACONG BIN URIPAN

Pemohon:
MOCH URIPAN

- Menyatakan Terdakwa AHMAD MUKHAROM SURYA HADI bin URIPAN , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDART ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan piadan penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) apabila denda tersebut

URIPAN

URIPAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir :17 tahun/ 6 Juni 1995;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tunggul Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA kelas 3;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan;1. Penyidik, sejak tanggal 7 Pebruari 2013 s/d tanggal 26 Pebruari 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27Pebruari 2013 s/d tanggal 8 Maret 2013 ;3.

URIPAN bertemudengan saksi Doni Firmansyah als. Omen Bin Fathan di terminalDesa Genting Kecamatan Paciran kabupaten Lamongan. Sakimenyuruh terdakwa membeli obat dobel L dan memberikan uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa menghubungi Bahrul Nawa (belumtertangkap/ DPO) melalui Handphone milik temannya. Terdakwamengirim SMS menanyakan apakah Barul Nawa punya pil dobel Lsebanyak 10 bungkus karena ada teman yang mau beli.

URIPAN yang mana dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan dihadapkan dipersidangansebagai terdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanyayang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri denganmm aademikian telah memenuhi unsur barang siapa , sehingga unsurbarang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.

URIPAN bertemu dengan saksiDoni Firmansyah als. Omen Bin Fathan di terminal Desa GentingKecamatan Paciran kabupaten Lamongan. Saki menyuruh terdakwamembeli obat dobel L dan memberikan uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwamenghubungi Bahrul Nawa (belum tertangkap/ DPO) melalui Handphonemilik temannya. Terdakwa mengirim SMS menanyakan apakah BarulNawa punya pil dobel L sebanyak 10 bungkus karena ada teman yangmau beli.

Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 98 ayat (2) dan (3) Jo Pasal 196 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa AHMAD MUKHAROM SURYA HADI bin URIPAN

Pemohon:
1.MUHAMMAD URIPAN
2.LUKIATI

PENETAPANNomor: 3/Pdt.P/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut terhadap permohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD URIPAN, Jenis kelamin Laki laki, Umur 46 Tahun, tempattanggal lahir Sidoarjo O8 Maret 1972, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Dusun Janganasem Rt.10 Rw.4 Kel.

Nomor 3515LT220720130181 tertanggal 22 Juli2013;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Sda.Bahwa mengenai nama anak para Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta kelahirannya terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis ASLIKHKHALANA padahal yang sebenarnya adalah MUHAMMAD ASHLICHCHALANA;Bahwa kesalahan penulisan nama anak tersebut dikarenakan pada saatPara Pemohon mendaftarkan kelahiran anak para Pemohon tersebut, paraPemohon keliru dalam menuliskan nama anak para Pemohon yaituMUHAMMAD URIPAN

URIPAN, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/I/2006, tanggal 16 Januari 2006,atas nama MUH.

URIPAN (Ssuami) dan LUKIATI (istri), yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Desa Nomor 470/415/438.8.17.8/2018, tanggal28 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trompoasri, diberitanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3515LT220720130181, atasnama ASLIKH KHALANA, tanggal 22 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P6Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Uripan bin Satumin ) terhadap Penggugat ( Mesikem binti Kamidi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Mesikem binti Kamidi
Tergugat:
Uripan bin Satumin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uripan bin Satumin) terhadapPenggugat (Mesikem binti Kamidi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Uripan bin Satumin )terhadap Penggugat ( Mesikem binti Kamidi ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Amanudin, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Terdakwa EKO WINARTO alias KELEP bin URIPAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
EKO WINARTO Als KELEP Bin URIPAN

Pekerjaan : PengamenTerdakwa Eko Winarto als Kelep Bin Uripan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;4.

Menyatakan Terdakwa EKO WINARTO alias KELEP bin URIPAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengansurat tuntutan pidananya, begitu pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa EKO WINARTO alias KELEP bin URIPAN

golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;> Barang Bukti Nomor : 8585/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2020/PN SdaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EKO WINARTO alias KELEP bin URIPAN

Menyatakan Terdakwa EKO WINARTO alias KELEP bin URIPAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Niti Uripan);

URIPAN SLAMET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan perjudian yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ABD ROKHIM
2.URIPAN SLAMET

Nama lengkap : URIPAN SLAMET,Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir :26 tahun / 12 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Beciro Rt.02Rw.01 Desa Becirongengor,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 15 Pebruari 2020; Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret2020;2.

URIPAN SLAMETsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa I. ABD. ROKHIM dan Terdakwa Il.URIPAN SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan penjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditanan;3.

;Pada waktu melakukan pengggerebekan, saksi berhasil mengamankanterdakwa ABD ROKHIM dan URIPAN SLAMET sedangkan pelaku yang lainbernama WAWAN, TIKUS, dan PAKDHE berhasil melarikan diri dan hinggasekarang belum tertangkap dan menjadi DPO Polsek Wonoayu.;Dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino, 1 (Satu) buah karpet warna abuabu sebagai alas dan uangtunai sejumlah Rp 296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Rokhim dan Terdakwa Uripan Slamet menerangkanmelakukan perjudian kartu domino jenis Qiuqiu bersama 3 (tiga) temannyadengan menggunakan uang sebagai taruhannya.;Pada waktu petugas Polsek Wonoayu melakukan pengggerebekan,berhasil mengamankan terdakwa Abd. Rokhim da Terdakwa Uripan Slametsedangkan Wawan, Tikus dan Pakdhe berhasil melarikan diri dan hinggasekarang belum tertangkap dan menjadi DPO Polsek Wonoayu.;Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Wawan, Tikus dan Pakdhesekarang ini .

URIPAN SLAMETtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan perjudian yangdilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan;3.

MUL Bin TIRTO URIPAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;

MUL Bin TIRTO URIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan penjara;

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MULJONO ALS MUL BIN TIRTO URIPAN

MUL Bin TIRTO URIPAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, beratnya5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULJONO Als.

MUL Bin TIRTO URIPAN pada hariMinggu tanggal 1 September 2019, sekitar pukul 17.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu bulan September 2019 atau setidaknya dalamHalaman 3 Putusan No.3070/Pid.Sus/2019/PN.Sby.tahun 2019, bertempat didaerah Trowulan Mojokerto, atau setidaktidaknyapada suatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya atau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual

MUL Bin TIRTO URIPAN pada hariSenin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu bulan September 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Darmo Indah Timur Blok G/8 No.42 Surabaya, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu)bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwatersebut

MULBin TIRTO URIPAN sebagaimana identitasnya diuraikan di atas yang jugatermuat dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik dan telah dibenarkanHalaman 16 Putusan No.3070/Pid.Sus/2019/PN.Sby.oleh Terdakwa, ternyata mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya,yang terlihnat bahwa di persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan baiksemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum maupunPenasehat Hukumnya dan Terdakwa dapat memberikan respon ataspertanyaan yang muncul selama persidangan

MUL Bin TIRTO URIPAN telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, beratnya5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULJONO Als.

RIZKY NOFIANTO
3.URIPAN
4.IDA

Bahwa Pemohon adalah wali yang sah atas anak yang lahir dari perkawinandengan URIPAN bin ABDUL SYUKUR masingmasing bernama ASTRI HINDHUSANTIKA DEWI dan MARIA HYOSEFI DWI ANDHIKA sesuai dengan putusanPengadilan Agama Surabaya No.1162/Pdt.P/2011/PA.Sby tertanggal 17November 2011 ;2. Bahwa URIPAN adalah salah satu pemegang hak sebidang tanah(pekarangan kosong) yang terletak di Jl. Babatan IV tersebut berdasarkanSertifikat Hak Milik No.5335 Kel.

Bahwa Uripan tersebut meninggal dunia pada tanggal 25 April 2011 sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kematian No.474.1/436.11.25.3/2011 tertanggal 06 Oktober2011 (terlampir) ; Almarhum URIPAN meninggalkan (satu) isteri dan 2 (dua) orang anak(terlampir Surat keterangan waris) ;Almarhum URIPAN meninggalkan :1. 2 (dua) orang anak yang bernama :I. ASTRI HINDHU SANTIKA DEWI, perempuan, lahir 10 September 1996, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.17125/1996 (P2) ;Il.

Wiyung, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, seluas 85 M2, pemeganghaknya adalah : URIPAN, dengan batas temboktembok c a yang berdirididalam, Besi yang berdiri disudut batas, tandatanda batas, telahmemenuhi Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No.3 Tahun 1997 Pasal 22 yang diterbitkan Kantor PertanahanKotamadya Surabaya ;3.

SLAMET SANTOSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Uripan pada tahun1995 di Surabaya ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Astri Hindhu Santika Dewi dan Maria Hyosefi DwiAndhika ; Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut masih belum dewasa ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 25 April2011 ; Bahwa saksi tahu semua anaknya tersebut tinggal bersama Pemohondan yang merawat

pada tanggal 08September 1995 dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masih dibawah umur sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 April 2011 suami Pemohon bernama Uripan telahmeninggal dunia karena sakit ;Menimbang, bahwa disamping meninggalkan 2 (dua) orang anak seperti tersebutdiatas, almarhum Uripan juga meninggalkan harta waris berupa : sebidangtanah (perkarangan kosong) yang terletak di Jl.

Tuek BinH.Abdul Salam tersebut murah makaterdakwa .......terdakwa Uripan Bin Sunaji bersedia membeli sepeda motor Yamaha Vega R tahun2009 warna merah hitam Nopol P5574 QI dari terdakwa Solikin Arif als Tuek BinH.Abdul Salam dengan harga Rp.2.400.000, dan uang tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa Solikan Arif als Tuek Bin H.Abdul salam ;e Bahwa setelah menyerahkan uang pembelian sepeda motor tersebut terdakwa UripanBin Sunaji menerima sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2009 Nopol P5574 QI atasnama

Imam Makruf, Abu Laili dan Ali Muntohar ;Bahwa saksi melakukan penagkapan karena adanya laporan dari masyarakatbahwa tersangka Uripan bin Sunaji telah membeli (satu) unit sepeda motor yangpatut diduga hasil pencurian yang terjadi pada hari Senin 11 Pebruari 2013dihalaman Masjid Jami kelurahan Sarirejo Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto ;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa Uripan saat sedangmengemudikan sepeda motor trsebut, kemudian sepeda motor Yamaha Vega RNopol 5574 QI saksi bawa ke

kantor Ditreskrim Polda Jatim, selanjutnya dari hasilpemeriksaan identitasnya diketahui benar sepeda motor tersebut hasil kejahatandimaksud, dalam pemeriksaan Tersangka Uripan sepeda motor tersebut dibeli dariSolikan alias Tuek seharga Rp.2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah)hanya dengan STNK,Kemudian ......kemudian atas keterangan Uripan tersebut saksi menangkap terdakwa Solikin ;Menimbang, bahwa didepn persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menjual sepeda

terdakwa mendapatkan motor tersebut dari Amat, Amat menyuruhnya untukmenjualkan ;e Bahwa saksi Uripan mau membeli motor tersebut karena harganya murah ;e Bahwa saksi Trisno Herwanto dan saksi Abu Laili telah menangkap saksi Uripan padatanggal 7 Pebruari 2014 kemudian menangkap Terdakwa pada tanggal 8 Pebruari2014 ;e Bahwa No Sin dan Nomor rangka sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol AG 4575 TXadalah sama dengan Nosin dan Nomor rangka sepeda motor Vega R No.Pol P.5574QI;Menimbang, bahwa dari faktafakta