• Menyatakan bahwa terdakwa : UTIS bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Pidana-UTIS Bin SALI

• SUDARMO SANTOSO alias UTIS

  Menyatakan bahwa terdakwa SUDARMO SANTOSO alias UTIS bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah ) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

  Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lag ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwadalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUDARMO SANTOSO alias UTIS

  PenyidikPolres Kediri Kota dan pada saku celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 90(Sembilan puluh) butir pil dobel L; Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel L tidak memilikikeahlian atau pendidikan khusus di bidang kerarmasian dan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang unruk mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel LPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAUBahwa terdakwa SUDARMO SANTOSO alias UTIS

  Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubyek hukum baik itu berupa orang atau badan hukum yang melakukan tindakpidana sebagaimana dalam rumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalah SUDARMO SANTOSOalias UTIS

  ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya yang ada dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa SUDARMO SANTOSO alias UTIS adalah benarorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa Keahlian dan KewenanganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa keahlian dan kewenanganadalah

• LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan Terdakwa II. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan Terdakwa II. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

  LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan II. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA

  LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA danTerdakwa II. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA. bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA dan Terdakwa Il. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan Barang Bukti :e 1 (satu) buah Pagar BRC yang terbuat dari besi.e 1 (satu) buah martil atau palu.

  Terdakwa I LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA bersamasamaTerdakwa II GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA mendorong pagartembok dengan kedua tangan dan menendang pagar tembok menggunakan kakisebelah kanan secara berulangulang sehingga pagar tembok sepanjang kuranglebih 25 (dua puluh lima) meter milik Saksi Drg.

  LISDAWATY LENA BintiKOMARA yang baru dibuat oleh para pekerja roboh.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJAdan Terdakwa IIT GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA bersamasamaSaksi AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik Saksi Drg.

  LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJAdan Terdakwa Il.

  LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA danTerdakwa I. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dandengan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap barang;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA dan Terdakwa II.

• Menyatakan Terdakwa UTIS SUTISNA Bin UJAN MUHIDIN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa, menguasai senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  UTIS SUTISNA Bin UJAN MUHIDIN.

• Menyatakan Terdakwa SUTISNA Alias UTIS Bin TOLIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SUTISNA Alias UTIS Bin TOLIB

  Menyatakan terdakwa SUTISNA Als UTIS BIN TOLIB, terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam pasal 378 KUHP;2.

  mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberi keringanan hukamankarena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUTISNA Als UTIS

  yang mana hal tersebut melancarkan niatterdakwa menjual/menggadaikan 1 (satu) unit mobil roda empat minibus SS tahun1994 No.Pol D1442 GF milik saksi korban sdr.Amir tersebut ke show Roommobil milik H.Aboy di daerah Singapama , diamana terdakwa menggadaikan mobiltersebut seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uangnya terdakwapakai untuk membayar hutanghutang terdakwa;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Atau kedua:Bahwa ia terdakwa SUTISNA Als UTIS

  kepadasiapa saja orang/manusia sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakui bemama Sutisna AliasUtis Bin Tolib, yang identitasnya bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sudah benar yaitu Terdakwa bemama Sutisna Alias Utis

  Menyatakan Terdakwa SUTISNA Alias UTIS Bin TOLIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa ALI TISWAN Alias UTIS Bin HARIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ALI TISWAN ALIAS UTIS BIN HARIDIN

  B/2014/PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ALI TISWAN Alias UTIS Bin HARIDIN;Tempat lahir : Desa Gunung Aji;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/11 November 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Aji Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa ALI TISWAN Alias UTIS Bin HARIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI TISWAN Alias UTISBin HARIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.

  secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Hakim untuk memberikankeringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihaktetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ALI TISWAN Alias UTIS

  Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang atau subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang melakukan tindak pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yangdiajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalah terdakwaALI TISWAN Alias UTIS Bin HARIDIN yang sesuai denganidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan dipersidangan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi

  Menyatakan terdakwa ALI TISWAN Alias UTIS Bin HARIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA, DK

• Pembanding/Penuntut Umum II : JUAN BANGUN WICAKSANA
  Terbanding/Terdakwa : UTIS SUTISNA alias UTIS BIN SARNUDI

• Pembanding/Terdakwa : LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA Diwakili Oleh : LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA
  Pembanding/Terdakwa : GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA Diwakili Oleh : LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA
  Terbanding/Jaksa Penuntut : ENDY DASAATMAJA, SH

  Reg.Perk : PDM04/SMI/02/2014tanggal 05 Februari 2014 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA bersamasamaterdakwa II GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan saksi Al MARYATI BintiUKAR SUKARTA (Dilakukan Penuntutan secara terpisah), Pada Hari Senintanggal 25 Nopember 2013 Sekitar Jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain ditahun 2013 Bertempat di Jalan Palabuhan II Blok SukawarnaRt.004/001 Kelurahan Sindangsari Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi atausetidaktidaknya

  dan terdakwa IIGIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dengan cara terdakwa LUTFIMAWARDI Bin UTIS SUTEJA bersamasama terdakwa II GIAN JUNIANSYAHBin UTIS SUTEJA mendorong pagar tembok dengan kedua tangan danmenendang pagar tembok menggunakan kaki sebelah kanan secara berulangulang sehingga pagar tembok sepanjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) metermilik saksi Drg.

  LISDAWATY LENA Binti KOMARA yang baru dibuat oleh parapekerja roboh; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA danterdakwa Il GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA bersamasama saksi AlMARYATI Binti UKAR SUKARTA (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah)barangbarang milik saksi Drg.

  LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan terdakwa II.GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN BARANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayal 1 KUTIPS sees eeeeeee sere eee ere2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJAdan terdakwa Il. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA masingmasingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

  LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan TerdakwaIl. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengantenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA dan Terdakwa II. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa UTIS SUTISNA alias ALDO alias ALDA bin ADENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  UTIS SUTISNA als ALDO als ALDA bin ADENG

  JENALdan UTIS SUTISNA (Terdakwa) bersamasama ke rumah kontrakansekitar jam 15.00 WIB, kemudian mereka langsung masuk ke kamarnyaJENAL (di kamar belakang), dan mengobrol berdua di dalam kamarsampai larut malam, bahkan Sdr. UTIS SUTISNA sampai menginap dikamar JENAL tersebut, sedangkan Sdr.

  No.28 /Pid.B/2012/PN.SmiBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian HandPhone berikut sim card XL milik sdr MUKRI dan uang tunai milik sdrJENAL yang telah dilakukan oleh sdr UTIS SUTISNA (Terdakwa) ;Bahwa saksi belakangan tahu kalau Terdakwa bernama UITISSUTISNA, dan dia adalah teman Sdr.

  JENALdan UTIS SUTISNA (Terdakwa) bersamasama ke rumah kontrakansekitar jam 15.00 WIB, kemudian mereka langsung masuk ke kamarnyaJENAL (di kamar belakang), dan mengobrol berdua di dalam kamarsampai larut malam, bahkan Sdr. UTIS SUTISNA sampai menginap dikamar JENAL tersebut, sedangkan waktu itu sakasi tidur di ruang tamudan pada malam itu juga Sdr MUKRI mengecharge Hand PhoneHal.11 dari 28 hal. Put.

  UTIS SUTISNA/Terdakwapun jugatidak ada alias sudah pergi ;bahwa saksi mencurigai yang mengambil HP milik Saksi tersebut ialahSdr. UTIS SUTISNA (Terdakwa) ;bahwa Saksi tidak tahu kemana perginya Terdakwa, karena tidakberpamitan, baik kepada saksi maupun kepada Sdr. JENAL dan Sadr.MUKRI ;bahwa benar di rumah tersebut hanya ada satu colokan listriknya yaitudi kamar Sdr.

  JENAL danTerdakwa UTIS SUTISNA tidur waktyu itu ;bahwa setahu Saksi, selain itu tidak ada lagi barangbarang lain yanghilang ;Hal.12 dari 28 hal. Put.

• Menyatakan terdakwa Dadang Hermawan alias Beben alias Saben bin Utis Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Dadang Hermawan alias Beben alias Saben bin Utis Sutisna

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dadang Hermawan alias Beben aliasSaben bin Utis Sutisna dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:Pisau lipat warna merah ukuran 10cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  BhMenimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatelah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwa DadangHermawan alias Beben alias Saben bin Utis Sutisna setelah diperiksa identitasnyadi persidangan, ternyata terdakwa membenarkannya dan telah sesuai puladengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum, dan menurutketerangan terdakwa maupun pengamatan Majelis Hakim, terdakwa berada

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UTIS SUTISNA Alias UTIS Bin SARNUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin, sebagaimana dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000,-.

  UTIS SUTISNA

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JEFRI HAKIM

• 1 (satu) unit Eksavator merk KOBELCO berwarna hijau DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. TARMIDI
• 2 (dua) unit Eksavator merk HITACHI berwarna orange DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. UBAD, SAKSI HERMAN OTANG
• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari sdr. EDI untuk belanja tanah 25 Rit x Rp. 120.000,- sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tanggal 16 Oktober 2023 yang diterima oleh sdr.

  ,MH
  Terdakwa:
  UTIS SUTISNA alias UTIS BIN SARNUDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa UTIS bin IDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  HERLI,SH
  Terdakwa:
  UTIS Bin IDIN

• UTIS SUTISNA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSTON BIN UTIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTON BIN UTIS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  RUSTON BIN UTIS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUDARMONO SENTOSO alias UTIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki kewenangan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menjatuhkan pula terhadap Terdakwa pidana

  Penuntut Umum:
  RAHMINTO, SH.MH
  Terdakwa:
  SUDARMONO SENTOSO Alias UTIS

  Nama lengkap : SUDARMONO SENTOSO alias UTIS;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/19 Maret 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 02 April 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa Sudarmono Sentoso alias Utis bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke satuHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN KdrDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarmono Sentoso alias Utis berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 990 butir pil Dobel L, 1 unit HP Merk Lenovowarna putin dirampas untuk dimusnahkan.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memilikitanggungan anak dan isteri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la terdakwa SUDARMONO SENTOSO Alias UTIS pada hari

  Menyatakan Terdakwa SUDARMONO SENTOSO alias UTIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki Kewenangan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Utis Kesdiana, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.

• Menghukum T erdakwa UTIS KESDIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Dan denda sebesar Rp 120.0000.0000,. (seratus dua puluh juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan Kurungan.

  Penuntut Umum:
  LUTFI NOOR ROSIDA, SH
  Terdakwa:
  UTIS KESDIANA

  Nama lengkap : Utis Kesdiana2. Tempat lahir : pandeglang3. Umur/Tanggal lahir : 30/26 Juni 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp Kadugobang Rt. 015 Rw. 007 Kel. Gunung PutriKec. Banjar Kab. Pandeglang Banten Atau JalanPerintis Pulo Nangka Barat Kel. Kayu Putih Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WIRASWASTATerdakwa Utis Kesdiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019Terdakwa Utis Kesdiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019Terdakwa Utis Kesdiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Utis Kesdiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengantanggal 1 Oktober 2019Terdakwa Utis Kesdiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November2019Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1017/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  Job) langsung nego dengan terapis didalam kamar dan uangmuka (DP) sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) harus ditransfer kerekening BCA 7420263508 atas nama UTIS KESDIANA dan untuk kegiatanpemijatan disepakati pada pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukulHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1017/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  Menyatakan Terdakwa Utis Kesdiana, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perekrutan,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU RINo. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang.2. Menghukum T erdakwa UTIS KESDIANA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) Dan denda sebesar Rp 120.0000.0000..

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Als Utis Bin Ajat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  UTIS Bin AJAT

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muchlis Pane Alias Utis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diikuti dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchlis Pane Alias Utis oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  MARTHIAS ISKANDAR,SH
  Terdakwa:
  MUCHLIS PANE Alias UTIS

• 1. Menyatakan terdakwa Sutisna alias Utis bin Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM TELAH MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  SUTISNA Alias UTIS Bin KARIM