• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKI VANDIKA Bin ZIKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RISKI VANDIKA Bin ZIKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ASTRI WIJAYANTI SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RISKI VANDIKA Bin ZIKRI

• Vandika Syach Ramadhani Bin Basuki Widodo

  • 1 (satu) lembar print out bukti invoice pembelian Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1: 864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618;
  • 1 (satu) buah Hp merk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1: 864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618;
  • 1 (satu) buah Dusbook Hp merk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1: 864496055148600, No.

  Vandika Syach Ramadhani Bin Basuki Widodo dengan terdakwa

• 1 (satu) bendel bukti print out percakapan via Aplikasi pesan Whatsapp antara sdr. Tunjung Bayu Murdoko Bin Sucipto dengan terdakwa

Terlampir dalam berkas perkara

6.Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Vandika Syach Ramadhani Bin Basuki Widododengan terdakwa9) 1 (satu) bendel bukti print out percakapan via Aplikasi pesanWhatsapp antara sdr. Tunjung Bayu Murdoko Bin Sucipto denganterdakwaTerlampir dalam berkas perkara4.

VANDIKA SYACH RAMADHANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan di muka persidangan terkaittindak pidana penipuan Jo dalam gabungan dari beberapa perbuatan yangdialaminya.

IMEI 2:865755055446424 adalah milik sah Vandika Syach Ramadhani, sehinggasudah sepatutnya agar dikembaikan kepada sdr. Vandika Syach Ramadhani BinBasuki Widodo;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar print out buktiinvoice pembelian Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN PngIMEI 1: 864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618, 1 (satu) buah Hpmerk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No.

Vandika Syach RamadhaniBin Basuki Widodo dengan terdakwa dan 1 (satu) bendel bukti print outpercakapan via Aplikasi pesan Whatsapp antara sdr.

Vandika Syach Ramadhani Bin Basuki Widodo denganterdakwa 1 (Satu) bendel bukti print out percakapan via Aplikasi pesan Whatsappantara sdr. Tunjung Bayu Murdoko Bin Sucipto dengan terdakwaTerlampir dalam berkas perkara6.

• Menyatakan Terdakwa DHEO NANDA VANDIKA Bin AHMAD MULYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHEO NANDA VANDIKA Bin AHMAD MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  Penuntut Umum:
  1.RIKSON LOTHAR.SH
  2.HENDRI ARITONANG.SH
  Terdakwa:
  DHEO NANDA VANDIKA Bin AHMAD MULYADI

• MATIUS Alias AHONG (belum tertangkap) untuk membeli narkotikajenisa ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)bungkus; Selanjutnya sekira jam 22.00 WIB terdakwa mengajak temannya3yang bernama saksi VANDIKA HALBI untuk ikut nongkrong di dekat tamanHek Kel. Dukuh, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, dan juga mengajak temanperempuannya bernama Sdri. DIAN karena terdakwa sudah janji untukmemakai ganja bersama malam itu.

  Namun sekira jam 23.30 WIB saatterdakwa dan saudara VANDIKA HALBI sedang menunggu teman wanitaterdakwa datang saksi MUSTAQIM, saksi JOHAN HARI WIBOWO, saksiIDAR SIAGIAN dan saksi SUGENG ARIYANTO (keempatnya anggotaPOLRES METRO Sektor Makasar Jakarta Timur) yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyrakat adanya penyalah gunaan narkotikajenis ganja melakukan penangkapan dan pemeriksaan kepada terdakwadan ditemukan dari kantong celana sebelah kiri terdakwa 2 (dua) bungkuskertas koran berisikan Narkotika

  MATIUS Alias AHONG (belum tertangkap) untuk membeli narkotikajenisa ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)bungkus; Selanjutnya sekira jam 22.00 WIB terdakwa mengajak temannyayang bernama saksi VANDIKA HALBI untuk ikut nongkrong di dekat tamanHek Kel. Dukuh, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, dan juga mengajak temanperempuannya bernama Sdri. DIAN karena terdakwa sudah janji untukmemakai ganja bersama malam itu.

  salah satu elemen dalam unsur ke2 ini;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan, telah terjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Mustagim dan Saksi Johan Hari Wibowo Anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro Sektor Makasar JakartaTimur pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 23.30 WIB, didekat taman Hek Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama temannya bernama Vandika

• Gemblengan, Kecamatan Kolikotes, Kabupaten Klaten;

  • Uang sebesar Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah), hasil dari penjualan Helm KYT;
  • 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Vario, Nomor Kunci P537;

  Dikembalikan kepada Saksi VANDIKA NANDA SETIAWAN Bin EDI SUSANTO, dengan alamat: Dukuh Recosari, RT.003, RW.005, Desa. Banaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;

  6.

  Halaman 2Dikembalikan kepada Saksi Korban Vandika Nanda Setiawan Bin EdiSusanto, dengan alamat: Dukuh Recosari, RT.003, RW.005, Desa.Banaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;4.

  Halaman 7 Bahwa saksi ada diberi pinjaman sepeda motor oleh ibu saksiMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi VANDIKA NANDASETIAWAN Bin EDI SUSANTO di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

  , Boyolali dengan tujuan masuk kerja karena pada waktu ituSaksi VANDIKA NANDA SETIAWAN masuk kerja shif malam;Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.45 WIB, Saksi VANDIKA NANDASETIAWAN Bin EDI SUSANTO sampai di tempat parkiran sepeda motorSukun yang berada didepan Pabrik atau PT.

  NANDA SETIAWAN tidak keluar dari dalam Pabrik,akan tetapi Saksi VANDIKA NANDA SETIAWAN gunakan waktu Istirahattersebut untuk tidur didekat loker di dalam Pabrik;Bahwa benar setelah itu sekira pukul 03.20 WIB, Saksi VANDIKA NANDASETIAWAN Bin EDI SUSANTO bangun dari tidurnya di dekat loker dalamPabrik, kemudian Saksi VANDIKA NANDA SETIAWAN Bin EDI SUSANTOmelanjutkan tugasnya untuk bekerja sesuai dengan tugas yang telahdiberikan kepada Saksi VANDIKA NANDA SETIAWAN Bin EDI SUSANTOatau Ssesuai dengan

  Gemblegan,Kecamatan Kolikotes, Kabupaten Klaten, milik Saksi VANDIKA NANDASETIAWAN Bin EDI SUSANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa padasaat kejadian Terdakwa yang juga bekerja di PT.

• 1. Menyatakan Terdakwa Felix Rivandika Tomatala alias Vandika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata Jenis Airsoftgun ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

  
  Terdakwa:
  FELIX RIVANDIKA TOMATALA ALS VANDIKA

• Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.Lmg6 bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama a.Dega Vandika Armadani bin Jaenal Aripin, umur 13 tahun;b. Arsy Khairunissa Shalsabilla binti Jaenal Aripin, umur 5 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

  Dega Vandika Armadani bin Jaenal Aripin, umur 13 tahun;b.

• VANDIKA EKA WAHYU PRATAMA, Lakilaki, umur 8 (delapan)tahun ;3.2.

  Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri namun belum dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Vandika Eka Wahyu Pratama dan DwiAsmarini Putri;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi pernah melihat cekcok mulut antaraPenggugat

  Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.BLdikaruniai 2 orang anak bernama Vandika Eka Wahyu Pratama dan DwiAsmarini Putri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi pernah melihat cekcok mulut antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidak mampu

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada PEMOHON untuk menikahkan anak pemohon yang bernama MEIBY VIELY TUMELAP dengan calon suami anak pemohon JACSON VANDIKA MONDORINGIN;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I DONNY SETYAWAN Bin SUDADIYO, terdakwa II VICKY ZULFIKAR UMAR Bin IMAM TURMUDZI dan terdakwa III GILANG VANDIKA SAPUTRA als.

  
  Terdakwa:
  1.DONNY SETYAWAN Bin SUDADIYO
  2.VICKY ZULFIKAR UMAR Bin IMAM TURMUDZI
  3.GILANG VANDIKA SAPUTRA Als. DIKA Bin HARYONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vandika Dwi Putra bin Eko Budhi Winaryanto) terhadap Penggugat (Yulianita Riskhianingtyas binti Sujaspar)
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

  1. Nafkah iddah sejumlah

  Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk masa iddah 3 bulan;

• Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Clemira Malayeka Azzahra binti Vandika Dwi Putra Perempuan berumur 1 tahun 9 bulan, minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, dengan dikenakan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri
1. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 771.000 (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jihan Marryfah binti Boheri alias Buheri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Enjang Yugo Galih Vandika bin Sumardi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

• James Vandika Als Koko;6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

  James Vandika Als Koko;4 Menetapkan agar masingmasing para terdakwa dibeban membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu) Rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I.

  James Vandika Als Koko;6 Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Vandika bin Padimun S) terhadap Penggugat (Rini Afrida binti Ahmad Dahlan).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.132.000,00 (satu juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah)

• FIZARIYA DWI YAHYA VANDIKA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 13 Maret 2008 anak dari : M. FADHOLI dan LILIS SINTA SARI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vandika Wahyu Apriliyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Rhandhita Sena Marestu Pamungkas binti Totok Suseno);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

• Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (Vandika Ferdi Hadi Santoso bin J. Sufendi) terhadap Penggugat (Herni binti Tukirin);
  4.

• nikahyang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :418/28/1X/2008, dalam status sebelumnya Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami iseri (badadukhul), dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seorang anak,yang bernama VANDIKA

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1) Heru Arga Dhiawan, lakilaki, lahir di Bantul, tanggal 26071998(usia 21 tahun), bertempat tinggal bersama dengan Tergugat;2) Erik Dwi Nugroho, lakilaki, lahir di Bantul, tanggal 06052004(usia 15 tahun), bertempat tinggal bersama dengan Tergugat;3) Vandika Putra Fajar Syamsiricga, lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 23042012 (

• Vandika Syach Ramadhani Bin Basuki Widodo

  • 1 (satu) lembar print out bukti invoice pembelian Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1: 864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618;
  • 1 (satu) buah Hp merk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1: 864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618;
  • 1 (satu) buah Dusbook Hp merk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1: 864496055148600, No.

  Vandika Syach Ramadhani Bin Basuki Widodo dengan terdakwa

• 1 (satu) bendel bukti print out percakapan via Aplikasi pesan Whatsapp antara sdr. Tunjung Bayu Murdoko Bin Sucipto dengan terdakwa

Terlampir dalam berkas perkara

6.Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);