Menyatakan Terdakwa Wahyoto Alias Bogel Bin Karsiyan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Wahyoto Alias Bogel Bin Karsiyan

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 71/Pid.B/2017/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aor opNama lengkap : Wahyoto Alias Bogel Bin KarsiyanTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/1 Februari 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Precil RT.07 / RW.01 Desa TegalsariKecamatan Kandeman

Batang Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Wahyoto Alias Bogel Bin Karsiyan ditahan dalam tahananrutan masing masing oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017sampai dengan tanggal 31 Mei 2017.

Menyatakan Terdakwa Wahyoto Alias Bogel Bin Karsiyah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa WAHYOTO Alias BOGEL Bin KARSIYAN yang dalam dakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut denga Terdakwa bersama saksiMuhammad Aqiel Asiroj(disidangkan secara terpisah), saksi Ahmad NurSyamsi

Menyatakan Terdakwa Wahyoto Alias Bogel Bin Karsiyan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3.

- BUDI WARDOYO BIN MURSALIN- WAHYOTO BIN TUWUH

Mengadili

Menyatakan terdakwa YULI DWI IRWANTO BIN TEGUH WAHYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Menetapkan agar barang bukti berupa :

1 (satu) lembar STNK beserta tanda lunas pajak kendaraan motor honda VARIO nomor Polisi N.557SB tahun 2011 warna putih hitam Noka MHIJF9117BK618318 Nomor Sim JFG1E1614923 An

Jaksa Penuntut:
-
Terdakwa:
YULI DWI IRWANTO BIN TEGUH WAHYOTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wahyoto Als Pak Bowo Bin Suhadi tersebut

Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
WAHYOTO ALS PAK BOWO BIN SUHADI

Nama Lengkap : Wahyoto Als Pak Bowo Bin Suhadi2. Tempat lahir : Semarang3. Umur atau tanggal lahir : 52 Tahun/8 November 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang Kuala Tolam RT 012 RW 006Kecamatan Pelalawan, Kab. Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018;3.

Menyatakan terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWO BIN SUHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PNPLWkecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 310 Ayat(3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Z, Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa WAHYOTO

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangatmenyesal ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWO

hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaknya pada bulan Meltahun 2018 atau setidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Bono KM23 Desa Petani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa WAHYOTO

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003 hal. 213).Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa Wahyoto Als Pak Bowo Bin Suhadi membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan Surat Dakwaan, Terdakwasecara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari itu jugaTerdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik hingga tuntutanpidana ini dibacakan.Menurut E.Y Kanter dan S.R Sianturi, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana di Indonesia

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YULI DWI IRWANTO Bin TEGUH WAHYOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan membawa senjata tajam tanpa ijin, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULI DWI IRWANTO Bin TEGUH WAHYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
YULI DWI IRWANTO Bin TEGUH WAHYOTO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa dilakukan penangkapan sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengantanggal 25 Juli 2019;Terdakwa Yuli Dwi Irwanto Bin Teguh Wahyoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa Yuli Dwi Irwanto Bin Teguh Wahyoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 22 September 2019Terdakwa Yuli Dwi Irwanto Bin Teguh Wahyoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019Terdakwa Yuli Dwi Irwanto Bin Teguh Wahyoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal31 Oktober 2019Terdakwa Yuli Dwi Irwanto Bin Teguh Wahyoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Bahwa kerugian korban sebesar kurang lebih Rp 54.000,(Lima puluhempat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa YULI DWI IRWANTO Bin TEGUH WAHYOTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa YULI DWI IRWANTO Bin TEGUH WAHYOTO pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. tertentu. dalam tahun 2019, bertempat di Jilkan Tongkolkel.Mayangan,Kec.Mayangan, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, Tanpa hakmemasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau. mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjatapenikam,atau senjata penusuk perbuatan mana terdakwa YULI DWI IRWANTOBin TEGUH WAHYOTO lakukan dengan cara: Bahwa awal kejadian pada hari Rabu tanggal 24 Juli

Andi Setyo Wahyoto Alias Andek Bin Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI SETYA WAHYOTO Alias ANDEK Bin HARTONO

perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaBinTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: SUNARYO Alias PANDAK Bin DANU ;: Ponorogo ;: 29 Tahun/ 15 Mei 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Piurworejo Rt.01/ Rw.01 DesaMlarak Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo ;: Islam ;: Tani;: ANDI SETYA WAHYOTO

2013 s/d tanggal 27Agustus 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/dtanggal 26 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa Sunaryo Alias Pandak Bin Danu danTerdakwa II Andi Setyo Wahyoto

Sunaryo AliasPandak Bin Danu dan Terdakwa II Andi Setyo Wahyoto Alias Andek BinHartono dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal jepit merkswallow warna biru sebelah kanan dirampas untuk dimusnahkan.4.

ANDI SETYA WAHYOTO Alias ANDEK Bin HARTONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 pukul 22.00 Wib di poskamling Desa Siwalan Kec. Mlarak Kab.

AndiSetyo Wahyoto Alias Andek Bin Hartono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dan SULASTRIsebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Nikah Nomor : 289/59/1X/1984 tertanggal 17September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta ;Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : Ind.3868/1984 tertanggal 26Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti diSurakarta tertulis nama orang tua Pemohon: WAHYOTO dan SRI SULASTRI ;Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon tertulis nama orang tua Pemohon : WAHYOTOdan

SULASTRI.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/ membetulkan nama orang tua Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor:nd.3868/1984 tertanggal 26 Nopember 1984 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dari WAHYU KRIS PURWANTIanak perempuan dari suami istri WAHYOTO dan SRI SULASTRI yang lahir di Surakarta padatanggal 10 Oktober 1984 menjadi WAHYU KRIS PURWANTI anak perempuan dari suami istriWAHYOTO dan SULASTRI yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1984;Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/ merubah Akte Kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.3868/1984 26Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dariWAHYU KRIS PURWANTI anak perempuan dari suami istri WAHYOTO dan SRI SULASTRIyang lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1984 menjadi WAHYU KRIS PURWANTIanak perempuan dari suami istri WAHYOTO dan SULASTRI yang lahir di Surakarta padatanggal 10 Oktober 1984;3.

WAHYOTO (Bukti5).Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut ternyata telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsah.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, di depan persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut :1.Saksi ke1.

PAIMINBahwa saksi adalah Paman PemohonBahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wahyoto dan Sulastri ;Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1984 ;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohontertulis nama orang tua Pemohon adalah Wahyotodan Sri Sulastri; Bahwanama orang tua Pemohon dalam dokumen dokumen yang lain adalah Wahyoto danSulastri ; Bahwa Pemohon ingin merubah/ membetulkan penulisan nama orang tua Pemohon dalamAkte Kelahiran Pemohon dari Wahyoto dan Sri Sulastri menjadi Wahyoto dan

satu papan tersebut sambil didorong oleh Para Terdakwa sertaWAHYOTO dan akhirnya berhasil dibuka, setelah satu papan berhasil terbukakemudian WAHYOTO membuka kembali dua papan lainnya sehingga ParaTerdakwa serta WAHYOTO dan RIKI masuk kedalam conter tersebut dan seketikaPara Terdakwa serta WAHYOTO dan RIKI maisngmasing mengambil handphonedi etalase yang mana Terdakwa I. mengambil Handphone sejumlah 22 (dua puluhdua) buah Handphone berbagai merek, Terdakwa IT. mengambil 6 (enam) buahHandphone berbagai

merek juga selebihnya WAHYOTO dan RIKI juga mengambilyang mana kesemua Handphone milik korban yang hilang berjumlah 50 (limapuluh) buah Handphone berbagai merek;Setelah Para Terdakwa dan WAHYOTO dan RIKI berhasil mengambil 50(lima puluh) buah Handphone tersebut kemudian keempatnya keluar dari contermelewati jalan yang sama ketika masuk, yang selanjutnya pulang kerumahmasingmasing hingga kemudian Para Terdakwa berhasil ditangkap untukselanjutnya diproses hukum lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa

kePemalang;Bahwa selanjutnya kami berempat hanya nongkrongnongkrong diPemalang dan sekitar pukul 08.30 wib. kami pulang ke Batang dengan naiktruk lagi, Anak IT ANAK 2 dan RIKI turun di hutan Rajawali sedangkan AnakI. dan WAHYOTO turun di Tegalsari;Bahwa adapun pembagian tugas dalam melakukan pencurian tersebutadalah WAHYOTO berperan merusak papan dari kayu, sedangkan Anak I,Anak II, dan RIKI mengawasi keadaan;Bahwa Anak I. telah mengambil 22 (dua puluh dua) Handphone berbagaimerk dan dimasukkan

kePemalang;Bahwa selanjutnya kami berempat hanya nongkrongnongkrong diPemalang dan sekitar pukul 08.30 wib. kami pulang ke Batang dengan naiktruk lagi, Anak IT ANAK 2 dan RIKI turun di hutan Rajawali sedangkan AnakI. dan WAHYOTO turun di Tegalsari;Bahwa adapun pembagian tugas dalam melakukan pencurian tersebutadalah WAHYOTO berperan merusak papan dari kayu, sedangkan Anak I,Anak II, dan RIKI mengawasi keadaan;Halaman 11 dari 22 HalamanPutusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Big Bahwa Anak II. telah

kePemalang;Bahwa benar selanjutnya kami berempat hanya nongkrongnongkrong diPemalang dan sekitar pukul 08.30 wib. kami pulang ke Batang dengan naiktruk lagi, Anak IT ANAK 2 dan RIKI turun di hutan Rajawali sedangkan AnakI. dan WAHYOTO turun di Tegalsari;Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN BigBahwa benar adapun pembagian tugas dalam melakukan pencuriantersebut adalah WAHYOTO berperan merusak papan dari kayu, sedangkanAnak I, Anak II, dan RIKI mengawasi keadaan;Bahwa benar

KURDI telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama WAHYOTO bin MARIMINyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar pada tanggal 16 Maret 1998 dengan Kutipan Akta Nikah nomor597/14/3/1998 dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaSITA KRIS WALUYOWATI binti WAHYOTO, lahir tanggal 13 Mei 1999,OKTAVIA MULAT SARI binti WAHYOTO, lahir tanggal 25 Oktober 2003 danSEPTIAN ROMADHON bin WAHYOTO, lahir tanggal 29 SeptemberBahwa WAHYOTO bin MARIMIN

sebagai ayah biologis (ayah kandung) dariSEPTIAN ROMADHON bin WAHYOTO bekerja sebagai pedagang danWALSIDAH, SE binti MUH.

KURDI sebagai ibu kandung SEPTIANROMADHON bin WAHYOTO sebagai ibu rumah tangga, sehingga denganpengangkatan anak, Pemohon dapat meringankan beban ekonomi orang tuatersebut ;Bahwa Pemohon bermaksud mengambil anak dari anakanak adik Pemohontersebut sebagai anak angkat Pemohon demi kebaikan dan kemaslahatan10.11.12.perkembangan anaktersebut 5Bahwa adik Pemohon telah menyetujui dan sepakat anaknya yang bernamaSEPTIAN ROMADHON bin WAHYOTO lahir tanggal 29 September 2006diambil sebagai anak angkat Pemohon

Menetapkan anak yang bernama SEPTIAN ROMADHON bin WAHYOTO lahirtanggal 29 September 2006 sebagai anak angkat Pemohon (RUBINAH, S.Pd.binti MUH KURD)) ; 22020020222 n conse nnnennnennnee3.

Fotokopy KTP atas nama Walsidah no. 33.7201600168.0001 tanggal 02April 2012 oleh ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.Fotokopy KTP atas nama Wahyoto no. 33.7201051072.0001 tanggal 01 April2012 oleh ketua Majelis diberi tanda (P.3);d. Fotokopy Akta Cerai atas nama Pemohon no. 0951/AC/2013/PA.Kratanggal 27 September 2014 oleh ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotokopy KTP Akte Kelahiran atas nama Setian Romodhon no. 4391/2006tanggal 11 Oktober 2006 oleh ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Mengadili

Menyatakan terdakwa YULI DEWI IRWANTO BIN TEGUH WAHYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kendaraan memberatkan.

Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun

Menyatakan terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan Barang bukti berupa :

1 (Satu) unit motor honda beat warna hitam tahun 2012 tanpa nomor polisi nomor : KA.MHIJF5112AK330553, No.

Terdakwa:
YULI DWI IRWANTO BIN TEGUH WAHYOTO

dengan permohonannya tersebut kecuali Sepanjang kataBanjarnegara dalam petitum pemohon adalah salah ketik sehingga diganti dandibaca menjadi Banyumas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 315/Padt.P/2019/PN.Pwt.Fotokopi Kartu Tanda penduduk NIK: 3301016205920004 atas nama Paryati,bukti bertanda (P 1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302142103130002 atas nama kepala keluarga Wahyoto

, bukti bertanda (P 2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/31/X1/1985 atas nama Poniman dengan Saniyah, bukti bertanda (P 3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/98/III/2011 atas nama Wahyoto dengan Paryati, bukti bertanda (P 4);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3354/Dis/2011 atas nama Paryati,bukti bertanda (P 5);Surat Keterangan Kematian a.n.

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:DEDI SUTOMO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon setelah ia menikah dengansuaminya dan tinggal di Ajibarang; Bahwa sedangkan dengan suami pemohon saksi sudah mengenalnyasejak ia belum menikah dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu dengan permohonan pemohon karena Saksi yangmenemani Suami ke Dukcapil Banyumas di Purwokerto; Bahwa ayah pemohon telah meninggal kirakira 9 tahun yang lalu; Bahwa nama suami Pemohon adalah WAHYOTO

SENO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena masih ada hubungan keluarga cuma agak jauh; Bahwa ayah pemohon telah meninggal kirakira 9 tahun yang lalu; Bahwa nama suami Pemohon adalah WAHYOTO; Bahwa nama ayah pemohon tertulis PONIMAN MOHAMAD NURUDINdalam kutipan akta kelahiran Pemohon terjadi karena ayah Pemohonmenggunakan jasa Perangkat Desa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama PONIMAN MOHAMAD NURUDIN adalah nama yang diberikan saat menikah sesuai dengan tradisi masyarakat

MENGADILI:

1. Menyatakan Yuli Dwi Irwanto Alias Nyik Bin Teguh Wahyoto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurungkan

Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
YULI DWI IRWANTO alias NYIK bin TEGUH WAHYOTO

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver Nopol G4807VC NokaMH1HB61198K381574 Nosin HB61E1376801 berikut STNKnya atas namaWahyoto atas nama Wahyoto dk. Kebonan Rt 04/04, Kel.

Din, danpada sat Terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekira pukul 22.00 wib sewaktu sedang mengendarai sepeda motor honda Revo warnasilver nopol G4807VC atas nama STNK/pemilik Wahyoto dipertigaan jalan lampu merah(trafict light) masuk jalan Pemuda Kel.Kauman,Kec. Batang, Kab.

Saksi Wahyoto bin Talkah (alm);Bahwa dulu antara Saksi dengan Terdakwa Suparyoso samasama penduduk Dk.Kebonan, Kel. Proyonanggan Utara, Kec./Kab.

persidangan telah diperiksa pula barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver Nopol G4807VC NokaMH1HB61198K381574 Nosin HB61E1376801 berikut STNKnya atas namaWahyoto atas nama Wahyoto dk.

Proyonanggan Utara,Kec/Kab.Batang;Merupakan milik Saksi Saksi Wahyoto bin Talkah yang dipinjam oleh Terdakwa,maka ditetapkan supaya dikembalikan kepada Saksi Wahyoto bin Talkah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, KUHAP serta peraturan perundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

PUTUSANNomor 322/PID.SUS/2018/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : Wahyoto Als Pak Bowo Bin SuhadiTempat lahir : SemarangUmur atau tanggal lahir : 52 Tahun/8 November 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Kuala Tolam RT 012 RW 006Kecamatan Pelalawan, Kab.

Perkara : PDM121/LKW/08/1018, tanggal 4 September 2018, dimana Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWO BIN SUHADI pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaknya pada bulan Mei tahun2018 atau setidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Bono KM 23 DesaPetani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Pelalawan, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWO BIN SUHADIsedang mengendarai SPM HONDA SUPRA X 125 BM 6813 CZ dengan memboncengsaksi Yuli Puji Astuti bergerak dari arah Teluk Meranti menuju arah Bunut dengankecepatan lebin kurang 40 KM/Jam pada persneling 3 dengan kondisi jalandikeraskan dengan Aspal

Menyatakan terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWO BIN SUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWOBIN SUHADI selama 1 (satu) tahun dan 4

Menyatakan Terdakwa Wahyoto Als Pak Bowo Bin Suhadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengendaral kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

dengan alasan sebagai berikut:@ Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan Surono dan belumdikaruniai keturunan;e@ 6Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 telah terjadi perceraian sebagaimana tersebutdalam Akta Cerai No. 0951/AC/2013/PA/Kra;@ =Bahwa sebelum Pemohon bercerai dengan Surono, sejak tanggal Januari 2007,Pemohon telah mengasuh seorang anak lakilaki bernama Septian Romadhon,yang lahir di Karanganyar pada tanggal 29 September 2006 untuk dijadikananak angkat, anak dari pasangan suamiisteri Wahyoto

isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313155404570001tanggal 08112012, atas nama Rubinah, diberi tanda $SS& ' ( ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3372016001680001tanggal 01042012, atas nama Walsidah, diberi tandaS$%& ' ( ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 337010510720001tanggal 05102017, atas nama Wahyoto

Muhammad Kurdi, diberitandaS%& ' ( ;11 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372012701050001 tanggal 10122010 atasnama Kepala Keluarga Wahyoto, diberitanda S$S%& ( ;12 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313153005053159 tanggal 12012010 atasnama Kepala Keluarga Surono, diberitanda$%& ( ;13 Surat Keterangan Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKaranganyar No. 463/2136.2 tanggal 27 Oktober 2014, diberi tanda S%& ' (&14 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 33.1315.540457.0001tanggal 18 Januari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm INK warna ungu ; 1 (satu) buah STNK asli SPM Honda Supra Fit, Nopol : AA-5095-NF Tahun 2005, warna hitam a.n STNK WAHYOTO, Alamat : Buntu 5/3 Kejajar Kab. Wonosobo ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1200 warna hitam tanpa ada tutup baterai ;dikembalikan kepada saksi Agam Subekti Kurniawan Bin Sudaryanto;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,00 ( seribu rupiah ) ;

WAHYOTO alamat Buntu Rt. 5 Rw.3 Kejajar, Kab.Wonosobo, serta membawa HP Nokia Type 1200 yang dipinjam dari saksi Agam danhelm Merk INK warna Ungu terdakwa tidak pernah kelihatan lagi atau tidak lagimenemui saksi Agam sampai pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul10.00 Wib Saksi Agam memperoleh informasi bahwa terdakwa ARIS PRASETYI BinAGIL PITOYO telah ditangkap warga.e Akibat perbuatan terdakwa korban AGAM SUBEKTI KURNIAWAN BinSUDARYANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh

WAHYOTO alamat Buntu Rt. 5 Rw.3 Kejajar, Kab.Wonosobo, saat itu terdakwa juga membawa HP Nokia Type 1200 milik saksi korbandengan alasan untuk berkomunikasi dengan Polisi dan keluarga yang akan datang kerumah neneknya (Sdri.

WAHYOTO alamat Buntu Rt. 5 Rw.3 Kejajar, Kab.Wonosobo, membawa HP Nokia Type 1200 serta membawa helm Merk INK warnaUngu terdakwa ARIS PRASETYO Bin AGIL PITOYO tidak pernah kelihatan danpada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 Wib Saksi korbanmemperoleh informasi bahwa terdakwa ARIS PRASETYI Bin AGIL PITOYO telahditangkap warga.Akibat perbuatan terdakwa korban AGAM SUBEKTI KURNIAWAN BinSUDARYANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya

dan (satu) unit Handphone merkNokia type 1200 warna hitam tanpa ada tutup baterai adalah barangbarang yangsaksi AGAM serahkan kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm INK warna ungu ;e 1 (satu) buah STNK asli SPM Honda Supra Fit, Nopol : AA5095NF Tahun 2005,warna hitam an STNK WAHYOTO

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan danMajelis Hakim tidak melihat adanya alasan yang cukup dan mendesak untuk segeramengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP, Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah helm INK warna ungu , (satu) buah STNK asli SPM Honda SupraFit, Nopol : AA5095NF Tahun 2005, warna hitam an STNK WAHYOTO

Sebidang tanah sawah dengan letter C Desa No. 1438, atas namaReksadikrama Rasmad, persil 176 a, kelas SIll, luas 0,679 da/+ 6790m2 ( sekarang luasan tanah sawah tersebut tinggal tertulis luas 0,280da / + 2800 m2 ( seharusnya 0,436 da/ + 4360 m2 ), terletak di DesaMendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wahyoto / Wahno/ Cakiyah.Sebelah Timur : Kartono.Sebelah selatan : Wahyono/ Ruhyaiti.Sebelah Barat : Tahlan.3. Bahwatanahtanah peninggalan Alm.

( sekarang luasan tanah sawah tersebut tinggal tertulis luas0,280 da / + 2800 m2 ( seharusnya 0,436 da / + 4360 m2 ), terletak diHalaman 5 dari 23 halaman Pts No.No.171/Padt/2019/PT SMG.Desa Mendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Wahyoto / Wahno/ Cakiyah.Sebelah Timur : Kartono.Sebelah selatan : Wahyono/ Ruhyati.Sebelah Barat : Tahlan.Untuk mempermudah dalam penyebutan mohon disebut sebagai Tanahtanah Obyek Sengketa;Bahwa setelah Muhroni alias Darna alias H.

(seharusnya 0,436 da / + 4360 m2), terletak di DesaMendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wahyoto / Wahno/ Cakiyah.Sebelah Timur : Kartono.Halaman 8 dari 23 halaman Pts No.No.171/Padt/2019/PT SMG.Sebelah selatan : Wahyono/ Ruhyati.Sebelah Barat : Tahlan.Adalah harta peninggalan Reksadikrama Rasmad/ Supini;4.

, terletak diDesa Mendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang denganbatasbatas:Halaman 9 dari 23 halaman Pts No.No.171/Pdt/2019/PT SMG.10.Sebelah Utara : Wahyoto / Wahno/ Cakiyah.Sebelah Timur : Kartono.Sebelah selatan : Wahyono/ Ruhyati.Sebelah Barat : Tahlan.Adalah harta peninggalan Reksadikrama Rasmad/ Su pini yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat;Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat didalammenguasai / memiliki atas Tanahtanah Obyek Sengketa

), terletak di DesaMendelem kecamatan Belik kabupaten Pemalang, dengan batas batas :Sebelah Utara: Wahyoto / Wahno/ Cakiyah.Sebelah Timur : Kartono.Sebelah Selatan : Wahyono/ Ruhyaiti.Sebelah Barat: Tahlan.Adalah sah hasil Gono Gini Reksadikrama Rasmad Bin Singaditadengan Tuminah Binti Dartas sehingga sah menurut hukum milikTergugat I, Il, Ill, IV dan V ;4. Menyatakan Perbuatan Tergugatl, Il, Ill, IV dan V adalah bukanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum.5.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RATNA SETIANINGSIH Binti SUTOYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WAHYOTO Bin KARSIYAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Pramono bin Tayibi) terhadap Penggugat (Cuciningsih binti Wahyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

.- 1 (satu) unit Charger HP merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah kotak HP merk Nokia type X1Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Wahni Eva bin Wahyoto 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya dalampledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dalam persidangan iniberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perk: PDM13/KGUNG.2/ 04/ 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN3Bahwa ia Terdakwa ANGGI SAPUTRA BIN MISKUN pada hari Minggutanggal 23 Februari 2013 sekira Pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat di rumah miliksaksi Wahni Eva Binti Wahyoto

WAHNI EVA BIN WAHYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 sekitar jam 02.00 wib saksiyang saat itu sedang tidur karena sedang sakit dan dibawahpengaruh obat ada melihat Terdakwa datang ke kamar Saksi;e Bahwa saksi hanya mendiamkan saja kedatangan Terdakwatersebut, karena saksi dalam keadaan sakit dan dibawah pengaruhobat;e Bahwa saksi lalu mengetahui bahwa handphone dan chargerhandphonenya merk Nokia type X1 berwarna hitam dan merahtelah hilang

RARA CAHAYA FIRDAUS BIN WAHYOTO, tidak di sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat malam jam 02.00 wibtanggal 26 Februari 2013 dimana Terdakwa ada datang kerumahsaksi Wahni Eva dan masuk kedalam kamar saksi Wahni Eva danmengambil tas lalu membawanya keluar dan merogoh tastersebut namun Terdakwa tidak mendapatkan apaapa;Bahwa saksi saat itu melihat kejadian tersebut namun karenasaksi takut bila Terdakwa kabur bila nanti dilaporkan ke polisimaka saksi