Ditemukan 42 data
35 — 3
Menyatakan terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY BIN WAKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan kualifikasi delik " pengroyokan " sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY BIN WAKAM pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan;3.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY BIN WAKAM dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban MUHAMAD REZA Bin DIDING SAUDI (Alm) sedang berada di depan Indomaret Jalan Tentara Pelajar Kota Cirebon bersama-sama dengan saudara Bonex, saudara Adit dan saudara Abi nongkrong sambil minum es di depan Mushalla Al- Mukmin.
Kemudian terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY BIN WAKAM datang bersama-sama dengan saksi ERWAN PANJI KUSUMA BIN ELANG YOKE PANJI IRAWAN (Alm), saksi SUPANGAT Bin SUTIRNO, saksi SLAMET ANUGRAHA Bin AGUS KUSNADI (Alm), saksi MUHAMAD ARIJAL ZULMI Bin SUDIRA, saksi AGUNG GUNAWAN BIN SATORI dan saksi NANDA PRATAMA BIN DADANG SUHANDA.
Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka; Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalu menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, dimana Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY bin WAKAM.
Menyatakan terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY bin WAKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIA AKBAR RIZKY bin WAKAM dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana- KURNIA AKBAR RIZKY Bin WAKAM
Marjuki bin Wakam
Termohon:
Rusmini binti Suparwi
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki bin Wakam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmini binti Suparwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Pemohon:
Marjuki bin Wakam
Termohon:
Rusmini binti Suparwi
Terdakwa:
KURNIA AKBAR RIZKI Alias DEBOL Bin WAKAM
89 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KURNIA AKBAR RIZKI alias DEBOL bin WAKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Sesuatu Senjata Penikam Atau Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURNIA KABAR alias DEBOL Bin WAKAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
KURNIA AKBAR RIZKI Alias DEBOL Bin WAKAM
70 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TRIYANTO Bin NARSITO) terhadap Penggugat (NARTI Binti WASMIARDI WAKAM) dengan iwadl sebesar Rp 10.000.- (Sepuluh ribu rupiah) ;--------------- 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);-
PUTUSANNomor : 1660/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessNARTI Binti WASMIARDI WAKAM, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaGandatapa RT. 04 RW. 06, Kecamatan Sumabng,Kabupaten
tidak tahu penyebab atau masalah yangBahwa sejak sekitar Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatberpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama, pulang ke rumah orang tuaTergugat, sampai sekarang selama sekitar 1 tahun 8 bulanBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatian fo mmm meses cern nen nnn nnn nnn2.Nama TUSILO Bin WASMIARDI WAKAM
gle pyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i Tergugat (TRIYANTO Bin NARSITO) terhadapPenggugat (NARTI Binti WASMIARDI WAKAM
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TRIYANTO BinNARSITO) terhadap Penggugat (NARTI Binti WASMIARDI WAKAM) denganiwadl sebesar Rp 10.000. (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Zenudin Bin ALi Wakam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsih Binti Wata ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);PUTUSANNomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Zenudin Bin Ali Wakam, tempat dan tanggal lahir, Tegal 21 Agustus 1981 (umur37 tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O2 RW.03 DesaCilongok, Kecamatan Balapulang, Kabupaten
Cuci Hayati bin Ali Wakam, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di RT.02 RW.03 DesaCilongok, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai 1orang anak
Memberi izin kepada Pemohon (Zenudin Bin ALi Wakam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsih Binti Wata) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 10 dari 12 hlm.
490 — 257
Kabupaten Tegal, Anak Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxsedangminum minuman keras bersama temantemannya yaitu bersama anak saksiMUHAMAD SUHERI Bin KASMURI (17 tahun), anak saksi ADI IRFANAFANDI Bin SURIP (17 Tahun) (dilakukan Penuntutan dalam BerkasPerkara terpisah), saksi PENDI alias TABRAN Bin WARLAN, saksiMOHAMAD MAIFUL FIKRI Bin WARTO, saksi FAIK MAULANA Bin PARTO,ASRANTO alias DAOS alias EGAS Bin TARDI, SANTOSO alias KUPLE BinWASKURI, REZA alias MEMET Bin WASRONI, RIFAI alias ALEX BinDUROHIM, dan SENO alias WAKAM
dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul21.00 Wib, bertempat di lapangan Dukuh Apu Desa Karangdawa KecamatanMargasari Kabupaten Tegal, para anak tersebut terlinat sedang minumminuman keras bersama temantemannya yaitu PENDI alias TABRAN BinWARLAN, MOHAMAD MAIFUL FIKRI Bin WARTO, FAIK MAULANA BinPARTO, ASRANTO alias DAOS alias EGAS BIN TARDI, SANTOSO aliasKUPLE BIN WASKURI, REZA alias MEMET BIN WASRONI, RIFAI alias ALEXBIN DUROHIM, SENO alias WAKAM
Tegal, waktuitu Santoso alias Kuple mengajak Faik, Heri, Doas alias Egas, Senoalias Wakam, Pendi alias Tabran, Fiki untuk mencari Nanang karenasebelumnya saat Saksi sedang minumminuman keras bersama Faik,Heri, Doas alias Egas, Seno alias Wakam, Pendi alias Tabran, Fiki,Reza, Santoso, Sinta dan Memet karena minumannya habis kemudianSantoso alias Kuple, Faik dan Memet pergi untuk membeli minumankembali, kKemudian saat kembali Santoso alias Kuple mengatakan bahwaSantoso alias Kuple habis dipukul oleh
Margasari KabupatenTegal;Bahwa pada saat Anak hendak melakukan pemukulan terhadap Hopir,Saksi yang melerainya;Bahwa selain melakukan pemukulan terhadap korban, Saksi melihatDoas alias Egas memukul sepeda motor Honda Vario denganmenggunakan bambu, Santoso alias Kuple menginjakinjak sepedamotor tersebut, Seno alias Wakam melempar menggunakan batu yangdidapat di sekitar tempat kejadian;Bahwa Saksi tahu setelah kejadian ternyata salah satu dari 8 (delapan)orang tersebut yang bernama Muhammad Bani Isro
Tegal;Bahwa tindakan kekerasan tersebut Saksi lakukan bersamasamadengan temanteman Saksi sejumlah kurang lebih 12 (dua belas) orang,yaitu Adi Irfan Afandi, Faik Maulana, Mohamad Maiful Fiki, Pendi aliasTabran, Reza alias Memet, Santoso alias Kuple, Seno alias Wakam,Egas, Yudi (Anak) dan Pai alias Alex, sedangkan yang lain Saksi tidakkenal;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan temanteman Saksi sedangminumminuman keras di lapangan Dukuh Apu Desa Karangdawa Kec.Margasari Kab.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 9
Nuriman bin Wakam) terhadap Penggugat (Isnaeni binti Tosim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
2 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KANDAR BIN CASMA) terhadap Penggugat (TAENAH binti WAKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Halaman 12 dari 14 halaman Demikian gif # isdn ini ij e wakam musyawarahmajelis haki Pi af p ; ak 4 WRabu, tanggal30 Nopembey ; tanggal 04Muharram 14 jri We, an mh j . buted a , SH. MH.,sebagai Ke aid i" H., dan Drs.Warnita Arws ASI Si a fe bof i ned h, putusanjuga oleh oleh hakimhakim anggot egS e bith at iyeh, aeai PaniteraPengganti kehadiranHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN,MH.Drs. ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST.
16 — 0
WAKAM bin SANARPISaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepulu Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kastam bin Warjuki danjuga bernama Kustomo bin Warjuki, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Kamsinah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah, Pemohon dikasih nama baru oleh orang tuaisteri Pemohon dengan nama Kustomo bin Warjuki; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah nama dari Kastambin
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN BIN WAKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RARASINGKEM BINTI CASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Gugatan ;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Ali Abidin bin Maskur) terhadap Penggugat (Royatun binti Wakam)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIQI TOHA MAHSUN bin SYAEROZI) terhadap Penggugat (SUSYANTI binti WAKAM WARDIONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochmani Bin Wakam) kepada Penggugat (Heni Nurfadilah Binti Abdul Wahad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu