pada tahun 1983 di rumah orang tua pemohon II diDusun Karombang, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Samariti, DesaKarombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Imam Masjid Raodatul Mustagim bernama Tabarrikarena ayah pemohon II mewakilkan dirinya kepada imamtersebut untuk menikahkan pemohon II dengan pemohon ,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Baharuddin, yang menjadi waksi

Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Samariti, DesaKarombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar),yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah ImamMasjid Raodatul Mustagim bernama Tabarri karena ayahpemohon II mewakilkan dirinya kepada imam tersebut untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Baharuddin, yang menjadi mahar adalah sebidangkebun kopi luas 25 are diserahkan secara tunai, dan yangmenjadi waksi

yangpada tahun 1983 di rumah orang tua pemohon II di DusunKarombang, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Samariti, Desa Karombang,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Imam Masjid Raodatul Mustagim bernama Tabarrikarena ayah pemohon II mewakilkan dirinya kepada imamtersebut untuk menikahkan pemohon II dengan pemohon ,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Baharuddin, yang menjadi waksi

Tgt bahwa waksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun, sering bertengkar, saksi melihat sendiri; bahwa Termohon sudah meninggalkan Pemohon hampir 1 tahun; Bahwa saksi tidak tahu sekarang Termohon ada di mana; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidakberhasil;2.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa waksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun; Bahwa setahu saksi Termohon sudah meninggalkan Pemohonhampir 1 tahun; Bahwa saksi tidak tahu sekarang Termohon

melihat situasi dan keadaan;Bahwa tidak lama kemudian Syariffudin berhasil mengambil sejumlahbarang dari dalam kios milik saksi wahyudi nurdin yaitu antara lain 1 (Satu) UnitHP Merk Nokia Type 110, 1 (Satu) Pasang sandal merk Royal Cooble, uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), berbagai jenis merk rokok,semua barang tersebut Syariffudin masukan kedalam karung beras ukuran 15Kg dan kemudian syafudin serahkan kepada Terdakwa, setelah berhasilmengambil barang dari kios kelontong milik waksi

daridalam kios milik saksi Wahyudi Nurdin Bin Rasyid dengan cara memanjat keatas ke atas toko kelontong milik saksi yaitu antara lain 1 (satu) Unit HP MerkNokia Type 110, 1 (Satu) Pasang sandal merk Royal Cooble, uang tunalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), berbagai jenis merk rokok, semuabarang tersebut Syarifuddin Bin Rasyid masukan kedalam karung beras ukuran15 Kg dan kemudian Syarifuddin Bin Rasyid serahkan kepada terdakwa,setelah berhasil mengambil barang dari kios kelontong milik waksi

situasi dankeadaan.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Syarifuddin berhasilmengambil sejumlah barang dari dalam kios milik saksi wahyudi nurdin yaituantara lain 1 (Satu) Unit HP Merk Nokia Type 110, 1 (Satu) Pasang sandal merkRoyal Cooble, uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), berbagaljenis merk rokok, semua barang tersebut Syariffudin masukan kedalam karungberas ukuran 15 Kg dan kemudian syarifudin serahkan kepada terdakwa,setelah berhasil mengambil barang dari kios kelontong milik waksi

keadaan.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Syarifuddin Bin Rasyid berhasilmengambil sejumlah barang dari dalam kios milik saksi wahyudi nurdin yaituantara lain 1 (satu) Unit HP Merk Nokia Type 110, 1 (satu) Pasang sandal merkRoyal Cooble, uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), berbagaljenis merk rokok, semua barang tersebut Syariffudin masukan kedalam karungberas ukuran 15 Kg dan kemudian syarifudin serahkan kepada terdakwa,setelah berhasil mengambil barang dari kios kelontong milik waksi

Bahsa waksi sering melihat dan mendengar langsung, hanyakarena sebab kecil Penggugat dan Tergugat bertengka, saksi jugamengetahui dimana Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangankepada Penggugat.

Bahsa waksi sering melihat dan mendengar langsung, hanyakarena sebab kecil Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi jugamengetahui dimana Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangankepada Penggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Burhanudin bin Damhaji) terhadap Penggugat (Baiq Emi Winarni binti Lalu Waksi) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

Waksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diLink. Kecacang Rt. 03 Rw. 05 Kelurahan Sawah Luhur Kecamatan Kasemen sampaidengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a.

SaksiSUMBUL HENDRIYANTO SEMBIRING Alias SUMBUL, saksi MARIYONO AliasYONO, saksi ELIZA RASYID Alias BU INYOK, dan saksi WAHYU UTOMOSARAGIH Alias WAHYU yang telah diperiksa di persidangan menerangkan sebagaiberikut, e eee eee1Saksi HASAN PAKPAHAN Alias OPUNG PAKPAHAN, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 wib di JalanCempaka Gg.Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan TebingTinggi Kota Kota Tebing Tinggi waksi

tetapi mobil saksitidak ada di tangan terdakwa:;Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah melakukan perdamaian; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi SUMBUL HENDRIYANTO SEMBIRING Alias SUMBUL, di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 wib di JalanCempaka Gg.Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan TebingTinggi Kota Kota Tebing Tinggi waksi

No. 269/Pid.B/2015/PN.TBTBahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 3 Saksi MARIONO Alias YONO, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 16Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 wib di JalanCempaka Gg.Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan TebingTinggi Kota Kota Tebing Tinggi waksi WAHYU UTOMO SARAGIH AliasWAHYU telah merental (satu) unit mobil Kijang Kapsul warna abuabu typeLF

80 Minibus tahun 2000 BK 1565 FI, nomor rangkaMHF11LF8000022573 Nomor Mesin 2L9554503 atas nama KRISTINA BrPAKPAHAN, Amd; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 4Saksi ELIZA RASYID Alias BU INYOK, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 wib di JalanCempaka Gg.Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan TebingTinggi Kota Kota Tebing Tinggi waksi

. : 15/2 7 Septemsurat Visum t Revertum No.553/445/41V/1,5/2007 tgl 15 epang ditanda tangani lr Suka arlina pada RoUd tbnu Sutuwoaefersebut sake waksi dag terdakwa menyatakan benar.g bahwa segala sesuaty yang termuat dalam berita acara persidangan, danat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danit (ipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini:ang, berdasurkan keterangan saksisaksi, kelerangan terdakwa dan barangleh faktafakta buku sebagai berikut;benar

Foes etpp Sec (seomem Satan anak Pemohon atas nama SYIFA NABILA dibentends arMesiieng Wien teksbeks surat (P1) sampai dengan (P4) tersebur telah diberimater) situibgpepe dam tetek GSsesosikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itudapat Citallinn savin Waksi youre, sab:+o> Meximbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi Tiasogmasme & bewah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi MU ANAS PRAMONO Sacra?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Tri Cahyono bin Madiyo) terhadap Penggugat (Ibad Solehah binti Waksi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

satu) tahun dan 6(enam) bulan ;