WAMAMU, SH VS GESTA PADANG, SH

PUTUSANNomor : 1831 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WAMAMU, SH., bertempat tinggal di Jalan Sepinggan Asri IX RT.080 Nomor 20, Balikpapan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFRIDA IMELDA, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Tirtayasa Nomor 59 RT.61, Kelurahan Gunung Sari llir,Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret2009, Pemohon Kasasi

Mesin : 7K0806032 Atas nama : WAMAMU, SH (Penggugat)Bahwa peminjaman kembali atas Mobil tersebut diberikan/disetujui olehTurut Tergugat karena selama ini Penggugat tidak pernah lalai dalammenyelesaikan kewajiban Penggugat kepada Turut Tergugat, hal inipundisampaikan oleh Turut Tergugat kepada Tergugat dan Tergugatmenyetujuinya;Bahwa proses selanjutnya dilakukan sendiri oleh Tergugat kepada TurutTergugat termasuk membuat foto fisik Mobil terebut dimana Mobil tersebut padasaat akan digadaikan/dijaminkan

bersangkutan, atau apabila pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : WAMAMU

ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : WAMAMU

WAMAMU, SH sebagai ................. PENGGUGAT; M e l a w a n1. GESTA PADANG, SH. sebagai ............. TERGUGAT;2. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE sebagai ....... TURUT TERGUGAT

Toyota NewKijang Long PU tahun 2005 wama hitam atas nama Wamamu, SH. (diberi tandabukti P1);Perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia pada tanggal 29 Agustus 2007antara Debitor (Wamamu, SH) dengan Kreditor PT Astra Sedaya Finance(Syarifah Nor) No. Peijanjian 01.600.701.00.0728189 (diberi tanda bukti P2);Berita Acara penyerahan kendaraan Toyota New Kijang Long PU tahun 2005 atasnama Wamamu, SH.

Tanggal 29 Pebruari 2008 (diberi tanda bukti P.3);Surat konfirmasi perpanjangan Polisi Asuransi Kendaraan Berrnotor KT.8385.AWToyota New Kijang Pick Up tahun 2005 wama hitam atas nama Wamamu, SH.(diberi tanda bukti P4a);Data tertanggung dan premi asuransi kendaraan bermotor atas nama Wamamu,SH.

Tanggal 10 Agustus 2007 (diberi tanda bukti P4b);Surat pemberitahuan kendaraan Toyota New Kijang Long PU tahun 2005 atasnama Wamamu, SH telah siap untuk dipergunakan dan supaya diambil pada PT.Astra International Tok Balikpapan tanggal 23 Nopember 2007 (diberi tanda buktiP.5);Surat penyelesaian biaya servis KT.8385.AW sejumlah Rp. 26.710.140, yangdiajukan kepada Wamamu, SH.

Astra sebesar + Rp. 40.000.000, sampai Rp. 50.000.000,;Bahwa uang pinjaman Wamamu, SH ditransfer ke rekening Gesta Padang,SH. Melalui BCA;Bahwa saya setiap bulan menagih, bu Wamamu, SH. Menyuruh saya agarGesta Padang, SH.

Astra Internasional TSQ;Menimbang, bahwa surat bukti P9 perhditungan pembayaran A/P sejumlah Rp.70.000.000, atas nama Debitor Wamamu, SH. Tanggal 15 Agustus 2007 dan dibayarkepada Gesta Padang, SH.

./42/PEM/I/ 2012 tertanggal 09 Januari 2012 yang diterbitkan oleh KelurahanSepinggan , Kota Balikpapan ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama LADEHU ( Ayah ) dan WAMAMU (Ibu ) menikah secara Agama ( dibawah tangan ) ;Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut, belum Pemohon daftarkan /catatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ,sehingga sampai saat ini Pemohon belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan

WAMILA, diberi tanda P.3. ;4 Surat Pernyataan , atas nama WA MAMU, diberi tanda PA. ;5 Kartu) Keluarga No: 647105.97.00403 atas nama WARUNSAH , diberitanda P.5. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatasjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSAKSI I : LA GANTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon menikahsecara agama /siri ;e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama La Dehu ( Bapak ) dan WaMamu

( Ibu ) ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Balikpapan pada tanggal 03 April1983 dan sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa benar pemohon adalah penduduk Balikpapan ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;SAKSI II : SITIJULEHA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon menikahsecara agama /siri ;e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama La Dehu ( Bapak ) dan WaMamu ( Ibu ) ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Balikpapan pada tanggal 03 April1983 dan

WAMAMU, SH2. SUMARNI, SH3. RAMAYANI DARWIS, SHPara Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor SUMARNI, SH &ASSOCIATE, yang beralamat di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40 RT. 53Balikpapan Indonesia. Telp. (0542) 5663416, Hp.081254113291.Email:Sumarnilawyer@yahoo.com.http://www.advokatsumarni. blogspot.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2014, untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT dan PENGGUGATMelawan:1. Nama : Eric Bevan GilletPekerjaan : PT.

~s April 2010,selanjutnya disebut Pembanding semula Pemohon.MELAWANTERBANDING pekerjaan honorer Tata Usaha, bertempattinggal di KOTA BALIKPAPAN, dalam hal initelah memberi' kuasa kepada Wamamu, SH danTaufiq Cholid, SH., para Pengacara/ PenasihatHukum pada Kantor WAMAMU SH, TAUFIQ CHOLID,SH DAN REKAN, beralamat di Jl.PangeranAntasari (Gunung Kawi) RT. 13 4Nomor 04,Balikpapan, berdasarkan Surat kKuasa Khususbertanggal 17 Mei 2010, selanjutnya disebutTerbanding semula Termohon,Pengadilan Tinggi Agama

Pembanding/Penggugat : PT PERTAMINA Diwakili Oleh : Adityo Haryuseto
Terbanding/Tergugat : H.Zainal Abidin Diwakili Oleh : wamamu, SH
Terbanding/Tergugat : Maryam Fitriani Diwakili Oleh : DAUD PIRADE, SH.

,Advokat, / Pengacara Penasehat Hukum,berkantor di jalan A.Yani nomor 92, GunungSari Ilir ,Kota Balikpapan, selantjutnyadisebut Pelawan/ Pembanding.Mel awanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di KOTA BALIKPAPAN,yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wamamu,' SH., Advokat PenasehatHukum, berkantor di jalan PangeranAntasari, RT. 013 nomor 04 , KotaBalikpapan, selajutnya disebut Terlawan/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanolehPEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di KOTA BALIKPAPAN, menguasakanperkaranya kepada WAMAMU, SH dan Rekan,Pengacara/Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor dijalan Pengeran Antasari RT.13, No. 04, Kelurahan SumberRejo

Mulawarman RT. 23 No.227 KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan, dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnya :WAMAMU, SH DAN REKAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara Penasihat Hukum, beralamat kantor di Jalan.Pangeran Antasari (Gn.Kawi) RT.13 No. 04 Balikpapan ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2011 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda : e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor

Dalam hal ini memberikankuasa kepada Wamamu, SH dan Mulyati, SH, Advokat Penasehat Hukum,berkantor di Jalan P. Antasari, Gn. Kawi RT. 013 Nomor 04, Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2012.

., Rita Kustyanti, S.H. dan Ira Irdina, S.H, dan dariketiganya tersebut hanya Sumarni, S.H yang bertandatangan dalam AktaPermohonan Banding Nomor : 1771/Pdt.G/2013/PA.Smd, sedangkan dalamhal untuk mengajukan memori banding Penggugat/Pembanding memberikankuasa khusus kepada Wamamu, S.H. & Sumarni, S.H, Para PengacaraAdvokat dan Penasehat Hukum & Asisten Advokat pada Kantor beralamat diBalikpapan, jalan Pangeran Antasari (Gn.

., dan Wamamu , S.H.,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat/Law OfficeGesta Padang, S.H. dan Partners, beralamat diJalan Kapt.

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat lahir Balikpapan 10 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal xxx KotaBalikpapan, khusus dalam perkara ini dikuasakan kepadakuasa hukumnya Wamamu, S.H,CIL dan Putri HariAnggraini

, S.H,CIL Advokat Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Wamamu, S.H & Rekan yang beralamat di jalanPangeran Antasari nomor 4 rt.13 Kelurahan Sumber RejoKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat lahir Bandung 4 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di xxx Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan SaksiSaksi di depanpersidangan

SINAR MAS WISESA, berkantor Pusat di Jakarta danberkantor cabang di Balikpapan Jalan MT.Haryono Komplek Balikpapan Baru ( KantorPemasaran ), selanjutnya disebut Tergugatsekarang Pembanding :MELAWANE L Ss A, pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat diKomplek Perumahan Balikpapan Baru ( Paris)Blok W.5 No.15 Balikpapan, memilih domisilikuasa hukumnya yang bernama WAMAMU, SH.Advokat dan Penasihat Hukum, beralamatkantor di Jalan Pangeran Antasari (= Gn.Kawi ) RT.013 No.04 Balikpapan, berdasarkansurat kuasa

pemah mengajukan gugatan ke Pengadilan sehubungan denganadanya masalah pembayaran honor jasa Pengacara. karena meskipun ada kuasa lainnamun dengan pendekatan permasalahan tersebut dapat diselesaikan ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagairnana jalannya perkara tersebut. di PengadilanAgama Balikpapan Bahwa saksi pernah melihat bukti P 7 yang isinya Tergugat keberatan membayarhonor jasa Pengacara kepada PenggugatMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukan seorangsaksi yaitu : WAMAMU

, SH yang telah memberi keterangan dibawah sumpahdipersidangan, keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut SAKSITERGUGAT : WAMAMU.

Penggugatsebesar Rp. 250.000.000.00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Menimbang, bahwa saksiPenggugat yaitu RUKHI SANTOSO, SH menerangkan sebagai Pengacara atauAdvokad, saksi dalam menandatangani suatu perkara pernah menerima honor sebesarRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), pernah Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) atau Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan bahkan pernah menerirnasampai Rp. 600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa saksi Tergugat yaitu WAMAMU

, SH yang juga seorang Pengacaraatau Advokad, menerangkan pernah menangani pcrkara gugatan perceraian diPengadilan Agama Balikpapan dengan nilai gugatan sebesar Rp. 3.000.000.000.00(Tiga milyar rupiah) dan saksi diberi imbalan sebesar 5 % dari besarnya nilai gugatantersebut dan saksi menerima sajaMenimbang, bahwa saksi WAMAMU.

kewajiban yangtelah dilaksanakan Penggugat tersebut tidak seimbang apabila dihadapkan pada kewajibanTergugat untuk membayar honor jasa pengacara sebesar Rp. 250.000.000.00 (dua ratus limapuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa mengenai apakah nilai nilai hasil perjanjian akan kontrak sangat tidakseimbang dibandingkan dengan prestasi timbal balik atau antara prestasi dengan kontra prestasiyang terjadi diantara Penggugat dengan Terguat, maka apabila dikaitkan dengan keterangansaksi RUKHI SANTOSO, SH dan WAMAMU

., Advokat,berkantor di Jalan Indrakila RT. 032 Nomor 100AKelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2016;Pemohon Kasasi;LawanANDREW JOHN TURNER BIN CLEMENT JHONTURNER, bertempat tinggal di Jalan Pemuda RT. 06Nomor 59 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan, dalam hal ini memberi kuasakepada Wamamu, S.H., Advokat, berkantor di JalanPangeran Antasari (Gunung Kawi) RT. 13 Nomor 4Balikpapan, berdasarkan Surat

Yani kelurahan Klandasan IlirBalikpapan selanjutnya disebut TurutTergugat I konpensi/Penggugatrekonpensi/Pembanding.DONIE SARKIES bin H.SYAIFOEDIN, Pekerjaan karyawan hotelBudiman, beralamat di komplek hotel Budiman,Jalan A.Yani kelurahan Klandasan IlirBalikpapan selanjutnya disebut turutTergugat II konpensi/ Penggugatrekonpensi/Pembanding,Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAMAMU,SH DANREKAN Pengacara Penasehat Hukum berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 09 Maret 2010dan memilih domisili

Lahir :44 Tahun /06 JuN 1965;Jenis kelamin : LakiIaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Rt 02 No. 67 Kelurahan DamaiKecamata Balikpapan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa tidak ditahan; Terdakwa didampingi WAMAMU, S.H., dan Rekan, Pengacara & Penasihat Hukumberalamat di Jalan Pangeran Antasari RT 013 No. 04 TelIp. (0542) 427862 7086410 410026Balikpapan baik bersamasama maupun masingmasing, sesuai Surat Kuasa tanggal11 Pebruari

Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 29 April 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanding;Melawanumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxx, pendidikanRichmond Tehnical College, tempat tinggal di Xxxx KotaBalikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya,WAMAMU, SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Pangeran Antasari (GN.

ELYANI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Sultan SulaimanGang Amalia 2, RT 7, Sambutan, Kota Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wamamu, S.H., Advokat pada Wamamu& Rekan, beralamat di Jalan Pangeran Antasari (Gn. Kawi) RT013 Nomor 04, Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/paraTerbanding;Lawan:TAWIRUDDIN;LA BIRU;LA MOANE;WA KALAMBE;RUDI HARTONO;WA HATI;WA ADU;WA AMBE;LA ODE RUIMUN;10.