., Para Advokatyang berkantor pada Law Office Hardja Wandhira & Partners yang beralamatdi Jalan Manyar Kertoarjo IX no.72 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2016, selanjutnya disebut PENGGUGATSODAGAL......... cece cece cece este cec ee sects eeeeeeeeeeeetsetttitieeeeeee PIHAK PERTAMA;Nama : PHOA, KONG YAUW dan / atau disebut jugaPETRUS PAMUDJI;Tempat/Tgl.

HARDJA WANDHIRA, S.H., MHum, LAW OFFICE &PARTNERS JL. MANYAR KERTOARJO IX/72 SURABAYA selaku kuasahukumnya, yang diserahkan oleh kuasa hukum Penggugat (Vico Deddy L,S.H.)pada tanggal 14 Pebruari 2017 kepada AGUS SISWINARNO, S.H. selaku kuasahukum TERGUGAT/PIHAK KEDUA, yang isinya permintaan PIHAK PERTAMAuntuk mendapatkan sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan Banyu Uripno.208 Surabaya beserta kelengkapan suratnya, dan uang tunai sejumlah RP.300.000.000, (TIGA RATUS JUTA RUPIAH);.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Yunda Wandhira bin Aji Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nisa Zulviyadi binti Asep Yadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (ALEXANDRO LOPEZ BIN ANDREAS) terhadap Penggugat (PUTRI AYU WANDHIRA BINTI DJOKO SAPUTRO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat

PUTUSANNomor 180 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER BERLIAN MOTOR, yang diwakili oleh Dr.Hardja Wandhira, $.H., M.Hum., = selaku Direktur,berkedudukan di Jalan A Yani KM. 10,3, Nomor 1, RT 5,Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberikuasa kepada Achmad Rufii, S.H., dan kawan, Para Advokatberkantor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noval Rachmanu Artakusuma bin Supriyono) terhadap Penggugat (Ayu Wandhira binti Sugeng Prayitno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon selaku orang tua kandung laki-laki dari anak pemohon di Akta Kelahiran anak kedua Pemohon No. 6371-LU-03092014-0027 dari semula nama Pemohon ROMMY ARISMAN WANDHIRA menjadi ROMMY ARISWAN;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Sukiran) terhadap Penggugat (Yuvita Tri Wandhira Binti Jamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

P,) terhadap penggugat (Ayu Wandhira binti Syardien Liew,);

Hardja Wandhira,S.H., M.Hum., selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Achmad Rufii, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Achmad Rufii & Partners, beralamat di JalanKebraon Indah Permai Blok L12, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2020;Pemohon Kasasi;LawanLELLYTA OSELLA, bertempat tinggal di Jalan Kumia 3Komplek Angkasa Nomor A4 RT. 004 RW. 003, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.

Hardja Wandhira, S.H., M.Hum., 2. Achmad Rufii, S.H.,3. Hendrikus Gijariawan, S.H., M.Hum., 4. Vico Deddy Lestyanto, S.H.dan 5. Achmad Rifai, S.H., Advokat pada Kantor Hukum HardjaWandhira & Partners berkedudukan di Jalan Manyar Kertoarjo IX/72,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2010;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;dan:1. KEPALA KANTOR BADAN' PERTAHANAN NASIONALKABUPATEN LUMAJANG, berkedudukan di Jalan D.I.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak bernama Almira Merga Wandhira, lahir Bandung 04 Maret2015;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2015 diwarnaldengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;4.

PUTUSAN NOMOR : 104 /Pdt.G/2008/PN.SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ELLEN SUSANTI,LING beralamat di Jalan Putat Indah Timur 5 / 4Surabaya;, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Hardja Wandhira,SH.,Mhum., Ellen Thenoch, SH.,Achmad Rufii, SH., Vico DeddyLestyanto, sh., Hendrikus Gijariawan.,SH.

,Mhum Para AdvokatPada Kantor Wandhira & Partners di Komplek Kedungdoro Megah IndahBlok E/2021, Jalan Kedungdoro 3646 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2008, selanjutnya disebutSED AG Allene ccseie wotesew o x aname xx wn ana x sero o wane oo we PEN AT; 1. IRWAWNI atau disebut juga Lani, swasta beralamat di Jalan Lombok No.14 Surabaya, disebut sebagai .......... TERGUGATI;2. PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Whana Wandhira alias Wana bin Naska ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Marpuah binti Heri ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Pemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. tertulis nama PemohonWhana Wandhira bin Naska sedangkan dalam bukti P.2 nama Pemohon tertulisHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1946/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Wana bin Naska, namun menurut pengakuan Pemohon ada kesalahanpenulisan nama Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Lesmana Putra bin Iman Sutiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina Ayu Wandhira binti Asep Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp

,beralamat di Jalan Dharmahusada Indah Selatan III / D 101Surabaya, dalam peradilan tingkat banding telah memberikan Kuasakepada : HARDJA WANDHIRA, S.H., M.Hum., ACHMADRUFII, S.H., VICO DEDDY LESTYANTO, S.H. dan MANSUR,S.H., M.H., para Advokat pada Law Office Hardja Wandhira &Partners, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo IX / 72 Surabaya,baik bersama sama maupun masing masing sendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2015 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya

1. Mengabulkan gugatan Penguggat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Wika Tama bin Jumadi) kepada Penggugat (Ayu Wandhira binti -);
3. Menetapkan anak yang bernama Shaquena Tama Humaira, perempuan, lahir di Madiun tanggal 1 Juli 2016, berada di bawah pemeliharaan/ hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya, sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun), dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu

PUTUSANNomer : 02/HKI/MERK/2008/PN.Niaga Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperkara sengketa / merek pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :ANG ANDRIE ANGRIAWAN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan TambaksariNo.101 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HARDJA WANDHIRA, SH., MHum ;ELLEN THENOCH, SH ;ACHMAD RUFIL SH ;VICO DEDDY LESTYANTO, SH ;HENDRIKUS

,MHum; Para Advokat yang berkantorHukum pada HARDJA WANDHIRA & Partners yang beralamat di KomplekMegah Indah Blok E/2021, Jalan Kedungdoro 3646 Surabaya,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2008,selanjutnya disebut Sebagai........cccssssseennnneennees PENGGUGAT ;MELAWANaSUWIDJI ANGKASA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan KarangGayam1/2A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai......... TERGUGAT ;1.

IDA BAGUS SIDEMEN,S.U. dan WAYAN MARIYANA WANDHIRA, S.T. yang masingmasingtelah memberi keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:1. Saksi : Drs. IDA BAGUS SIDEMEN, S.U.

Sudarmanto danSertifikat Hypotek dari Notaris Rames Iswara;Bahwa menurut bapak Syaiful, Ketua Panitia Lelang dariKantor Lelang, memberitahu saksi kalau ada 14 (Empabelas)sertifikat atas tanah dimana RSU Dharma Yadnya berdiri;Bahwa saksi menyampaikan kepada bapak Syaiful kalaubapak Wayan Gatra selaku pengurus Yayasan Dharma UsadaResi Markandeya ada keinginan untuk membeli tanahtersebut;Bahwa pada akhirnya lelang tidak jadi dilaksanakan namunsaksi tidak mengetahui apa alasannya;Saksi : WAYAN MARIYANA WANDHIRA

IDA BAGUSSIDEMEN, S.U. dan WAYAN MARIYANA WANDHIRA, S.T.

Ida Bagus Sidemen, S.U. yang menerangkan bahwa RSUDharma Yadnya telah resmi beroperasi sejak tahun 1986, dimanaawalnya pada tahun 1983 berdiri BKIA sampai sekarang dan telahmemberikan bantuan atau kemudahan kemudahan dalam halmemberikan pelayanan kesehatan baik kepada masyarakat kurangMampu maupun pengobatan secara gratis kepada para ulama atausulinggih;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Penggugat WayanMariyana Wandhira, S.T. menerangkan, bahwa selaku Wakil Ketua DPRD Kotamadya Denpasar Bali

,Kewarganegaraan Indonesia, para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Law Office HARDJA WANDHIRA &PARTNERS, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo IX/72 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2014; Selanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;MELAWAN:PT. PILARMUTIARA PRATAMA, Tempat Kedudukan: JI.

Hardja Wandhira, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Advokatpada Law Office Hardja Wandhira & Partners, berkantor di JalanManyar Kertoarjo, IX/72, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. ALIF HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSemolowaru Elok Blok AB/16, RT.002, RW.008, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya;2.