Leuwidamar Desa Wantisari.13. (copy) Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan oleh Kelompok Penerima Bantuan (KPB) Tahap I.14. (copy) Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan oleh Kelompok Penerima Bantuan (KPB) Tahap II.15. (copy) Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya Tahun Anggaran 2013 Per-KPB Tahap I.16. (copy) Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya Tahun Anggaran 2013 Per-KPB Tahap II.17.

(copy) Keputusan Kepala Desa Wantisari Nomor : 145/568/2010/VI/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang pembentukan kelompok penerima bantuan stimulan perumahan swadaya tahun 2013.18. (asli) 2 (dua) lembar Berita Acara kesepakatan penentuan harga satuan bahan material Nomor : 01/BA.MBR-TP/V/2013 (nomor surat dan isi sama, tanggal berbeda).19. (asli) Berita Acara penunjukan suplayer penyalur bahan material.20. (copy) Berita Acara perubahan nama dan nomor rekening PD. ZILDA.21.

Selanjutnya terdakwa Mamat Rahmat selaku kepala desa Wantisari punmengesahkan dan menandatangani Berita Acara seolaholah ada kesepakatanpenentuan harga satuan bahan material antara PD.

Leuwidamar dan yangHal41 dari 124 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.Srgmelakukan Sosialisasi di Desa Wantisari Kec.

Desa Wantisari yangkedua.Hal45 dari 124 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.SrgBahwa saksi awalnya TPM Desa Wantisari Sdr.

MBR kepada penerima danaBSPS MBR pada Desa Wantisari dengan penerima BSPS menyerahkanbuku tabunganku, KTP asli penerima bantuan, KTP asli TPM, dan SuratKeputusan penunjukan TPM.Bahwa yang ditunjuk sebagai TPM pada Desa Wantisari adalah Sdr.

Rahmat dari Desa Wantisari tidak adawarga desa Wantisari yang membeli dari toko saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah mendengar toko materialbernama PD. Zilda dan toko Campus di desa Wantisari.Bahwa Lurah Wantisari yaitu Sdr. Rahmat tidak pernah membeli barangbarang material dari toko saksi dan setelan Sdr.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : DEDE M SUNARYA;Tempat tanggal lahir :Lebak, 5 Maret 1989;Agama : Islam;Alamat : Kampung Talagasari RT.002/RW.002, Desa Wantisari,Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari

Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/lPem/I/2020 tanggal 13 Januari 2020yang dikeluarkan dari Kantor Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar KabupatenLebak, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3602063011090085 atas nama KepalaKeluarga SENAN, tanggal 28 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, selanjutnya diberi tandaP2;3.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri SD Negeri 1 Wantisari atas namaMuhamad Sunarya tanggal 8 Juni 2013 selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dilihat sSesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Rkbadalah penduduk dan bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Surat Keterangan DomisillDesa Wantisari) dan P2 (Kartu Keluarga), Pemohon Dede M Sunarya beralamatdan bertempat tinggal di Kampung Talagasari RT.002/RW.002, Desa Wantisari,Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak, yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Rangkasbitung berwenang

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Rkbberbeda antara Kutipan Akta Kelahiran dengan data nama dan kelahiran yangtercantum di ljazan SD Negeri 1 Wantisari, ljazan Madrasah Tsanawiyah AlHidayah Wanti Leuwidamar, dan ljazah Madrasah Aliyah Al Hidayah WantiLeuwidamar atas nama MOHAMAD SUNARYA (bukti P6, P5 dan P4),sehingga ada dua nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran, yang mana berbedaantara yang tertera dalam SD Negeri 1 Wantisari, ljazah Madrasah Tsanawiyah AlHidayah Wanti Leuwidamar, dan ljazah Madrasah

Wanti Desa Wantisari ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak sekitar bulanNopember 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013 di Kp. Olor DesaSudamanik Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ;e Bahwa awalnya saksi dikenalkan oleh sdri.

Wanti Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar KabupatenLebak ;Bahwa yang dilakukan terdakwa terhadap para korban yaituterdakwa mengajak para korban untuk ikut arisan sembako,awalnya anggota arisan sejumlah 20 orang dari Kp.

Olor Desa Sudamanik, kemudian di Kp.Sangiang Desa Sangkanmanik Kecamatan Cimarga dan di Kp.Wanti Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebakyaitu terdakwa mengajak para korban untuk ikut arisan sembako,awalnya anggota arisan sejumlah 20 orang dari Kp.

Wanti Desa Wantisari Kecamatan LeuwidamarKabupaten Lebak yaitu terdakwa mengajak para korban untuk ikut arisan sembako,awalnya anggota arisan sejumlah 20 orang dari Kp.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung telah melakukan sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siti Rosita binti Hasan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Wanti RT.003 RW.001Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak.

Johari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Wanti RT.003 RW.001 Desa Wantisari KecamatanLeuwidamar Kabupaten Lebak; Selanjutnya disebut Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan telah memperhatikan buktibukti lainnya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

G/2016/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Leuwidamar, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 68/61/1I/2004 tanggal 10 September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangtua Penggugat di Kampung Wanti, Desa Wantisari, Leuwidamar danselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediamanbersama terakhir,Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbemama

Mubarok bin Syamsudin, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Wanti RT.003 RW.001 Desa Wantisari,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak.

Parta bin Artaja, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Wanti RT.003 RW.001 Desa Wantisari, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LeuwidamarKabupaten Lebak, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.309/46/VI1I/2009 tertanggal 23 Juli 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Terguga ttinggal di rumahkediaman bersama di Wanti RT 02 RW 01 Desa Wantisari Kec.Leuwidama

Suro, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kampung Wanti RT 02 RW01 Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak.Hubungannya sebagai teman Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugar bernama Yayan Anggriani binti Hal. 6 dari 17 halaman, Putusan No.2732/Pdt.G/2017/PA.RksSuryadi dan kenal dengan Tergugat bernama Rusdiyanto bin Apek;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat

dengan Tergugat sebagaisuami istri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Kampung Wanti RT 02 RW 01 Desa Wantisari KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama M.

Eneng Hildajari binti Hatub, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Kampung WantiRT 004 RW 01 Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak.

Hubungannya sebagai Saudara Seibu dengan Penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugar bernama Yayan Anggriani bintiSuryadi dan kenal dengan Tergugat bernama Rusdiyanto bin Apek;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Kampung Wanti RT 02 RW 01 Desa Wantisari KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak.Bahwa selama pernikahan antara

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Wanti,RT.004, RW. 001, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir, semula bertempat tinggal di Kampung Wanti, RT.004,RW. 001, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak.Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib).

XXXXXXXXXX, umMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Wantisari, RT. 004, RW. 001, Desa Wantisari,Kecamatan leuwidamar, Kabupaten Lebak, sebagai MKXXXXXXXXXPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa I Epih Sanopi Bin H.Agus dan Terdakwa II Idil Bin Armadbersama dengan Saudara Eji Bin Zaenal Mutaqin (Daftar Pencarian Orang) dan SaudaraGalang Bin Husni (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2013,bertempat di dalam warung milik Saksi Ulandari Binti Hasan tepatnya di KampungCibeas, Desa Wantisari

(Daftar Pencarian Orang) berkumpul di rumah Saudara Eji Bin Zaenal Mutagin (DaftarPencarian Orang) di Kampung Leungsir, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebaksetelah itu pada saat malam harinya merencanakan untuk melakukan pencurian diwarung tepat di Kampung Cibeas, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, saat ituSaudara Eji Bin Zaenal Mutagqin (Daftar Pencarian Orang) memberi perintah TerdakwaI Epih Sanopi Bin H.Agus bersama Terdakwa II Idil Bin Armad bertugas masuk kedalam warung sedangkan Saudara

Eji Bin Zaenal Mutagin (Daftar Pencarian Orang)bersama Saudara Galang Bin Husni (Daftar Pencarian Orang) bertugas mengawasi diseberang jalan, setelah itu Terdakwa I Epih Sanopi Bin H.Agus bersama Terdakwa IIIdil Bin Armad dan Saudara Galang Bin Husni (Daftar Pencarian Orang) serta SaudaraEji Bin Zaenal Mutaqin (Daftar Pencarian Orang) berangkat dari rumah Saudara Eji BinZaenal Mutaqin (Daftar Pencarian Orang) menuju ke warung milik Saksi Ulandari BintiHasan di kampung Cibeas, Desa Wantisari, Kecamatan

Sumarta binti Sumarta, Usia 30Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan terkahir SLTP, bertempat tinggal di KampungTalagasari, RT. 002 RW. 002, Desa Wantisari, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNafari bin Sarwani, Usia 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di LINK Pringori, RT. 001 RW.003, Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wantisari Kecamatan LeuwidamarKabupaten Lebak, yang bermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudiandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis memberikan kode bukti (P1);2.

Muhammad Daroji bin Agus Sudrajat, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Talagasari, RT. 002 RW.002, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak. Saksi telahPutusan Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Nurhasanah binti Odih Sodikin, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Komplek Padasuka, RT. 001 RW.004, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak.

Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapatdidengarkan jawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Goibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wantisari

KompilasiHukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalamperkara ini yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Goib yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wantisari

sekedar mengingatkan Tergugat mempunyai kewajibanSupaya menafkahi anakanaknya namun Tergugat tetap tidak diketemukankeberadaannya; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah berusaha memberikannasihat kepada Penggugat untuk rukun dengan Tergugat, musyawarahdengan keluarga Tergugat juga pernah dilakukan, namun upaya tersebuttidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:Dian Widia binti Dais, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Wantisari

, RT.002 RW.002, Desa Wantisari,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTXX Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cibunut, RT.0O1 RW.001, Desa Cisimeut Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0835/Padt.G/2018/PA.RksRaya, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebih kurang pada tanggal 15 Juli 2012, dimanaTergugat telah menjatuhkan talak secara di bawah tangan terhadap Penggugat,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattetap tinggal bersama orangtua Penggugat di Kampung Dago, RT 03 RW 03,Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, sedangkan Tergugat tetap tinggal diKampung Lebakwaru, RT 03 RW 04, Desa Cimarga, Kecamatan Cimarga,bersama

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Bin Noli) terhadap Penggugat (Wantisari Binti Dedi Kustiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Banten Nomor: S.Tap/83.b/III/Res.1.9/2019/Ditreskrimum tanggal 29 Maret 2019 tentang Penghentian Penyidikan terhadap dugaan tindak pidana pemalsuan surat SPPT tandingan atas nama warga Wantisari dan Gunung Anten, sesuai Laporan Polisi Nomor: LP/444/IV/2017/Bareskrim, tanggal 28 April 2017 yang diterbitkan Termohon adalah sah dan berdasarkan hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alamsyah bin Mawar) terhadap Penggugat (Wanti Sari alias Wantisari binti Nangyu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Kampung Wanti, RT. 002, RW. 001, Desa Wantisari,Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2018/PA.Rks.Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak sebagai kakak kadnungPemohon yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Banten Nomor: S.Tap/83.b/III/Res.1.9/2019/Ditreskrimum tanggal 29 Maret 2019 tentang Penghentian Penyidikan terhadap dugaan tindak pidana pemalsuan surat SPPT tandingan atas nama warga Wantisari dan Gunung Anten, sesuai Laporan Polisi Nomor: LP/444/IV/2017/Bareskrim, tanggal 28 April 2017 yang diterbitkan Termohon adalah sah dan berdasarkan hukum;

3.

Fotocopy ljazah MadrasahIbtidaiyah Negeri Wantisari NomorMI.010/15.02/PP.01.1/007/2007 atas nama Sardi Hidayat yang dikeluarkan olehKepala Madrasah atas nama TB. Nurya Musana, S.Pd.I tanggal 18 Juni 2007,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Daarussaadah, Cimarga NomorMTS.150.4/28/PP.00.1/0055/2010 atas nama Sardi Hidayat yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah atas nama Aziz Nurjamil, S.Ag, tanggal 07 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kKediaman orangtua Penggugat di Kampung Dago, RT.002RW.003, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Daffa Billal Ramadhan, lakilaki, umur 8 tahun;4.

Wantisari kec. Leuwidamar kab. Lebak dengan luas tanah 1580 m2 (seribu lima ratus delapan puluh meter persegi);

PUTUSANNo. 79/Pid.B/2012/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Lutfi Arizona Bin MaminTempat Lahir : Lebak(Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/27 Juli 1984Jenis Kelamin c LakilakiIKebangsaan/ : IndonesiaqmAgeedan : Kampung Dago Rt.02/Rw.03 Desa Wantisari KecamatanLeuwidamar Kabupaten