Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (IMAM JAILANI Bin SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSIEM Binti WARSO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau Ledo, dahulu Kabupaten Sambas, sekarang Kabupaten Bengkayang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

IMAM JAILANI bin SUPARDI VsWARSIEM binti WARSO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Ahli waris dari Warsiem Binti Mad Sohir alias Ahmad Sohir yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret tahun 2000, adalah sebagai berikut:

• Mad Musri sebagai suami yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli tahun 2002;
• Hj.

Buntu No. 54, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Warsiem karena tetangga saksi, dan Saksi tidakkenal dengan ayah dan ibu Warsiem; Bahwa Warsiem menikah dengan Mad Musri, tetapi saksi tidak mengetahuiapakah mereka mempunyai anak atau tidak; Bahwa Warsiem telah meninggal dunia dan Madmusri juga telah meninggaldunia; Bahwa menurut sepengetahuan Saksi warsiem ada mempunyai saudarakandung yang bernama

Supiah, Selamat Riswanto; Bahwa Saksi tidak kenal dengan saudara kandung Warsiem yang lain.Saksi 2 Nasib bin Kastari, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan PurwosariLingkungan III, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru, Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.MdnKecamatan Medan Timur, Kota Medan, menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Warsiem karena tetangga saksi, dan Saksi jugakenal dengan ayah dan ibu Warsiem, tetapi telah meninggal

dunia; Bahwa Warsiem menikah dengan Madmusri akan tetapi tidak mempunyaianak; Bahwa Warsiem telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan 2 tahunkemudian suami Warsiem yang bernama Madmusri juga telah meninggaldunia, dimana menurut sepengetahuan Saksi Madmusri juga tidakmempunyai orangtua maupun saudara kandungt; Bahwa Warsiem mempunyai saudara kandung yang bernama Kemirah,Sutiem, Supiah, Selamet, Poniem dan Riswanto, dan ada lagi 1 orangsaudara kandung warsiem yang bernama Maria Ivone telah Murtad

masukagama Katolik;Saksi 3 Suyatni Binti Darmowiyoso, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa PematangJohar Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi bertetangga denganPemohon III yang bernama Supiah; Bahwa Saksi kenal dengan Warsiem karena tetangga saksi, dan Saksi jugakenal dengan ayah dan ibu Warsiem, tetapi telah meninggal dunia; Bahwa Warsiem menikah dengan Madmusri akan

tetapi tidak mempunyaianak; Bahwa Warsiem telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan 2 tahunkemudian suami Warsiem yang bernama Madmusri juga telah meninggaldunia, dimana menurut sepengetahuan Saksi Madmusri juga tidakmempunyai orangtua maupun saudara kandungt; Bahwa Warsiem mempunyai saudara kandung yang bernama Kemirah,Sutiem, Supiah, Selamet, Poniem dan Riswanto, dan ada lagi 1 orangsaudara kandung warsiem yang bernama Maria Ivone telah Murtad masukagama Katolik; Halaman 9 dari 15 halamanPenetapan

Saksi Putri Yanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung alm.Sudarman; Bahwa Alm.Sudarman telah meninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa Alm.Sudarman mempunyai istri bernama Warsiem; Bahwa Alm.Sudarman dengan Warsiyem mempunyai anak 2 (dua)orang namanya Riky dan Wahyudi; Bahwa anak alm Sudarman dengan Warsiem yang bernama Rikymasih berumur 15 tahun/ dibawah umur ; Bahwa Riky masih dalam kekuasaan ibu Warsiem

Surya dan Suwarni mempunyai 7 orang anak; Bahwa Pemohon mempunyai 6 saudara kandung yaitu Kasman,Sumini, Suminah, Sudarman, Sudarmin, dan Sudarto; Bahwa Alm.Sudarman telah meninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa Alm.Sudarman mempunyai istri bernama Warsiem; Bahwa Alm.Sudarman dengan Warsiem mempunyai anak 2 (dua)orang namanya Riky dan Wahyudi; Bahwa anak alm Sudarman dengan Warsiem yang bernama Rikymasih berumur 15 tahun/ dibawah umur ; Bahwa Riky masih dalam kekuasaan ibu Warsiem; Bahwa alm.Sudarman

yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 150/Padt.P/2016/PN TpgMenimbang, bahwa setelah Hakim meneliti Surat Kuasa dari PemberiKuasa kepada Penerima Kuasa yaitu Pemohon/Surni bahwa Warsiem bintiTugiman dan Wahyudi Prasetyo selaku ahli waris dari Alm.Sudarman tidakmemberikan kuasa kepada Pemohon/Surni sehingga dengan demikiantidaklah dapat diterima menurut hukum bahwa Pemberi Kuasa dalam hal iniahli waris disebut sebagai orang yang menguasakan kepentingan untuk siPemberi Kuasa

sebagai ahli waris alm.Sudarman untuk menjual tanah atauwarisan kepada Penerima Kuasa dalam hal ini Pemohon/Surni;Menimbang, bahwa untuk izin kuasa menjual harta warisan diperlukanpersetujuan dari seluruh ahli waris yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun saksi bahwasebagai ahli waris dari alm.Sudarman adalah Warsiem, Wahyudi Prasetyodan Riky Darmawansyah (yang masih di bawah umur) dimana ibu Warsiemmasih hidup dan Riky Darmawansyah masih berada dalam kekuasaanibunya yaitu

Warsiem sehingga sangat patut dan layak apabila Warsiemselaku ibu kandungnya ditunjuk untuk mewakili anaknya yang belum dewasayang bernama Riky Darmawansyah tersebut untuk melakukan segalatndakantindakan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini tidak tidak patut dan layakuntuk melakukan segala tindakantindakan hukum bagi anak yang masih dibawah umur yang bernama Riky Darmawansyah;Menimbang, bahwa dalam hal ijin menjual bagi anak yang belumdewasa/yang masih dibawah umur haruslah melalui penetapan

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARSO bin SUNARTO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(WARSIEM binti TASUJTI);3.

dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SUKARSO Bin SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (WARSIEM

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARSO Bin SUNARTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARSIEM BintiTASUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~~~4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah); ~~Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 2Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas dengansusunan Drs.H.A.MUTHOHAR' AS, S.H.,

menemukan sebuah dompetdi rak plastik sepatu yang menempel di tembok dan didalam dompet tersebutterdapat uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kemudian terdakwamengambilnya, selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu belakang rumahtersebut dan pergi dengan membawa televisi yang sebelumnya telah terdakwaambil;Bahwa terhadap 1 (satu) unit televisi LED Merk SHARP 42 (empatpuluh dua inch) warna hitam yang terdakwa ambil dari rumah saksi JOKOSUSILO Bin ZENI, telah terdakwa jual kepada saksi WARSIEM

Lampung pada hari Jumat tanggal 17 Maret sekira pukul14.30 wib dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)yang saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi WARSIEM bahwa televisitersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari pemberian dari Bos terdakwasebagai pengganti upah kerja terdakwa sebagi buruh tukang, kemudian uanghasil penjualan televisi tersebut Sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk mebayar cicilan sepeda motor dan sisanya Rp.150.000, (

Warsiem di Way Kandis Bandar Lampung; Bahwa terdakwa menggunakan alat sepeda motor Honda Beat warnahitam tanpa Nopol milik terdakwa membawa 1 (satu) unit TV Led merkSharp 42 Inc warna hitam tersebut kepada Sdri.

Warsiem di WayKandis Bandar Lampung; Bahwa terdakwa tidak tidak ada izin dari Joko Susilo (korban) untukmengambil televisi tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak mengambil uang sejumlah Rp.507.000,(lima ratus tujuh ribu rupiah) milik korban di dalam dompet, yangterdakwa temukan hanya sejumlah Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa yang mengacakacak lembari milik korban; Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Warsiem meninggal pada tahun 2006;e Bahwa penyerahan harta Hj. Warsiem kepada Tergugat I hanya berdasarkanpemberian;e Bahwa setahu saksi, ahli waris Hj. Warsiem adalah Hj. Tarsini, sedangkanselebihnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu persis harta peninggalan Hj. Warsiem, yang saksitahu Hj. Warsiem memiliki pangkalan besi dan sepeninggal Hj.

Warsiem dalam PutusanMahkamah Agung R.I.

Warsiem dalamPutusan Mahkamah Agung R.I.

Warsiem dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

Warsiem sebagaimana disebutkan dalam PutusanMahkamah Agung R.I.

keluarga no 3519150101970582 diberi tanda P3;4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk no : 3519152004960001 diberi tandaP4;5 Fotokopi kutipan akta kelahiran no 02268/um/46/1996 diberi tanda P5;6 Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah diberi tanda P6 ;7 Fotokopi ijasah SMP diberi tanda P7 ;8 Fotokopi ijasah SD diberi tanda P8 ;9 Fotokopi ijasah SMK diberi tanda P9 ;Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang semuanya memberikan kesaksian dibawah sumpah :1 WARSIEM

ARIFIN dan karena sering sakit sakitan maka sewaktu kecil balita danmasuk TK namanya sudah diganti dengan nama MARDIANTO DWI SAPUTO dantelah pula dilakukan upacara selamatan keluarga.5Menimbang, Bahwa maksud permohonan adalah ingin mengubah nama anakpemohon ACHMAD ARIFIN diubah menjadi MARDIANTO DWI SAPUTRO jikadikaitkan dengan alasan pemohon yakni bahwa waktu kecil tersebut sering sakit sakitandan serta jika dikaitkan dengan bukti Pl sampai dengan P9 Serta dari kesaksian 2 orangsaksi yakni saksi WARSIEM

Anggota gerak bawah : Lecet dilutut kaki kiri tiga kali tiga centimeterDengan kesimpulan :Korban perempuan atas nama WARSIEM, usia kurang Ibih 52 tahunPada pemeriksaan didapatkan lecet didahi kiri, lecet siku tangan kanan, lecetdilute kaki.

motor tersebut ;e Bahwa tidak turut mengantar Warsiyem memeriksakan diri ataupunberobat ;e Bahwa Terdakwa pernah pulang kerumah dan meminta maaf kepadaWarsiyem akan tetapi oleh Warsiyem ditinggal pergi ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 353/ 12066/ 418.67/ 2015tanggal 30 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hafidz Syah Hasan, doketr pada Instalasi Gawat Darurat RSUDKabupaten Kediri diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dengan kesimpulan :Korban perempuan atas nama WARSIEM

Hafidz Syah Hasan, doketr pada Instalasi Gawat Darurat RSUDKabupaten Kediri diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dengan kesimpulan :Korban perempuan atas nama WARSIEM, usia kurang lebih 52 tahunPada pemeriksaan didapatkan lecet didahi kiri, lecet siku tangan kanan, lecetdilute kaki.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARJI bin KARTAWI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( WARSIEM binti SANMURIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka.8 Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderita(dhoror) lahir batin; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon SUNARJI bin KARTAWI untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon WARSIEM

Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (SUNARJI bin KARTAWI ) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon ( WARSIEM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Warsiem binti Taryim);
2. Menetapkan adhalnya wali nikah (abang kandung Pemohon) bernama (Wasga bin Taryim);
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peunaron sebagai Wali Hakim dan memerintahkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon (Warsiem binti Taryim) dengan seorang calon suaminya bernama Carya;
4. Membebankan

Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Warsiem;b. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tanggasehingga Penggugatlah yang mencukupi kebutuhan rumah tangga;C. Tergugat sering keluar rumah dan pulang ke kediaman hingga jam2 pagi tanpa alasan yang Jelas;d. Tergugat bersikap emosional, egois, tempramental dan selalumenyalahkan Penggugat dalam segala hal;6.

Bahwa akibatnya sejak 01 September 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman denganwanita idaman lain yang bernama Warsiem pada alamat Tergugat di atasdan Penggugat tetap tinggal dikediaman pada alamat Penggugat di atas;8.

Yangterletak di Desa Sambangrejo, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : tanah Milik Sujud, Warsiem, Genduk;Sebelah Timur : tanah Milik Suminah, Saeman, Darsi, Sudiono;Sebelah Selatan : tanah Perhutani;Sebelah Barat : tanah Endang Sri, Lamidi;Hal. 3 dari 45 hal.

mengambil tanah milik Penggugat sekitar 3 tahun; Bahwabatasbatas tanah Penggugat, yaitu: Sebelah Utara : Warsiem, Sujud, Genduk ; Sebelah Timur : Sudiyono, Darsi, Saeman, Suminah ; Sebelah Selatan : Tanah Perhutani; Sebelah Barat : Lamidi, Endang Sri; Bahwasaksi tidak mengetahui luas awal tanah Penggugat; Bahwa tanah Penggugat yang diserobot oleh Tergugat lebarnya 6meter dan panjangnya 50 meter;Hal. 13 dari 45 hal.

diambil sebelah selatan kirakira 4 M dan sebelahUtara 1,25 M;Bahwatanah yang diambil Sudiyono adalah tanah Pak Naekan;Bahwa wakiu itu Pak Naekan tidak berani melarang karena dalampengukuran tanah itu dilakukan pemerintah desa;Bahwa Pak Naekan dengan Pak Sudiyono tidak ada hubungan keluarga;Bahwa rumah Pak Naekan saksi tahu;Bahwa waktu Sudiyono membuat rumah saksi tidak tahu;Bahwa saksi lupa kapan Pak Sudiyono membangun rumah tersebut;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah : Sebelah Utara : Sujud, Warsiem

Batasbatas tanah obyek sengketa yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sujud, Warsiem, Genduk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Suminah, Saeman, Darsi,Sudiono; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Perhutani; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Endang Sri, Lamidi;2. Luas tanah yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahseluas 239 m2 (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi);Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan Kesimpulan.

diajukan pihak Penggugat maupun Para Tergu gatdi persidangan telah diperoleh faktafakta yang sudah menjadi kebenarankarena diakui dan tidak disangkal oleh para pihak, sehingga menjadi tetap,yaitu: Bahwa Penggugat menguasai tanah yang terletak di Desa Sambangrejo,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan dengan luas 2800 m2 (dua ribudelapan ratus meter persegi) sesuai dengan Buku C Desa SambangrejoNomor 12, Persil Nomor 19, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sujud, Warsiem

Yusuf Bin Wahidin) kepada Penggugat (Warsiem Binti Supomo);

WARSIEM Alias MAK ATIK ; lahir di Pematang Siantar, umur 52 tahun (tahun 1962), jenis kelaminperempuan, tempat tinggal Dusun VI Pondok Pabrik, Desa Aek Loba Kecamatan Aek KuasanKabupaten Asahan, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ;8. DEDI SUWANDI Alias SISU ; lahir di Aek Loba, umur 35 tahun (10 Oktober 1979), jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Dusun VI Pondok Pabrik, Desa Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Saya tidak melihat kejadian Terdakwa menampar, meninju dan melempar dengan HPkearah saksi korban Suriani Alias Yuni, tetapi ada melihat Terdakwa ributribut didepanrumah saksi Suriani Alias Yuni, kemudian saksi Irsad membawa Terdakwa pulang dansaksi Suriani Alias Yuni masuk ke dalam rumahnya ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Hakim kepada saksi 7 WARSIEM Alias MAK ATIK :Ceritakan apa yang sdr ketahui dalam kejadian perkara ini ?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhayat bin Mahrudin Tuchem) terhadap Penggugat (Warsiem binti Wahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Sitorus bin Ramli Sitorus) terhadap Penggugat (Warsiem binti Idris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan hukum bahwa para Pemohon masing-masing bernama Siti Mariyam binti Suwarno ( Pemohon 1 ) dan Warsiem binti Suwarno ( Pemohon II ) adalah ahli waris dari almarhum Suwarno dan Alamarhum Samiati
3.

Pemohon tersebut untuk kepentinganPemohon dan anakanaknya, maka Hakim menilai alasan permohonan tersebutberalasan hukum, maka terkait dengan permohonan Pemohon tersebut Hakimmenilai ada kepentingan anak yang menghendaki sehingga perlu ditetapkan SuratPenetapan Walidari Pengadilan Negeri Tanjungpinang oleh karena itu permohonanPemohon tersebut adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon beralasan hukum dandikabulkan maka perlu untuk menyatakan bahwa Pemohon Warsiem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Maryono Bin Marjuki) terhadap Penggugat(Maria Warsiem Alias Maria Warsiyem Binti Kirtam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Ibu Warsiem dari anakanaknya Bpk. Tara, IbuWarsiti, H. RIna (Tidak punya keturunan), & H. Kadma (Tidak punyaketurunan)Yang keluarga Alm Bpk. Tara1. Nama : Iskak (63 tahun)Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Blok Barat RT/RW 009/003 Desa Pangkalan Kec.Plered Kab. CirebonYang disebut dengan PENGGUGAT 12. Nama : Karnita (59 tahun)Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PedagangAlamat : Blok O01 RT/RW 04/02 Desa Bakung Kidul Kec.Jamblang Kab.

SARDINA (Alm) dan Ibu WARSIEM (Almh) dari anakanaknya Bpk. TARA, lbu WARSITI, H. RINA (tidak punya keturunan)dan H. KADMA (tidak punya keturunan);c. Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan objek yangdalam sengketa perkara aguo adalah objek yang sekarang dikuasaloleh Para Tergugat adalah objek waris dari Bpk. SARDINA (Alm);d.

WARSIEM (Alm) dari anakanaknya Bpk. TARA, Ibu. WARSITI, H. RINA dan H. KADMA danobjek dalam sengketa dimaksud adalah objek waris. Serta memintaHalaman 14 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sbr.kepada Para Turut Tergugat untuk membatalkan Akta Jual BelliNomor 57/Agr/1979 atas nama Nyi. KARINI (Tergugat I) dan AktaJual Beli Nomor 52/Agr/1979 atas nama Nyi.

Ibu Warsiem;Menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber tidakberwenang untuk memeriksa dan memutus gugatan pembatalan atas :a. Sertifikat Hak Milik Nomor 199 / Desa Bakung Lor, Surat UkurNomor 16/2002 tanggal 07 April 2003 atas nama KARINI;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 46 / Desa Bakung, Gambar SituasiNomor 421/1980 tanggal 11 April 1981 atas nama Nyi MUNIRI;c. Akta Jual Beli antara Alm.