Menyatakan terdakwa SIT CHUSNUL KHOTIMAH bersalah Melawan hukumdengan sengaja Telah Melakukan pencurian biasa sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar selimut motif bunga, (satu) kaos Warua kuning dikembalikankepada yang berhak DIYAH TEKTI WIDIANDRIMenetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar

Setelah terdakwa ditanya saksiDIYAH YEKTI WIDIANDRI terdakwa mengaku uang tersebut telah habisdipergunakan kebutuhan seharihari diantara membeli 1 (satu) selimut dan (satu) kaos Warua kuning dan pulsa HP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dan atas pertanyaan Mejelis terdakwa tidakmengajukan keberatan/Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan memberikan

Saksi DIYAH YEKTI WIDIANDRI menerangkan;Saksi telah kehilangan uang sebesar RP. 3.000.000, sebelum hilang uangtersebut diletakan didompet Warua hitam dalam almari didalam kamar tidurdepan;Kejadian Pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 17 April 2010 sekitar jam09.30 WIB Graha Asri Sukodono Blok AB 29 Desa Pekarungan Kee.Sukodono Kab Sidoarjo;Yang Melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa yang bernama SITICHUSNUL KHOTIMAH sebagai pembantu rumah tangga yang biasamembersihkan (menyapu) kamar saksi

Saksi TRI YUDO keterangan dibacakan sesual dalam BAP sebaga berikut;Saksi telah kehilangan uang sebesar RP. 3.000.000, sebelum hilang uangtersebut diletakan didompet Warua hitam dalam almari didalam kamar tidurdepan;Kejadian Pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 17 Apil 2010 sekitar jam09.30 WIG Graha asri Sukodono Biok AB 29 Desa Pekarungan Kec.Sukodono Kab Sidoarjo;Yang Melakukan perbuatan tersebut adaiah terdakwa yang bernama SITICHUSNUL KHOTIMAH sebagai pembantu rumah tangga yang biasamembersihkan

janjian tersebut terdakwa datang untuk menemui TRI YUDO kemudianyang datang saksi DIYAH YEKTI WIDIANDRI sehingga terdakwa tidak bisamenghela dan terdakwa dapat ditangkap;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Keterangan terdakwa SITI CHUSNUL KHOTIMAH:Terdakwa telah mengambil uang sebesar RP. 3.000.000, sebelum hilanguang tersebut diletakan didompet Warua

Setelah mereka samapai diTerminal Bungurasih terdakwa mengajak korban untuk beristirahat dulu sambilmenunggu jemputan dan orang tua terdakwa, selanjutnya terdakwa meminjamHP milik korban untuk menghubungi orang tuanya, karena HP korban merkNokia type 7610 baterainya habis maka HP tersebut di cast oleh terdakwadiwarung lalu terdakwa pinjam HP yang satunya lagi =milikkorban yaitu HP merk Nokia type 1210 Warua biru, kemudian terdakwabersama korban pergi ketoilet dan tanpa sepengetahuan korban terdakwakeluar

Setelah mereka samapai diTerminal Bungurasih terdakwa mengajak korban untuk beristirahat dulu sambilmenunggu jemputan dan orang tua terdakwa, selanjutnya terdakwa meminjamHP milik korban untuk menghubungi orang tuanya, karena HP korban merkNokia type 7610 baterainya habis maka HP tersebut di cast oleh terdakwadiwarung lalu terdakwa pinjam HP yang satunya lagi milik korban yaitu HPmerk Nokia type 1210 Warua biru, kemudian terdakwa bersama korban pergiketoilet dan tanpa sepengetahuan korban terdakwa

Sidoazjo, telah melakukan penipuan terhadapsaksi WAHYU SETYAWAN dan saksi AGUS WIDODO;Bahwa benar, terdakwa meminjam HP milik korban untuk menghubungi orangtuanya, karena HP korban merk Nokia type 7610 baterainya habis maka HPtersebut di cast oleh terdakwa diwanmg lalu terdakwa pinjam HP yangsatunya lagi milik korban yaitu HP merk Nokia type 1210 Warua biru;Bahwa benar, tanpa sepengetahuan korban, terdakwa kembali ke warunguntuk mengambil HP yang dicast tadi dan langsung pergi meninggalkankorban

Sidoarjo, telahmelakukan penipuan terhadap saksi WAHYU SETYAWAN dan saksi AGUSWIDODO dengan cara terdakwa meminjam HP milik korban untuk menghubungiorang tuanya, karena HP korban merk Nokia type 7610 baterainya habis maka HPtersebut di cast oleh terdakwa diwarung lalu terdakwa pinjam HP yang satunya lagimilik korban yaitu HP merk Nokia type 1210 Warua biru kemudian terdakwa bersamakorban pergi ketoilet dan tanpa sepengetahuan korban terdakwa keluar kembalikewarung untuk mengambil HP yang cast tadi

diletakkandiats dipan/tempat tidur dan sepeda motor yang diparkir di koskosannya, laluterdakwa Zainal Abidin timbul fiat untuk mengambil handPhone dan sepeda motormilik saksi Wingayoto.Bahwa terdakwa Zainal Abidin pada saat saksi Wingatoyo dan saksi Hariyantosedang tidur dan situasi sepi, terdakwa langsung mengambil Handphone merk Nokiatype 6610 yang berisi diatas dipan/tempat tidur yang terletak tidak jauh dan saksiWingayoto tidur dan terdakwa mengambil sepeda motor Hondda GL Nopol S 6179JG tahun 2006 Warua

hitam yamng diparkir di koskosan tersebut;Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiWingatoyo, selanjutnya terdakwa menjual handphone merk Nokia type 6610 diterminal Mojokerto seharga Rp. 50.000,kepada orang yang tidak dikenal, uang hasilpenjualan handphone dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli makan danmembeli rokok;Bahwa terdakwa Zainal Abidin membawa sepeda motor Honda GL Nopol S6179 JG Warua hitam ke Desa Gringging Nganjuk dengan maksud sepeda motortersebut untuk digadaikan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi, yaitu:1. saksi WINGATOYO memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya:e Bahwa benar kejadiannya pada hari rabu tanggal 23 Desember 2010 sekirapukul 03.00 WIB bertempat dikoskosan Dusun Losari Desa KietekKecamatan Taman sidoarjo, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa Zainal Abidin;e Bahwa saksi Wingatoyo telah kehilangan Handphone merk Nokiaa dansepeda motor merk Honda mega Pro Warua

kerugian sekira Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Keteranga saksi dibenarkan oleh terdakwa;2. saksi SUKAJI memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi ,mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahu olehsaksi Wingatoyo pada hari Selasa pada tanggal 23 Desember 2010;Bahwa saksi Sukaji melihat terdakwa di koskosan pada tanggal 22 Desembersekitar jam 18.00 WIB pada hari Selasa;Bahwa benar saksi Wingatoyo telah kehilangan Hand Phone dan SepedaMotor Honda Mega Pro Warua

Taman Sidoarjoterdakwa telah mengambil Handphone Nokia dan Sepeda Motor Honda MegaPro Warua hitam Nopol S 6179 JG milik saksi WingatoyoBenar bahwa terdakwa mengambil handphone dan sepeda motor HondaMega Pro tersebut pada malam hari pada saat saksi koroban Wingatoyosedang tidur;Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil handphone dan sepedamotor merk honda Megapro, selanjutnya oleh terdakwa handphone dijualseharga Rp. 50.000, dan sepeda motor digadaikan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) oleh temannya

ALIM STEEL GROUP;c. 1 (satu) pasang sepatu Warua merah; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Alim Steel dengan cara memasukkan batu gerenda tersebut kedalam sepatu kanan dan kiriBahwa benar saksi juga tahu kaiau terdakwa menyembunyikan barn gerendayang telah diambilnya dari loker kerja lalu disembunyikan di dalam lokerpakaian terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 20 (duapuluh) buah batu gerenda merk Nippon Resibon Warua cokiat;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang

ALIM STEEL GROUP dan 1(satu) pasang sepatu Warua merah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akan disebutkan dalamamar putusan perkara ini;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ttdMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu harus puladipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:= Perbuatan Terdakwa

Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) batu gerenda merkNippon Resibon Warua cokiat dikembalikan kepada PT. ALIM STEELGROUP dan 1 (satu) pasang sepatu Warua merah dirampas untukdimusnahkan;6.

.- 1 (satu) buah isolasi ukuran besar dan tempat isolasi merk KENKO warua, hijau.- 2 (dua) buah gunting.- 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua) bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11 (sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga

) butir pil warua, hijau yang diduga.

:e 1 (Satu) buah isolasi ukuran keeil.e 1 (satu) buah isolasi ukuran besar dan tempat isolasi merk KENKO warua, hijau.e 2 (dua) buah gunting.e 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua)bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (limabelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11(sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan

3 (tiga) butir pil warua, hijau yangdiduga.

berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasan untuk mengalihkanatau menangguhkan terdakwa dari dalam tahanan, dan untuk menjamin putusan initerlaksana dengan baik, maka terdakwa haruslah diperintahkan agar tetap berada dalamtahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa:e 1 (Satu) buah isolasi ukuran keeil.e 1 (satu) buah isolasi ukuran besar dan tempat isolasi merk KENKO warua

, hijau.e 2 (dua) buah gunting.e 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua)bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (limabelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11(sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga) butir pil warua, hijau yangdiduga.

, hijau.e 2 (dua) buah gunting.e 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua)bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (limabelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11(sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 117(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga) butir pil warua, hijau yangdiduga.

Sumariano yang sedang tidur sehingga terdakwa lalu masuk ke ruangan set terdakwa II;Setelah terdakwa berada di dalam set terdakwa II lalu terdakwa IImengambil seperangkat alat hisap sabusabu berupa sebuah tabungterbuat dari botol bekas cap kaki tiga, sebuah pipet dan kaca dansedotan plastik yang siap pakai, lalu terdakwa II memegang pipet kacayang didalamnya sudah ada sabusabu dan dibakar denganmenggunakan korek api gas Warua merah, selanjutnya terdakwa Ilmenghisap sabusabu tersebut, selanjutnya

Sumariano yang sedang tidur sehingga terdakwalalu masuk ke ruangan sel terdakwa II;Setelah terdakwa berada di dalam sel terdakwa Il lalu terdakwa IImengambil seperangkat alat hisap sabusabu berupa sebuah tabungterbuat dari botol bekas cap kaki tiga, sebuah pipet dari kaca dansedotan plastik yang siap pakai, lalu terdakwa II memegang pipet kacayang didalamnya sudah ada sabusabu dan dibakar denganmenggunakan korek api gas Warua merah, selanjutnya terdakwa Ilmenghisap sabusabu tersebut, selanjutnya

Sumariano yang sedang tidur sebinggaterdakwa lalu masuk ke ruangan set terdakwa Il ;Bahwa benar, setelah terdakwa berada di dalam sel. terdakwa II, tahuterdakwa Il mengambil seperangkat alat hisap sabusabu benipasebuah tabung terbuat dari botol bekas cap kaki tiga, sebuah pipet dankaca dan sedotan plastik yang siap pakai, lalu terdakwa II memegangpipet kaca yang didalamnya sudah ada sabusabu dan dibakar denganmenggunakan korek api gas Warua merah, seianjutnya terdakwa Ilmenghisap sabusabu tersebut

;Setelah terdakwa berada di thiam sel terdakwa II ialu terdakwa H mengambilseperangkat alat hisap sabusabu berupa sebuah tabung terbuat dari botol bekascap kaki tiga, sebuah pipet dari kaca dan sedotan pfastik yang siap pakai, laluterdakwa Il memegang pipet kaca yang didalamnya sudah ada sabusabu dandibakar dengan menggunakan korek api gas Warua merah, selarjuthya terdakwa IImenghisap sabusabu tersebut, selarjumya alat hisap sabusabu tersebutdiserahkan pada terdakwa dan terdakwa juga menghisap sabusabu

Menetapkan barang bukti berupa:- sebuah kerekan pancing merk Blood Escape Warua putih dikembalikan kepada saksi ESTER INGEWATI ; - Sebuah pipa besi dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: sebuah kerekan pancing merk BloodEscape Warua putih kembali kepada saksi Ester Ingewati ; sebuah pipadirampas untuk negara;4. menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000,;Setelah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringanya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang

Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah rell kerekan pancingan mark Blood Escape Warua putih, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi Ester Ingewati,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu terdakwa mengambil rellkerekan pancingan merk Blood Escape tersebut tanpa seijin dari saksi EsterIngewati

;Selanjutnya tersangka menghentikan perbuatannya setelah melihat saksiHanna Salindeho dalam keadaan tidak berdaya, lalu tersangka mengamb rell(kerekan pancing) merk Blood Escape Warua putih dari dalam etalase tokodan saat itu saksi Hanna Salindeho yang semula jatuh lalu bangun dan larikeluar toko sambil berteriak minta tolong dan saat itu juga saksi EsterIngewati, pemilik toko juga sudah datang berada di depan toko berteriak mintatolong sehingga membuat tersangka gugup dan barlari keluar toko sambilmembuang

dapat ditangkap oleh masvarakat dan diserahkanke Polsek Waru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi, akan menghadap sendiridalam persidangan ini dengan tidak diriampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan buktibuktisebagai berikut:sebuah kerekan pancing merk Blood Escape Warua

Menetapkan barang bukti berupa:e sebuah kerekan pancing merk Blood Escape Warua putih dikembalikankepada saksi ESTER INGEWATI ;e Sebuah pipa besi dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2011 oleh kami Sitawati, SH.

Rauf bin Muhammad Kasli dengan Pemohon II, Nurul Afikal binti Arifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2020 di Dusun Wanua Warua, Desa Wanua Warua, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang gergaji besi, 1 (satu) buahTang, (Satu) buah palu, 1 (satu) buah senter Warua kuning Dirampas untukdimusnahkan;4.

benar saksi memberikan peluang kepada saksi NISPAM untukmengambil kedelai Tersebut yang kemudian dijual kepada terdakwadengan barga Rp. 1 .000.000, sebanyak 20 Zak ( karung ) kepadaterdakwa;e Bahwa benar saksi belum menerima upah uang dan keburu tertangkap.e Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 3(tiga) batang gergaji besi, 1 (satu) buah Tang, 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buahsenter Warua

biaya perkara.Menimbang, bahwa terdakwa bersalah maka harus dijatuhi pidana dandibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terdakwa ditahan berdasarkan Undang Undang makapenahanan terdakwa tersebut sah menurut hukum, oleh karena itu masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa 3 (tiga) batang gergaji besi, 1 (satu) buah Tang, 1 (satu) buah palu, 1 (satu)buah senter Warua

.- 1 (satu) buah isolasi ukuran besar dan tempat isolasi merk KENKO warua, hijau.- 2 (dua) buah gunting.- 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua) bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11 (sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga

) butir pil warua, hijau yang diduga.

. :1 (satu) buah isolasi ukuran keeil.1 (satu) buah isolasi ukuran besar dan tempat isolasi merk KENKO warua, hijau.2 (dua) buah gunting.1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua)bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (limabelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11(sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga

) butir pil warua, hijau yangdiduga.

dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasan untuk mengalihkanatau menangguhkan terdakwa dari dalam tahanan, dan untuk menjamin putusan initerlaksana dengan baik, maka terdakwa haruslah diperintahkan agar tetap berada dalamtahanan15Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa:e 1 (satu) buah isolasi ukuran keeil.e 1 (satu) buah isolasi ukuran besar dan tempat isolasi merk KENKO warua

, hijau.e 2 (dua) buah gunting.e 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe yang terbuat dari seng yang berisikan : 2 (dua)bungkus plastik bening besar yang berisikan masing masing bungkus 15 (limabelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika, jenis Shabu Shabu dan 11(sebelas) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu Shabu ; 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga) butir pil warua, hijau yangdiduga.

Menetapkan agar barang barang bukti dalam perkara ini berupa: - Sebuah besi lempengan Warua putih Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).

berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi sewaktu menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi 2dan terdakwa kemudian dibawa ke Polsek sedati atas percobaan pencurian;e bahwa benar terdakwa belum sempat mencuri dan waktu itu sempatmencongkel pintu Warung milik tetangga;e Bahwa benar sewakitu terdakwa tertangkap saksi 2 terdakwa sempatbersembunyi dibalik bunga sambil berjongkok;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa: sebuah besi lempengen Warua

Menetapkan agar barang barang bukti dalam perkara ini berupa: Sebuahbesi lempengan Warua putih Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

ASEP ROYAN MARTHORIABahwasaksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik dari istri pomohon ( adikipar) ;Pemohon lahir di Jakarta akan telapi saksi tidak tahu tanggal lahirnya .Ya npmnhnn adalah asli Warua Neeara Indonesia.Ya.

ASEP ROYAN MARTHORIABahwasaksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik dari istri pomohon ( adikipar) ;Pemohon lahir di Jakarta akan telapi saksi tidak tahu tanggal lahirnya .Ya npmnhnn adalah asli Warua Neeara Indonesia.Ya.

KB 8999 S pergi menuju ke gudangmilik Terdakwa untuk memuat gula sesuai dengan perintah Terdakwa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 April 2008 sekira jam 08.15 WIBsaksi Didik Supikno selaku anggota Polres Sanggau sedang melaksanakanpiket di Mapolres Sanggau mendapat telepon dari masyarakat menyatakanbahwa 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi warua kuning No. Pol. KB8999 S, sedang parkir di Jalan.

Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 25 April 2008 sekira jam 08.15 WIB saksi Didik Supiknoselaku anggota Polres Sanggau sedang melaksanakan piket di Mapolres Sanggaumendapat telepon dari masyarakat menyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi warua kuning No. Pol. KB 8999 S, sedang parkir di Jalan. R.AKartini yang mengangkut gula pasir putin, Kemudian saksi Didik Supikno bersamasama saksi Jumadi pergi ke lokasi untuk mencek kebenaran informasi tersebut,dan setibanya di Jl.

KB 8999 S pergi menuju ke gudangmilik Terdakwa untuk memuat gula sesuai dengan perintah Terdakwa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 April 2008 sekira jam 08.15 WIBsaksi Didik Supikno selaku anggota Polres Sanggau sedang melaksanakanpiket di Mapolres Sanggau mendapat telepon dari masyarakat menyatakanbahwa 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi warua kuning No. Pol. KB8999 S, sedang parkir di Jalan.

Selanjuinyapada hari Jumat tanggal 25 April 2008 sekira jam 08.15 WB saksi Didik Supiknoselaku anggota Polres Sanggau sedang melaksanakan piket di Mapolres Sanggaumendapat telepon dari masyarakat menyatakan bahwa 1 (Satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi warua kuning No. Pol. KB 8999 S, sedang parkir di Jalan. RAKartini yang mengangkut gula pasir putih, Kemudian saksi Didik Supikno bersamasama saksi Jumadi pergi ke lokasi untuk mencek kebenaran informasi tersebut,dan setibanya di Jl.

Jasrnidi Bin Sulwani (yang perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Baturaja) dan menjemputnya lalu terdakwa dan saksiJasmidi Bin Sulwani mengendarai sepeda motor Honda Blade warna hitam merah No.Pol :BG2866FU milik terdakwa Amri Bin Nasuha lalu setiba di Desa Panai MakrnurKecamatan SemidangAji Kabupaten Oku saat terdakwa dan saksi melintas di jalan kebun karet, terdakwa AmriBin Nasuha dan saksi Jasmidi Bin Sulwani melihat ada seorang lakilaki yang sedangmeugendarai sepeda motor Honda Blade warua

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Waita bin Sadik Waita) dengan Pemohon II (Hafsania Puarada binti Hasim Puarada) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 11 Februari 2016 di Kampung Warua, Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana,
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana;
<

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP type m 305 dan 1(satu) potong kaos lengan panjang Warua hijau lumut dirampas untuk dimusnakan; 12(dua betas) potong tempengan besi dikembalikan pada PT.Apie Indo Karunia;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 5000,00 ( lima ribu rupiah);

Singo Sari, tempat kediaman diDusun Langi, Desa Wanua Warua, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanseen nennnenennnnns , tempat tanggal lahir, Maros, 1 Februari 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan hotel,tempat kediaman di Dusun Dojong, DesaGattarang Matinggi, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Maros tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

memegangibola judi tjap jie kie dan juga memberikan bola tjap jie kle kepada penombokserta menerima uang dari para penombok.e Bahwa benar para penombok melingkari arena judi tjap jie kie kKemudian saksiUsman dan saksi Basuri memasang uang taruhan diatas beberan yang adagambar bola maupun gambar palang, selanjutnya setelah saksi Usman dansaksi Basuri memasang uang taruhan kemudian bola digelindingkan ataudiluncurkan oleh salah satu pemain, setelah bola berhenti disalah satu gambarmisalkan gambar bola warua