WARYOTO, M.Si

Waryoto, M.Si bersamasama dengan Drs. JohanesGluba Gebze, Drg.

WARYOTO, M.Si, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Drs. WARYOTO, M.Si selaku Wakil Bupati Kab.

WARYOTO, M.Si dariDakwaan PRIMAIR;3 Menyatakan terdakwa Drs.

Menyatakan Terdakwa CASORI Bin WARYOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASORI Bin WARYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Casori Bin Waryoto

PUTUS ANNomor 97/Pid.B/2016/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CASORI Bin WARYOTO;Tempat lahir : Pekalongan;Umur atau tanggal lahir =: 31 tahun / 14 Pebruari 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangrau Rt.02 Rw.05 Kec.

Berkas Perkara Pidana Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bms, atas nama TerdakwaCASORI Bin WARYOTO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan ke muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM40/BANYU/Epk/07.16 tertanggal 23 Agustus 2016, pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

yangdiucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM35/BANYU/Epp.1/07/2016 tertanggal 28 Juli 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Casori Bin Waryoto

sore terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor Supra X 125 yang dipinjamnya melainkan sepeda motor tersebutterdakwa gadaikan kepada saksi Narto Bin Kartanom sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan pribaditerdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suharyadi Bin Ngadimin Narjomengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Casori Bin Waryoto

Menyatakan Terdakwa CASORI Bin WARYOTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanaDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASORI Bin WARYOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diBanyumas;5.

WARYOTO, M.Si

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin WARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SURONO Bin WARYOTO

Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamperadilan tingkat pertama dengan acara singkat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalTanjungsari,AgamaPekerjaanPendidikan: SURONO Bin WARYOTO ;: Gunungkidul ;: 43 Tahun / 27 Februari 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun Karangnongko Rt.05, Kel.Kabupaten Gunungkidul ;: Islam ;: Buru ;: SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin WARYOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WARYOTO, M.Si

Waryoto, M.Si., selaku Wakil Bupati Meraukebersamasama dengan Drs.

Waryoto, M.Si. selaku Wakil Bupati Merauke bersamasama dengan Drs.

WARYOTO, M.Si. dari Dakwaan PRIMAIR;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

Waryoto, M.Si.dengan Drs.

Waryoto,Hal. 733 dari 1078 hal.

Menyatakan Terdakwa WARYOTO bin RASDAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

WARYOTO bin RASDAH

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwaNama lengkap : WARYOTO binTempat lahir RASDAH; Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa WARYOTO bin RASDAH bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (5) KUHP jopasal 532.

Menetapkan agar Terdakwa WARYOTO bin RASDAH dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuTelah mendengar dan memperhatikan permohonan dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada tanggal 29Januari 2009, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut dan selanjutnya Terdakwa juga memohon keringananhukuman ; Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan (replik)dari Penuntut Umum atas pembelaan/permohonan terdakwa dantanggapan (

Sukoharjo atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk = dimiliki secara melawan hukum dan tidakselesainya pelaksanan itu bukan semata mata disebabkankarena kehendaknya sendiri , perbuatan tersebut' dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutBermula dari terdakwa WARYOTO bin RASDAH pada hariKamis tanggal 13.

Menyatakan Terdakwa WARYOTO bin RASDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;92. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas). Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ; . Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ; .

Tumiyah XWaryoto

MENETAPKAN:

1. Mengablkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Waryoto yang tercantum di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 03 OA 0119597 tanggal 22 Mei 1992 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Nomor 03 OA 1338839 tertanggal 2 Juni 1995 adalah orang yang sama (satu orang) dengan pemohon yang bernama Waryoto Giyok;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00

Pemohon:
WARYOTO GIYOK

Penggugat:
WARYOTO
Tergugat:
SUJARI

Menyatakan Terdakwa I WARYOTO Bin SUKATMO dan Terdakwa II MASPURI Alias PURI Bin MUIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARYOTO Bin SUKATMO dan Terdakwa II MASPURI Alias PURI Bin MUIDtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

-WARYOTO Bin SUKATMO-MASPURI Alias PURI Bin MUID

Nama lengkap WARYOTO Bin SUKATMOTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBanyumas39 Tahun/ 15 Februari 1978LakiLakiIndonesiaJl. Batununggal Gang Tawakal No. 05 At.001/011 Kelurahan Batununggal KecamatanBandung Kidul/ Desa Darmakradenan Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Prov.

di Jalan Pajajaran depan Cafe GEMMY Kota Bandung,Terdakwa Il WARYOTO Bin SUKATMO melihat saksi ANISA FITRIADINIsedang jalan kaki membawa tas sedang diselendengkan pada pundaksebelah kanan, melihat hal demikian Terdakwa Il WARYOTO Bin SUKATMOtimbul niat untuk mengambilnya lalu mengajak memberi isyarat kepadaTerdakwa Il MASPURI Alias PURI Bin MUID " bro siapsiap ambii tasnya ",kemudian didahului, dfsertai atau diikuti dengan kekerasan Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO mengendarai sepeda motornya pelanpelansambil

depan Cafe GEMMY KotaBandung, Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO melihat saksi ANISAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgFITRIADINI sedang jalan kaki membawa tas sedang diselendengkan padapundak sebelah kanan, melihat hal demikian Terdakwa WARYOTO BinSUKATMO timbul niat untuk mengambilnya lalu mengajak memberi isyaratkepada Terdakwa Il MASPURI Alias PURI Bin MUIO " bro siapsiap ambiltasnya ", kemudian Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO mengendaraisepeda motornya pelanpelan sambil memepetkan

Menyatakan Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO dan Terdakwa IlMASPURI Als PURI Bin MUID bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair melanggarPasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan Ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO danTerdakwa Il MASPURI Als PURI Bin MUID, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO dan Terdakwa IlMASPURI Alias PURI Bin MUIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurianyang didahului dengankekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO danTerdakwa II MASPURI Alias PURI Bin MUIDtersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Penggugat:
WARYOTO
Tergugat:
SUPARTO

WARYOTO SAKUAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG PONTIANAK

angsuran yang telah disepakati hinggakredit menjadi macet dan perjanjian demikian tidak tunduk pada penyelesaianBPSK melainkan perkara perdata biasa yang merupakan kewenanganperadilan umum in casu Pengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WARYOTO

MelawanWARYOTO SAKUAN

WARYOTO, M.Si

WARYOTO, M.Si ;

ALI WARYOTO ( PEMOHON I)2. HENI PURWANTI (PEMOHON II)

Jaksa Penuntut:WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE,SHTerdakwa:TUNGGAL BIN WARYOTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : TUNGGAL Bin WARYOTO ;Tempat lahir : Wonosobo (Jawa Tengah) ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ 27 April 1964 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : RT.004 RW.002 Desa Pagar Mayang Kec.Tambusai Utara Kab.

Perkara : PDM 170/Psp/12/2015 tertanggal 18 Desember2015 ;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir PengaraianNo.Reg.Perk: PDM134/Psp/10/2015 tertanggal 19 Januari 2016 yang pada pokoknyaberpendapat agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1Menyatakan Terdakwa TUNGGAL Bin WARYOTO terbukti secara

sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1)ke4;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGAL Bin WARYOTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit gerobak sorong warna merah;2 (dua) buah tojok;2 (dua) buah egrek;1 (satu) buah dodos;2 (dua) buah

Perkara :PDM 170/Psp/12/2015 tertanggal 18 Desember 2015 sebagai berikut :KESATUwon nnnn= Bahwa Terdakwa TUNGGAL Bin WARYOTO bersamasama dengan saksiROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksi DIAN ISWANTOAls DIAN, saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) dan saksi RIZAL UMAMI BinSUDARTO (Kelimanya dilakukan Penuntutan Dalam Perkara Terpisah), Pada hari Jum attanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa terdakwaTUNGGAL Bin WARYOTO sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umumkarena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwa mengakui seluruh identitasnya yangsesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, danberdasarkan

WARYOTO, M.Si

WARYOTO, M.Si;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mayor Memet No. 1 Merauke;Pekerjaan : Mantan PNS/ASN;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 129/PEN/2020/PTTUN.MKS tanggal 11 Juni 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tatausaha negara ini;2.

Penggugat:
WARYOTO
Tergugat:
ASARI

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRUM/2194/IX/2020Atas nama Waryoto tertanggal 15 September 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRUM/2194/IX/2020Atas nama Asari tertanggal 15 September 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060305750006 atas nama Waryoto telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406061212070132 Atas nama KepalaKeluarga Waryoto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 27 Juli 2018, telah sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH Bin WARYOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
BEKTI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
TEGUH Bin WARYOTO

Kemudian pada bulan agustus 2018 selama 5 (lima)hari, kayu yang sudah kering oleh terdakwa TEGUH bin WARYOTO dibelahmenjadi dua dan diikat sebanyak 30 (tiga puluh) ikat dan terdakwa TEGUH binWARYOTO bawa turun dengan cara dipikul dan saksi PAINI binti SUTOMOmenggendong kayu tersebut secara bertahap dan disimpan dirumah terdakwaTEGUH bin WARYOTO.

Kemudian pada bulan September 2018, terdakwaTEGUH bin WARYOTO membakar 2 (dua) tumpukan sisa ranting, akar, alang alang dan rumput dengan menggunakan korek api, lokasi yang pertama yaitu dilahan yang telah terdakwa TEGUH bin WARYOTO bersihkan, dengan jarakantara tumpukan dengan kali/sungai kecil yaitu sekitar 1,5 meter, sedangkanlokasi yang kedua yaitu dilahan yang telah terdakwa TEGUH bin WARYOTObersihkan, dengan jarak antara tumpukan dengan kali/sungai kecil yaitu 7 meter.Lalu pada hari Jumat tanggal

Kemudian pada bulan agustus 2018 selama 5 (lima)hari, kayu yang sudah kering oleh terdakwa TEGUH bin WARYOTO dibelahmenjadi dua dan diikat sebanyak 30 (tiga puluh) ikat dan terdakwa TEGUH binWARYOTO bawa turun dengan cara dipikul dan saksi PAINI binti SUTOMOmenggendong kayu tersebut secara bertahap dan disimpan dirumah terdakwaTEGUH bin WARYOTO. Bahwa terdakwa menebang pohon acasia decuren di kawasan hutanproduksi terbatas tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Penggugat:
RADIMAN AHMAD WARYANTO
Tergugat:
SARIKUN ADI WARYOTO