MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRYOTO Als KAJI WIRYOTO Bin (Alm) MISTA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRYOTO Als KAJI WIRYOTO Bin (Alm) MISTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

WIJAYA, SH
Terdakwa:
WIRYOTO Alias KAJI WIRYOTO Bin Alm. MISTA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMO Bin WIRYOTO) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti KADIMAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
RIYANTI Binti KADIMAN
Tergugat:
SARMO Bin WIRYOTO

ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:RIYANTI Binti KADIMAN, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSuhud Desa Rintis Kecamatan Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSARMO Bin WIRYOTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMO Bin WIRYOTO)terhadap Penggugat (RIYANTI Binti KADIMAN );Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.RAP.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan KabupatenLabuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suwarno bin Hadi Sutarto) terhadap Penggugat (Rini Darwati binti Wiryoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus

Penggugat:
Rini Darwati binti Wiryoto
Tergugat:
Suwarno bin Hadi Sutarto

Menetapkan bahwa Slamet bin Wiryoto, semasa hidupnya dengan Pemohon I (Marianah binti Mari), adalah suami-istri yang sah, yang telah menikah pada 07 Desember 1992;
3. Menetapkan bahwa selama perkawinan antara Slamet bin Wiryoto dengan Pemohon I (Marianah binti Mari), telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, yang masing-masing diberi nama:
3.1. Anggoro Septianto bin Slamet (L), lahir tanggal 14 September 1993;
3.2.

Menetapkan bahwa Slamet bin Wiryoto, telah meninggal-dunia pada tanggal 11 Mei 2015, karena sakit Diabetes sebagai pewaris;
5. Menetapkan bahwa ahli-waris Slamet bin Wiryoto yang sah dan masih hidup sampai saat ini, adalah sebagai berikut:
5.1. Suyatmi bin pulan, (ibu-kandung);
5.2. Marianah binti Mari, (istri);
5.3. Anggoro Septianto bin Slamet, (anak-kandung);
5.4. Anggita Aprilianti binti Slamet, (anak-kandung);
6.

Menetapkan almarhum Slamet bin Wiryoto telah eninggal dunia karenasakit pada tanggal 11 Mei 2015 sebagaimana surat keterangan kematiannomor: 472.12/24Pemb.Masy, dikeluarkan oleh Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang tanggal 18 Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet bin Wiryoto yang bernama:1. Marianah binti Mari;2. Anggoro Septianto bin Slamet;3. Anggita Aprilianti binti Slamet;4.

Pesing Rt.005/008Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartasBarat, diatas sumpahnya telah memberikan keterangan secara rinciyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan sebagai paman daripemohon II dan III;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Slamet bin Wiryoto sebagaikakak ipar saksi;Bahwa benar para pemohon sebagai ahli waris dari almarhumSlamet Wiryoto;Bahwa setahu saksi almarhum Slamet bin Wiryoto telah meninggaldunia pada tanggal 11 Mei 2015 karena

almarhum Slamet bin Wiryoto telah meninggal dunia pada tanggal 11Mei 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan duaorang saksi di persidangan, telah terbukti bahwa ayah kandung almarhumSlamet bin Wiryoto telah meninggal dunia terlebin dahulu pada saat Slamet binWiryoto masih hidup, sedangkan ibu kandungnya bernama Suyatmi masihhidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dilpersidangan, telah terbukti pada saat almarhum Slamet bin Wiryoto meninggaldunia

waris dari almarhum Slamet bin Wiryoto patut untukdikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah Swt.

Menetapkan bahwa Slamet bin Wiryoto, telah meninggaldunia padatanggal 11 Mei 2015, karena sakit Diabetes sebagai pewaris;5. Menetapkan bahwa abhliwaris Slamet bin Wiryoto yang sah dan masihhidup sampai saat ini, adalah sebagai berikut:5.1. Suyatmi bin pulan, (ibukandung);5.2. Marianah binti Mari, (istri);5.3. Anggoro Septianto bin Slamet, (anakkandung);5.4. Anggita Aprilianti binti Slamet, (anakkandung);6.

AD 6747 WR Noka MH35TL0046K449036 Nosin 5TL448700 beserta kunci dikembalikan kepada Saksi SARMI binti WIRYOTO; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);

AD 6747 WR Noka MH85TLO046K449036 Nosin51TL448700 beserta kunci;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI1 SARMI binti WIRYOTO Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 saksi memakai sepedamotor tersebut dan setelah dipakai diparkir di dalam ruang tamu dirumah saksi di Lingkungan Dawung RIT.01/015 Kelurahan/DesaTirtomoyo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri keadaanterkunci serta semua

sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 WIBdi rumah saksi Sarmi bin Wiryoto di Lingkungan Dawung RT.01/015Kelurahan/DesaTirtomoyo, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Tahun 2006 dengan No.Pol.

AD 6747 WR NokaMH35TLO046K449036 Nosin 5TL448700 adalah milik dari Saksi Sarmibinti Wiryoto bukan milik dari Terdakwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

AD 6747WR Noka MH85TL0046K449036 Nosin 5TL448700 milik saksi Sarmi bintiWiryoto di rumah saksi Sarmi binti Wiryoto yang beralamat di LingkunganDawung RT.01/015 Kelurahan/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut padahari tersebut Terdakwa melakukannya pada sekitar pukul 01.00 WIBsampai dengan 03.00 WIB pada malam hari saat matahari terbenam dandi sebuah tempat yang dipergunakan untuk berdiam yaitu rumah saksiSarmi binti Wiryoto, sehingga unsur

AD 6747 WR NokaMH35TLO046K449036 Nosin 5TL448700 beserta kuncidikembalikan kepada Saksi SARMI binti WIRYOTO;6.

Menyatakan terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberi pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada kepolisian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b dan c tanpa alasan yang patut;4.

TRIYADI DEWANTARA;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINA SRI WINDARTI (orang tua korban Triyadi Dewantara)- 1 (satu) unit kendaraan R4 Isuzu Station No.Pol AE 7044 N + STNK;- 1 (satu) lembar SIM B I a.n PURWADIDikembalikan kepada terdakwa PURWADI Nin WIRYOTO (Alm)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Nama : PURWADI Bin WIRYOTO (Alm).Tempat lahir : Madiun.Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun / 17 Maret 1973.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mayjen Sungkono No.372, Kel. Nambangan Kidul, RT. 32 RW. 10. Kec. Mangunharjo, Kota Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (sopir).

PUTUSANNomor 163/ Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk, yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama PURWADI Bin WIRYOTO (Alm).Tempat lahir : Madiun.Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun / 17 Maret 1973.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan Mayjen Sungkono No.372, Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm)berupa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Supra No. Pol. N4150YW+ STNK; 1 (satu) lembar SIM C a.n.

TRIYADI DEWANTARA;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINA SRI WINDARTI (orang tua korbanTriyadi Dewantara)e 1 (satu) unit kendaraan R4 Isuzu Station No.Pol AE 7044 N + STNK;e 1 (satu) lembar SIM B Il a.n PURWADIDikembalikan kepada terdakwa PURWADI Nin WIRYOTO (Alm)4.

Menyatakan terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm) dari dakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa PURWADI Bin WIRYOTO (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengansengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberi pertolonganatau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada kepolisian,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b dan ctanpa alasan yang patut;4.

Dikembalikan kepada terdakwad. 2 (dua) ekor burung Kenari warna kuning dalam keadaan mati; Dikembalikan kepada saksi Budi Siswanto bin Wiryoto6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

.: MH34NS003VK34557 atas nama Suhatma Said dengan alamatGijagamulya 3/1 Ciawigebang dan mendatangi rumah saksi BudiSiswanto bin Wiryoto yang beralamat di Dusun Blembeman II RT.04RW.02 Desa Natah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.e Saat terdakwa tiba di rumah rumah saksi Budi Siswanto, rumah dalamkeadaan sepi. Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalamrumah saksi Budi Siswanto bin Wiryoto yang pintunya dalam keadaanterbuka.

Terdakwa kemudian tanpa ijin dan sepengetahuan saksi BudiSiswanto bin Wiryoto, langsung membuka 2 sangkar yang berisi burungKenari warna kuning jenis Fl sebanyak 2 (dua) ekor dan mengeluarkankedua burung tersebut dari dalam sangkar dan kemudianmemasukkannya ke dalam tas plastik warna hitam dan selanjutnyamemasukkan tas plastik yang berisi burung tersebut kedalam sakucelananya dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiBudi Siswanto bin Wiryoto.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

Budi Siswanto bin Wiryoto, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimembenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan (BAP).Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa benar saksi telah kehilangan 2 ekor burung kenari jenis FI.Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari lupa tanggal 21 Februari2014 di rumah saksi.Bahwa saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah.Bahwa awalnya saksi ditelpon

Terdakwa turun dari sepedamotor dan masuk ke dalam rumah saksi Budi Siswanto bin Wiryoto yangpintunya dalam keadaan terbuka.

Terdakwa masuk ke dalam rumah saksiBudi Siswanto bin Wiryoto yang pintunya dalam keadaan terbuka.

. , disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon anaknya MUHNI dan BUSATI dan sekarang masih hidup; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak punya Saudara kandung; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama :WIRYOTO; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung MUHNI dan BUSATI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk persyaratan menunaikanIbadah Haji;2.

. , disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagal berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon anaknya MUHNI dan BUSATI dan sekarang masih hidup; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak punya Saudara kandung; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama :WIRYOTO; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung MUHNI dan BUSATI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk persyaratan menunaikanIbadah Haji;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarjono bin Hadi Wiryoto alias Radi Hadi Wiryoto) terhadap Penggugat (Heni Purwati alias Heni Pur Wati binti Hadi Sunarto alias Sunarto Hadi Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu

Surip bin Wiryoto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Ngemplak RT. 003 RW. 009 Desa Ploso Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 2008,setelah menikah keduanya pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat

pembuktian karenatidak dibantah oleh Tergugat, sehingga dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti Tergugat adalah penduduk DesaPloso Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar dan telah pergi dari desa tersebutselama kurang lebih 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan secara berturutturut dan hingga kini tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernama Nurwati binti Wiryono(bibi Penggugat) dan Surip bin Wiryoto

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAHYU PRIHATI HANDAYANI binti PONO KROMO SUMARTO, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunNgreso RT.01 RW. 06, Desa Nglebak Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SARDI bin WIRYOTO

Menyatakan jatuh talak Tergugat SARDI bin WIRYOTO terhadap Penggugat WAHYUPRIHATI HANDAYANI binti PONO KROMO SUMARTO2; 0 22027 3.

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Heni Liliyani binti Wiryoto) melawan Tergugat (Imron bin Sukarwi) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa CASORI Bin WIRYOTO telah melakukantindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASORI Bin WIRYOTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa CASORI Bin WIRYOTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan yangdiucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa

ke rumahsaksi yaitu petugas Kepolisian, saat itu diperlihatkan BPKBnya kepadasaksi dan memberitahu kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), walaupun kesempatan untuk itu telahdiberikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan selanjutnya telah didengarketerangan Terdakwa CASORI Bin WIRYOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKUN bin PADI) kepada Penggugat (KUSYATI binti WIRYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Ragil Savitri binti Wagiman Wiryoto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Husen Kusuma bin Giyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riyadi Bin Wiryoto) terhadap Penggugat (Desi Yulianti Binti Ii Suhaendi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Waloyo bin Hadi Wiryoto) terhadap Penggugat (Suci Lestari binti Jumaki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROCHMAD NASUTION BIN WIRYOTO) terhadap Penggugat (HICKMAHWATI ALIAS HICKMAWATI BINTI WIKANTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Kardino) terhadap Penggugat (Jaryatmi binti Wiryoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Suruh sebagai Wali Hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohon bernama Suprihatin bin Sujito dengan calon suaminya bernama Dwi Karyanto bin Wiryoto;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);