• Istori bn SudinPilih Rahayu bt Wirnoto

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdakwaWIRNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  3. Menetapkan barang bukti berupa; 1

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  WIRNOTO

• pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama Suparmin(belum tertangkap) telah berniat untuk melakukan perbuatan jahat denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Yupiter berboncengan mendatangirumah yang sedang di bangun dan masuk melalui pintu yang tidak tertutupsampai di dalam rumah melihat ke kamar ada dua orang pekerja yangdiketahui bernama saksi Wirnoto

  dengan maksud dan tujuan apabila berhasilhandphone tersebut akan dijual dan uang hasil penjualan akan dipergunakan untukkepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Nota Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanketerangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1ZSaksi SUWADL;Saksi WIRNOTO

  bukti yang satu dengan lainnya ada persesuaiannya, Pengadilan telahmendapatkan faktafakta persidangan yang sekaligus merupakan kesimpulan Majelis Hakim,sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama Suparmin (belum tertangkap) telah berniatuntuk melakukan perbuatan jahat dengan menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Yupiter berboncengan mendatangi rumah yang sedangdibangun dan masuk melalui pintu yang tidak tertutup sampai di dalamrumah melihat Ke Kamar ada dua orang pekerja yang diketahuibernama saksi Wirnoto

  melawan hukum formil yaitubertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan Pengadilan telah mendapat faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa bersama Suparmin (belum tertangkap) telah berniatuntuk melakukan perbuatan jahat dengan menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Yupiter berboncengan mendatangi rumah yang sedangdibangun dan masuk melalui pintu yang tidak tertutup sampai di dalamrumah melihat Ke Kamar ada dua orang pekerja yang diketahuibernama saksi Wirnoto

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah membuktikan terdakwamengambil (satu) unit HP Nokia warna silver biru type 1112 dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam tipe 620,. milik saksi WIRNOTO dan saksi SUWADI sehingga unsur ini telahterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku Tidak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dengan unsur barang siapa harus dinyatakan pula telah terbuktimenurut

• WarsamBin Casta, Sdr: Wirnoto Alias Sawer (keduanya belum tertangkap/DPO) serta beberapa oranglainnya yang belum diketahui identitasnya dan belum tertangkap sedang melakukan permainanjudi jenis kuclak dengan menggunakan kartu remi dan sejumlah uang taruhan kemudian saksi H.Nurosid bersama sama dengan saksi Dian Setiawan dan saksi Tanto langsung melakukanpenggerebegan dan berhasil menangkap terdakwa selaku pemasang dalam permainan judi jenisKUHP.kuclak dengan menggunakan kartu remi tersebut berikut

  Wirnoto AliasSawer yang berperan sebagai Bandar dan Sdr.

  Wirnoto Alias Sawer,Sdr. Warsam Bin Casta serta beberapa orang lainnya yang belum diketahui identitasnya(kesemuanya belum tertangkap/DPO) telah melakukan permainan judi jenis kuclak denganmenggunakan kartu remi dengan menggunakan sejumlah uang taruhan, dimana Sdr. WirnotoAlias Sawer berperan sebagai Bandar dan terdakwa bersama Sdr.

  Wirnoto Alias Sawer, Sdr. Warsam Bin Casta sertabeberapa orang lainnya yang belum diketahui identitasnya (kesemuanya belum tertangkap/DPO)telah melakukan permainan judi jenis kuclak dengan menggunakan kartu remi denganmenggunakan sejumlah uang taruhan, dimana Sdr. Wirnoto Alias Sawer berperan sebagai Bandardan terdakwa bersama Sdr.

• Dwi Setiawan Alias Kumis Bin Wirnoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;

• Membebaskan Terdakwa 1. Priharyanto Alias Bapuk Bin Sanusi dan Terdakwa 2. Dwi Setiawan Alias Kumis Bin Wirnoto dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa 1. Priharyanto Alias Bapuk Bin Sanusi dan Terdakwa 2.

  Dwi Setiawan Alias Kumis Bin Wirnoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Dikembalikan kepada DWI SETIAWAN Als KUMIS Bin WIRNOTO

• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RENNO ALVIANAN DANI dengan nomor : 7.507/UM/XI/2007, yang dikeluarkan pada tanggal 21 November 2007;
• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROYYAN PASHA ZULFIQAR dengan nomor : 3212-LT-16052014-0104, yang dikeluarkan pada tanggal 16 Mei 2014
• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  1.PRIHARYANTO Alias BAPUK Bin SANUSI
  2.DWI SETIAWAN Alias KUMIS Bin WIRNOTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Juliyani binti Danus) dengan Tergugat (Rahmat Pedro bin Wirnoto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2017 di Pangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;<

  /li>

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Pedro bin Wirnoto) terhadap Penggugat (Juliyani binti Danus);

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIRNOTO bin BUKARIH) kepada Penggugat (FASIKHA binti KALIL);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Wirnoto bin Darmun) terhadap Penggugat (Siti Sainah binti Casman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Asep Supriadi bin Wirnoto) terhadap Penggugat (Eli Sukesih binti Sudarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wirnoto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nisa Putri Rifana binti Arif Tadianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jumli bin Wirnoto) terhadap Penggugat (Mamnu'ah binti Marsid);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp765.000,00 (tujuh

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Risza Puspanegara bin Juffrans ) terhadap Penggugat( Efa Lusiana binti Wirnoto );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAHANDI BIN SOYAD ) terhadap Penggugat (FIKA RETNA VOLINAH BINTI JALUD WIRNOTO);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Wirnoto Bin Asmidah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Feftiyatin Binti Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• WIRNOTO bin YASMUDISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Robai berasaldari Tegal;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja,

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIRNOTO BIN WARDIYAH ) terhadap Penggugat (CAYI BINTI NASMAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIRNOTO bin KAMDARI) terhadap Penggugat (DJANTIMAH binti MATRADJI)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wirnoto bin Salyo) terhadap Pengugat (Tri Winingsih binti Sarkam;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WIRNOTO BIN RASIAH) terhadap Penggugat (CICA CAHYATI BINTI SAKRI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tato Wirnoto bin Kusna) terhadap Penggugat (Sulastri binti Daryono );
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);