Ditemukan 39 data
20 — 14
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sulaeman bin Cartiwan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wastimah binti Saleh di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Sulaeman bin Cartiwan, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Cihoe Kidul RT.003 RW. 004Desa Ciledug Wetan Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Wastimah binti Saleh, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Blok Genggong RT.003 RW.Hal. 1 dari 10 hal.004 Desa Ciledug Lor Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Sulaeman bin Cartiwan untuk menikah dengan calonisterinya bernama Wastimah binti Saleh;3.
binti Saleh yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungibahtera rumah tangga, (Sulaeman bin Cartiwan sanggup menjadi seorangHal. 6 dari 10 hal.kepala rumah tangga dan Wastimah binti Saleh akan sanggup menjadi seorangibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Sulaeman bin Cartiwan dengan calon isterinya yangbernama
Wastimah binti Saleh tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Sulaemanbin Cartiwan sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSulaeman bin Cartiwan dengan Wastimah binti Saleh tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis
yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Sulaeman binCartiwan lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Sulaeman bin Cartiwan akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Wastimah binti Saleh;3 Bahwa antara Sulaeman bin Cartiwan denganSulaeman bin Cartiwan tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur Sulaeman bin Cartiwan belum genap usia 19
KARTINAH
43 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Pemohon bernama KARTINAH benar lahir di Indramayu pada tanggal 4 September 1965 anak dari pasangan orangtua ayah TASJAN dan ibu WASTIMAH sebagaimana dinyatakan dalam Kartu Keluarga Nomor 3212300106096730 atas nama KARTINAH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 31 Mei 2018 ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.126.000,00( seratus dua
Menyatakan bahwa Pemohon bernama KARTINAH adalahbenar lahir di Indramayu tanggal 4 September 1965 anak daripasangan orang tua bapak Tasjan dan Ibu Wastimah,sebagaimana dinyatakan dalam Kartu Keluarga Nomor3212300106096730 diterbitkan oleh Dinas kependudukanKabupaten Indramayu tanggal 31 Mei 2018;3.
atas nama KARTINAH, bermateraicukup diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah bermaterai cukupdan telah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Momon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankeponakan dari saksi;Bahwa orang tua Pemohon bapak Tasjan dan ibu Wastimah
pada tanggal 4 September 1965 ;Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah data yang salah di pasporkarena untuk keperluan pergi umroh;Bahwa identitas Pemohon bisa berbeda dengan dokumen yang lainkarena pada saat membuat paspor dari pihak PJTKI dan usianyadimudakan;Saksi Charli Sugandi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2020/PN Idm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangganya; Bahwa orang tua Pemohon bapak Tasjan dan ibu Wastimah
sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2020/PN IdmMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Pemohon bernama Kartinah, lahir di Indramayu tanggal 4 September 1965anak dari pasangan orangtua ayah Tasjan dan ibu Wastimah
Menyatakan bahwa Pemohon bernama KARTINAH benar lahir di Indramayupada tanggal 4 September 1965 anak dari pasangan orangtua ayahTASJAN dan ibu WASTIMAH sebagaimana dinyatakan dalam KartuKeluarga Nomor 3212300106096730 atas nama KARTINAH yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 31 Mei2018 ;3.
38 — 2
Bahwa sekalipun Juriah Binti Mukamad tidak memiliki keturunanakan tetapi memiliki 2 (Dua) saudara kandung / Adik Kandung yaitusaudara perempuan kandung yang bernama Wastimah Binti Mukamadyakni ibu kandung dari Pemohon I, Pemohon Il, pemohon Ill danPemohon IV dan saudara laki laki kandung yang bernama Wading BinMukamad yang merupakan ayah kandung dari Pemohon V sehingga parapemohon merupakan keponakan dari Juriah Binti Mukamad;4.
Bahwa pernikahan antara Wastimah Binti Mukamad dengan AtingBin Oong sebagaimana dalam penetapan istbath nikah nomor180/pdt.P/2020/Pa.sbg dan pernikahan antara Wading Bin Mukamaddengan Ami Binti Danu sebagaimana dalam penetapan istbath nikahnomor 181/pdt.P/2020/Pa.sbg;5. Bahwa pada tahun 2009 Juriah Binti Mukamad telah meninggaldunia di Rumah, dikarenakan Sakit dan dalam keadaan beragama Islam,dengan tempat kediaman terakhir di Dusun Kalentambo RT014 RW001Desa Kalentambo Kec.
Bahwa Saudara perempuan kandung dari almarhumah Juriah BintiMukamad yaitu Wastimah Binti Mukamad atau Ibu kandung dari Pemohon, Pemohon II, pemohon Ill dan Pemohon IV telah lebih dulu meninggaldaripada almarhumah Juriah Binti Mukamad yakni meninggal pada tahun1990;8.
Wastimah binti Mukamad.Telah dinazegelen Pos dan telah dicocokan dengan aslinya. Diberi tandaP.7;e Fotokopi Keterangan Kematian an. Wading bin Mukamad.Fotokopi Keterangan Kematian an. Durta bin Rawit. Telah dinazegelenPos dan telah dicocokan dengan aslinya. Diberi tanda P.8; Fotokopi Kartu Keluarga Endos Junaedi yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang. Telah dinazegelen Pos dan telahdicocokan dengan aslinya.
Binti Mukamad yakni ibukandung dari Pemohon , Pemohon II, pemohon III dan Pemohon IV dansaudara laki laki kandung yang bernama Wading Bin Mukamad yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon V sehingga para pemohonmerupakan keponakan dari Juriah Binti Mukamad; Bahwa pernikahan antara Wastimah Binti Mukamad dengan Ating BinOong sebagaimana dalam penetapan istbath nikah nomor180/pdt.P/2020/Pa.sbg dan pernikahan antara Wading Bin Mukamaddengan Ami Binti Danu sebagaimana dalam penetapan istbath nikahnomor
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepudin bin Saman) dengan Pemohon II (Patimah Wastimah binti Wastim ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini
PENETAPANNomor:0034/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saepudin bin Saman, umur 31, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Cijeruk RT.005 RW. 001 Desa Cijeruk,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Patimah Wastimah binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Saman)dengan Pemohon II (Patimah Wastimah binti Wastim ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 24 Desember2016 ;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604162708850001 atas nama Saepudin bin Saman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang tanggal 07 Mei 2012 dan Surat Keterangan DomisiliNomor 474.4/016/Ds.2003/II/2017/Kesra atas nama Patimah Wastimah bintiWastim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaCijeruk Kecamatan Kibin Kabupaten Serang tertanggal 23 Februari 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Saman) denganPemohon Il (Patimah Wastimah binti Wastim ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Hal 10 dari 11 halPenetapan No. 034/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
HASANAH
84 — 27
Bahwa Pemohon pada tanggal 02 juli 2018 mengajukan pemohonan pembuatanakte kelahiran ke Dinas Catatan Sipil Kab.Lebong dengan nama PemohonHASANAH tempat lahir di Lebong tambang pada tanggal 12 bulan mei tahun 1957dan orang tua bernama sanmurji dan Ibu wastimah. Bahwa Pemohon 22 Juli 2018 mendatangi Kantor Aramineka Perdana BiroPerjalan Haji Dan Umrah dengan tujuan ingin mendaftarkan diri untuk berangkatmenunaikan ibadah umroh..
Sanmurji dan Wastimah; Bahwa, Pemohon datang menghadap ke persidangan karena ada kesalahanpenulisan tahun lahir pemohon pada akta kelahiran;Penetapan No.15/Pdt.P/2018/PN Tub.Halaman 4 dari 7 Halaman Bahwa pemohon memohon agar dapat dilakukan perbaikan identitas pemohonpada akte kelahiran pemohon sesuai dengan kartu keluarga pemohon; Bahwa pemohon memohon untuk mengabulkan permohonan pemohon untukmerubah tahun kelahiran pada Akte Kelahiran atas nama Hasanah dari tahun1952 menjadi 1957; Bahwa alasan
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CASKAM bin SUHARJO) terhadap Penggugat (WASTIMAH binti KARTAJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon(WARDANI BIN TASKIN) dan Termohon (WASTIMAH BINTI MAKSUDI (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1991 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;
4.Memberi izin kepada Pemohon (WARDANI BIN TASKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASTIMAH BINTI MAKSUDI (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAELANI LUBIS BIN WALUYA) terhadap Penggugat (WASTIMAH BINTI CASTAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TAMIN BIN MITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASTIMAH BINTI RASWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000 ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Kamiso) terhadap Penggugat (Wastimah binti Dirsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan ayah para Pemohon (Ating bin Oong) dengan ibu para Pemohon (Wastimah binti Mukamad) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 1949 di wilayah Pusakanagara Kabupaten Subang;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
33 — 30
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P.2);Saksisaksi :Wastimah Binti Misan, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, Kabupaten Bekasi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikahpada Bulan September
karena perkara ini merupakan perkataperceraian dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sesuaipasal 163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaPenggugat dan Tergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa P.1 dan P.2 serta 2(dua) orang saksi keluarga, yaitu Wastimah
Syawir, kKedua orang saksi tersebut masingmasing telah disumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya alatalat bukti Penggugat tersebut,berupa bukti P.2 tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas namaPenggugat dan Tergugat, kedua fotokopi surat bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapatdinyatakan telah terpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehinggadapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksi Penggugat,yaitu Wastimah
11 — 0
WARSONO BIN WASTIMAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bojong RT.011 RW. 003 DesaJatisawit Lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya
65 — 11
Tanah Darat persil No. 50 kelas D I luas 206 m2 atas nama TAARI Bin RASMAN dengan batas-batas sebagai berikut :;
- Sebalah Utara : Rumah Milik Saemah Listianah, Desiyanti;
- Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah Sayem Rakimah;
- Sebalah Selatan: Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;
- Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;
Terletak
Tanah Darat persil No. 50 kelas D luas 206 m2 atas nama TAARI BinRASMAN dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebalah Utara : Rumah Milik Saemah Listianah, Desiyanti;Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah Sayem Rakimah;Sebalah Selatan : Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;Terletak di RT. 002 RW. 004 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;Bahwa tanah darat tersebut dibeli dari TAARI bin RASMAN, sekarang tanahdarat tersebut ditaksir seharga
Tanah Darat persil No. 50 kelas D luas 206 m2 atas nama TAARI BinRASMAN dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebalah Utara : Rumah Milik Saemah Listianah, Desiyanti;Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah Sayem Rakimah;Sebalah Selatan: Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;Terletak di RT. 002 RW. 004 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, tanah darat tersebut dibeli dari TAARI bin RASMANpada tahun 2004.Manimbang, bahwa terhadap gugatan
No 2911/Pdt.G/2018/PA.PML5,Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah SayemRakimah;Sebalah Selatan: Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;Terletak di RT. 002 RW. 004 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, tanah darat tersebut dibeli dari TAARI binRASMAN pada tahun 2004;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalamperkawinan.Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersamasebagaimana petitum angka 2 diatas adalah
8 — 1
membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.WASTIMAH
12 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Machirun Bin Sansuwedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wastimah Binti Kuseri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (DASUKI BIN TASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASTIMAH BINTI TASBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
53 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wastimah binti Sarpinah) dengan Kardiah
yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1965 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; - Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wastimah binti Sarpinah)dengan Kardiah bin Seca yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1965di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wastimah bintiSarpinah) dengan Kardiah bin Seca yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;4.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKROMIN BIN TAKRIB) terhadap Penggugat (WASTIMAH BINTI CARAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );
11 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Madroni) terhadap Penggugat (Momoh Wastimah binti Sangki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);