Menyatakan bahwa Terdakwa Putu Wide Astawe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTU WIDE ASTAWE

Sus /2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Putu Wide Astawe;Tempat lahir : Cahaya Mulya;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /5 Juli 1990;;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Sri Rama Gg.

Menyatakan terdakwa PUTU WIDE ASTAWE terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana *menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendir sebagaimana didakwa melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang mohon agar terdakwadiberikan hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan' olehPenuntut Umum dengan dasar dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutKesatu :wnnnnn Bahwa ia terdakwa PUTU WIDE ASTAWE pada hari Jumat tanggal 9Desember 2016 sekitar jam 00.45 WITA atau

terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa keberadaan barang berupa Kristal bening diduga sabu denganberat bersin keseluruhan sebesar 0,11 (nol koma sebelas) gram pada terdakwatanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;wannennnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;onnnnnn Bahwa ia terdakwa PUTU WIDE

Menyatakan bahwa Terdakwa Putu Wide Astawe terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FERI WIDE Bin FAHMIZAL

Menyatakan terdakwa FERI WIDE OKTORIZAL BIN FAHMIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 82 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 22 tahun 1997 tentang Narkotika dalam dakwaanprimair;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Mio Soul warmahitam.Hm 2 dari 46 hlm.............e 1 (satu) unit Hanphone Merk LG KP 100 wama merahputih.Dikembalikan pada terdakwa Feri Wide Oktorizal Bin Fahmizal.4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hm 3 dari 46 hlm.............Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hari Jum,at tanggal21 Agustus 2009, sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Feri Wide Oktorizal bertemudengan saksi Arvan Demi Alias Pan Bin Madun (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah), diwarung dekat rumah saksi Arvan Demi Alias Pan Bin Madun, lalu saksiArvan berkata pada terdakwa Feri Wide Oktorizal, Wide, dimana ada orang yangmenjual ganja, kalau ada

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal, pada hariJum,at tanggal 21 Agustus 2009, sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Feri WideOktorizal bertemu dengan saksi Arvan Demi Alias Pan Bin Madun, diwarung dekatrumah saksi Arvan Demi Alias Pan Bin Madun, lalu saksi Arvan berkata padaterdakwa Feri Wide Oktorizal, Wide, dimana ada menjual ganja, kalau adaiformasikan, ada orang yang mau membeli ganja, kalau kamu ada tahu, sekarangorangnya

Menyatakan bahwa terdakwa FERI WIDE Bin FAHMIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);3.

MENGADILI :

1.Menyatakan Terdakwa Wide Pritama Panggilan Wide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Pemnganiayaan Ringan"

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perli dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 ( dua ) Bulan berahkir, telah bersalah melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Wide Priatma Panggilan Wide

PENGADILAN NEGERI KOTOBARUJalan Raya Kotobaru, Solok, No. 62 (0755) 20121, 20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor: 17/Pid.C/2018/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Wide Priatama Panggilan Wide;Tempat Lahir : Sawah Sudut;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 29 September 1979;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Priatama Panggilan Wide berpapasan denganmobil saksi korban Sdr.

Wide Priatama Pangilan Wide Halaman 1 Dari 4mobil terdakwa Wide Priatama Panggilan Wide dan saksi Terry Uziel Amarissaling bersenggolan;b.

Wide Priatama Pangilan Wide Halaman 2 Dari 4DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru telah menjatuhkan putusan dalam perkarapidana dengan Terdakwa Wide Priatama Panggilan Wide;Membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yaitusaksi korban yang bernama Terry Uziel Amaris, saksi Joni Akbar Panggilan Jon dansaksi Edi Rizaldi Panggilan

Wide Priatama Pangilan Wide Halaman 3 Dari 4tanggal tersebut, dibantu oleh TATI SULASTRI Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,TATI SULASTRI DEVRI ANDRI, S.H., M.HTipiring No.17/Pid.C/2018/PN.Kbr An. Wide Priatama Pangilan Wide Halaman 4 Dari 4

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DWIDAYA WORLD WIDE tersebut;- Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 206/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg, tanggal 6 Oktober 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT DWIDAYA WORLD WIDE VS DESY YANI

Menyatakan bahwa terdakwa FERI WIDE Bin FAHMIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FERI WIDE OKTORIZAL bin FAHMIZAL L ;

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,pada hari Jum,at tanggal 21 Agustus 2009, sekira pukul10.00 Wib terdakwa Feri Wide Oktorizal bertemu dengansaksi Arvan Demi Alias Pan Bin Madun (Penuntutannyadilakukan secara terpisah), diwarung dekat rumah saksiArvan Demi Alias Pan Bin Madun, lalu saksi Arvan berkatapada terdakwa Feri Wide Oktorizal, Wide, dimana adaorang yangmenjual GANA, svee cee eka eemenjual ganja, kalau ada informasikan

(dua juta rupiah) dengan jaminan terdakwa Feri Wide sertasepeda motor ditinggal bersama dengan Sdr,Endang, sambilmenunggu datangnya~ ganja, selanjutnya saksi Arvan~ dansaksi Ade Rosa Putra, dengan mengendarai' sepeda motormilik saksi Ade Rosa Putra pergi menemui Anto Timbun AliasPak Olip untuk mengambil ganja dengan membawa uang dariSdr.Endang sebanyak Rp.2.000.000.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal, pada hari Jum,attanggal 21 Agustus 2009,...8c kites icv ws cease earacunsantanggal 21 Agustus 2009, sekira pukul 10.00 Wib terdakwaFeri Wide Oktorizal bertemu dengan saksi Arvan Demi AliasPan Bin Madun, diwarung dekat rumah saksi Arvan Demi AliasPan Bin Madun, lalu saksi Arvan berkata pada terdakwa FeriWide Oktorizal, Wide, dimana ada menjual ganja, kalau adaiformasikan, ada

Menyatakan terdakwa FERI WIDE OKTORIZAL BINFAHMIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Pasal 82 ayat (1) huruf aUndang Undang Nomor 22 tahun 1997 tentang Narkotikadalam dakwaan primair ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa FERI WIDE Bin FAHMIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;4.

DWIDAYA WORLD WIDE

WAHYU WIDE ;PT. SENTOSA RAYA

Wahyu Wide /Pemohon Keberatan II/ Dahulu Terlapor II dan PT. Sentosa Raya/Pemohon keberatan III/ Dahulu Terlapor III dalam mengatur dan menetapkan PT.

Surya Eka Lestari /Pemohon Keberatan I/Dahulu Terlapor I, PT Wahyu Wide/ Pemohon keberatan II/Dahulu Terlapor II, PT.

Wahyu Wide/Pemohon Keberatan II/ Dahulu Terlapor II melebihinilai kontrak tapi justru di bawah estimasi yang di tetapkan;Bahwa Paket II yang diikuti PT.

Wahyu Wide (Pemohon Keberatan II)sebagai Terlapor II dan PT.

Menyatakan terlapor I : PT Surya Eka Lestari, Terlapor I: PT.Wahyu Wide, Terlapor III:PT Sentosa Raya terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22 UU No. 5Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;*.2.

WIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIDE

WIDE dan saat itu sedang berada di depan stasiun;e Bahwa kemudian saksi menuju stasiun dan menangkap terdakwa 2.

WIDE dan saat itu sedang berada di depan stasiun;e Bahwa kemudian tim saksi menuju stasiun dan menangkap terdakwa 2.

WIDE tahu kalau saksiselalu memiliki stok shabu, oleh karena ituterdakwa 2. WIDE berani meminta kepadasaksi;e Bahwa baru kali ini terdakwa 2. WIDEmeminta kepada saksi; Bahwa dulu saksi pernah bersamasamadengan terdakwa 2. WIDE menggunakanshabu;e Bahwa waktu itu terdakwa 2. WIDE memintashabu untuk dipakainya sendiri, saksi tidaktahu kalau shabu itu akan diberikan kepadaterdakwa 1.

WIDE di warung depan stasiunkereta api di jalan cengkeh, sambil dudukduduk terdakwa bertanya kepada terdakwa2. WIDE apakah ada shabu, kemudian terdakwa 2. WIDE mengatakan tunggu dulusebentar, kemudian terdakwa 2. WIDE pergi. 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa2. WIDE datang lalu terdakwa bersama terdakwa 2. WIDE memakainya dibelakangdapur dengan menggunakan botol aqua ukuran sedang, timah rokok serta pipet yangdipakai secara bergantian.

YUKI bertanya kepada Terdakwa 2.WIDE mengenai adanya stock shabu, maka terdakwa 2. WIDE membantu terdakwa 1.YUKI untuk mencarikan shabu yaitu dengan meminta kepada RAIMON, kemudianHalaman 14 dari 17, Putusan No. 06/Pid.Sus/2012/PN.SIk.setelah Terdakwa 2. WIDE mendapatkan shabu, maka shabu tersebut digunakanbersama para terdakwa, sisa pemakaian disimpan oleh terdakwa 1.

1. Menyatakan Terdakwa Wide Kurniawan Bin Alm.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Wide Logistics Indonesia

Wide Logistics Indonesia, beralamat di JI. Gading Kirana VII, RT 18/RW 8, Kelapa Gading Barat, Kelapa Gading Jakarta Utara 14240,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 27 Agustus 2019, Nomor : 534/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr., tentangPenunjukan Hakim Majelis ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tersebut Nomor :534/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 29 Agustus 2019 tentang PenetapanHari Sidang pertama ;Telah membaca surat dari N.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jordy Wide Putra Bin Budi Raharjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
JORDY WIDE PUTRA Bin BUDI RAHARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIDE ISMAIL MARZUKI Bin IMAM MARZUKI ZAIFEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDE ISMAIL MARZUKI Bin IMAM MARZUKI ZAIFEK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
WIDE ISMAIL MARZUKI Bin IMAM MARZUKI ZAIFEK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JORDY WIDE PUTRA Alias JODY Bin BUDI RAHARJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana Surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JORDY WIDE

Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
JORDY WIDE PUTRA Alias JODY Bin BUDI RAHARJO

Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Wide Arga Saputra
2.Elsie Husada Wati

MENGADILI :

1. Menyatakan para terdakwa PUTU WIDE ASTAWA dan KOMANG ASTRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak Memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
1.Putu Wide Astawa
2.Komang Astrawan

PUTU WIDE ASTAWA bersama dengan ParaTerdakwa2. KOMANG ASTRAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan PERTAMA kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. PUTU WIDE ASTAWA bersamadengan Para Terdakwa2.

PUTU WIDE ASTAWA bersama dengan ParaTerdakwa2.

BOS dengan cara TerdakwaPUTU WIDE ASTAWAmemesan Narkotika jenis Shabu kepada BOS sebanyak 1,00 GramBrutto atau 0,31 Gram Netto kemudian uang yang sudah dikumpulkan olehTerdakwasebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) tersebutditransfer kepada BOS tersebut setleah uang ditransfer tidak lamakemudian TerdakwaPUTU WIDE ASTAWA di telpone oleh sdr.

DARWIS EFENDI Diwakili Oleh : Wide Afriandy, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MAILA R. MAHARANI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Isyraf Wide Pgl.

Amartha Micro Fintek;

• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam yang berisikan rekaman CCTV saat Wahyu Israf Wide Pgl. Wahyu Bin Edwin Syam (Alm) mengambil uang di dalam ruangan Kantor PT. Amartha Micro Fintek di Dusun Baru Pasar Gompong, Kenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
WAHYU ISYRAF WIDE Pgl. WAHYU Bin EDWIN SYAM (Alm)

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MARIA WIDE HANDIANI, lahir di Surabaya pada tanggal 06 September 1992;

Sidoarjo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan anakPemohon yang bernama MARIA WIDE HANDIANT, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa ayah MARIA WIDE HANDIANI bernama A.

HANDOYO S WIDE sedang ibubernama ANASTASIA SUMINI yaitu Pemohon;Bahwa ayah MARIA WIDE HANDIANI yang bernama A.

WIDE (bertanda P.8);9. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dibuat ahli waris dari almarhum A. HANDOYOS. WIDE tertanggal 15 Desember 2010 (bertanda P.9);10. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1031, Kelurahan Petamanan, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 12122006, No.74/Petamanan/2006, luas 262 M2, tertulis atas nama A. HANDOYO S. WIDE (bertandaP.10);11.

WIDE;e Bahwa suami Pemohon pada tahun 2009 telah meninggal dunia karena sakit;e Bahwa dalam perkawinannya dengan A. HANDOYO S.

WIDE;Bahwa suami Pemohon pada tahun 2009 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dalam perkawinannya dengan A. HANDOYO S.

Dwi Daya World Wide
Tergugat:
1.PT. Prime Med Indonesia
2.Yuli Nopiska
3.Irene Permata Rosdianti

Menjatuhkan talak satu ba’in shugra Tergugat (Wide Satria Heryan bin Heryanto ) terhadap Penggugat (Yulia Serra binti Bakri Kariani);
3.

Menetapkan anak yang bernama Naila Zahra Wisran binti Wide Satria Heryan lahir tanggal 09 April 2011 dan Oletha Avara Wisran binti Wide Satria Heryan lahir tanggal 01 November 2012 dibawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah kedua orang anak tersebut pada angka 4 diatas minimal Rp.500.000.-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri;
6.