Wihar bin Linus melawan Mariani binti Yusin

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIE ILHAMSYAH Alias ANE Bin WIHAR SONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIE ILHAMSYAH alias ANE bin WIHAR SONO

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur "Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang secara umum adalahmenunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orang maupun BadanHukum sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum, berkaitan denganperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwabernama MUHAMMAD AZIE ILHAMSYAH Alias ANE Bin WIHAR

truk BK.8438BM diparkirkan didepan Rumah Makan Padang lalu FUJI memanggil tukang bengkel dan mulaimengganti alat alat mobil berupa ban mobil truk yang masih bagus 99% digantidengan ban bekas begitu juga dengan (satu) unit porstneling, Jak Cabin, 2 (dua)buah batre mobil ND 150 dan 1 (satu) buah terpal diganti dengan yang bekas.e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 wib saksi WIHARSENTOSA menghubungi saksi HOK GUAN melalui telepon genggam denganmemberitahukan kalau saksi WIHAR

SENTOSA melihat mobil tronton NomorPolisi BK.8438BM milik saksi HOK GUAN yang dikemudikan oleh terdakwaterlihat terparkir di pinggir jalan Muara Pajar Pekan Baru namun terdakwa tidakterlihat disekitar lokasi mobil terparkir.e Bahwa saksi WIHAR SENTOSA juga mengabarkan kalau mobil dan alat alat mobilsudah tidak ada berupa :8 (delapan) buah ban mobil berserta pelaknya sehargaRp.28.000.000,e 1 (satu) set Porstneling seharga Rp.25.000.000,1 (satu) set Jak Cabin seharga Rp.3.500.000,2 (dua) buah batre

SENTOSA melihat mobil tronton NomorPolisi BK.8438BM milik saksi HOK GUAN yang dikemudikan oleh terdakwaterlihat terparkir di pinggir jalan Muara Pajar Pekan Baru namun terdakwa tidakterlihat disekitar lokasi mobil terparkir.Bahwa saksi WIHAR SENTOSA juga mengabarkan kalau mobil dan alat alat mobilsudah tidak ada berupa :8(delapan) buah ban mobil berserta pelaknya seharga Rp.28.000.000,1 (satu) set Porstneling seharga Rp.25.000.000,1 (satu) set Jak Cabin seharga Rp.3.500.000,2 (dua) buah batre Merk

SENTOSA melihat mobil tronton NomorPolisi BK.8438BM milik saksi HOK GUAN yang dikemudikan oleh terdakwaterlihat terparkir di pinggir jalan Muara Pajar Pekan Baru namun terdakwa tidakterlihat disekitar lokasi mobil terparkir.Bahwa saksi WIHAR SENTOSA juga mengabarkan kalau mobil dan alat alat mobilsudah tidak ada berupa :8 (delapan) buah ban mobil berserta pelaknya sehargaRp.28.000.000,e 1 (satu) set Porstneling seharga Rp.25.000.000,1 (satu) set Jak Cabin seharga Rp.3.500.000,2 (dua) buah batre

SENTOSA menghubungi saksi HOK GUAN melalui telepon genggamdengan memberitahukan kalau saksi WIHAR SENTOSA melihat mobil tronton NomorPolisi BK.8438BM milik saksit HOK GUAN yang dikemudikan oleh terdakwa terlihatterparkir di pinggir jalan Muara Pajar Pekan Baru namun terdakwa tidak terlihat disekitarlokasi mobil terparkir.Menimbang, bahwa saksi WIHAR SENTOSA juga mengabarkan kalau mobil danalat alat mobil sudah tidak ada berupa : 8 (delapan) buah ban mobil berserta pelaknya sehargaRp.28.000.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Jaen Mulyana bin Wihar) dengan Pemohon II ( Cicah binti Idis)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jaen Mulyana bin Wihar) dengan Pemohon II ( Cicah binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada

SALINANPENETAPANNomor 363/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jaen Mulyana bin Wihar, Sukabumi, 17 Mei 1970 ( umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di kampong BojongRT.05 RW.02

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Jaen Mulyana bin Wihar) denganPemohon II ( Cicah binti Idis)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Jaen Mulyana bin Wihar)dengan Pemohon II ( Cicah binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

WIHARTANTO, keduanya bertempat tinggal PerumahanDinas Kesehatan, Kramat, magelang ;WIHARTI, bertempat tinggal di Dusun Pengaron Kidul, DesaGondowangi, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang ;WIHAR DAYONO, bertempat tinggal di Jalan Sijuk,Rt.21/Rw.08, Kelurahan Berbas, Kecamatan TanjungPandang, Belitung, Sumatera Selatan ;WIHAR WALUYO, bertempat tinggal di Dusun PenggaronKidul, Desa Gondowangi, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang ;Para Termohon Kasasi, dahulu Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI,dan VII

dahulu para Turut Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Magelang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa di Dusun Penggaron Kidul, Desa Gondowangi, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, adanya pasangan suami isteri bernamaKARTO MINDJOYO alias KIMPUL (sekarang Almarhum) dengan Ibu SITISUDARIYAH (masih hidup) yang dikaruniai 9 (sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: WIDATWATI, WIHARDOPO, WIHARTANTO,WIHARTI, SITI PUJIASTUTI (sakit stroke), WIDADI (sakit stroke), WIHARDAYONO, WIHAR

maskawinnya berupa cincin 1 gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNadya Humairah binti Wihar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARUN alias WIHAR SUPARNO bin KASRONI) terhadap Penggugat (RASINAH binti MARHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wihar Maulana Resabudi bin Retno Haryadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Devita Sari Rahayu binti Marso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devita Sari Rahayu binti Marso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wihar Maulana Resabudi bin Retno Haryadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsam bin Wihar) terhadap Penggugat (Wasri binti Jono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wihar Sentosa Panjaitan bin Najaruddin Panjaitan) terhadap Penggugat (Nuratika Simamora binti Hanudi Simamora);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (Empat<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Prasetyo bin Ahmad Syafi'i) kepada Penggugat (Dini Wihar Santi binti Muslikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan RANTILAH dan RANTILAH BT RADIYA KROMO WIHAR adalah orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
4. Menolak selain dan selebihnya;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAJAR NUGROHO MULYO PUTRO, S.Sos bin MOELYONO) terhadap Penggugat (WIHAR PRABONI, SE. binti DJUREMI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wihar Agus Suwanto bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Yeni Wahyu Listiani binti Lilis Agus Prasongko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775. 000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Penggugatmengajukan bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3302025912880002 atas nama EviSuryanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumastanggal 4 Mei 2009 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 288/16/V1I/2004 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas tertanggal 7 Juni 2004 (bukti P);Surat Keterangan Ghoib nomor 474/16/VIII/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wihar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Datum bin Wihar) terhadap Penggugat (Kasiah binti Sarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

WIDODO Bin SUMO WIHAR)O; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian ternakkambing bersama dengan terdakwa ROJIKIN Alias JIKINAlias SOMAD Bin ASHIRIN, terdakwa II. ANDI M. TOYIB danterdakwa III. LIL!

WIDODO Bin SUMO WIHAR)O ; e Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan caraterdakwa ROJIKIN Alias JIKIN Alias SOMAD BinASHIRIN, terdakwa II. ANDI M. TOYIB dan terdakwa Ill.LIL DEBIARTO Bin KHAMID dan Terdakwa IV.

Wihar bin Suhemi) terhadap Penggugat (Fitrianingsih aliasFitriyaningsih binti Rasto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pramono bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (Wihar binti Rowo) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);