Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 238/Pid.B/2019/PN Cjr.(LLAJ)
Tanggal 31 Oktober 2019 — TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNA
1014
  • Menyatakan Terdakwa TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNA
    (LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TATANG BASARI, S.IP, Bin YAN WIHARNA;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun /20 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    dan biaya kepada keluaga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Cjr.( LLAJ)Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TATANG BASARI, S.IP bin YAN WIHARNA
    Wibterdakwa TATANGBASARI, S.IP bin IYAN WIHARNA pada saatmengemudikan Kendaraan Daihatsu Xenia No.Pol : F1526W, dari arahPasir Hayam menuju cianjur ketika melintasi Jalan Raya Kp. HegarmanahKel. Sawah gede Kec. Cianjur Kab.
    Saksi Erna Yunita danketerangan Terdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaiandengan demikian person atau subyek hukum yang dimaksudkan dalam suratdakwaan adalah sama dengan yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa TATANGBASARI, S.IP, Bin IWAN WIHARNA
    mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaTATANG BASARI, S.IP, Bin YAN WIHARNA adalah subyek hukum yangtermaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad.2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Suryani binti Wiharna
Tergugat:
Deni bin Umar
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni bin Umar) terhadap Penggugat (Suryani binti Wiharna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Suryani binti Wiharna
    Tergugat:
    Deni bin Umar
    SALINAN PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.CJReS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suryani binti Wiharna, tempat tanggal lahir, Cianjur 03 September 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Belendung RT.006 RW.004 DesaKarangnunggal, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Umar)terhadap Penggugat (Suryani binti Wiharna);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni bin Umar) terhadapPenggugat (Suryani binti Wiharna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
Register : 14-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 698/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 17 Nopember 2022 — SH
Terdakwa:
ASEP WIHARNA Bin SUBARMA
7213
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Wiharna Bin Subarma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    ASEP WIHARNA untuk Pembelanjaan Buah Strawberry ke PT. MARISA SARI MURNI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI Simpedes KP BRI unit Ciwidey dengan Nomor Rekening : 326901052002534 an. ASEP WIHARNA;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI KCP Unit Ciwidey dengan Nomor Kartu : 5221-8421-9905-6240 dan Nomor Rekening 326901052002534 an. ASEP WIHARNA;

Dikembalikan kepada terdakwa Asep Wiharna.

SH
Terdakwa:
ASEP WIHARNA Bin SUBARMA
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Brata Nusantara
Tergugat:
Usep Wiharna
171
  • Usep Wiharna., disita dan dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan kewajiban kredit Tergugat.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Penggugat:
    Tim Likuidasi PT BPR Brata Nusantara
    Tergugat:
    Usep Wiharna
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 194/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
ISKANDAR NURJADI Als IVAN BiN WIHARNA
334
  • Penuntut Umum:
    TRI MEGAWATI,SH, MH
    Terdakwa:
    ISKANDAR NURJADI Als IVAN BiN WIHARNA
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — pemohon I
294
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum ATANG WIHARNA bin ABDURRACHMAN adalah :2.1. Ny. Hj. MAEMUNAH binti H. DJAMALUDIN, lahir tanggal 15 Januari 1938;2.2. Ny. YUNIAR MIMI binti ABDURRACHMAN, Lahir tanggal 09 Juni 1955;2.3. MUFTIARDI bin ABDURRACHMAN, Lahir tanggal 22 April 1958;2.4. Ny. YUTJETARSIH binti ABDURRACHMAN, Lahir tanggal 16 Agustus 1961;2.5. MUWARWAN bin ABDURRACHMAN, Lahir tanggal 29 April 1964;2.6. Ny. YUDESMIATI binti ABDURRACHMAN, Lahir tanggl 28 Desember 1964;2.7.
    AM. 6230002888 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor pada tanggal19 Mei 2015 ;Bahwa semasa hidupnya saudara ATANG WIHARNA bin ABDURRACHMAN(PEWARIS), belum pernah menikah dengan wanita siapapun juga, sehinggatidak mempunyai keturunan; dan juga tidak pernah ada orang yang mengakungaku sebagai istri dan anaknya dari ATANG WIHARNA binABDURRACHMAN;Bahwa ATANG WIHARNA bin ABDURRACHMAN (PEWARIS), ketikameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, dan pengurusan
    Cendana 3, No.9, Cluster Cendana BNR, Rt.01.Rw.05,Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakanalmarhum Atang Wiharna;e Bahwaalmarhum Atang Wiharna semasa hidupnya belum menikah;e Bahwaalmarhum Atang Wiharna anak dari ibu Hj.
    Maemunah denganalmarhum bapak Abdurrahman;e Bahwa bapak kandung almarhum Atang wiharna yang bernamaAbdurrahman telah meninggal dunia terlebih dahulu sekitar 10 tahunyang lalu;e Bahwa ibu kandung almarhum Atang Wiharna yang bernama Hj.Maemunah masih hidup;e Bahwa Pemohon I adalah ibu kandung sedangkan Pemohon II sampaidengan Pemohon IX adalah saudarasaudara kandung alamrhum AtangWiharna;e Bahwa Atang Wiharna telah meninggal dunia karena sakit usianyasekitar 47 tahun;e Bahwa maksud dari permohonan
    Rw. 04,Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Tegal Parang, Kota Jakarta Selatan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi teman almarhumAtang Wiharna sejak bulan Januari 2014 ;Bahwa setahu saksi almarhum Atang Wiharna semasa hidupnya belummenikah;Bahwa saksi dekat dengan alamarhum Atang Wiharna, saksi sering ngobrolmasalah agama;Bahwa saksi beberapa kali datang ke rumah almarhum atang Wiharna dansaudarasaudara
    kandungnya di Cikaret ;Bahwa bapak kandung almarhum Atang wiharna yang bernamaAbdurrahman telah meninggal dunia;Bahwa ibu kandung almarhum Atang Wiharna yang bernama Hj.
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
143
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Janar Bin Yas'a) dengan Pemohon II (Ooh Binti Wiharna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1985 di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
    pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Janar Bin Yas'a, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Lebak Haur RT.001 Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ooh Binti Wiharna
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Janar Bin Yas'a) denganPemohon II (Ooh Binti Wiharna) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1985 yang dahulu di Kecamatan Tanjungkarang Timur sekarangmenjadi Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung;4.
    dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 03 November 1985 di rumah Orang Pemohon Il diKelurahan Campang Raya yang dahulu KecamatanTanjungkarang Timursekarang menjadi Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wiharna
    berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 03 November 1985 di di rumah Orang Pemohon Il diKelurahan Campang Raya yang dahulu KecamatanTanjungkarang Timursekarang menjadi Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wiharna
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Janar Bin Yas'a) denganPemohon Il (Ooh Binti Wiharna) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1985 di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 202/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
110
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ruslan Bin Amad ) dengan Pemohon II (Titing Binti Wiharna) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Sukabakti RT.05 RW. 04 DesaMaroko Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut sebagaiPemohon I:Titing Binti Wiharna, umur 71, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.
    No 202/Pdt.P/2015/PA.Grtmenurut tatacara agama Islam, yaitu dengan Wali Nikah ayah kandungpemohon Il bernama Suharsa Bin Wiharna, serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi lakilaki dewasa bernama Anda Bin Amud dan Sutaryo BinSuhanta adanya ijab kabul dengan maskawin berupa Uang Rp. 50, dibayartunai;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ruslan Bin Amad ) denganPemohon Il ( Titing Binti Wiharna ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong KabupatenGarut;3.
    Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernamaHasanah, lahir tanggal 22061971 Ahmad Soparna, lahir tanggal 11031976; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Iibernama: Suharsa Bin Wiharna
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruslan Bin Amad ) denganPemohon Il (Titing Binti Wiharna) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong;4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1351/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Wiharna bin Umu) dengan PemohonII (Cucu binti Saprudin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995di Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
    • Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.NphSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ade Wiharna bin Umu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Nyangigir Rt 03Rw 03 Desa Cinengah Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ade Wiharna Bin Umu)dan Pemohon II (Cucu Binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal01021995 diwilayah PPN KUA Kecamatan Rongga Kab. Bandung Barat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ade Wiharna bin Umu) denganPemohon Il (Cucu binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1995 di Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 14 Desember Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Senen S.Ag., M.H. sebagaiHal. 9 dari 10 Hal.
Register : 27-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W. yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah N. Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W. adalah:
3.1. Rahman Sumarna alias Abdul Rachman S. bin Sumarna alias Nedi Sumarna, (suami dari almarhumah N. Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W.);
3.2.
Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W.);
3.3. Dwi Destiarini binti Abdullah Rahman Sumarna alias A. Rachman S. alias Rahman Sumarna alias Abdul Rachman S., (anak kandung perempuan dari almarhumah N. Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W.);
3.4. Triana Febianti binti A. Rachman S. alias Abdul Rachman S. alias Rahman Sumarna alias Abdul Rachman S., (anak kandung perempuan dari almarhumah N.
Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W.);
3.5. Asep Kurnia bin A. Rachman S. alias Rahman Sumarna alias Abdul Rachman S., (anak kandung laki-laki dari almarhumah N. Yayah alias Yayah Sariah binti Momon Wiharna alias Momon W.);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);