Ahmad Supahri bin Wiharya

Pemohon:
YAYA WIHARYA dan SUKAESIH

EMING binti WIHARYA

EMING binti WIHARYA umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat Tinggal di Dusun Cimacan Rt. 015/04 DesaPamekaran Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak pemohon serta keteranganlainnya di muka persidangan.~ Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 12 Maret 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 12 Maret2008 dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaya Wiharya bin Nana,) terhadap Penggugat (Erni Juariah binti Fia Sukria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Erni Juariah binti Fia Sukria
Tergugat:
Yaya Wiharya bin Nana,

Terbanding/Terdakwa : AHMAD SUPAHRI Bin WIHARYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu satu khul'iy Tergugat (Rudi Santoso bin Suhardja) terhadap Penggugat (Tia Nopiani alias Kristia Nopiani binti Yoyo Wiharya) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul

Penggugat:
Tia Nopiani alias Kristia Nopiani binti Yoyo Wiharya
Tergugat:
Rudi Santoso bin Suhardja

SALINAN PUTUSANNomor 2096/Padt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tia Nopiani alias Kristia Nopiani binti Yoyo Wiharya, Lahir Subang 12 Maret1990 Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pramuka, RT 026 RW 005, Kelurahan

Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat (Rudi Santosobin Suhardja) terhadap Penggugat (Tia Nopiani alias Kristia Nopianibinti Yoyo Wiharya) dengan Iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rudi Santoso bin Suhardja)terhadap Penggugat (Tia Nopiani alias Kristia Nopiani binti Yoyo Wiharya)dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

AAN WIHARYA Alm.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah tas punggung warna hitam merk Polo.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi NANA SUMARNA Bin H.AAN WIHARYA Alm.4.

AAN WIHARYA Alm.Oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa.Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Menimbang , bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganbaik melalui keterangan saksi NANA SUMARNA Bin H.AAN WIHARYA Alm, saksi H.DEDE KARSA Bin AAN WIHARYA Alm, saksi TATANG HIDAYAT Bin AAN WIHARYAAlm, keterangan terdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

DEDE KARSA Bin AAN WIHARYA Alm, saksi TATANGHIDAYAT Bin AAN WIHARYA Alm, keterangan terdakwa maupun barang buktiyang diajukan di persidangan , bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September2013, bertempat di jalan Leuwigajah Rt.05/04, Kelurahan Cigugur TengahKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah tas punggung warna hitam Merk Polo tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi NANA SUMARNA Bin H.AAN WIHARYA Alm, yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan

AAN WIHARYA Alm,saksi H.DEDE KARSA Bin AAN WIHARYA Alm, saksi TATANG HIDAYAT Bin AAN WIHARAAlm, keterangan terdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan bahwapada hari Rabu tanggal 18 September 2013, bertempat di jalan Leuwigajah Rt.05/04,Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah tas punggung warna hitam Merk Polo tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi NANA SUMARNA Bin H.AAN WIHARYA Alm, yangdilakukan oleh terdakwa

Menyatakan Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Terdakwa:AHMAD SUPAHRI Bin WIHARYA

Pekerjaan: Anmad Supahri bin Wiharya;: Lampung Tengah;: 21 tahun/17 Oktober 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Sesuai KTP di Jalan Belimbing, Desa NataiKondang, RT.01/RW.02, Kecamatan PermataKecubung, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah, alamat sekarang PT. PilarWanapersada, Mess Afdeling 4 baru BP 1, DesaTamiang, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Provinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

83/Pid.B/2021/PNNgb tanggal 26 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2021/PN Ngb tanggal 26 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;4.

Sehingga barang siapa adalah siapa sajaperseorangan atau kelompok orang yang dianggap memiliki kemampuanbertanggung jawab sebagaimana kedudukannya sebagai pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang bernama Ahmad Supahri bin Wiharya, yangketika ditanyakan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkan bahwa identitasnya yang dibacakantersebut.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Yusuf Maulana Bin Yaya Wiharya) terhadap Penggugat (Herna Sukmawati Binti Sukmana);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

., Opik Rahmat, SH, yang berkantor diLembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum (JAYAPERSADA) yang beralamat di Jalan Cipadung No.12Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 September 2020; sebagai Penggugat;melawanEndang Yusuf Maulana Bin Yaya Wiharya umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Ciomas, RT. 04 / RW. 04, DesaKamal, Tanjungmedar, Kab.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Endang YusufMaulana bin Yaya Wiharya) ternhadap Penggugat (Herna Sukmawatibinti Sukmana);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang YusufMaulana Bin Yaya Wiharya) terhadap Penggugat (Herna SukmawatiBinti Sukmana);4.

ANIH binti WIHARYA , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan..Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :5 Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dekat penggugat ;6 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis selama 22tahun dan dan mempunyai rumah sendiri dan 2 1) ANAK DARI PEMOHON DANTERMOHON 1, umur 18 tahun, 2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 21,umur 11 tahun orang anak bernama :;7 Bahwa benar penggugat dan tergugat sering terjadi

pokok dalam gugatan ini adalah karena antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat meninggalkan rumah tangganya sendiri dan memilih tinggal dengan wanita lainyang sekarang berlamat di Dusun Buniseuri Rt.08 Rw.07 Desa Buniseuri kecamatan Cipakukabupaten ciamis dan selama kepergiannya tergugat sama sekali tidak pernah membri nafkahlahir bathin kepada penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saudara SAKSI 1, ...... dan saudara ANIHbinti WIHARYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koswara bin Wiharya) dengan Pemohon II (Titin Sumiarti binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2013di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Koswara bin Wiharya) dan Pemohon II (Titin Sumiarti binti Amir) untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 657/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlin dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Koswara Bin Wiharya , Tempat Tanggal Lahir Bandung, 04 Mei 1973(47 Tahun) Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Wiraswasta Tempat Tinggal Kp.SelacauRt 01 Rw 08 Desa

Memerintahkan kepada Pemohon (Koswara Bin Wiharya,) danPemohon Il (Titin Sumiati Binti Amir ) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Koswara bin Wiharya) danPemohon Il (Titin Sumiarti binti Amir) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.

Atam Wiharya dan Bapak ApeSupriyadi serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawinberupa emas sebesar 10 gram dibayar tunai, dan terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah.3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka, Pemohon Il berstatus Gadis, dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.

berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Juni 1970 di wilayah KUA Kecamatan Rancaekek ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Tarhim dan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yaituAtam Wiharya

adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Juni 1970 di wilayah KUA Kecamatan Rancaekek ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah namun saksi tahu karena diundang namunberhalangan hadir; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis ; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dengar yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Tarhim dansaksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yaitu Atam Wiharya

ataupun menggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 17 Juni 1970 di wilayahKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPemohon II yang bernama Tarhim dan saksi nikahnya 2 (dua) oranglakilaki yaitu Atam Wiharya

Wiharya dan AcilSuherman bin Emen serta pernikahannya juga disaksikan olehmasyarakat lain, dengan mas kawin berupa Rp. 500.000,00 (Lima ratusribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau tidak terdapat sesuatu hal sebagai penghalang dan yangmengharamkan pernikahan mereka, dan selama pernikahan, mereka tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Sabni Muliana, lahir, 14 April 2018:; Bahwa Pemohon tidak mempunyai

Wiharya dan AcilSuherman bin Emen serta pernikahannya juga disaksikan olehmasyarakat lain, dengan mas kawin berupa Rp. 500.000,00 (Lima ratusribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau tidak terdapat sesuatu hal sebagai penghalang dan yangmengharamkan pernikahan mereka, dan selama pernikahan, mereka tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Sabni Muliana, lahir, 14 April 2018:; Bahwa Pemohon

Wiharya dan Acil Suherman bin Emen, dandengan mas kawin berupa Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dibayartunai. Pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Setelah akad nikah Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

Wiharya dan Acil Suherman binEmen, dan dengan mas kawin berupa Rp. 500.000,00 (Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;2.

PENETAPANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yeni binti H Tamim Wiharya, Sumedang, 03 Juni 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Sukamulya RT 02RW 06 Desa Gunasari Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MamanHerman bin H Sobirin) kepada Penggugat (Yeni binti H.Tamim Wiharya).3.

Wiharya bin alm. Perwata ;D. Maman bin alm. PerwataE. Supriatna bin alm. Perwata ;F. Lilis Yulianti binti alm. Perwata ;3.

Menetapkan, wali nikah para Pemohon bernama :1.1.WIHARYA bin alm. PERWATA1.2.MAMAN bin alm. PERWATA1.3.SUPRIATNA bin alm. PERWATAadalah wali adlal ;3. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, KabupatenSumedang, sebagai wali hakim berhak menikahkan Pemohon (LILIS YULIANTIbinti alm.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumedang pada tanggal 14 Mei 1980, dengan namaENCEP HIDAYAT anak ke 5 (lima) dari bapak WIHARYA dengan ibu IKUK sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran No: 6.072/DT/CS/1993 tanggal 11 Juni 1993 yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;2.

memenuhi persyaratanmasuk sekolah Anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Alfian Yakpi Syaban yang merupakanhasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernama Ai Kodariah; Bahwa di dalam ljazah dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama EncepHidayat;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Smd Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Encep Hidayatsedangkan di dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama EncepTaufik Hidayat; Bahwanama orangtua Pemohon adalah Wiharya

sama; Bahwa alasannya karena Pemohon kesulitan saat akan memenuhi persyaratanmasuk sekolah Anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Alfian Yakpi Syaban yang merupakanhasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernama Ai Kodariah; Bahwa di dalam Ijazah dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama EncepHidayat; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Encep Hidayatsedangkan di dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama EncepTaufik Hidayat; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Wiharya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Eeng alias Een Gunawan) terhadap Penggugat (Rita alias Rita Wiharya binti Wiharya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah