Ditemukan 347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilan winan wihan wiran wika
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
Wikan Iswandana
315
  • Pemohon:
    Wikan Iswandana
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Skh
Tanggal 27 Juli 2016 — ADJANI WIKAN MAHARANI
4115
  • ADJANI WIKAN MAHARANI
    Skh, dalam perkarapermohonan:Nama : ADJANI WIKAN MAHARANT;Agama : Islam;Jemnis kelamin Foren puanyIndonesia;Kawarganegaraan. Mengurus Rumah Tangga;Pekerjaan j ;Cerai Mati;Status Pelembatok RT.001 RW. 008,Tempat tinggal Desa/Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kab.Sukoharyjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1592/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
FREDERIKA WIKAN RAHARSARI
180
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 124/1990.G tanggal 24 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis F.W.RAHARSARI dengan ROY SAUDALE diubah/diganti menjadi FREDERIKA WIKAN

    Pemohon:
    FREDERIKA WIKAN RAHARSARI
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
WIKAN RAHASTI NILAWARI
135
  • Pemohon:
    WIKAN RAHASTI NILAWARI
Putus : 19-08-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/Pdt/2008
Tanggal 19 Agustus 2010 — DARMONO VS WIKAN TRIARGONO, SE., MM., DK
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMONO VS WIKAN TRIARGONO, SE., MM., DK
    Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi YogyakartaNomor : 22/PDT/20006/PT.Y tanggal 14 Mei 2008 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 78/Pdt.G/2007/PN.SImn tanggal24 September 2007 yang pada dasarnya mengabulkan gugatan PenggugatTerbandingTerkasasi untuk sebagian ;Bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka secara jelas dan dapat dimengerti bahwa PenggugatTerbandingTermohon Kasasi yaitu WIKAN TRIARGONO, SE., MM. selakuDirektur
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 28 Juni 2016 — WIKAN TRIARGONO, SE.,SH.,MM melawan DWI ARYANTA
3718
  • WIKAN TRIARGONO, SE.,SH.,MM melawan DWI ARYANTA
    PUTUSANNOMOR 35/PDT/ 2016 / PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: WIKAN TRIARGONO, SE.,SH.
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 237/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 10 Desember 2019 — wikan adhi cahya.sh terdakwa baharudin bin sumeni, DKK
9049
  • wikan adhi cahya.shterdakwa baharudin bin sumeni, DKK
    : SENIN tanggal 9DESEMBER 2019 oleh kami : ANTONI TRIVOLTA, SH sebagai Hakim Ketua,YANUARNI ABDUL GAFFAR, SH dan YUDI ROZADINATA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbkyang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 10 DESEMBER 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUPRIADI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun dengan dihadiri oleh WIKAN
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2870/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Seto Dwi P
Terdakwa:
WIKAN
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wikan Hadi Kusuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Seto Dwi P
    Terdakwa:
    WIKAN
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2870/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Wikan Hadi Kusuma;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 10 Nopember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wikan Hadi Kusuma;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
    Menyatakan Terdakwa Wikan Hadi Kusuma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 370/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin SAULU
10454
  • Pembanding/Penuntut Umum : WIKAN ADHI CAHYA, SH
    Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin SAULU
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
WIKAN GIRI SASONGKO
215
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WIKAN GIRISASONGKO, S.H. seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Juru parkir memungut restribusi parkir melebihi ketentuan diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 18 Tahun 2009 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH DURORI
    Terdakwa:
    WIKAN GIRI SASONGKO
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL Bin SALEH
9241
  • Pembanding/Penuntut Umum : WIKAN ADHI CAHYA, SH
    Terbanding/Terdakwa : ZAINAL Bin SALEH
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN BIN KASMAN.
289
  • Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA, SH
    Terdakwa:
    ANDRIAWAN BIN KASMAN.
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
VERRY BAHARUDDIN PANJAITAN Als JAIT
345
  • Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA,SH
    Terdakwa:
    VERRY BAHARUDDIN PANJAITAN Als JAIT
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 445/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
YALPI Alias EPI Bin Alm NAWAR
4915
  • Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA,SH
    Terdakwa:
    YALPI Alias EPI Bin Alm NAWAR
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
POLTAK SIMBOLON Als SIMBOLON
5111
  • Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA,SH
    Terdakwa:
    POLTAK SIMBOLON Als SIMBOLON
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 419/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
GIRIN Bin Alm AMAN
4914
  • Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA,SH
    Terdakwa:
    GIRIN Bin Alm AMAN
    Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 06Januari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZUBIRAMRI, S.H. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,serta dihadiri oleh WIKAN ADHI CAHYA., S.H.
Register : 27-10-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN METRO Nomor 167/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIYADI Bin MAMKSUM Alm
897
  • Penuntut Umum:
    1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
    2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    RIYADI Bin MAMKSUM Alm
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT Bin SARIFUDDIN
4523
  • Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA,SH
    Terdakwa:
    APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT Bin SARIFUDDIN
Register : 20-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ARY SETYO UTOMO bin JUDI WIKAN KARTONO
243
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ary Setyo Utomo Bin Judi Wikan Kartono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SIANE F MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    ARY SETYO UTOMO bin JUDI WIKAN KARTONO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoORWNECONNama lengkap : Ary Setyo Utomo Bin Judi Wikan KartonoTempat lahir : LumajangUmur/Tanggal lahir : 28/3 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Sukun, Kec.Sukun, Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ary Setyo Utomo Bin Judi Wikan Kartono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SETYO UTOMO binJUDI WIKAN KARTONO dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan.3. Membayar denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsider : 6 (enam) bulan penjara.4.
    Lab : 10200/NNF/2018 tanggal 03 Desember 2018,berkesimpulan : 1 kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,025 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wannnn Perbuatan terdakwa ARY SETYO UTOMO bin JUDI WIKAN KARTONOdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa Ary Setyo Utomo Bin Judi Wikan Kartono tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
1.DIMAS WIKAN PRAMUDITHO
2.PANCARAN AFFENDI,
Tergugat:
PT. GRAGE TRIMITRA USAHA,
34263
  • Penggugat:
    1.DIMAS WIKAN PRAMUDITHO
    2.PANCARAN AFFENDI,
    Tergugat:
    PT. GRAGE TRIMITRA USAHA,