HANDI PUTRANTO WILAMARTA,2. STEPHANIE WILAMARTA, SH.3. TONNY CHANDRA,

HANDI PUTRANTO WILAMARTA, swasta, beralamat di Jalan DenpasarRaya Blok C.4 No. 23 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. STEPHANIE WILAMARTA, SH.,Notaris, beralamat di Jalan RayaBoulevard Barat Plaza Kelapa Gading Blok G No. 50, Kelapa GadingJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3. TONNY CHANDRA,swasta, beralamat di Taman Kebon Jeruk Blok Q IllNo. 7 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Hal dari 128 hal.

Handi Putranto Wilamarta telah sahdiberhentikan sebagai Direktur Utama dan diangkat menjadiKomisaris Perseroan sejak ditutupnya Rapat Umum PemegangSaham Perseroan (selanjutnya disebut RUPS) pada tanggal 26September 2011.6.

True North Bridge Capitak, tanggal 26 September 2011Nomor : 4 yang dibuat oleh Notaris Stephanie Wilamarta, SH. ;TT 14: Foto copy sesuai aslinya Salinan Akta Pengoperan HakAtas Saham PT. True North Bridge Capital, tanggal 26 September 2011,Nomor 45 yang dibuat oleh Notaris Stephanie Wilamarta, SH. ;TT 15: Foto copy sesuai dengan aslinya Buku Dr.

True Nort Bridge Capital,tanggal 26 September 2011, Nomor : 43, yang dibuat oleh NotarisStephanie Wilamarta, SH. ;3. TT I38 : Foto copy sesuai aslinya Salinan Akta PengoperanHak Atas Saham PT. True North Bridge Capitak, tanggal 26 September2011 Nomor : 44 yang dibuat oleh Notaris Stephanie Wilamarta, SH. ;4. TT I4 : Foto copy sesuai aslinya Salinan Akta PengoperanHak Atas Saham PT. True North Bridge Capital, tanggal 26 September2011, Nomor 45 yang dibuat oleh Notaris Stephanie Wilamarta, SH.

Misahardi Wilamarta, SH., Jl. Prof. Dr. Satrio Blok C4 No. 23,Kel.

NICO LIEKE VS HANDI PUTRANTO WILAMARTA, DKK

HANDI PUTRANTO WILAMARTA, bertempat tinggal di JalanDenpasar Raya Blok C.4 Nomor 23 Jakarta Selatan;2. STEPHANIE WILAMARTA, S.H., Notaris, beralamat di JalanRaya Boulevard Barat Plaza Kelapa Gading Blok G Nomor 50,Kelapa Gading Jakarta Utara,3.

MengakibatkanSecara Hukum Berlakunya Kembali Akta Nomor 34;1.Bahwa Tergugat, bersamasama dengan Penggugat telah melakukan kerjasamadengan mendirikan suatu perusahaan yang disepakati bernama PT True NorthBridge Capital (Perseroan) berdasarkan Akta Pendirian PT True North BridgeCapital Nomor 34 tanggal 14 Januari 2011 yang dibuat dihadapan TurutTergugat selaku Notaris di Jakarta Utara (Akta Nomor 34) (bukti P1);Bahwa komposisi kepemilikan saham dalam Akta Nomor 34 adalah sebagaiberikut: Handi Putranto Wilamarta

Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanNomor 43 tanggal 26 September 2011 yang dibuat dihadapanStephanie Wilamarta, S.H./Turut Tergugat I;3.2. Akta Pengoperan Hak Atas Saham Perseroan Nomor 44 tanggal 26September 2011 yang dibuat dihadapan Stephanie Wilamarta, S.H./Turut Tergugat I;3.3. Akta Pengoperan Hak Atas Saham Perseroan Nomor 45 tanggal 26September 2011 yang dibuat dihadapan Stephanie Wilamarta, S.H.

Bahwa uraian mengenai perbuatan melawan hukum dengan menggunakanAkta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan Nomor 43, tanggal26 September 2011, dibuat Notaris Stephanie Wilamarta, S.H., (Selanjutnyadisebut Akta Nomor 43) yang tidak didaftarkan kepada Menteri Hukum danHAM dengan kerugian yang timbul akibat menalangi gaji karyawan untukperiode bulan November 2013, pembayaran pesangon serta operasionalPerseroan yang didalilkan olen Penggugat pada gugatan tidak mempunyaihubungan yang nyata sehingga

Bahwa permohonan tersebut sangat relevan dengan fakta yang adadimana adanya dugaan dan bahkan terdapat beberapa tindakan hukumyang telah dilakukan oleh Termohon Kasasi dengan tetap merujuk danmendasarkan pada Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Nomor 43 tanggal 26 September 2011 yang dibuatdihadapan Stephanie Wilamarta, S.H., (Termohon Kasasi II);4.

Penggugat:
Misahardi Wilamarta
Tergugat:
1.Heryanto Gunawan
2.Yenny Lestari Wilamarta
Turut Tergugat:
Muslim, S.H.,M.Kn

Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANDI PUTRANTO WILAMARTA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : STEPHANIE WILAMARTA,SH Diwakili Oleh : NESTOR SITUMORANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TONNY CHANDRA Diwakili Oleh : NESTOR SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat : NICO LIEKE

HANDI PUTRANTO WILAMARTA, swasta, beralamat di JalanDenpasar Raya Blok C.4 No. 23 Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT $;2. STEPHANIE WILAMARTA, SH.,Notaris, beralamat di Jalan RayaBoulevard Barat Plaza Kelapa Gading Blok G No. 50, KelapaGading Jakarta Utara, 000003. TONNY CHANDRA,swasta, beralamat di Taman Kebon JerukBlok Q III No. 7 Jakarta Barat.Keduanya memberi kuasa kepada SARDJANA ORBAMANULLANG, SH., MH.

True North Bridge Capital Nomor : 34yang dibuat dihadapan Stephanie Wilamarta, SH.,Notaris di Jakarta Utara yang telah disahkan berdasarkanhal 1 dari 10 hal Put Nomor 547PDT/2015/PT.DKIKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU07242.SH.01.01 Tahun 2011 tertanggal 11Februari 2011, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSYAMSUL BAHRI ILYAS, SH., YANI N. PURNAMADEWI,SH., ENDAH MAYANGSARI JOHAN, SH., dan RINAMARINA SIAHAAN, SH.

Penggugat:
Handi Putranto Wilamarta
Tergugat:
1.Dwi Atmoko, S.E., S.H., M.H., CA.,
2.Ardian Rizaldy, S.H.,

Bank Commonwealth
2.Stephanie Wilamarta, S.H
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V

Stephanie Wilamarta, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara, beralamat diPlaza Kelapa Gading Blok G Nomor 50, Jalan Boulevard BaratRaya, Jakarta Utara, selajutnya disebut Sebagai,...................TURUT TERGUGAT ;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta V, berdomisili di Prajurit KKO Usman danHarun Nomor 10, Rt.

., Notaris di Jakarta, Dewan Pendiriterdiri atas 25 (dua puluh lima) orang yang namanamanya sebagaimanatercantum dalam Akta No. 96, tanggal 12 Oktober 2001, yang dibuat olehMisahardi Wilamarta, SH., Notaris di Jakarta dan Akta No. 43, tanggal 5November 2009, yang dibuat di hadapan Robert Purba, SH., Notaris di Jakarta,yaitu sebagai berikut:Halim Jusuf;Henry Jusuf;Muljadi Senjaya;Djoesianto Law;Chandra Chandikun;Ang, Andi Bintoro;Ny.

Misahardi Wilamarta, SH.

Bahwa Judex Facti juga melakukan kesalahan penerapan hukum dengan tidakmembaca secara cermat buktibukti yang diajukan, yang antara lain berupaAnggaran Rumah Tangga Perpit sebagaimana tercantum dalam Akta No. 54,tanggal 11 Agustus 2001, yang dibuat di hadapan Misahardi Wilamarta, SH.

Bahwa Akta No. 54, tanggal 11 Agustus 2001, yang dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, SH., Notaris di Jakarta (""Akta pertama) merupakan aktayang diakui juga oleh Termohon Kasasi. Sebab dalam Akta inilah dibentukpertama kali organisasi yang bernama "Perhimpunan Pengusaha IndonesiaTionghoa". Dengan demikian, Termohon Kasasi sesungguhnya juga telahmengakui dan terikat pada kalimatkalimat yang disebutkan dalam AnggaranRumah Tangga tersebut juga;.

dalamAnggaran Rumah Tangga Akta No. 54, tanggal 11 Agustus 2001, yang dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, SH., Notaris di Jakarta (Akta adalah untukmenggantikan kata "anggotaanggota pendiri".

Akta Jaminan Fidusia No. 58 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, untuk jaminanfidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (empat) sebagaimanaternyata dalam Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. C 2322743 G,terdaftar atas nama TURUT TERGUGAT ; (Bukti P9)10.b.

Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) No. 59 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, untukjaminan semua harta kekayaan TERGUGAT II ; (Bukti P10)c.

Akta Jaminan Fidusia No. 58 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta (Bukti P9) ;b. Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht), No. 59 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta (BuktiP10) ;Hal 7 dari 27 Hal. Put. No.502/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel19.20.c.

Akta Pengakuan Hutang No. 57 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta ; (Bukti P8)Bahwa berdasarkan facsimile hasil pengecekan pada Badan Pertanahan NasionalJakarta Selatan oleh Misahardi Wilamarta, Notaris di Jakarta (Bukti P27),diketahui tanah dan tempat bangunan yang terletak di Permata Hijau Blok B/27,Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 012, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan,Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan atau sesuai alamat Kartu TandaPenduduk

, Sarjana Hukum, Notarisdi Jakarta.9 Bukti P9 : Fotocopy Akta Jaminan Fiducia Nomor : 58 tanggal 14Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notarisdi Jakarta.10 BuktiP10 : Fotocopy Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor : 59tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta.11 BuktiP11l: Fotocopy Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor : 60tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta.Hal

Bahwa PENGGUGAT menyebutkan adanya kalimat",..dihadapan Misahardi Wilamarta, S.H., Notaris diJakarta,... .. terkait dibuatnya Akta Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan tanggal 17Juli 2008, Nomor 154. Namun PENGGUGAT tidak mengikutsertakan "Misahardi Wilamarta, SM.," sebagai Notarisdi Jakarta sebagai pihak dalam Gugatan a quo.

Dailildalam gugatan tersebut memperlihatkan keberadaan AktaRisalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanHal 10 dari 47 Hal Putusan No.103/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Seltanggal 17 Juli 2008, Nomor 154 yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H., Notaris di Jakartamerupakan salah satu dasar dari PENGGUGAT mengajukangugatan a quo.; Hal ini mengakibatkan gugatan PENGGUGATmenjadi kurang pihak karena PENGGUGAT tidak mengikut sertakan "Misahardi Wilamarta, S.H.," sebagai Notaris di Jakarta sebagai pihak

Juli 2008, Nomor 154 yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H, Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut "Anggaran Dasar), terhitungsejak tanggal RUPSLB tersebut (17 ~ Juli 2008)PENGGUGAT telah diangkat sebagai Komisaris Independenpada PI Megapolitan Development, Tbk (TERGUGATIV),....Bahwa dalam gugatan a quo tersebut disebutkan"Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) Perseroan tanggal 17 Juli 2008, Nomor 154yang dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, S.H.

Fotocopy Akta pernyataan keputusan rapat PTMegapolitan Development No.9 tanggal 4 Oktober 2010yang dibuat dihadapan DR Misahardi Wilamarta SHNotaris Di Jakarta, buktimana sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai secukupnya ( Bukti P 02 ).;3.

Fotocopy Akta Risalah Rapat Umum pemegang saham LuarBiasa PT megapolitan Developments TBK No 48tertanggal 21 April 2009 yang dibuat dihadapan DrMisahardi Wilamarta SH Notaris di Jakarta, buktimanamana sesuail dengan aslinya dan bermeterai secukupnya( Bukti T.IV 3a ).;6.

Parman, Kav. 22 s/d 24, Rumah Susun Komersial Hunian dan Bukan Hunian Grand Slipi Tower, Lantai 11, Nomor 11 B-1, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (SHMSRS) Nomor 602, terdaftar atas nama Handi Putranto Wilamarta (Penggugat), Seluas 259,14 m (dua ratus lima puluh sembilan koma satu empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3281/Palmerah/ 2019, tanggal 9 Oktober 2019 (selanjutnya disebut Unit B-1);b.

Parman, Kav. 22 s/d 24, Rumah Susun Komersial Hunian dan Bukan Hunian Grand Slipi Tower, Lantai 11, Nomor 11 B-2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (SHMSRS) Nomor 603, terdaftar atas nama Handi Putranto Wilamarta (Penggugat), Seluas 259,14 m (dua ratus lima puluh sembilan koma satu empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 03281/Palmerah/2019, tanggal 9 Oktober 2019 (selanjutnya disebut Unit B-2);dari Daftar Pertelaan Harta Pailit PT

., dan ARDIAN RIZALDY, S.H. lawan HANDI PUTRANTO WILAMARTA

KIRANA IVYMINERVA WILAMARTA,SH.LLM, Notaris di Bandung, beralamat di JI.Otto Iskandardinata No. 133 Kota Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu TurutTergugat I, Il/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu

MBM TELESINDO PRIMA LESTARI(Tergugat ) sering menjalin komunikasi;Bahwa suatu ketika Tergugat II bertindak untuk kepentingan Tergugat mengemukakan niatnya untuk meminjam uang kepada Penggugat dankarena Penggugat percaya sebagai penambahan modal kerja maka usulanTergugat tersebut disetujui oleh Penggugat;Bahwa sebagai tindak lanjut usulan pinjam uang Tergugat kepadaPenggugat maka diusulkan dengan pembuatan Akta dihadapan NotarisKirana lvyminerva Wilamarta, SH.LLM, Akta Surat Utang tanggal 7 Mei2008

No. 15Bahwa berdasarkan pasal 1 perihal pinjam/utang Akta No. 15 tanggal 7Mei 2008 yang dibuat Kirana lvyminerva Wilamarta, SH,LLM di Bandungjelas disebutkan :e PT.

No. 1177 K/Pdt/ 201210.Bahwa seiring dalam berjalannya waktu serta jangka waktu yangditentukan dalam pasal 3 Akta Surat Utang No. 15 yang dibuat dihadapanKirana Ivyminerva Wilamarta, SH,LLM, Notaris di Bandung, ternyataTergugat baru melaksanakan dua kali pembayaran bunga yaitu bulan Junidan Juli 2008 masingmasing sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan untuk selanjutnya Tergugat tidak melaksanakansebagaimana dituangkan dalam surat utang tersebut, bahkan Tergugat IIselaku Direktur

Dasar Jalan Gunung SahariNo. 04 Kelurahan Pasar Baru, yang seharusnya diajukan di Pengadilan NegeriJakarta Pusat;Bahwa, menurut perjanjian yang dibuat dan dihadapan Notaris Kiranalvyminerva Wilamarta, SELLLM., tentang domisili Pasal 12 tidak tegas bilamanaterjadi sengketa memilih domisili di Kepaniteraan dimana;Bahwa, menurut Pasal 118 ayat (1) HIR gugatan ini seharusnya diajukankepada / melalui Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Maka, berdasarkan segala apa yang terurai diatas Para Tergugat , Il, III

S.H., Notaris di Jakarta ("Akta Kedua"); Akta Nomor 96, tanggal 12 Oktober 2001, yang dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, S.H., Notaris di Jakarta ("Akta Ketiga") ; Akta Nomor 59, tanggal 19 Agustus 2002 yang dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, S.H., Notaris di Jakarta ("Akta Keempat"); Akta Nomor 65, tanggal 21 Agustus 2002 yang dibuat di hadapanMisahardi Wilamarta, S.H., Notaris di Jakarta ("Akta Kelima");5) Bahwa, kemudian oleh karena masa kepengurusan berdasarkan aktakelima telah berakhir

Notaris Misahardi Wilamarta, S.H., M.H., M.Kn, LL.Mpa da Pasal 16 ayat (1) Anggaran Dasar PERPIT menyatakan:Struktur Kepengurusan PERPIT terdiri dari: Dewan Pengurus Pusat(DPP) PERPIT, terdiri dari unsur Ketua, Sekretaris, Bendahara dan beberapa pembidangan yang dilengkapi dengan Dewan Kehormatan,Dewan Penasehat dan Dewan Pengawas;Pasal 5 Anggaran Rumah Tangga yang termuat dalam Akta Nomor 54tanggal 11 Agustus 2001 yang dibuat di hadapan Notaris Dr.

Misahardi Wilamarta, S.H., M.H., M.Kn, LL.M, pada bagianangka II angka Ill, menyatakan bahwa susunan keanggotaan DewanPimpinan Pusat (DPP) PERPIT terdiri atas unsur: Dewan PengurusPusat, Dewan Pengawas Pusat, Dewan Pembina dan Dewan Penasehat;1.5. Akta Nomor 59, tanggal 19 Agustus 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Dr.

Misahardi Wilamarta, S.H., M.H., M.Kn, LL.M, pada Pasal 18ayat (1) Anggaran Dasar PERPIT menyatakan:Pengurus Pusat, terdiri dari unsur Ketua, Sekretaris, Bendahara danbeberapa Bidang, dilengkapi dengan Dewan Pengawas Pusat, DewanPenasehat Pusat, Dewan Kehormatan Pusat dan Dewan PenasehatKehormatan*;1.6. Akta Nomor 65 tanggal 21 Agustus 2002 yang dibuat di hadapanNotaris Dr.

;Bahwa, Akta Nomor 54, tanggal 11 Agustus 2001, yang dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, S.H., Notaris di Jakarta (akta pertama)merupakan akta yang diakui juga oleh Termohon Kasasi. Sebabdalam akta inilah dibentuk pertama kali organisasi yang bernama"Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa".

Dimana dalam Akta pendirian PERPIT No 59pasal 28 yang dibuat oleh Notaris Misahardi Wilamarta, SH dengan tegasmenyebut bahwa pergantian pengurus pusat harus melalui MUNAS(Musyawarah Nasional).

Akta Pengakuan Hutang Nomor 57 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta,untuk = fasititas Pinjaman Rekening Koran (PRK) sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan fasititas PinjamanAngsuran Berjangka (PAB) sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah); (Bukti P8)Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat, masingmasingmengikatkan diri sebagai Penjamin dan Penanggung atas pinjamanTergugat kepada Penggugat, dengan menandatangani

Nomor 2802 K/Pdt/201410.hadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta,untuk jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4(empat) sebagaimana ternyata dalam Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) Nomor C 2322743 G, terdaftar atas nama TurutTergugat; (Bukti P9)b. Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor 59 tanggal 14 Agustus 2007,dibuat di hadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta, untuk jaminan semua harta kekayaan Tergugat II; (Bukti P10)c.

Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor 60 tanggal 14 Agustus 2007,dibuat di hadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta, untuk jaminan semua harta kekayaan Tergugat Ill ; (BuktiP11)Bahwa berdasarkan Pasal 2 Perjanjian Membuka Kredit Nomor088/PRKB/BCIKP/VIII/2007 tanggal 14 Agustus 2007 (Bukti P6) danPasal 2 Akta Pengakuan Hutang Nomor 57 tanggal 14 Agustus 2007 (BuktiP8), untuk fasilitas Pinjaman Rekening Koran (PRK) sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), Tergugat berjanji

Akta Jaminan Fidusia Nomor 58 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta(Bukti P9);b. Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht), Nomor 59 tanggal 14 Agustus 2007,dibuat di hadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta (Bukti P10);c.

Akta Pengakuan Hutang Nomor 57 tanggal 14 Agustus 2007, dibuat dihadapan Misahardi Wilamarta, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;(Bukti P8)Bahwa berdasarkan faxsimile hasil pengecekan pada Badan PertanahanNasional Jakarta Selatan oleh Misahardi Wilamarta, Notaris di Jakarta(Bukti P27), diketahui tanah dan tempat bangunan yang terletak diPermata Hijau Blok B/27, Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 012,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan, Kebayoran Lama, KotamadyaJakarta Selatan atau sesuai alamat Kartu Tanda

Atas rencana ini pengurus PERPIT yang sah meminta dengan tegas agarPemerintah RI menolak kegiatan tersebut karena jelas illegal.JANGGALPengesahan PERPIT tandingan versi Kiki Barki oleh DIRJEN AHU sangat jelasjanggal karena selain merampok Akte Akte milik PERPIT yang sah yangdibuat oleh Notaris Misahardi Wilamarta, SH , Notaris Robert Purba, SH danNotaris DR.

Atas rencana ini pengurus PERPIT yang sahmeminta dengan tegas agar Pemerintah RI menolak kegiatan tersebut karenajelas illegal.JANGGALPengesahan PERPIT tandingan versi Kiki Barki oleh DIRJEN AHU sangat jelasjanggal karena selain merampok Akte Akte milik PERPIT yang sah yangdibuat oleh Notaris Misahardi Wilamarta, SH , Notaris Robert Purba, SH danNotaris DR.

Atas rencana ini pengurus PERPIT yang sahmeminta dengan tegas agar Pemerintah RI menolak kegiatan tersebut karenajelas illegal.JANGGALPengesahan PERPIT tandingan versi Kiki Barki oleh DIRJEN AHU sangat jelasjanggal karena selain merampok Akte Akte milik PERPIT yang sah yangdibuat oleh Notaris Misahardi Wilamarta, SH , Notaris Robert Purba, SH danHal.12 Putusan No.220/PID.SUS/2017/PT.DKI.Notaris DR.

atas : Dewan PengurusPusat, Dewan Pembina, dan DewanPenasehat. ;4 Akta No. 96 tanggal 12 Oktober 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Dr.Misahardi Wilamarta, SH, MH, M.Kn, LL.M, pada bagian angka II angka III,menyatakan bahwa susunan keanggotaan Dewan Pimpinan Pusat (DPP)PERPIT terdiri atas unsur : Dewan Pengurus Pusat, Dewan Pengawas Pusat,Dewan Pembina dan DewanPenasehat ;5 Akta No. 59 tanggal 19 Agustus 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Dr.Misahardi Wilamarta, SH, MH, M.Kn, LL.M, pada Pasal 18

,Notaris di BUKTI P2Akta PerubahanPerhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (Perpit)No. 153, tanggal 8September 2001, yang dibuatdihadapan MisahardiWilamarta, S.H., Notaris diJakarta; BUKTI P3Akta PerubahanPerhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (Perpit)No. 96, tanggal 12 Oktober2001, yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H.

,Notaris diJakarta; BUKTI P4Akta Berita Acara RapatPerhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (Perpit)No. 59, tanggal 19 Agustus2002, yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H.,Notaris diJakarta; BUKTI P5 Akta Perubahan AnggaranDasar PerhimpunanPengusaha IndonesiaTionghoa (Perpit) No. 65,tanggal 21 Agustus 2002,yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H.,Notaris diJakarta; Hal 29 Putusan No. 15/Hak Cipta/2012/PN.Niaga.JKT.PST.

) Nomor 153 tanggal 8 September 2001, dibuat di hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, SH;3BuktiT3 : Akta Perubahan Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa(PERPIT) Nomor 96 tanggal 12 Oktober 2001, dibuat di hadapan Notaris MisahardiWilamarta, SH;4BuktiT4 : Akta Berita Acara Rapat Perhimpunan Pengusaha IndonesiaTionghoa (PERPIT) Nomor 59 tanggal 19 Agustus 2001, dibuat di hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, SH;Hal 31 Putusan No. 15/Hak Cipta/2012/PN.Niaga.JKT.PST.S5BuktiT5 : Akta Perubahan Anggaran

Dasar Perhimpunan Pengusaha IndonesiaTionghoa (PERPIT) Nomor 65 tanggal 21 Agustus 2001, dibuat di hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, SH;6BuktiT6 : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (PERPIT) Nomor 84, tanggal 18 Nopember 2008, dibuat dihadapan Dr.

Parman Kav. 22 s/d 24, Rumah Susun Komersial Hunian dan Bukan Hunian Grand Slipi Tower Lantai 11 No. 11 B-1, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (SHMSRS) Nomor: 602, terdaftar atas nama HANOI PUTRANTO WILAMARTA (Penggugat), Seluas 259,14 m2 (dua ratus lima puluhsembilan koma satu empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3281/Palmerah/2019 tanggal 9 Oktober 2019 (selanjutnya disebut Unit B-1);b.

Parman Kav. 22 s/d 24, Rumah Susun Komersial Hunian dan Bukan Hunian Grand Slipi Tower Lantai 11 No. 11 B-2, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (SHMSRS) Nomor: 603, terdaftar atas nama HANOI PUTRANTO WILAMARTA (Penggugat), Seluas 259,14 m2 (dua ratus lima puluhsembilan koma satu empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 03281/Palmerah/2019 tanggal 9 Oktober 2019 (selanjutnya disebut Unit B-2);dari Oaftar Pertelaan Harta Pailit PT Inti Artha

HANOI PUTRANTO WILAMARTA >< 1. KURATOR PT INTI ARTHA MULTIFINANCE (Dalam Pailit) ; 2. PT INTI ARTHA MULTIFINANCE (Dalam Pailit) (dahulu bernama PT Tristar Finance)

atas : Dewan PengurusPusat, Dewan Pembina, dan DewanPenasehat. ;4 Akta No. 96 tanggal 12 Oktober 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Dr.Misahardi Wilamarta, SH, MH, M.Kn, LL.M, pada bagian angka II angka III,menyatakan bahwa susunan keanggotaan Dewan Pimpinan Pusat (DPP)PERPIT terdiri atas unsur : Dewan Pengurus Pusat, Dewan Pengawas Pusat,Dewan Pembina dan DewanPenasehat ;5 Akta No. 59 tanggal 19 Agustus 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Dr.Misahardi Wilamarta, SH, MH, M.Kn, LL.M, pada Pasal 18

,Notaris di BUKTI P2Akta PerubahanPerhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (Perpit)No. 153, tanggal 8September 2001, yang dibuatdihadapan MisahardiWilamarta, S.H., Notaris diJakarta; BUKTI P3Akta PerubahanPerhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (Perpit)No. 96, tanggal 12 Oktober2001, yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H.

,Notaris diJakarta; BUKTI P4Akta Berita Acara RapatPerhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (Perpit)No. 59, tanggal 19 Agustus2002, yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H.,Notaris diJakarta; BUKTI P5 Akta Perubahan AnggaranDasar PerhimpunanPengusaha IndonesiaTionghoa (Perpit) No. 65,tanggal 21 Agustus 2002,yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, S.H.,Notaris diJakarta; Hal 29 Putusan No. 15/Hak Cipta/2012/PN.Niaga.JKT.PST.

) Nomor 153 tanggal 8 September 2001, dibuat di hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, SH;3BuktiT3 : Akta Perubahan Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa(PERPIT) Nomor 96 tanggal 12 Oktober 2001, dibuat di hadapan Notaris MisahardiWilamarta, SH;4BuktiT4 : Akta Berita Acara Rapat Perhimpunan Pengusaha IndonesiaTionghoa (PERPIT) Nomor 59 tanggal 19 Agustus 2001, dibuat di hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, SH;Hal 31 Putusan No. 15/Hak Cipta/2012/PN.Niaga.JKT.PST.S5BuktiT5 : Akta Perubahan Anggaran

Dasar Perhimpunan Pengusaha IndonesiaTionghoa (PERPIT) Nomor 65 tanggal 21 Agustus 2001, dibuat di hadapan NotarisMisahardi Wilamarta, SH;6BuktiT6 : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa (PERPIT) Nomor 84, tanggal 18 Nopember 2008, dibuat dihadapan Dr.

Thysindo SejatiUtama, (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Misahardi Wilamarta, SH, PPAT di Jakarta, tanggal12 Desember 1999, No. 16/Cilincing/1999 Jo. RekomendasiPT. (Persero) Kawasan Berikat Nusantara tanggal 10Desember 1999 No. 389/DIRUT/III/1999, (Bukti P 4) ;Sertifikat HGB No. 138/Desa Cilincing, Nama Jalan / Persil :Komp.

BohlindoBaja berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, SH, PPAT di Jakarta, tanggal 21 Juli1994, No. 600/Cilincing/1994 Jo. Izin Kepala Kanwil BPN.DKI.Jakarta tanggal 17 Mei 1995 No. 1.711.2/2.417/3102/B/95,PT. Bohlindo Baja mengalihkan kepada PT.

Thysindo SejatiUtama (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Misahardi Wilamarta, SH, PPAT di Jakarta, tanggal12 Pebruari 1999, No. 17/Cilincing/1999, (Bukti P 5) ;Oleh karena itu menurut hukum Penggugat adalah Pemiliksah atau Pemegang Hak atas sebidang tanah sertifikat HGBNo. 110/Desa Cilincing dan Sertifikat HGB No. 138/DesaCilincing, dan pada saat habis masa berlakunya HGB,Penggugat berhak mendapatkan perpanjangan' atasHGBHGB tersebut, (P 4 dan P 5) ; 2).

Akta Perjanjian Pengalinan Kepemilikan Saham No. 182 tertanggal 29 Agustus2003 yang dibuat di hadapan Misahardi Wilamarta Notaris di Jakarta.4. Akta Perjanjian Pengalinan Kepemilikan Saham No. 183 tertanggal 29 Agustus2003 yang dibuat di hadapan Misahardi Wilamarta Notaris di Jakarta.Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk melaksanakan hak OpsiPara Pengugat untuk membeli kembali seluruh saham PT.

KarabhaDigdaya tanggal 1 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarta, diberi tanda PP13 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 3 tentang Jual Beli Saham PT.

KarabhaDigdaya tanggal 8 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarta, diberi tanda PP15( esuai dengan aslinya ) ;Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 14 tentang Jual Beli SahamPT. KarabhaDigdaya tanggal 8 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarta, diberi tanda PP16 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 17 tentang Jual Beli SahamPT.

KarabhaDigdaya tanggal 1 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarfa, diberi tanda T.+13 (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 13 tentang Jual Beli Sanam PT. KarabhaDigdaya tanggal 8 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarfa, diberi tanda T.+14 (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 17 tentang Jual Beli Saham PT.

KarabhaDigdaya tanggal 1 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarta, diberi tanda T.ll13( sesuai dengan aslinya ) ;Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 14 tentang Jual Beli Saham PT. KarabhaDigdaya tanggal 8 Juni 1999 yang dibuat dan dihadapan Misahardi Wilamarta,S.H., Notaris di Jakarta, diberi tanda T.ll14 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Turunan Akta Notaris No. 18 tentang Jual Beli Saham PT.