Ditemukan 396 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
wirasakti
wiranata
wiraswasta
wirawasta
wiraswsta
wirastasta
wirasastra
wirasawsta
Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2 / PDT / 2011 / PT.PLG Tanggal 30 Maret 2011 — - ALEX SANDRA HADI KUS
><
- Ir. ALSUDIN
47 — 43
47 — 43
P UT US A NNomor : 02 / PDT/ 2011 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : ALEX SANDRA HADI KUS : Umur 35 Tahun, Jenis Kelaminlaki laki, Pekerjaan' wirasasta,Warga Negara Indonesia yangberalamat di jalan PalembangBetung KM.14,5 No. 6 RT.02 RW.01Kelurahan Tanah Mas Kec.
Register : 23-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 735/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 16 Oktober 2017 — YOSEPH AGUNG KURNIAWAN
21 — 3
21 — 3
mana telah diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,05 gram, 1(satu)buah bolpen, 1(satu) buah sedotan dan 4 (empat ) buah pipet kaca, 1(satu)buah bong /alat hisap yang diakui Terdakwa sebagai milik Terdakwa yangrencananya akan Terdakwa konsumsi sendiri;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa Terdakwa membeli shabu dari Doni seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah wirasasta
hotel Rumah Kita di daerah Patrang Kabupaten Jember,yang mana telah diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,05 gram, 1(satu)buah bolpen, 1(satu) buah sedotan dan 4 (empat ) buah pipet kaca, 1(satu)buah bong /alat hisap yang diakui Terdakwa sebagai milik Terdakwa yangrencananya akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Doni seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah wirasasta
1(satu) buah klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,05 gram, 1(satu) buahbolpen, 1(satu) buah sedotan dan 4 (empat ) buah pipet kaca, 1(satu) buahbong /alat hisap yang diakui Terdakwa sebagai milik Terdakwa yangrencananya akan Terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Doni seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paketnya; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sudah kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah wirasasta
Patrang Kabupaten Jember, yang mana telahdiamankan barang bukti berupa 1(satu) buah klip berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,05 gram, 1(satu) buah bolpen, 1(satu) buahsedotan dan 4 (empat ) buah pipet kaca, 1(satu) buah bong /alat hisap yangdiakui Terdakwa sebagai milik Terdakwa yang rencananya akan Terdakwakonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Doni seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paketnya; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah wirasasta
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Sos Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
MARYAM LAHER
Tergugat:
BADAR TUGUWAJI
34 — 12
MARYAM LAHER
Tergugat:
BADAR TUGUWAJI
34 — 12
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata, telah memnberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MARYAM LAHER, Umur 59 tahun tempat lahir Topo, tanggal 12 Maret1959 jenis kelamin perempuan tempat tinggal RT/RW.002/001, Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore KotaTidore Kepulauan selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWAN :BADAR TUGUWAJI Jenis Kelamin Lakilaki Tempat tinggal RT/RW 001/005Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore Kota TidoreKepulauan, Pekerjaan Wirasasta
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Byl Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Choirudin
14 — 4
Choirudin
14 — 4
BERITA ACARA PERTAMANomor 34/Pdt.P/2021/PN.BylSidang Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan ,berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di JI Perintis Kemerdekaan No.2 Boyolali pada hari Kamis , tanggal : 6Mei 2021, pukul 10.00 Wib , dalam perkara permohonan ;CHOIRUDIN, beralamat : Umur 36 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Warga negaraIndonesia, Agama Islam, pekerjaan : Wirasasta, tempat tinggal : di DukuhTegal Arum Rt 15/04 ,Candigatak,Cepogo, BoyolaliSelanjutnya
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7507/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat bernomor: xxxxx tanggal10 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxx tanpa tanggal , bermaterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P4;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Ayahkandung sebagai ayah kandung
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
XXXXXXXXXXXX Umur 56 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx KeurahanBelawan Sicanang, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2211/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena ibu kandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,yang menikah pada tahun 2013, namun belum punya anak
XXXXXXXXX, Umur 50 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, KeurahanBelawan Sicanang, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan; diHal. 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2211/Pdt.G/2018/PA.Mdnbawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena mak Cik Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,yang menikah empat tahun yang lalu, dan belum punya anak.
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Byl Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Choirudin
13 — 5
Choirudin
13 — 5
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:CHOIRUDIN, beralamat : Umur 36 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Warga negaraIndonesia, Agama Islam, pekerjaan : Wirasasta, tempat tinggal : diDukuh Tegal Arum Rt 15/04 ,Candigatak,Cepogo,Boyolali Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pdt.G.S/2018/PN Mak Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.ARDIN SANNANG
2.OKTAVIA RAHMI
41 — 32
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.ARDIN SANNANG
2.OKTAVIA RAHMI
41 — 32
Tana Toraja Pekerjaan PNS /Wirasasta, Selanjutnya di sebutsebagai Tergugat 2. Oktavia Rahmi, Tempat tinggal lahir Pacongkang, 11 Oktober 1977, jenieKelamain. Perempuan alamat, Pangden, Lemo, Kel. Lemo Kec. MakaleUtara, Kab.
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
1039/Pdt.G/2016/PA.Tgresa Ml Gea ll ail euDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalamperkaraceraigugatyang diajukanoleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Kantor Camat,pendidikan SLTA, bertempat tinggal = di KabupatenKutaiKartanegara, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA STABAT Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
., umur .. tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wirasasta, Tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Nama :......, umur .. tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Wirasasta, Tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill;Nama :..... , umur .. tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Langkat; selanjutnya
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 12 Maret 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/17/VII/2011 Tanggal 07 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasasta , tempat kediaman diX X X , Kabupaten Tasikmalaya. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa
pengetahuannya tersebut,disamping itu keterangan saksi tersebut bersesuaian satu dengan lainnya yang padapokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 171HIR, sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat di muka persidangandan dihubungkan dengan keterangan 2 orang saksi yang masingmasing bernama : XX X, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasasta
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5726/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta meuble,Pendidikan , alamat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan , alamat Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara dua pupu Pemohon ; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK AKNDUNG, umur 3,5 tahun,saat
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telahHim. 4 dari 9 hlm. Putusan No.1016 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 20 Juni 2013 — Deviana Indah Fakieh binti Muchlies Fakieh;
Ismail Priyono bin Suparyo
12 — 0
12 — 0
Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan Diploma I, pekerjaan Karyawati Swasta, alamat tempattinggal di Kota Jakarta Pusat, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan Sarjana (Strata 1), pekerjaan Wirasasta
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mak Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.YOSEP TANGKE
2.DAMARIS TULAK
34 — 6
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.YOSEP TANGKE
2.DAMARIS TULAK
34 — 6
Rembon pekerjaan wirasasta selanjutnya disebut Tergugat ;2. DAMARIS TULAK, Tempa ttanggal lahir Tana Toraja 16 Austus 1972,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Simbuang banga, Desa BangaKec.
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
kandung yang bernamaFITRIYANI BINT RAHMAT HARJO, perempuan, tempat tanggal lahirCirebon 24 Oktober 2006 (umur 14 tahun 9 bulan), agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan tidak/belum bekerja, status Perawan, tempatkediaman di Blok Il RT.009 RW.003 Desa Kroya Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama ALDI LANATUL BINKODIR anak dari Bapak Kodir dengan Ibu Mindaya, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 25 Januari 2004 (umur 17 tahun 6 Bulan), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wirasasta
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,begitupun calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Wirasasta dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);6.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2176/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 37
110 — 37
Fatimah binti A Khasim, Wirasasta, lahir di Magelang, 02 Agustus1975, umur empat puluh empat tahun, alamat dusun Kamal 034/013Desa Menoreh Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang.
Putus : 11-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 11 Oktober 2001 — PERDATA
- HENG KUANG BUN
51 — 5
51 — 5
: 66 /PDT.P/2001/ PNRAP BERDASARKAN KETUMALAN YANG MAHA ESA Kami Hokim feng dilan Negeri Ra:tauprapat di Rantauprepat ; Telah menbaca surat permohonan tertangzal & Oktober 2001 dariHENG KUANG BUN, lehir di Tanjung Leidong pada tanggal 20 Sentember3 ad & =o i196",pekerjaan Wirasasta, alamat di Tanjung Leidong selanjutnya didisebut sebagai Yemohon dan datam permohonan mana dimohonkan agar Peogadilan Negeri di antausrepat meneta kan tentang verhaikian akte kelahiran pemohon yang diterbitkan oleh Pegawai
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 10 Juli 2014 —
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2014/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirasasta, bertempattingal di Dukuh, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya TAUFIQ NUGROHO, SH.,
dan SENOBANGKIT PRAKOSO, SH.., Keduanya Advokat, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2014, Nomor996/P/2014/PA Sr., tanggal 10 Juni 2014, dalam hal ini memilh domisilidi kantor kuasanya Firma Hukum TAUFIQ NUGROHO, SH., &PARTNER yang beralamat di Jalan Jati Tengah Sukodono, RT 02/01,Newung, Sukodono, Sragen, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirasasta, bertempat tinggaldi Dukuh, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Krs Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
DANNIWATI Br GINTING sebagai Penggugat, tempat dan tanggal lahir,Karo tanggal 06 Oktober 1973, umur 46 tahun, Jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan MaritimNomor 09, Dusun Krajan Rt 024, Rw 007, Desa Sumberanyar Kecamatanpaiton Kabupaten Probolinggo, pekerjaan wirasasta, status perkawinancerai hidup, pendidikan terakhir SLTA/sederajat, selaku penggugat dalamperkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Krs yang untuk selanjutnya akandisebut sebagai Pihak Pertama.lawan2