M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama MUHAMMAD WIRSAL HADI, yang lahir di KARANG TENGAK, pada tanggal 28 APRIL 1992;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
MUHAMMAD WIRSAL HADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Erwin Wirsal bin Ali Malano adalah ;
   1. Aan Darwina binti Erwin Wirsal (anak kandung perempuan) ;
   2. Yusnita Erni Yulianti binti Erwin Wirsal (anak kandung perempuan) ;
   3. Firmansyah bin Erwin Wirsal (anak kandung laki-laki) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776.000

Pemohon:
1.Aan Darwina bin Erwin Wirsal
2.Yusnita Ermi Yulianti bin Erwin Wirsal
3.Firmansyah bin Erwin Wirsal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan:
   1. Ilizar Binti Zainun (Isteri Pewaris);
   2. Rahmadeni binti Wirsal (Anak kandung Pewaris);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

S.Parman No. 124, Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi SumateraBarat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada RahmadeniBinti Wirsal, Advokat yang berkantor di JIn. S.

Bahwa selama menikah, Ayah Kandung Pemohon atau SuamiPemohon II yang bernama (Wirsal bin Muhar Kahar) dengan Pemohon II(Ilizar binti Zainun) telah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Rahmadeni binti Wirsal yang lahir tanggalPadang / 02 April 1991;3.

Bahwa ayah kandung Pemohon atau Suami Pemohon Il yangbernama (Wirsal bin Muhar Kahar) meninggalkan ahli waris sebagaiberikut: Ilizar=binti Zainun (Isteri Pewaris/ Pemohon 1); Rahmadeni binti Wirsal (Anak Kandung Pewaris/ Pemohon II);8. Bahwa Ayah Kandung Pemohon atau Suami Pemohon II (Wirsalbin Muhar Kahar) tidak ada ahli waris yang lain selain dari Pemohon danPemohon II;9.

Menetapkan ahli waris dari Ayah Kandung Pemohon atau SuamiPemohon Il, yang bernama (Wirsal bin Muhar Kahar (Alm))meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Ilizar binti Zainun (IsteriPewaris/ Pemohon 1); Rahmadeni binti Wirsal (Anak KandungPewaris/ Pemohon II);3.

Terdakwa mengambil sebuah batu kemudianmelemparkan kearah saksi Wirsal yang sedang berada di Pos,lemparan tersebut mengenai dinding kemudian memantul ke bagianjari jempol tangan kiri saksi wirsal Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.

Lima Puluh Kota Bahwa awalnya Terdakwa mendapat kabar dari orang tuaTerdakwa, bahwa saksi Wirsal datang ke rumah dan mengatakanTerdakwa telah mencuri papan bunga Milik saksi Wirsal.Selanjutnya Terdakwa langsung menemui saksi Wirsal di pospenjagaan Rumah Dinas Wakil Bupati Lima Puluh Kota dan padasaat bertemu Terdakwa menanyakan kenapa menuduh Terdakwayang mencuri lalu terjadilah cekcok adu mulut; Bahwa saksi wirsal mengatakan katakata kotor kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu mengambil batu

kemudianmelempar ke saksi Wirsal akan tetapi tidak mengenai saksi Wirsaldan mengenai dinding pos jaga; Bahwa saksi wirsal juga membalas lemparan batu kepadaTerdakwa, akan tetapi tidak mengenai Terdakwa; Bahwa saksi menyesal dan berjanji tidak mengulangi kembali;Selanjutnya, atas Perintah Hakim Penyidik membacakan hasil Visum EtRepertum nomor 445/13/Ver/UPTD Pusk TP/2021 tertanggal 12 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Tanjung Pati dengan kesimpulan hasilpemeriksaan kepada Wirsal yaitu ditemukan

saksi Wirsal menemui Terdakwa akan tetapi tidak bertemu denganTerdakwa di rumahnya.

Selanjutnya, Terdakwa datang menemui saksi Wirsaldengan marahmarah dan terjadi cekcok mulut antara saksi Wirsal denganTerdakwa lalu terdakwa melempar batu kepada saksi Wirsal;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor445/13/Ver/UPTD Pusk TP/2021 tertanggal 12 Juni 2021 yang dikeluarkan olehPuskesmas Tanjung Pati dengan kesimpulan hasil pemeriksaan kepada Wirsalyaitu ditemukan luka lecet dipangkal ibu jari tangan kiri yang diduga disebabkanoleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari seluruh

;Pada tanggal 6 Februari 2014 Asisten Administrasi Umum selaku KuasaPengguna Anggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Lingga menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 01/KPA/II/2014 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bagian perlengkapan dan BagianHumas dan Protokoler Sekretariat Daerah Kabupaten Lingga TahunAnggaran 2014 yaitu OKTANIUS WIRSAL, S.Sos dan kemudian padatanggal 13 Februari 2014 Plt.

Penyerahan Kepada OKTANIUS WIRSAL Halaman 8 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 1. 21 April 2014 102.000.000,2. 21 April 2014 762.245.500,3. 21 April 2014 398.600.000,4. 12 Juni 2014 18.000.000,5. 23 Juni 2014 224.115.000,6. 24 Juni 2014 100.000.000,7. 31 Desember 2014 230.000.000,Sub Jumlah 1.834.960.000,lll. Penyerahan Kepada RONY PARIAWAN1. 03 Juni 2014 15.000.000,Sub Jumlah 15.000.000,IV. Penyerahan Kepada E.

;Pada tanggal 6 Februari 2014 Asisten Administrasi Umum selaku KuasaPengguna Anggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Lingga menerbitkanSurat Keputusan Nomor: 01/KPA/II/2014 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bagian perlengkapan dan BagianHumas dan Protokoler Sekretariat Daerah Kabupaten Lingga TahunAnggaran 2014 yaitu OKTANIUS WIRSAL, S.Sos dan kemudian padatanggal 13 Februari 2014 Plt.

Flora, terdapat tanda tanganpenerima atas nama OKTANIUS WIRSAL;40) 1 (satu) lembar Surat Outstanding Lingga 2014 tertanggal 23Februari 2015 dengan Kop Surat AUTO3000 ditandatangani olehOKTANIUS WIRSAL selaku penerima;41) 1 (satu) bundle foto copy Kwitansi Penyerahan Uang dariSekertariat Daerah Kabupaten Lingga Kepada Pihak ke3 ataskegiatan Pihak Ketiga selama bulan Desember 2014 di BidangHumas dan Protokoler;dikembalikan kepada Sekretariat Pemerintahan kabupaten Lingga;:7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Tomi bin Wirsal terhadap Penggugat Yosica Ratu Rangkuti binti H. Kaharuddin Rangkuti;4.

Kedokteran UISU,tempat kediaman di Jalan Eka Warni KomplekRISPA I Blok 5 No. 7 Kelurahan Gedung JohorKecamatan Medan Johor, Kota Medan ,untuk selanjutnya disebut "PenggugatMelawanTomi bin Wirsal, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Amaliun Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Tomi bin Wirsal terhadapPenggugat Yosica Ratu Rangkuti binti H. Kaharuddin Rangkuti;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wira Pratama bin Yundri) terhadap Penggugat (Yuli Purnama Sari binti Wirsal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (BUDI Bin WIRSAL) terhadap Penggugat (YESSIKA MARIATY Binti SURATMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Romi Saputra bin Wirsal Sikumbang) terhadap Penggugat (Rini Ariani binti Ahmad Sabari);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp866000 ( delapan ratus ENAM puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (BUDI BIN WIRSAL) terhadap Penggugat (FAUZIAH AMD BINTI RASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Muara Enim, tertanggal 28Desember 2015;Penetapan No.108/Pdt.P/2018/PN Mre hal. 3suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Wirsal

Wirsal,nomor: .../LB33/IV2015, tanggal 18 Pebruari 2010, yang dikeluarankepala Kecamatan Palmera, kota Jakarta telah dibubuhi materai Rp.6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PA Padang,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P3;4.

Saksi WIRSAL Alias ISAL Bin LA SAINI;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 05.00 Wita bertempatdi jalan poros Batauga Baubau tepatnya di Desa Lawela, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton telah terjadi peristiwa kecelakaan lalulintas antara terdakwa dengankorban Alm.

Bahwa ketika Saksi Helmizona, SH dan saksi Wirsal, SH beserta Anggota Tim padaBalai Besar POM di Pekanbaru lainnya melakukan pemeriksaan pada Toko Obat VANDRAyang menjual obatobatan milik dan sekaligus dikelola oleh Terdakwa HERMAN pada hariKamis, tanggal 28 Februari 2013 sekira pukul 13.00 WIB tersebut, Tim BBPOMmenemukan bermacam jenis Obat Keras Daftar G sebanyak 51 (lima puluh satu) item yangdisimpan oleh Terdakwa diruang kamar belakang dalam toko obat miliknya tersebut, yangterdiri dari : NO

No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dari dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi WIRSAL, SH.Bahwa saksi adalah PNS pada Balai Besar POM di Pekanbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul13.00 WIB bertempat di

., NRP 78938dan PNS Wirsal Nigara, S.H., Penata Muda Tk Gol III/B NIP197909112001121004, berdasarkan Surat Perintah dari DanLantamal Nomor Sprin/908/XII/2017 tanggal 5 Desember2017 dan surat kuasa khusus dari Terdakwa yang ditandatangipada tanggal 15 Desember 2017.

oleh Sugiarto, S.H., Letnan Kolonel ChkNRP 548431, sebagai Hakim Ketua serta Yanto Herdiyanto, S.H., M.H., MayorSus NRP 524416 dan Eko Wardana Surya Garnadhi, S.H., Kapten Chk NRP11040039320683, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterSaifuddin Rambe, S.H., Letkol Sus NRP 519758 serta Penasihat HukumAhfazul Mukhlis, S.H., Serka NRP 78938, PNS Wirsal

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir Nasution bin Hasan Basri Nasution) terhadap Penggugat (Maisari binti Wirsal).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 0340/022/VIII/ 2017,atas nama Maisari binti Wirsal

Liza Novia, perempuan, umur 38 tahun;3.3 Desmawita, perempuan, umur 35 tahun;3.4 Marlinda Wati, perempuan, umur 32 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 2006, Tergugatmeminta izin kepada Penggugat untuk pergi bekerja ke Pekanbaru, namunsesampainya Tergugat di Pekanbaru, Penggugat mendapatkan informasidari tetangga Penggugat yang juga bekerja di Pekanbaru bahwa Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Wirsal

Memberi izin kepada Pemohon (WIRSAL BIN BAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JENI SAPUTRI BINTI SAMIRE) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sertu Keu dan Wirsal Nigara, SH. Penti Ill yangsemuanya beralamat di Kantor Dinas Hukum Lantamal I, Jl. Bengkalis, No. 1,Belawan, Kota Medan;Yang selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta keterangankeluarga para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal. Putusan.