Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAKIRAN bin WIRYOUTOMO
37937
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sakiran Bin Wiryoutomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    HERU PUJAKESUMA, SH
    Terdakwa:
    SAKIRAN bin WIRYOUTOMO
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/LH/2018/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oahwnri.Nama lengkap : Sakiran Bin Wiryoutomo;Tempatlahir =: Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/2 Februari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenSeluma;Agama : Islam;
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAKIRAN Bin WIRYOUTOMO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa SAKIRAN Bin WIRYOUTOMO sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulanKurungan.4.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan pidana,serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAKIRAN Bin WIRYOUTOMO
    pada hari Kamistanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2017 atau setidaknya di tahun 2017 bertempat di rumahterdakwa SAKIRAN Bin WIRYOUTOMO yang berada di Kelurahan SukarajaKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais,Dengan Sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup
    Menyatakan Terdakwa Sakiran Bin Wiryoutomo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi DalamKeadaan Hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1435/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
360
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sri Umijati Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo yang meninggal dunia tanggal 14 Oktober 2023 adalah :
      1. Winarni Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo, sebagai saudara kandung perempuan;
      2. Umi Setyaningsih alias Oemi Setyaningsih Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias
    Djamal Wiryoutomo, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Djoko Soelawatno Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Bangun Sukarelawan Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Agung Wahono Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Ibnu Soesilo Bin Djamal Wirjoutomo
    alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Ayik Yusnita Binti Winarno, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarno Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
  • Martha Anggraeni Binti Winarno, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarno Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
  • Neni Widiastuti Binti Ismuadji, sebagai keponakan / ahli waris pengganti
    dari Winarti Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
  • Rendro Wishnu Broto Bin Ismuadji, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarti Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
  • Amelia Widiharsasi Binti Ismuadji, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarti Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
  • Ervin Yudi Mahanani Binti Ismuadji, sebagai keponakan /
    ahli waris pengganti dari Winarti Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
  • Wildan Ahmad Ahlish Amrullah Bin Erwin Wiryawan, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Erwin Wiryawan Bin Winarno;
  • Najwa Safira Rahma Binti Erwin Wiryawan, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Erwin Wiryawan Bin Winarno;
  • Fahad Ahmad Ahlish Amrullah Bin Erwin Wiryawan, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Erwin Wiryawan Bin Winarno;
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/Pdt/2016
Tanggal 6 September 2016 — SRI RAHAYU VS THOMAS WALUYO DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGANYAR
9447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutopo Wiryoutomo;Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwitoalias Ngadinem yang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, diberikan kepada:1. Sarjoko Jokosuwito;2. Suyudi Wiryosaputro;3. Sareh Warto Wiyono;4. Sukito Abdullah Partowiyono;Dan untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinemyang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, diberikan kepada :1.
    Sutopo Wiryoutomo;Bahwa untuk pembagian warisan harta peninggalan almarhum PakWiryosuwito alias Ngadinem tidak terjadi permasalahan dan telahmenerima hak bagian masingmasing;Bahwa terhadap pembagian warisan harta peninggalan almarhum PakWiryosuwito alias Ngadinem yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yang berbentukpersegi panjang dari utara ke selatan, telah di bagi menjadi 3 bagiankepada 3 (tiga) orang anaknya dengan bagian masingmasing yaitu
    (kurang lebih dua ratus sembilan puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara pekarangan Sri Rahayu (Tergugat 1);Sebelah Selatan pekarangan Sutopo Wiryoutomo;Sebelah Timur pekarangan Sartini;Sebelah Barat pekarangan Nurika Nurina;3) Sutopo Wiryoutomo, mendapat bagian tanah pekarangan sebelahSelatan seluas + 240 m?
    Bahwa selanjutnya hak bagian Juwari Harsosumarto beralihmenjadi atas nama Thomas Waluyo (Penggugat), sedangkan Sri TuminahNotoprayitno menjadi atas nama Sri Widodo, selanjutnya beralih ke SriRahayu (Tergugat 1) sementara Sutopo Wiryoutomo sampai saat ini tidakberalih. Bahwa kesalahan Tergugat II adalah khusus terhadap pemecahandari almarhum Wiryosuwito alias Ngadinem menjadi atas nama SriTuminah Notoprayitno tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 816 DesaHalaman 5 dari 21 hal. Put.
    Setelah Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatmembangun rumah timbullah sengketa perdata ini;Dalam perkara a quo akses jalan keluar bagi Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dapat melalui sebelah Utara tanah milikPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat atau melalui sebelahSelatan tanah milik Sutopo Wiryoutomo.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 436/Pdt.P/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Gatot Sewandhono
6843
  • Paulus Harmoho Wiryoutomo Sugialam, Mth,. Anak pertama (lakilaki) bertempat tinggal di Graha Famili Blok U3 RT. 003 RW. 011 KelurahanBatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, Jawa Timur, Selanjutnya disebutTERMOHON ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : ROBERT SIMANGUNSONG,S.H., M.H., PANTAS SITINDAON, S.H, JUDIKA PANGARIBUAN, S.H., M.H.,HALIMAH SALEH, S.H.,.
    Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam lahir di Surabaya tanggal 30 Juni1986 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1568/WNI/1986tanggal 13 Agustus 1992 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madyadaerah Tingkat Il Surabaya sebagai anak Kesatu. (dikutip sesuai denganSurat Keterangan Hak Waris Nomor : 01/KHW/VII/2013 tanggal 4 Juli 2013oleh Bambang Santoso, S.H., M Kn Notaris di Kabupaten Sidoarjo JawaTimur.)3.
    Termohon Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam, MTH diwakillsaudara Halimah Saleh Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Law FirmJava lawyers Internasional, Surabya Office Jalan Raya Arjuna No. 105Surabaya Jawa Timur mewakili Paulus Harmoko Wityo Utomo Sugialam,M.TH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017.2.
    Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1568/WNI/1986 DAFTAR POKOKtertanggal 23 Mei 2016, atas nama HARMOKO WIRYOUTOMO SUGIALAM,sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.I 1;2. Photo copy Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, tentang penambahan nama HARMOKO WIRYOUTOMO SUGIALAMmenjadi PAULUS HARMOKO WIRYOUTOMO SUGIALAM, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.12;3.
    Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam;Bahwa, Pemohon sebagai anak dari Abraham Gitono Sugialam;Bahwa, sekarang saudara Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam tinggal diSurabaya; Bahwa, saksi kenal dengan saudara Abraham Gitono Sugialam; Bahwa, saudara Abraham Gitono Sugialam sebagai Bos / atasan saksi di PT.Mitra Legi Sampoerna; Bahwa, sekarang saudara Abraham Gitono Sugialam telah meninggal duniapada tahun 2013; Bahwa, saksi kenal dengan isteri saudara Abraham Gitono Sugialam yaituAlm. Dra.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 439/Pdt.P/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Gatot Sewandhono
175105
  • Paulus Harmoho Wiryoutomo Sugialam, Mth,. Anak pertama (lakilaki) bertempat tinggal di Graha Famili Blok U3 RT. 003 RW. 011 KelurahanBatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, Jawa Timur, Selanjutnya disebutTERMOHON ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : ROBERT SIMANGUNSONG,S.H., M.H., PANTAS SITINDAON, S.H, JUDIKA PANGARIBUAN, S.H., M.H.,HALIMAH SALEH, S.H.,.
    Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam, lahir di Surabaya tanggal 30Juni 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1568/WNI/1986tanggal 13 Agustus 1992 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madyadaerah Tingkat Il Kurabaya sebagai anak Kesatu. (dikutip sesuai denganSurat Keterangan Hak waris Nomor : 01/KHW/VII/2013 tanggal 4 Juli 2013oleh Bambang Santoso , S.H., MKn Notaris di Kabupaten Sidoarjo JawaTimur.)3.
    Termohon IIl Saudara Yosia Prawiro Utomo Sugialam juga hadir padarapat pertama.Termohon Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam MTh dan Termohon IVHanna Kristianti Sugialam tidak hadir tanpa keterangan atau alasan yang sahdengan demikian maka Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS LB) Keduajuga tidak quorum;Bahwa oleh karena Rapat Umum Pemegang saham telah dilakukan dua kalimaka Rapat memutuskan sesuai dengan Agenda Rapat yaitu penyempurnaankepengurusan perseroan PT.
    Photo copy Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, tentang penambahan nama HARMOKO WIRYOUTOMOSUGIALAM menjadi PAULUS HARMOKO WIRYOUTOMO SUGIALAM, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti3. Photo copy Kartu Keluarga (KK) PAULUS HARMOKO WIRYOUTOMOSUGIALAM, sebagai Kepala Keluarga, Ssesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda Dukti 220222 ne nen ene n ene n nen en en nn nn en ennenee T.13;4.
    Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam;Bahwa, Pemohon sebagai anak dari Abraham Gitono Sugialam;Bahwa, sekarang saudara Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam tinggal diSurabaya; Bahwa, saksi kenal dengan saudara Abraham Gitono Sugialam; Bahwa, saudara Abraham Gitono Sugialam sebagai Bos / atasan saksi di PT.Upper Right Sistematika; Bahwa, sekarang saudara Abraham Gitono Sugialam telah meninggal duniapada tahun 2013; Bahwa, saksi kenal dengan isteri saudara Abraham Gitono Sugialam yaituAlm. Dra.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 438/Pdt.P/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Gatot Sewandhono
9164
  • Paulus Harmoho Wiryoutomo Sugialam, Mth,. Anak pertama(lakilaki) bertempat tinggal di Jalan Tambak Bayam Tengah, No 36 Rt.002/03, Kel. Alon Alon Contong, Kec. Bubutan, Surabaya Jawa Timur,Selanjutnya disebut; TERMOHON ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : ROBERTSIMANGUNSONG, SH.,MH. PANTAS' SITINDAON, SH,. JUDIKAPANGARIBUAN, SH.,MH,.HALIMAH SALEH, SH.. ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor LAW FIRM JAVA LAWYERSINTERNATIONAL, Surabaya, Office Jl.
    Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam lahir di Surabaya tanggal 30Juni 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1568/WNI/1986 tanggal 13 Agustus 1992 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Madya daerah Tingkat II Kurabaya sebagai anakKesatu. (dikutip sesuai dengan Surat Keterangan Hak waris Nomor :01/KHW/VII/2013 tanggal 4 Juli 2013 oleh Bambang Santoso , SH.,MkKn Notaris di Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur.)3.
    Fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1568/WNI/1986, tanggal 23 Mei2016, atas nama HARMOKO WIRYOUTOMO SUGIALAM, sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.l1; 2. Fotokopi, Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, tentang penambahan nama HARMOKO WIRYOUTOMOSUGIALAM menjadi PAULUS HARMOKO WIRYOUTOMO SUGIALAM,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.12;3. Fotokopi, Kartu.
    Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam;Bahwa, Pemohon sebagai anak dari Abraham Gitono Sugialam;Bahwa, sekarang Sdr Paulus Harmoko Wiryoutomo Sugialam tinggal diSurabaya; Bahwa, saksi kenal dengan Sdr Abraham Gitono Sugialam; Bahwa, Sdr. Abraham Gitono Sugialam sebagai Bos/atasan saksi di PT.Maxymitra Mandiri; Bahwa, sekarang sdr. Abraham Gitono Sugialam telah meninggal duniapada tahun 2013; Bahwa, saksi kenal dengan isteri Sdr. Abraham Gitono Sugialam yaituAlm. Dra.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2015 — SRI RAHAYU melawan THOMAS WALUYO
5427
  • Sutopo Wiryoutomo, mendapat bagian tanah pekarangansebelah selatan seluas + 240 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Pekarangan Penggugat (ThomasWaluyo).Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Timur: Sadino.Sebelah Barat : Denny Tirtana.Bahwa terhadap tanah pekarangan yang menjadi hak bagian SriTuminah Notoprayitno telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 816 DesaTohudan atas nama Sri Tuminah Notoprayitno, seluas + 290 m?
    JuliAstuti Mamurotun, SH, MKn, yang merupakan menantu JuwariHarsosumarto.Bahwa tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 815 DesaTohudan atas nama Thomas Waluyo ( Penggugat ) tersebut yangsaat ini telah didirikan rumah berada di tengahtengah antara tanahpekarangan milik Tergugat (sebelah utara) dan tanah pekaranganmilik Sutopo Wiryoutomo (sebelah selatan) sehingga tanahpekarangan/rumah milik Penggugat tidak mempunyai akses jalankeluar masuk.Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem masih
    hidup telahdiadakan musyawarah dengan seluruh anakanaknya (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito,Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito AbdullahPartowiyono dan Sutopo Wiryoutomo) dan disepakati, bahwa tanahyang menjadi bagian Juwari Harsosumarto dan sekarang beralihmenjadi atas nama Penggugat diberi akses jalan keluar masuksebelah timur selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 metersampai dengan jalan kampung diambilkan dari tanah pekaranganyang menjadi bagian
    Kom nsi AbsolBahwa sebagaimana dalam Posita 10 Gugatan Penggugat di ikutsertakan Tergugat Il yaitu Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKaranganyar karena Tergugat Il adalah yang melakukanpemecahan/menerbitkan sertifikat tanah yang terletak di Jetis Rt.02Rw.05 Desa Tohudan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar karena pewarisan dari alm pak wiryo Suwito menjadiJuwari Harsosumarto, Sri Tuminah Noto Prayitno, Sutopo WiryoUtomo, tanpa ada akses jalan dalam sertifikat Hak Milik No.816Desa Tohudan (milik
    Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalandi sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruhanakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan BuWiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh WartoWiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo),selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai denganjalan kampung
Register : 13-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/ Pdt. G/ 2015/ PN. Krg
THOMAS WALUYO & 1. SRI RAHAYU
10033
  • Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelah timur rumah milik Tergugat selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan kampung
    Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan
    , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pekarangan Sri Rahayu (Tergugat I).Sebelah Selatan : Pekarangan Sutopo Wiryoutomo.Sebelah Timur: Pekarangan Sartini.Sebelah Barat : Pekarangan Nurika Nurina.3 Sutopo Wiryoutomo, mendapat bagian tanah pekarangan sebelah selatan seluas + 240m?
    Juli Astuti Mamurotun, SH, MKn, yang merupakan menantu JuwariHarsosumarto.Bahwa tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 815 Desa Tohudan atas namaThomas Waluyo ( Penggugat ) tersebut yang saat ini telah didirikan rumah berada ditengahtengah antara tanah pekarangan milik Tergugat I (sebelah utara) dan tanahpekarangan milik Sutopo Wiryoutomo (sebelah selatan) sehingga tanah pekarangan/rumahmilik Penggugat tidak mempunyai akses jalan keluar masuk.Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem
    masih hidup telah diadakanmusyawarah dengan seluruh anakanaknya (Juwari WHarsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, SukitoAbdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo) dan disepakati, bahwa tanah yangmenjadi bagian Juwari Harsosumarto dan sekarang beralih menjadi atas nama Penggugatdiberi akses jalan keluar masuk sebelah timur selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17meter sampai dengan jalan kampung diambilkan dari tanah pekarangan yang menjadibagian
    yang terletak diJetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju kerumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhumPak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro,Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelahtimur rumah
    yang terletak di Jetis, Rt. 02,Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju kerumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhum PakWiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, SriTuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono,Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelah timur rumah
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Lili Muningsihbinti Noto Pawiro pada Tanggal 06 Mei 2006 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dengan Akta Nikah No.133/11/V/2006 Tanggal 06 Mei 2006:Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Yatno binWiryo Utomo namun yang benar adalah Achmad Suyatno bin WiryoUtomo, Sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk No.3305152706770003 dan Kartu Keluarga No. 33051507091 10031:Bahwa Pemchon sudah berusaha
    perbedaannama dengan KTP dan KK Pemohon; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirYatno bin Wiryo Utomo. setelah Pemohon menikah dengan anakSaksi kemudian sesuai adat kebiasaan di desa, Pemohon digantinamanya menbjadi Acmad Suyatno dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP, KK maupun dokumen milik Pemohon danmilik anak Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanakta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Yatno bin Wiryo Utomo dan Acmad Suyatno bin WiryoUtomo
    terdapat perbnama dengan KTP dan KK Pemohon; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirYatno bin Wiryo Utomo. setelah Pemohon menikah dengan anakSaksi kemudian sesuai adat kebiasaan di desa, Pemohon digantinamanya menjadi Acmad Suyatno dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP, KK maupun dokumen milik Pemohon danmilik anak Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanakta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Yatno bin Wiryo Utomo dan Acmad Suyatno bin WiryoUtomo
Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 453/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 9 Desember 2014 — Paejan bin Sukiran
Sri Hartatik binti Wiryo Utomo
516
  • alasan Para Terdakwa menyesaldan berjanjitidak mengulangi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan No Reg Perk : PDM142/Ep.1/Tuban/X/2014 tertanggal 03 November2014 yang padaintinya disusun sebagaiberikut:Primair Bahwa mereka Terdakwa 1 : Paejan bin Sukiran, dan Terdakwa 2: Sri Hartatik binti WiryoUtomo
    terbuat dari tikerwarna biru dan uang tunai sebesar Rp 104.000, (seratus empat ribu rupiah) dibawa ke PolsekRengel untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa permainan Judi ceki jenis ceweng yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada izindari pemerintah dan dalam menentukan pemenangnya bersifat untunguntungan ; Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;Subsidair Bahwa mereka Terdakwa 1 : Paejan bin Sukiran, dan Terdakwa 2: Sri Hartatik binti WiryoUtomo
    barangbarang buktiberupa 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 60 (enam puluh) lembar, dan 1 (satu) lembarblabaran/ alas yang terbuat dari tikar warna biru, serta uang tunai sebesar Rp 104.000,(seratus empat ribu rupiah) yang diduga sebagai uang pasangan taruhanBahwa saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan tersebut, salah seorang pemainyaitu sdr Musikin berhasil melarikan diri, sehingga dijadikan status DPO, sedangkanterhadap Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, dan Terdakwa 2 : Sri Hartatik binti WiryoUtomo
    barangbarang buktiberupa 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 60 (enam puluh) lembar, dan 1 (satu) lembarblabaran/ alas yang terbuat dari tikar warna biru, serta uang tunai sebesar Rp 104.000, (seratus empat ribu rupiah) yang diduga sebagai uang pasangan taruhan Bahwa saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan tersebut, salah seorang pemainyaitu sdr Musikin berhasil melarikan diri, sehingga dijadikan status DPO, sedangkanterhadap Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, dan Terdakwa 2 : Sri Hartatik binti WiryoUtomo
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.139/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 9 Oktober 2018 — Sumadi
4920
  • Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi ;Setelah meneliti surat bukti ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 25 September 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon lahir di Jogjakarta pada tanggal 01 07 1942, Pemohonadalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama Bapa WiryoUtomo
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari,agar merubah nama ayah Pemohon dan Nama lbu Pemohon pada KartuKeluarga nomor : 63010112090245 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Ayah Pemohon yang semulatertulis dan terbaca Wiryo diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WiryoUtomo, dan nama lbu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suminahdiperbaiki menjadi tertulis
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 3332/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Wiryoutomo) terhadap Penggugat (Susiyani binti Kayadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • WiryoUtomo, RT. 002 RW 004, Kelurahan Jawa, Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar.2. Fatma Basyarahil binti Muhammad, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Bayangkara Komp Graha AgungLestari, RT. 035 RW 007, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon II.3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2344/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rochmat Hidayat Bin Wiryoutomo) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Sangidi);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — HENY SETIAWAN JUNIARTO, S.Sos., MM. bin YULIANTO
6023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA KARYA BERSAMA dan mengetahuiSaksi BASUKI ABDULLAH, SH selaku Kabag Perekonomian ;Bahwa setelah Surat Perjanjian Pemborongan pengadaan Mesin PabrikGula Mini Multi Guna dan Surat Perintah Mulai Kerja/SPMK ditandatanganiTerdakwa selanjutnya pekerjaan pengadaan Mesin Pabrik Gula Mini MultiGuna dilaksanakan Saksi SIT HARYANI yang menggunakan namaAMBARWATI yang mana pelaksanaan pekerjaan dilapangan diserahkankepada Saksi HARTOYO WIRYO UTOMO karena Saksi HARTOYO WIRYOUTOMO selain sebagai kakak ipar
    JOKO BUDI WIRYONO memaparkan adanyapendirian Pabrik Gula Mini Multi Guna tersebut disampaikan itemitem mesindan peralatan Pabrik Gula Mini Multi Guna dan spesifikasi teknisnya sertabiaya yang diperlukan untuk mendirikan Pabrik Gula Mini Multi Gunasehingga setelah surat perjanjian pemborongan/kontrak dan Surat PerintahMulai Kerja/SPMK ditandatangani Terdakwa dan Saksi SIT HARYANI yangmenggunakan nama AMBARWATI tersebut, Saksi HARTOYO WIRYOUTOMO dan Saksi Ir. JOKO BUDI WIRYO Direktur PT.
    No. 106 PK/Pid.Sus/2013bersama penyedia barang dalam hal ini Saksi SIT HARYANI yangmenggunakan nama AMBARWATI dan Saksi HARTOYO WIRYOUTOMO dan dan PT. ECO X Energy Java yaitu Saksi Ir. JOKO BUDIWIRYONO dan Saksi Ir. AGUS ENDYANA dengan cara menghitungjumlah barang disesuaikan dengan jumlah barang yang tersebut dalamsurat perjanjian pemborongan/kontrak namun tidak menggunakan dataspesifikasi teknis dan tidak dilakukan uji coba terlebin dahulu kemudianbarang dititipkan di Worhsopnya PT.
Register : 23-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 468/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Daliman Wiryoutomo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDARNO Bin WIRYOUTOMO) terhadap Penggugat (PARIYAH Binti MARTASENTIKA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 17-11-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 93/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 9 Juni 2011 — D. SUPRANTO Bin BAKRI, SURYADI Als. KECEL Bin HARTOYO, YULIANTO Bin WAHONO, dan SLAMET RIYADI Als. GARONG Bin SUTIKNO
213
  • Batu) Tumbuh 08/09 Kramat Jati Jakarta TimurDikembalikan kepada saksi korban Triyono Bin WiryoUtomo ; 1 (satu) buah kunci duplikat untuk kunci kontak mobil =;1 (satu) buah kunci duplikat untuk kunci pintu = mobil =;Menetapkan agar masing masing Terdakwa I, II, III, IV membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.500, (Seribu Lima Ratus Rupiah) Setelah mendengar pembelaan dari Para Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan mengakui danmenyesal atas perbuatannya, serta mohon keringanan
    Supranto Bin Bakri) mengambil mobilkarena barangbarang yang ada digudang milik Triyono BinWiryo Utomo harga lebih mahal dari pada 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda 4 (empat) No.Pol.: B9631FI typeSuzuki Futura ST 150 Jenis Pick Up Tahun 2006 warna hitam.Bahwa Afrian pernah kerja jaga gudang milik Triyono Bin WiryoUtomo namun dia telah dikeluarkan.Bahwa Terdakwa (D.Supranto Bin Bakri) belum mendapatbagian hasil dari pencurian mobil tersebutKeterangan Terdakwa II. SURYADI Als.
    ; Sementara Terdakwa pergidari tempat semula mengawasi kost saksi Suprapto melalui jalanlain dan bertemu di pom bensin Lemah Abang dimana Terdakwa IIIsudah berada di sana ; Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIImembawa mobil pick up tersebut ke daerah Tanggungharjo Purwodadi Menimbang, bahwa dari uraian tersebut telah nyata bahwadengan perbuatan Para Terdakwa tersebut keberadaan danpenguasaan atas 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 JenisPick Up Nomor Polisi B9631FIl milik saksi Triyono Bin WiryoUtomo
    Batu) Tumbuh 08/09 KramatJati Jakarta TimurDikembalikan kepada saksi Triyono Bin WiryoUtomo ; rrr rrr rere r eee1 (satu) buah kunci duplikat untuk kunci kontak mobil =;1 (satu) buah kunci duplikat untuk kunci pintu = mobil =;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ; rere Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran' padahari : KAMIS, tanggal 9 JUNI 2011 oleh ARIS GUNAWAN
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ., Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, dan sejak itu Tergugat belum pernah datangke rumah saksi; Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi tidak diusir olehTergugat; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Munadi bin Wiryoutomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Semen RT.50 RW. 25, DesaSukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:
    bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta tiga orangsaksi yang bernama Jumadi bin Muhdiono, Munadi bin Wiryoutomo
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksiyang telah memenuhi syarat materil adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bahwa saat akadnikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Naruh bin WiryoUtomo
    keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Naruh bin WiryoUtomo