SYARIFAH AL WIYAH (PEMOHON);

KHALID AL HADAD dan SYARIFAH AL WIYAH, lahir diPekalongan pada tanggal 29 Agustus 2009, sebagaimana tersebut pada AkteKelahiran Nomor : 3375LT290920140007 tanggal 29 September 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil KotaPekalongan;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan ketik JenisKelamin anak Pemohon yaitu dari yang tertulis : Perempuan Yang benaradalah : Laki Laki ;e Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari dan juga agar samadengan suratsurat

mengajukan permohonan ganti nama dan isi dari Surat permohonantersebut telah dibenarkan dan tidak adaperubahan: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy, Kutipan Akta Kelahiran No.3375LT290920140007,tertanggal 29 September 2014, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SYARIFAH ALWIYAH, diberi tanda P.2;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah, nomor : 427/24/X/2006 atas nama M.KHALID AL HADAD dengan SYARIFAH AL WIYAH

Asahan Nomor SPPH 021600577 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1209090211120002 atas nama Mawiyah, adalah orang yang sama dengan yang tertulis di duplikasi Paspor Republik Indonesia Nomor S568192 yang tertulis bernama Siti Mukayah ;

Herman bin Usman VS Wiyah binti Abd. Napis

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Hermanbin Usman terhadap penggugat wiyah binti Abd.Hafis. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkanguntuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai PencatatNikah yang wilayahnya~ meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugatdan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.

Penggugat:
SANAH WIYAH
Tergugat:
PT.HASTRATAMA KARISMA

Pemohon:
1.BACI
2.WIYAH

Penggugat:
SANAH WIYAH
Tergugat:
PT.HASTRATAMA KARISMA

Pemohon:
1.budi supriyanto
2.OMAH WIYAH

Pemohon:
1.HUSIN BIN ABU BAKAR AL HABSI
2.AL WIYAH AL HAMID

Penggugat:
NUR WIYAH
Tergugat:
1.GATOT JOKO PRAKOSO
2.RIYANTI

PUTUSANNomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara :Nur Wiyah, NIK : 3320145506650001, Tempat, Tgl.Lahir : Jepara, 15061965,Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Tempat tinggal : RT. 03RW. 03 Dukuh Duren Desa Tubanan, Kecamatan KembangKabupaten Jepara.

Foto copy KTP atas nama Nur Wiyah, NIK : 3320145506650001 copymana telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P12.Foto copy 1 (satu) bendel Akta Pengakuan Hutang Nomor 4 tanggal 17Oktober 2018 yang dibuat dihadapan Notaris Ahmad Isyaharuddin,SH.,M.Kn.

1. Menyatakan Terdakwa Tengku Rabiatul Adawiyah alias Wiyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
TENGKU RABIATUL ADAWIYAH alias WIYAH

Nama lengkap : TENGKU RABIATUL ADAWIYAH alias WIYAH.2. Tempat lahir > Tebing Tinggi.3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 14 September 1990.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Leuser Lingkungan IV Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Ibu rumah tangga.9. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Tengku Rabiatul Adawiyah Alias Wiyah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan jenis shabu bagi diri sendiri" sebagaimana dalam surat dakwaan ketigamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

Hamka Kelurahan Durian Kecamatan BajenisKota Tebing Tinggi ada seorang perempuan yang menguasai / memiliki narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi langsungmenuju ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan penggerebekan, setiba di sebuahrumah saksi dan rekan saksi langsung mengamankan seorang wanita yang mengakubernama Tengku Rabiatul Adawiyah alias Wiyah yaitu terdakwa.

fakta bahwaTerdakwa TENGKU RABIATUL ADAWIYAH alias WIYAH yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan bahwa ROBBI'ATUL KHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Muba, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2011, anak ke-1 (Satu) sah dari dari pasangan suami isteri AHMAD JUNAIDI dan ADDA WIYAH;3.

permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa surat suratbukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan; Menimbang,bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 November 2012, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 November 2012dibawah Nomor: 1527/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bemama Adda Wiyah

diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnyamemanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganyadimuka Persidangan dan kemudian memberikan Penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ROBBI'ATUL KHASANAH, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Muba, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari2011, anak kel (Satu) sah dari dari pasangan suami ister AHMADJUNAIDI dan ADDA WIYAH

sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606072904840001, tanggal 09 Mei2009 atas nama AHMAD JUNAIDI, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606071605090008, atas nama KepalaKeluarga AHMAD JUNAIDI, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama AHMAD JUNAIDIdan ADDA WIYAH

diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon. karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan AHMAD JUNAIDI (ayah) dan ADDA WIYAH

Pemohon ;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor =: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 sertaPeraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan bahwa ROBBI'ATUL KHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Muba, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2011, anak ke1 (Satu) sah daridari pasangan suami isteri AHMAD JUNAIDI dan ADDA WIYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Al Wiyah binti Mundran untuk menikah dengan Noviyan Ari Setyo Pambudi bin Situnggono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Wintarsih binti MundranSiti Nuraini binti MundranNur Kholis bin MundranAl Wiyah binti MundranJul van Aziz bin Mundranoan DFHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA/Mto.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama, Al Wiyah binti Mundran adPemohon , yang lahir pada tanggal 22 Oktober 2001 (umur 15bulan)4.

Bahwa anak Pemohon Al Wiyah binti Mundran tersebut telah sekitar 8 bulanmenjalin cinta dengan seorang Jejaka bernama, Noviyan Ari SetyoPambudi bin Situnggono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani5. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 17 tahun.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Al Wiyah binti Mundran dengancalon suaminya yang bernama Noviyan Ari Setyo Pambudi bin Situnggonotidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Istri dan lbu dalam rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga.8.

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.05.10.4/PW.01/3tanggal 15 Maret 2017 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan anakPemohon bernama Al Wiyah binti Mundran, umur 15 tahun 5 bulan, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan RT.012 RW. 006, Desa Pematang Sapat,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

binti Mundran;Bahwa saya mau menikah dengan calon istri saya bernama Al Wiyah bintiMundran, karena kami sudah sama suka dan sudah saling mencintai;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Mto.Bahwa saya sudah siap untuk berumah tangga dengan Al Wiyah bintiMundran, dan telah mendapat persetujuan kedua orang tua;Bahwa hubungan saya dengan calon istri saya sudah 8 bulan sudah seringpergi berduaan sampai melakukan hubungan badan sebagai layaknyasuami istri dan calon istri saya sudah hamil

Saksi Saksi1. lsan Sanusi bin Wiyah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Emuk dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Isan Sanusi bin Wiyah dan Januari bin Badengdengan mas kawin berupa alat sholat, serta

Junari bin Badeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Emuk dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Isan Sanusi bin Wiyah dan Januari bin Badengdengan mas kawin berupa alat sholat, serta ada ijab kabul;bahwa

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikahdari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Isan Sanusi bin Wiyah

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 24 September 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;. telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Emuk dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituIsan Sanusi bin Wiyah

Binti SUHAIMI (Alm) di daerahPesantren dan pada malam harinya yaitu hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 02.00 Wib Terdakwa dan Saudara Hendi (DPO) mendatangi tempat tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo warna Hitam List Hijau dansampai disana Terdakwa dan Saudara Hendi (DPO) melihat ada 1 (satu) buah tanggadibelakang rumah Saksi HERTINAH WIYAH Binti SUHAIMI.

Saksi Hertinah Wiyah Binti Suhaimi (Alm) :oOBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dirumah saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa Kurup, Kec.

Saksi Anggi Tamara Yuniarti Putri :oOBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dirumah saksi.Bahwa saksi adalah anak kandung dari sdaksi Hertinah Wiyah Binti Suhaimi(Alm) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa Kurup, Kec.

Lubuk Batang, Kab.Ogan Komering Ulu.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendengar suarateriakan dari saksi Hertinah Wiyah yang mengatakan rumahnya dimasukimaling ;Bahwa adapun cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi Hertinah Wiyahdengan cara membuka genteng dapur lal;u masuk kedalam rumah danmengambil barangbarang berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.500.000.

Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan adalah saksi Hertinah Wiyah Binti Suhaimi (Alm). Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Hertinah Wiyah BintiSuhaimi (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000.

Padal pkl.12.00 WIB, Anak Korbanberpamitan kepada Saksi Wiyah Binti Surnata dan Saksi Islak(Alm) untuk pergi bersama dengan Terdakwa mengambil bajuKorban kemudian diantarkan oleh Saksi Eko Saputra Bin Isl.halaman belakang rumah ke titik penjemputan Terdakwa yankurang lebih 50 (lima puluh) meter dari rumah Anak Korban;Bahwa di tengah perjalanan, Terdakwa menceritakan mengekebal kepada Anak Korban dan kemudian mengarahkan sepyang dibawanya ke areal kebun sawit yang berada di DeSepakat Kec.

Anak Korban lalu menceritakan kejadian yang dialamin'Saksi Wiyah Binti Surnata; Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Korban mengalami skelaminnya; Bahwa pada saat kejadian tersebut Anak Korban memakai kacberwarna hitam & abuabu serta celana berwarna hitam; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan kepKorban dan tidak pernah mengancam ataupun memaksa Anuntuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pend.keberatan dan membenarkannya;2.

WIYAH BINTI SURNATA dibawah sumpah pada pokoknya mesebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahukemudian mengatakan Anak Korban tidak mau lagi belajar silalasan sudah diperkosa oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepadaBin Israk (Alm) yang kemudian keduanya melaporkan kejadiake Polres Banyuasin; Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak Korban masih dapat kseperti biasa; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa persetubuhan dengan

Hal ini dikuatkan dengan Akta Kelahir1607LT260620200020 atas nama ILA PUTRI yang dikeluarkan pa26 Juni 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuasin menyatakan ILA PUTRI (jenis kelamin perempuan:Banyuasin pada tanggal 21 Februari 2007 merupakan anak ketiga istri ISLAK dan WIYAH.

Hal ini juga diakui oleh Anak Korban yang mketerangan tidak pernah diancam, dipaksa, dibujuk ataupunkekerasan terhadap dirinya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian itu Anak Korban Ilmasih berumur 13 (tiga belas) tahun karena Anak Korban ILA PUTRIBanyuasin menyatakan ILA PUTRI (jenis kelamin perempuan)Banyuasin pada tanggal 21 Februari 2007 merupakan anak ketiga istri ISLAK dan WIYAH.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap bulan yaitu sebesar Rp. 3.950.000, (tiga jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) selama 24 (dua puluhempat) bulan.e Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNo. 361 Tanggal 08112004 atas nama Wiyah binti Tarwat, yangberlokasi di Blok Karangbulu Rt 18 Rw 06 Desa Gebang Mekar.

Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupatanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 361 Tanggal8112004 atas nama Wiyah Binti Tarwat, yang berlokasi di Blok KarangBulu Rt 18 Rw 06 Desa Gebang mekar kec Gebang.

Wiyah Binti Tarwat telahmenyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Para Tergugatkepada pihak Penggugat;Halaman4dari11 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Sbr.7. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 28092015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr.

Wiyah Binti Tarwat memberikankuasakepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawahtanganmaupun dimuka umum apabila Para Tergugat wanprestasi/ingkar janjiatau. tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.8.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik tergugat yaitu bukti kepemilikan SHM No. 361 Tanggal 08112004atas nama Wiyah Binti Tawat. melalui lelang dan mengambil hasilpenjualan untuk pelunasan hutang Tergugat dan tergugat II;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkan objekagunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 361 Tanggal 08112004 atasnama Wiyah binti Tawatuntuk dilakukan pelelangan;7.

ketahui menurut Mama Wiyah bahwa terdakwa Gunawanmenyuruh Mama Wiyah untuk meninggalkan rumahnya namun Mama Wiyah tidak mau ;Bahwa pada saat terdakwa Gunawan berbicara dengan Mama Wiyah tersebut, Saksi melihatpada bagian belakang terdakwa Gunawan ada sebatang pipa besi hitam yang dikenal dengannama papporo dibawa oleh terdakwa Gunawan, dan Saksi jelas mengetahui kalau benda sepertiitu adalah memang benar jenis papporo ;Bahwa selain itu, Saksi pun sempat melihat dan mengenali teman terdakwa Gunawan

Selanjutnya Saksi punmembawa mertua lakilaki Saksi ke Dusun Pondan, Saksi lalu kembali lagi untuk keduakalinya ke lokasi pembakaran untuk menjemput mertua perempuannya yaitu Suryati aliasMama Wiyah namun ternyata tidak mau ;Bahwa Saksi mengenal terdakwa Gunawan alias Wawan karena merupakan keluarga Saksiyakni sepupu dua kali Saksi bahkan terdakwa Gunawan aliasWawan juga tinggal satu kampung dengan Saks!

Mama Wiyah, Terdakwa sempatmemapah Suryati alias Mama Wiyah.

, bahkan saksiSuryati alias Mama Wiyah tidak hanya melihat namun telah meraba dan memegangpapporo yang dibawa terdakwa Gunawan tersebut, hal tersebut bersesuaian pula denganketerangan saksi Basri dan Salni, bahkan saksi Fitriana alias Anna bintt Mawang Dg.

, bahkan saksi Suryati aliasMama Wiyah tidak hanya melihat namun telah meraba dan memegang papporo yang dibawaterdakwa Gunawan tersebut, hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi Basri danSalni, bahkan saksi Fitriana alias Anna binti Mawang Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Entus bin Ratno) terhadap Penggugat (Al Wiyah binti Arpat );

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Al Wiyah binti Arpat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PasirKembang, RT.021 RW. 005 Desa Binong, Kecamatan Pamarayan,Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entus bin Ratno) kepadaPenggugat (Al Wiyah binti Arpat );c.

Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Al Wiyah binti Arpat) danTergugat (Entus bin Ratno) karena saksi sebagai kakak kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2011 dan selama

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Al Wiyah binti Arpat) danTergugat (Entus bin Ratno) karena saksi sebagai saudara iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Alfian, lahir tanggal 09072012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Entus bin Ratno) terhadapPenggugat (Al Wiyah binti Arpat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No.0242/Padt.G/2018/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. M.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021sekitar jam 08.00 Wib Saksi Erik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksonodan Saksi Roni Wiyah Utomo melakukan penyelidikan ke daerah KecamatanPermata Kecubung dan Kecamatan Balai riam kemudian melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di warung milik Sdr. Joni di Kecamatan BalaiRiam Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah.

Putusan No.63/PID.SUS/2021/PT.PLK.Pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021 sekitar Jam : 20.30 Wib SaksiErik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksono dan Saksi Roni Wiyah Utomo(yang ketiganya merupakan Anggota POLRI) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa Agung Dwi Cahyo baru saja mengkonsumsinarkotika jenis sabu.

Setelah itu Saksi Erik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksonodan Saksi Roni Wiyah Utomo melakukan penggeledahan ke rumah milikTerdakwa II dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan 3 cm x5,5 cm yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan didalam lemari kamar milik Terdakwa Il.

Setelah itu Saksi Erik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksonodan Saksi Roni Wiyah Utomo melakukan penggeledahan ke rumah milikTerdakwa II dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan 3 cm x5,5 cm yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan didalam lemari kamar milik Terdakwa Il. Selanjutnya Para TerdakwaHalaman 6 dari 14 halaman.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021sekitar jam 08.00 Wib Saksi Erik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksonodan Saksi Roni Wiyah Utomo melakukan penyelidikan ke daerah KecamatanPermata Kecubung dan Kecamatan Balai riam kemudian melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di warung milik Sdr. Joni di Kecamatan BalaiRiam Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah.

Putusan No.63/PID.SUS/2021/PT.PLK.Pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021 sekitar Jam : 20.30 Wib SaksiErik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksono dan Saksi Roni Wiyah Utomo(yang ketiganya merupakan Anggota POLRI) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa Agung Dwi Cahyo baru saja mengkonsumsinarkotika jenis sabu.

Setelah itu Saksi Erik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksonodan Saksi Roni Wiyah Utomo melakukan penggeledahan ke rumah milikTerdakwa II dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan 3 cm x5,5 cm yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan didalam lemari kamar milik Terdakwa Il.

Setelah itu Saksi Erik Purnomo, Saksi Agely Andree Wicaksonodan Saksi Roni Wiyah Utomo melakukan penggeledahan ke rumah milikTerdakwa II dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan 3 cm x5,5 cm yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan didalam lemari kamar milik Terdakwa Il. Selanjutnya Para TerdakwaHalaman 6 dari 14 halaman.