Pemohon:
Etha Worabay

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:ETHA WORABAY, umur 53 tahun, Tempat dan tanggal lahir Manokwari 6Agustus 1966, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, bertempat tinggal di JI.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 17Januari 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari dengan Nomor Register 6/Pdt.P/2019/PN Mnk tanggal 18 Januari2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum Nicolas Wanma telah menikah dengan istri yangbernama Etha Worabay

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Cacatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan/mencatatkanpernikahan tersebut dan menerbitkan Akta Perkawinan Atas Nama:Almarhum Nicolas Wanma dan Istri yang bernama: Etha Worabay;4.

Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Elim Kwawi pada tanggal 12 Agustus2000 antara Nicolas Wanma dengan Estevina Worabay (bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.4/03/2019 tanggal 9Januari 2019 atas nama Nicolas Wanma yang meninggal pada tanggal 7Januari 2019, (bukti P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202122306110038 atas namaNicolaus Wanma tanggal 24 Juni 2011, (bukti P.3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 9202124608660002 atas namaEtha Worabay, (bukti P.4);5.

Saksi Beny Worabay, dibawah janji di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Almarhum NicolausWanma;Bahwa suami Pemohon telah meninggal yaitu Nicolaus Wanma padatanggal 7 Januari 2019;eBahwa Saksi menerangkan, suami Pemohon dulu bekerja sebagaiPegawa Negeri Sipil;eBahwa Pemohon selama ini tinggal dengan anak Almarhum NicolausWanma;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus Akte Nikahdengan Nicolaus Wanma (almarhum)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari nama semula Yaneke Tan, diganti menjadi Yaneke Kaniawati Worabay;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Nabire untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil, mengenai perubahan nama dari semula Yaneke Tan, diganti menjadi

Yaneke Kaniawati Worabay;

Pemohon:
JHON PAUL WORABAY

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Jhon Paul Worabay, lahir di Manokwari, tanggal 4 Oktober 1964; Umur: 56tahun; jenis kelamin: Lakilaki; bertempat tinggal di Kampung Katebu,RT 002 RW 001, Desa Katebu, Kecamatan Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat dan alamat

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai 6 oranganak yaitu Henike Wiyai, Matius Worabay, Yakoba Worabay, Yanni Worabay,Ferdi Worabay, Kristian Worabay;3. Bahwa Istri dari Pemohon yang bemama Betty Wiyai telah meninggal duniadi Manokwari pada tanggal 1 November 2014 karena sakit;4. Bahwa karena satu dan lain hal terutama kesibukan seharihari, sehinggakematian istri Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil;5.

14. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 14 April 2022 sejumlah Rp.15.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686.

15. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 16 April 2022 sejumlah Rp.15.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

16. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 18 April 2022 sejumlah Rp.10.006.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

17. 2 (dua) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal

19 April 2022 sejumlah Rp.3.002.500,- dan Rp.10.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

18. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 21 April 2022 sejumlah Rp.3.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

19. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 25 April 2022 sejumlah Rp.10.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

20.

melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 01 Juli 2022 sejumlah Rp.10.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

33. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 03 Juli 2022 sejumlah Rp.5.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

34. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 06 Juli 2022 sejumlah Rp.3.002.500,- nomor rekening penerima

WORABAY tertanggal 27 Juli 2022 sejumlah Rp.1.502.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

44. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 01 Agustus 2022 sejumlah Rp.2.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

45. 1 (satu) lembar Slip transfer melalui M Bangking kepada penerima STEVE WORABAY tertanggal 7 Oktober 2022 sejumlah Rp.2.002.500,- nomor rekening penerima : 3627990686

Terdakwa:
STEVE WORABAY, SE. Anak BENYAMIN YORRI WORABAY

Menyatakan Terdakwa GEORGE WORABAY Alias SIOR Alias ORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

GEORGE WORABAY Alias SIOE Alias ORI

Nama lengkap : GEORGE WORABAY Alias SIOE Alias ORI2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /14 Februari 19884. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : APO Bengkel (Jalan Tengah), Distrik JayapuraUtara,Kota Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan Terdakwa GEORGE WORABAY Alias SIOR Alias ORIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEORGE WORABAY Alias SIORAlias ORI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Rp5.000, (/ima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wennen= Bahwa ia terdakwa GEORGE WORABAY

GEORGEWORWBAYA Alias SIOR Alias ORI dan dan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri KARJANI.Bahwa saksi saat kejadian saksi tidak mengetahuinya, namun saat itusaat saksi datang kekios milik saksi yang bersebelahan dengan kiosmilik saksi korban, saksi melihat saksi korban ada duduk didepan kiossambil memegang kepalanya yang sudah berdarah, sehingga saksibertanya apa yang dialami oleh saksi korban, dan ada beberaamasyarakat disitu yang mengatakan kalau saksi korban dipukul olehterdakwa GEORGE WORABAY

Menyatakan Terdakwa GEORGE WORABAY Alias SIOR Alias ORI tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengadili: Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara Denny Worabay selaku Penggugat dengan Iin Marlina selaku Tergugat yang telah dilakukan menurut Agama Kristen Protestan dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9207-KW-15122014-0001, pada tanggal 15 Desember 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan hak asuh terhadap anak yang

bernama Christabril Deniindaflo Kim Worabay, lahir di Manokwari tanggal 18 Februari 2015 jenis kelamin perempuan, berada dibawah pengasuhan Penggugat sebagai ayah kandungnya; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Teluk Wondama yang merupakan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatat dan kepada

Penggugat : DENNY Worabay Tergugat : Iin Marlina

BATSEBA REBA WORABAY, dk. VS RUDDY WONGSONEGORO TOMIGOLUNG

YULIANUS WORABAY BETTAY, S.E vs Dra. Hj. SUMARTINI SYAMSULHADI

PUTUSANNomor 101 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YULIANUS WORABAY BETTAY, S.E., bertempat tinggal diAmphibi Nomor 37, Jayapura;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding II;LawanDra. Hj.

sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, pada dasarnya menentukan bahwa memoripeninjauan kembali harus diajukan bersamaan dengan pengajuan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali YULIANUS WORABAY

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali YULIANUS WORABAY BETTAY, S.E.,tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Il untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 101 PK/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 April 2016 oleh H. Suwardi, S.H.

Papua Barat dengan batas-batas sbb; sebelah Utara berbatasan dengan tanah kavling milik Yunus Wattimena, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kavling milik Garis Worabay, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Gang no. 5, dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kavling milik Juli Lewakabessy; 4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang mendirikan bagunan rumah di atas tanah milik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah suatu Perbuatan Melawan Hukum;5.

BATSEBA REBA WORABAY

Garis Worabay) jugamembeli tanah kavling dengan ukuran yang sama 20m x 30m dariPelaksana proyek, dan tanahnya tersebut berbatasan dengan tanahPenggugat.. bahwa tanah kavling milik Penggugat tersebut pada saat itu telah dibuatsertifikat HGB, No.

Garis Worabay) masih hidup tidakada permasalahan antara batasbatas tanah Penggugat dan Alm. GarisWorabay, karena Suami Tergugat (Alm. Garis Worabay) mengetahuidengan jelas dan benar luas dan batasbatas tanahnya.Bahwa setelah suami Tergugat (Alm.

Garis Worabay) meninggal dunia danhadirnya Tergugat II dalam kehidupan Tergugat , kemudian keduanya hidupselayaknya pasangan suami istri, disitulah timbul keinginan untuk menguasaidan memiliki tanah Penggugat.bahwa Tergugat dan Tergugat II yang sudah hidup bersama dalam satuatap, kemudian mengadakan kegiatan pembangunan pemugaran bangunanrumah peninggalan Alm.

Garis Worabay) memperoleh rumah itupada tahun 1984 dengan ukuran 20m X 30m;Bahwa ukuran tanah bagi karyawan tidak sama ada yang 600 M adajuga yang 400 M?

Garis Worabay) jugamembeli tanah kavling dengan ukuran yang sama 20m x 30m dari Pelaksanaproyek, dan tanahnya tersebut berbatasan dengan tanah Penggugat; bahwa tanah kavling milik Penggugat tersebut pada saat itu telah dibuatsertifikat HGB, No.

Chrisko Dagles Worabay, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 26 Juli 2012, 2). Dirk Anthoni Fonataba, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 18 Juni 2017, 3).

Yulius Fonataba, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 6 Maret 2019, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama Martha Aldris Elisabeth Worabay, sebagai anak sah Para Pemohon;

3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
1.Richard Lewis Fonataba
2.Martha Aldris Elisabeth Worabay

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Weynand Frans Worabay Alias Embo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
WEYNAND FRANS WORABAY Alias EMBO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa THOMAS WORABAY alias THOMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
THOMAS WORABAY alias THOMAS

WORABAY biasabiasa saja tidak menunjukan suatuhubungan yang aneh diantara mereka.

Saudari NONA (LENYBARANSANO) dan saudara THOMAS WORABAY tinggal sekamar sejakistri saudara THOMAS WORABAY meninggal dunia.

Mnk.kemudian menendang bapak saksi (saudara THOMAS WORABAY). Setelahitu bapak saksi (Saudara THOMAS WORABAY) lompat dari tempat tidur dankemudian memakai kembali celananya dengan cara menaikkan celanapendek warna cokelat yang dipakai pada saat itu.

Setelah berkata seperti itu bapak saksi keluar dari kamar;Bahwa pada pertama kali bapak saksi (Saudara THOMAS WORABAY)menyetubuhi saksi, saksi melihat ada bercakbercak darah di celana dalamsaat saksi mandi dipagi hari dan saksi merasakan perih saat kencing. Setiapkali bapak saksi (Ssaudara THOMAS WORABAY) memasukkanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN.

hari saat tidur, saksi takutdiganggu lagi oleh bapak saksi (saudara THOMAS WORABAY);Bahwa Saksi pernah menceritakan terkait perbuatan yang bapak saksi(saudara THOMAS WORABAY) lakukan kepada almarhum nenek di bulanDesember 2018 namun pada waktu itu nenek tidak percaya.