Ditemukan 3813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanah yang yana ynag yanto yanas yanan yanang yanak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 575/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Muhammad Khoiri Bin Suparlan
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoiri Bin Suparlan tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yanag diadakan ditempat yang dapat9dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu, tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 25 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 5
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman pemohon I dan pemohon II;--------4. membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yanag berlaku;------
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Bjw
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.PAULINA MAU GILI
2.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
3.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
4.YASINTA BULE
5.THOMAS TOI MEO
6.LAMBERTUS WALE MEO
7.STEFANUS NGAI DHOU
13 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yanag timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.491.000,- ( Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )

Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0223/Pdt.P/2015/PA.TLG
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 17
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yanag timbuk dalam perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 5
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perdamaian yanag dibuat pada tanggal 26 Maret 2018 yang pada pokoknya menyatakan bahwa anak yang bernama Muhammad Juan Farozi bin Sab Suandi, lahir tanggal 10 Agustus 2003 di bawah asuhan Pemohon ( Zaiilani Wahab binti Abdulwahab).2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Menetapkan Pemohon(Lisda Mawardah binti Hasan Basri) sebagai wali yanag sah dari anak perempaun yang bernama Latifah Humaira lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2014;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 288/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
SUTIKNO
6 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Tertanggal 31 Desemberr 2010, Nomor : 117695/TS/2010 tentang nama anak pemohon yanag tercatat MOH.CHOIRUN NASIIN dilakukan perubahan menjadi MOCH CHOIRUN NASIIN
    3. Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yanag telah dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat ( Penggugat )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut5.
    Menyatakan, bahwa Tergugat yanag telah dipanggildengan patut dan resmi, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat ( Penggugat )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hokum tetap tanpa meteraikepada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 15/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
NASIP SIPANGKAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
HALOMOAN SIPANGKAR
138 — 110
  • ---------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------------------

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut);

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yanag
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
SITI FATIMAH
Tergugat:
1.Rajipah
2.HIDAYAWATI
3.ANISA DEVI
4.DEVA
5.Kantor Pertanahan Kota Pontianak
65 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan Perkara Perdata Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Ptk yanag diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk melakukan pencoretan perkara perdata gugatan Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Ptk dari buku register perkara gugatan perdata yang sedang berjalan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk memberitahukan salinan resmi penetapan ini kepada para pihak;
    4. Menghukum Penggugat
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 1 September 2015 — Muhammad Ridwan Als Duan
26 — 3
  • masuk kedalam rumah terdakwa yang mana padasaat itu terdakwa sedang berdiri diatas loteng kamar tidurnya dan saksi Aswandibersama dengan saksi lIlhamsyah,SH laangsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan diatas loteng lamar tidur terdakwa ditemukan barangbukti berupa : ganja Kering seberat 700 gram yang dibungkus dengan plastikwarna biru, 4 (empat) Plastik paket kecil shabushabu ,1(satu) buah bong,1(satu) Buah kotak gery wafer yang berisikan 1(satu) bungkus kertas tiktak,2(dua) buah maancis yanag
    masuk kedalam rumah terdakwa yang mana padasaat itu terdakwa sedang berdiri diatas loteng kamar tidurnya dan saksi Aswandibersama dengan saksi llhamsyah,SH laangsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan diatas loteng lamar tidur terdakwa ditemukan barangbukti berupa : ganja Kering seberat 700 gram yang dibungkus dengan plastikwarna biru, 4 (empat) Plastik paket kecil shabushabu ,1(satu) buah bong,1(satu) Buah kotak gery wafer yang berisikan 1(satu) bungkus kertas tiktak,2(dua) buah maancis yanag
    SHmasuk kedalam rumah terdakwa yang mana pada saat itu terdakwasedang berdiri diatas loteng kamar tidurnya dan saksi Aswandi bersamadengan saksi Ilhamsyah,SH laangsung melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa diatas loteng lamar tidur terdakwa ditemukan barang bukti berupa:ganja Kering seberat 700 gram yang dibungkus dengan plastik warnabiru, 4 (empat) Plastik paket kecil shabushabu ,1(satu) buah bong,1(satu) Buah kotak gery wafer yang berisikan 1(satu) bungkus kertastiktak,2(dua) buah maancis yanag
    ganja yang mengandungCanabinoid ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berdiri diatas loteng kamartidurnya dan saksi Aswandi bersama dengan saksi Ilhamsyah,SHlaangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan diatas lotenglamar tidur terdakwa ditemukan barang bukti berupa : ganja Keringseberat 700 gram yang dibungkus dengan plastik warna biru, 4 (empat)Plastik paket kecil shabushabu ,1(satu) buah bong,1(satu) Buah kotakgery wafer yang berisikan 1(satu) bungkus kertas tiktak,2(dua) buahmaancis yanag
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tulang BAwang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Tulang Bwang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yanag disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Penggugat untukmembayar perkarasejumlah. Rp. 1.491.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TABANAN Perdata Perceraian
Register : 16-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Tbnan.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat dan tergugat
99 — 29
  • Bahwa pada tanggal ---, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yanag dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ----, Kabupaten Tabanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ----, tanggal ---;---------------------------2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tabanan selama 2 tahun;-------3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Februari 2020 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Supir ,tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri danTergugat memiliki watak yanag kera jika marah selalu melakukan KDRTyakni memukul6.
    Tergugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 20 tahun, ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri dan Tergugat memilikiwatak yanag
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2020 .mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri dan Tergugat memiliki watak yanag kera jika marah selalumelakukan KDRT yakni memukul;2.
    Put.No. 2949/Pdt.G/2021/PA.Bwibersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleha. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Supir ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri dan Tergugatmemiliki watak yanag kera jika marah selalu melakukan KDRT yaknimemukul;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2152/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan sah petrkawinan Pemohon I (Topendi) dengan Pemohon II (Sarwiti binti Muhidin) yanag dilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di Wilayah hukum Kantopr Uriusan Agama Kecamatan Waringin Kuriung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, kabupaten Serang;

    4.

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Maret 2014 — ARIF BIN USUP
33 — 5
  • membeli 1(satu) bungkus narkotikajenis daun ganja kering dari Sdr.Manatri dengan hargaRp.200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu kKemudian oleh terdakwa1 bungkus' narkotika jenis ganja keringb tersebut di lintingmenjadfi 7 (tujuh) linting menggunakan kertas pahpir warna putihkemudian pada tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam.15.00 Wibdidaerah Garut yang 7 (tujuh)m linting ganja tersebut olehterdakwa digunakan sebanyak 3 (tiga) linting daun ganja keringyang sudah dibungkus kertas pahpir warna putih , yanag
    4 (empat) linting daun ganja kering terdakwaARIF BIN USUP simpan di Plapon mobil Dam Truk warna kuningdengan No Pol Z9201NB lalu kemudian terdakwa pulang menujuarah Tasik menggunakan mobil Dum Truk warna kuning dengan NoPol.Z9201NB dan pada tanggal 17 Nopember 2013 sekirajam.12.00 Wib di Jalan Raya Sukaraja Desa Sukaraja KabupatenTasikmalaya mobil Dum Truk yang ditumpangi terdakwa bersamasdr.Indra ditangkap oleh pihak Kepolisian dan ditemukan 4(empat)linting berupa narkotika jenis ganja kering yanag
    membeli 1(satu) bungkus narkotikajenis daun ganja kering dari Sdr.Manatri dengan hargaRp.200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu kKemudian oleh terdakwa1 bungkus narkotika jenis ganja keringb tersebut di lintingmenjadfi 7 (tujuh) linting menggunakan kertas pahpir warna putihkemudian pada tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam.15.00 Wibdidaerah Garut yang 7 (tujuh)m linting ganja tersebut olehterdakwa digunakan sebanyak 3 (tiga) linting daun ganja keringyang sudah dibungkus kertas pahpir warna putih , yanag
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 430/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2014 — - Yoyok Priyo Anggodo bin Rusmaji - Siti Mujayanah binti Karso Palil - Nukit Janurus Samsi bin Waris
42 — 7
  • Wib bertempat di Indomaret pasarpatok Desa Sidorejo Kec Ponggok Kab Blitar telah melakukan pencurian ;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian di Swalayan Indomaret tersebut tanpaada ijinnya ;Bahwa, semula terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke daerahponggok dengan mengendarai sepeda motor berangkat bersama samakemudian mereka mampir diswalayan Indomaret ;Bahwa, setelah terdakwa berada diswalayan Indomaret kemudian saksiFidoratun bersamasama dengan mereka terdakwa berpura pura membelibarang yanag
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 674/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat, mereka melangsungkan perkawinan sejak 8 tahun9 bulan yanag lalu ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 1 hari,di rumah orang tua Tergugat 3 hari, kembali ke rumahorang tua Penggugat 5 tahun, kemudian menempati rumahkontrakan di Tulungagung sampai Oktober 2004,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama
    SAKSI 1 TERGUGAT , umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tanagga, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat, mereka melangsungkan perkawinan sejak 8 tahun9 bulan yanag lalu ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan10Tergugat, mereka melangsungkan perkawinan sejak 8 tahun9 bulan yanag lalu ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diTrenggalek lalu kerumah saksi lalu pindah lagi kerumahkontrakan di Tulungagung saat Tergugat masih dinas diTNI alalu pisah setengan tahun; bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 8 tahun, dalam asuhan Penggugat
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomi, Penggugatmerasa kurang nafkah yang diberikan oleh Tergugatdisamping itu Penggugat teralalu besar tuntutannyakepada Tergugat dan saat ini mereka telah hidupberpisah sejak 5 bulan yang lalu ;yang mana merekatinggal dirumah orang tua masing masing;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksidiatas baik terhadap saksi yanag diajukan aoleh Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RICO DESWANDI bin EDI KLIWON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN ISMAWATI binti MURHAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanag

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugur gugatan Penggugat yanag telah terdaftar pada Pengadilan Agama BIma, dalam register nomor : 1652/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 06 November 2018

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);