Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1300/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 10 Oktober 2012 — ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR VS SANTOSO BIN HADIWIJOYO
151
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANTOSO BIN HADIWIJOYO) terhadap Penggugat (ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;---------------------------
    ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR VS SANTOSO BIN HADIWIJOYO
    SALINANPUTUSANNomor : 1300/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, Pendidikan S1, bertempat tinggal di
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANTOSO BINHADIWIJOYO) terhadap Penggugat (ZAKIYATUL MUSFIROHBINTI SHOFAR) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh = ribu5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 139/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
ZAKIYATUL FAHIROH
217
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZAKIYATUL FAHIROH, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki indentitas ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKIYATUL FAHIROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tidak perlu dijalani kecuali ada perintah Hakim yang menentukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARTO
    Terdakwa:
    ZAKIYATUL FAHIROH
    Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatmenurut acara pemeriksaan CEPAT, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ZAKIYATUL FAHIROH.Umur atau tanggal lahir =: Banyuwangi,22 Oktober 2002.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat Tinggal : Dsn. Kopenbayah Ds Kelir Rt. 01 Rw. 01 Kec. KalipuroKab.
    Menyatakan Terdakwa ZAKIYATUL FAHIROH, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tidak memiliki indentitas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKIYATUL FAHIROH oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tidakperlu dijalani kecuali ada perintah Hakim yang menentukan lain terdakwa melakukantindak Pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 3(tiga) bulan ;3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 2 September 2021 —
Terbanding/Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD Bin AHMAD DULKHAN
170

  • Terbanding/Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD Bin AHMAD DULKHAN
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN
284
  • Menyatakan Terdakwa Zakiyatul Mirdad Bin Ahmad Dulkhan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Zakiyatul Mirdad Bin Ahmad Dulkhan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persekongkolan jahat membawa dan mengangkut narkotika golongan I bukan tanaman dan menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman serta turut serta Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua serta dakwaan Ketiga Penuntut Umum;4.
    Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN
    Membebaskan terdakwa ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN dariDakwaan Pertama Primair diatas;3.
    pesan WhatsApp dan Zakiyatul ditawari kerjaan untukmengantar sabu di Pati dengan upah sabu atau uang dan terdakwa menjawabanut, dan keesokan harinya hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekira pukul04.30 Wib terdakwa membaca pesan Zakiyatul mengajak untuk berangkat pagilalu terdakwa jawab tek esuk aq gak iso mas, rodok awan jam 11 an dan danbalas oleh Zakiyatul akone esuk kok yow is nek gak iso dan saya Tanya lagingeter bahan tah nggo lapas dijawab oleh Zakiyatul iyo koyo wing!
    di Pati dengan upah sabu atau uang dan terdakwa menjawabanut, dan keesokan harinya hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekira pukul04.30 Wib terdakwa membaca pesan Zakiyatul mengajak untuk berangkat pagilalu terdakwa jawab tek esuk aq gak iso mas, rodok awan jam 11 an dan danbalas oleh Zakiyatul akone esuk kok yow is nek gak iso dan saya Tanya lagingeter bahan tah nggo lapas dijawab oleh Zakiyatul iyo koyo wing!
    kemudianterdakwa kembali bertanya mangkate mbi ue si dan dojawab oleh Zakiyatul iyotha, kemudian sekira pukul 07.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju ketempat kos Zakiyatul yang terletak di Desa Margoyoso, Kec. Kalinyamatan, Kab.Jepara, sampai di Desa Margoyoso, Kec. Kalinyamatan, Kab.
    yang terdakwaHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Ptibawa dan ditemukan 2 (dua) plastik klip berisi sabu didalam 2 (dua) sabunbatangan merk Lifebuoy; Bahwa Setelah diinterogasi bahwa Zakiyatul diperintah oleh Yusuf untukmengantarkan sabu kedalam Lapas Pati; Bahwa terdakwa dan zakiyatul diberi upah konsumsi sabu; Bahwa HP terdakwa gunakan untuk komunikasi dengan Zakiyatul; Bahwa barang bukti nomor: BB283/2021/NNF berupa 2 (dua) bungkusplastik klip yang masingmasing diisolasi berisi
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — Terdakwa: MUHAMMAD NASIR Bin MANSYUR
10533
  • Jepara dan sesampainya di kos saksi Zakiyatul Mirdad sekira pukul07.30 Wib kemudian saksi Zakiyatul Mirdad mengeluarkan peralatan untukmengkonsumsi sabu lalu Terdakwa juga ikut mengkonsumsi sabu, tidak lamakemudian saksi Soffan Haryanto datang ke kos saksi Zakiyatul Mirdaddengan membawa bungkusan plastik warna kuning berisi makanan,selanjutnya saksi Zakiyatul Mirdad memasukkan 3 buah sabun batang merkLifebouy yang 2 (dua) diantaranya sudah berisi narkotika jenis sabu kedalam plastik warna kuning
    Mirdadkemudian saksi Zakiyatul Mirdad bermaksud mengajak Terdakwa untukmengantarkan sabu ke Lapas Pati, namun sesampainya di kos saksiZakiyatul Mirdad di Desa Margoyoso, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, kemudian saksi Zakiyatul Mirdad mengeluarkan seperangkat alathisap (bong) lalu saksi Zakiyatul Mirdad menyalakan korek api gas yangsudah diatur apinya dan membakar di pipa kaca yang sudah ada sabunya,setelah asapnya keluar lalu dihisap oleh saksi Zakiyatul Mirdad denganmenggunakan alat hisap
    Zakiyatul danSadr. Nasir;Bahwa Dari keterangan Sdr. Zakiyatul upahnya berupa mengkonsumsi sabu,dan mendapatkan upah Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    akone esuk kok yow is nek gak Iso dan saya Tanya lagingeter bahan tah nggo lapas dijawab oleh Zakiyatul iyo koyo wingi kemudianTerdakwa kembali bertanya mangkate mbi ue si dan dojawab oleh Zakiyatul iyorha, kKemudian sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah menuju ketempat kos Zakiyatul yang terletak di Desa Margoyoso, Kec.
    iyo koyo wingi kemudianTerdakwa kembali bertanya mangkate mbi ue si dan dojawab oleh Zakiyatul iyorha, kKemudian sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah menuju ketempat kos Zakiyatul yang terletak di Desa Margoyoso, Kec.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Zakiyatul Fitriya bin Puryono) dengan calon suami bernama (Ah. Sobron bin Paidi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembian puluh ribu rupiah)
    Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Zakiyatul Fitriya binPuryomo Nomor MI. 185/13.18/PP.01.1/41/2016 tanggal 18 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala MI Matholiul Huda Bakalan DukuhsetiPati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.5.;.
    Fotokopi Surat pernyataan masih perawan oleh Zakiyatul Fitriya binPuryomo tertanggal 26 Nopember 2019, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yangdiberi tanda P.6.;. Surat Penolakan Pernikahan Nomor 382/KUA.11.18.03/PW.01/11/2019 tanggal 26 November 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA, Kabupaten Pati, bermeterai cukup yang selanjutnya di beri tanda(P7);.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ISTRI denganKutipan Akta Cerai nomor 0483/III/AC/3013/PA.Pt tanggal 05 Maret 2013dan telah mempunyai anak bernama Zakiyatul Fitriya bin Puryono Umur16 tahun;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Zakiyatul Fitriya bin Puryonodengan calon suaminya ANAK sudah saling mencintai yang dikhawatirkandapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkan bila tidak segeradinikahkan karena sudah sangat akrab dan sangat dekat;3.
    Bahwa calon suami sudah bekerja dan mempunyai penghasilan yangcukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, namun untuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar,Penetapan Nomor: 321/Pdt.P/2017/PA.Pt.Halaman 7 dari 9 Halamanmaka Pengadilan Agama berpendapat cukup alasan untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon bernama Zakiyatul Fitriya bin Puryonountuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ah.Sobron bin Paidikarenanya
    permohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang dirubah Pasal 7 UndangUndangNomor 16 tahun 2019 serta dalil syari dalam Kitab Al Bajuri halaman 308yang berbunyi:a Looll Ll> WE op rade run leoll 542Artinya: Menolak kerusakan / bahaya lebih diutamakan dari padamemperoleh / menarik kemaslahatan / kebaikan;Menimbang, berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, makapermohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknyabernama Zakiyatul Fitriya
Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1684/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 2 Januari 2013 — MUHAMAD KOSIM
94
  • Negeri Kepanjen pada tanggal17 Desember 2012 dibawah Register No. 1684/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama KIKIWIDARASANTI tanggal 02 Nopember 2007 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 1101/14/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang ;e Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ZAKIYATUL
    berwenang ;e Bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 01 Mei2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZAKIYATUL
    MILLAH tersebutlahir di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 01 Mei 2010;Bahwa ZAKIYATUL MILLAH tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Saksi ke2 : KHUSNUL SITI HOTIMAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama KIKIWIDARASANTI ;Bahwa Pemohon dan KIKI WIDARASANTI adalah pasangan suami istri yangsah karena ada surat
    nikahnya ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai (satu) orang anakperempuan yang diberi nama ZAKTYATUL MILLAH ;Bahwa ZAKIYATUL MILLAH tersebut merupakan anak ke1 (satu) Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ZAKIYATUL MILLAH tersebut lahir diDesa Baturetno, Kecamatan Dampit, Malang pada tanggal 01 Mei 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ZAKIYATUL MILLAH tersebut sekarangberumur lebih dari 2 (dua) tahun ;5e Bahwa oleh karena terlambat mengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut makaPemohon
    termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 01 Mei 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama ZAKIYATUL MILLAH anak sah dari suami isteri MUHAMAD KOSIM danKIKI WIDARASANTI ;
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Mtp
Tanggal 23 Mei 2017 — NASRULLAH
3713
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6303/SKT/20170403/00056 atasnama Zakiyatul Husna, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/22/XIlV2000 atas namaNasrullah dan Zakiyatul Husna, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.114/Kua17.03.8/PW.01/03/2017atas nama Nasrullah dan Zakiyatul Husna, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303010910100006 atas namaKepala Keluarga Nasrullah, diberi tanda P5;6.
    Saksi AHMAD JAZOLI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Saksitinggal satu kampung dengan Pemohon; Bahwa telah menikah dengan Zakiyatul Husna dan dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan nama danperbaikan pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon, yaitu untuknama anak Pemohon, dari Raudatul Najiah menjadiRaudatunnajiyah dan untuk tempat kelahiran Pemohon
    Husna,menerangkan bahwa pada tanggal 3 Oktober 2000 telah menikah lakilakibernama Nasrullah dan perempuan bernama Zakiyatul Husna yaitu Pemohondan istrinya;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P4 berupa fotokopiSurat Keterangan Nomor B.114/Kua17.03.8/PW.01/03/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluhaluh, menerangkan bahwaterdapat perbedaan data suami/isteri dari pemilik Kutipan Akta Nikah Nomor228/22/XV2000 dimana perbedaan tersebut ada pada tempat tanggal lahirsuami
    dan nama istri serta tempat tanggal lahir istri;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303010910100006 atas nama Kepala Keluarga Nasrullah tanggal 16 Maret2017, menerangkan bahwa Kepala Keluarga atas nama Nasrullah, beralamatdi Desa Podok Rt. 001 Desa Podok Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar,bersama istri dan anaknya yaitu istri bernama Zakiyatul Husna dan anakbernama M.
    kandung Nasrullah dan Zakiyatul Husna;Menimbang, bahwa Pemohon sudah pernah meminta ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar untuk merubah namadan memperbaiki tempat dan tahun lahir anak Pemohon pada Akta Kelahirannak Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6303LT170720120042 atas nama Raudatul Najiah tanggal 17 Juli 2012 (vide buktisurat P6), tetapi tidak dapat dikabulkan karena berdasarkan aturan yangberlaku pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
ZAKIYATUL MIRDAD Bin AHMAD DULKHAN
366
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Zakiyatul Mirdad Bin Ahmad Dulkhan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Zakiyatul Mirdad Bin Ahmad Dulkhan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana


    Terdakwa:
    ZAKIYATUL MIRDAD Bin AHMAD DULKHAN
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — SOFFAN HARYANTO alias OFAN bin MANAN
12027
  • MIRDAD bin AHMAD DULKHAN,kemudian terdakwa dan saksi ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHANmembuka bungkusan kresek wama merah berisi bungkusan plastik klipbening disolasi berisi serbuk kristal sabu lalu mengambil sebagian kecil sabuseberat 0,30 gram kedalam plastik klip untuk dikonsumsi terdakwa bersamaHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Ptisaksi ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN, sedangkan sabu dalambungkus plastik klip ukuran besar dibagi menjadi 2 (dua) bagian terpisah yangmasing
    Kota kemudian barang berupa sabu dibawa ke koskosan Saksi ZAKIYATUL MIRDAD lalu bungkusan berisi sabu dibukaditimbang dan dibagi menjadi 2 bagian;Bahwa Terdakwa mengambil sebagian kecil yaitu 0,10 gram untukTerdakwa dan 0,10 gram lainnya diberikan kepada saksi ZAKIYATULMIRDAD untuk dikonsumsi sendiri.
    Kota kemudian barang berupa sabu dibawa ke kosHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Ptikosan Saksi ZAKIYATUL MIRDAD lalu bungkusan berisi sabu dibukaditimbang dan dibagi menjadi 2 bagian;Bahwa Terdakwa mengambil sebagian kecil yaitu 0,10 gram untukTerdakwa dan 0,10 gram lainnya diberikan kepada saksi ZAKIYATULMIRDAD untuk dikonsumsi sendiri.
    mengirim sabu ke Lapas Pati yaituseminggu sebelum Zaki tertangkap.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa keterangan yang telah Terdakwa berikan dalam berita acarapemeriksaan Penyidik adalah benar sesuai dengan pengetahuan terdakwasebenarnya;Bahwa Terdakwa mengaku mengenal dengan Saksi ZAKIYATUL MIRDADyang masih bertetangga dan barang berupa sabu yang dikirim ke LapasPati adalah berasal dari Terdakwa.
    MIRDAD binHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN PtiAHMAD DULKHAN, dimana sabu yang ada pada saksi Muhammad Nasirbin mansur dan saksi Zakiyatul Mirdad bin Anmad Dulkhan yang ditemukandi LP Pati tersebut adalah sabu yang yang ada pada Terdakwa yangdiambilnya di Jepara atas perintah saksi Abdullah Yusu Mualif;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang.Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD NASIR binMANSUR dan saksi ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN besertabarang
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama :Nama : ZAKIYATUL ILMI binti IMAM SAPIITanggal lahir : 03 April 2003, umur 18 tahun 8 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di =: Jalan Lettu Benu RT.15 RW.03 Desa Tegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MIFTAHUR RIZQI bin SUGIANTOTanggal lahir : 24 Juni 2000, umur 21 tahun, agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Buruh TaniStatus : PerjakaTempat kediaman
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ZAKIYATUL ILMI binti IMAM SAPII denganseorang Lakilaki yang bernama: MIFTAHUR RIZQI bin SUGIANTO;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zakiyatul Ilmi Nomor 3507LT151120210185 tanggal 16112021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Zakiyatul Ilmi Nomor MI160075762 tanggal 20062015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah MI Roudlotut Tholibin, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;8.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Miftahur Rizqi dengan saudari Zakiyatul Ilmi NomorB.555/Kua.13.35.04/Pw.01/12/2021 tanggal 27122021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1204/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MOHAMAD HAMDAN AS'AD Bin SUWADI;Tanggal lahir : 25 APRIL 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh pabrik;Tempat Kediaman di : Jalan Tugu Hitam Il RT.014 RW.004 DesaKrebet Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > ZAKIYATUL ILMIYAH Binti HARIONO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Blambangan RT.028 RW.006 DesaKrebet Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOHAMAD HAMDANAS'AD Bin SUWADI) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ZAKIYATUL ILMIYAH Binti HARIONO);3.
    AS'AD Bin SUWADI, tanggal lahir 25 APRIL 2001,agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, bertempat kediaman di Jalan TuguHitam Il RT.014 RW.004 Desa Krebet Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 4 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ZAKIYATUL
    Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMAD HAMDAN AS'AD Bin SUWADI,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ZAKIYATUL ILMIYAH Binti HARIONO, umur 17 tahun, sejak 4tahun yang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!
    anak Pemohon(ZAKIYATUL ILMIYAH Binti HARIONO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MOHAMAD HAMDAN AS'AD Bin SUWAD)I);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari KUA XXX, Kabupaten Pati atasnama Ah Sobron dengan Zakiyatul Fitriya, nomor409/KUA.11.18.20/KS/00/9/2019, tanggal 24 September 2019, isiSurat menerangkan tentang pemberitahuan penolakan perkawinan,telah dinasegelen, bermeterai cukup, bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.5 ;6.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon (Ah Sobron Bin Paidi) dengan calon isterinya(Zakiyatul Fitriya Binti Puryono) sudah menjalin cinta selama kuranglebih 2 tahun dan hubungan mereka sudah sedemikian eratnya sertasulit untuk dipisahkan dan anak Pemohon dengan calon isterinya seringpergi berduaan sehingga Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan akan melanggar syariat Islam;.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Ah Sobron Bin Paidi) di bawah umur19 tahun dengan seorang perempuan bernama (Zakiyatul Fitriya BintiPuryono);3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati atas nama Ah Sobron dengan Zakiyatul Fitriya,nomor B.373/Kua.11.18.03/PW.01/08/2019, tanggal 28 Agustus2019, isi Surat menerangkan tentang pemberitahuan penolakanperkawinan, telah dinasegelen, bermeterai cukup, bukti tersebutdiparaf dan di beri tanda P.5 ;.
    UL> cpo ol aw Laois ,>Artinya : Menolak kerusakan didahulukan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka sesuai maksud pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 6 ayat (2) huruf (e) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, maka permohonan Pemohon untuk memberikandispensasi kepada anaknya yang bernama AH SOBRON Bin PAIDI untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Zakiyatul Fitriya BintiPuryono tersebut patut dikabulkan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9171/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — MOHAMMAD SHOLEH
152
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MOHAMMAD SHOLEH dengan ZAKIYATUL MILA;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
    sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;nc nce no nn nnn neonMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOLEH,diberi tanda bukti P1 ; 20000 2encnnnnnennnneFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAKIYATUL
    SLAMETWINARKO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar AINIYA FAIDA AZMI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 adalah anak perempuan dari PemohonMOHAMMAD SHOLEH dan ZAKIYATUL MILA;222272222 oooTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AINIYA FAIDA AZMI lahir diKabupaten
    Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 adalah anak perempuan dari:MOHAMMAD SHOLEH dengan ZAKIYATUL MILA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
1.Asmawi bin Ahmar
2.Nop'ah binti Rahwi
60
  • Zakiyatul Maghfirah Yuliani, umur 16 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
    Ahmad; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejakadan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Zakiyatul
    cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Zakiyatul
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Zakiyatul Musripah binti Kasnan, Lahir di Bekasi pada tanggal 14November 1986, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Siluman, RT.003 RW.018, DesaMangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taman alias TamanSanjaya bin Pale) dan Pemohon (Zakiyatul Musripah binti Kasnan)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2014 di Kampung Siluman,RT.003 RW.018, Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Tambun Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3826/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Zakiyatul Maulidiyah, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono KabupatenJember dan setelah para
    Zakiyatul Maulidiyah,umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Zakiyatul Maulidiyah, umur 3tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Ibu Durijah/Doerijah: ZAKIYATUL FAROKAH: Gresik, 03021979: PerempuanWarga Negara : IndonesiaAlamatAgamaPekerjaanStatus perkawinanHubungan KeluargaNamaTempat tanggal lahirJenis kelamin: Menganti RT, 007 RW, 003, Desa Menganti,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik: Islam: Mengurus Rumah Tangga> Kawin: Cucu Alm. Ibu Durijah/Doerijah> NVPMATUL UDZMA: Pasuruan, 02 April 1984: PerempuanHal 5 dari 13 Halaman Pen.
    ZAKIYATUL FAROKAH1.5.5. N?PMAHTUL UDZMA1.5.6. M. ZAIMUL ATQIYA1.6. RUQIYAH (meninggal dunia) mempunyai 2 anak :1.6.1. M. KISWATUS SHOLIKHIN1.6.2. RIRINQURROTUL AINI1.7. AHMAD ALI HUSNI1.8. ULWIYAH1.9. KHOIRUL ANAM1.10.
    ZAKIYATUL FAROKAH (cucu)1.16. NTMAHTUL UDZMA (cucu)1.17. M. ZA'IMUL ATQIYA (cucu)1.18. M. KISWATUS SHOLIKHIN (cucu)1.19. RIRINQURROTUL AINI (cucu)3. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Dusun Ketanen RT. 01/RW.04Kelurahan Gempeng, Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruansebagaimana tercatat dalam Buku C Desa No. 597, Persil : 44, Klas s.V,Luas + 1.310 M?
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1061/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • ZAKIYATUL FITROH, Lahir di Serang, tanggal 290820155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    ZAKIYATUL FITROH, Lahir di Serang, tanggal 29082015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    ZAKIYATUL FITROH, Lahir di Serang, tanggal 29082015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 241/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 1 Desember 2016 — ABDUL HARIS PURWANTORO,
696
  • dikeluarkannya Kutipan AktaNikah Nomor : 75/50/V/1996 tanggal 13 Mei 1996 tercatat bernamaPURWANTORO dan SUKESI;Bahwa setelah menikah sesuai adat di desa Pemohon nama Pemohonkemudian diberi tambahan ABDUL HARIS dengan harapan agar PemohonHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 241/Pat.P/2016/PN Bladan keluarganya nantinya dapat hidup bahagia tanpa kekurangan suatuapapun;Bahwa dalam pernikahan dengan isterinya yang bernama SUKESI,Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing diberinama AHMAD AINUN NAIM, ZAKIYATUL
    ABDUL HARIS PURWANTORO ;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3321143010060003 atas namaKepala Keluarga ABDUL HARIS PURWANTORO = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak tanggal 19 Agustus 2014;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/50/V/1996 tanggal 13Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjungan;P4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 847/TP/2007 tanggal23 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Demak atas nama ZAKIYATUL
    untukmemperbaiki/menambah nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktanikah Pemohon yang bernama PURWANTORO karena terdapat kekeliruan,yaitu seharusnya nama Pemohon ABDUL HARIS PURWANTORO, namun yangtercantum adalah PURWANTORO dan sepengetahuan para saksi namaPemohon saat ini memang ABDUL HARIS PURWANTORO, bukanPURWANTORO, bila dihubungkan dengan: Bukti P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 847/TP/2007tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Demak atas nama ZAKIYATUL