Ditemukan 101 data
122 — 43
ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYA
PUTUSANNomor : 6/PID.SUSTPK/2017/PT..BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAas Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasinyang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYAHTempat Lahir : Rantau.Tanggal Lahir > 10 Juli 1971.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl.Perintis Raya RT/RW 001
Menyatakan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair:4.
(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana korupsi yang diatur dan diancam dalam Pasal 3UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Tapin tersebutmenggunakan 2 (Dua) spesimen tandatangan yaitu tandatangan saksiAsrazi Ajidin selaku Kuasa Pengguna Anggaran untuk dana hibah, danterdakwa ZAMILAH Bin ARANSYAH selaku Bendahara dana hibah KPUKab. Tapin ;Bahwa mekanisme penarikan dana hibah KPU Kab.
Tapin pada rekeningBank BPD Kalsel cabang Rantau adalah menggunakan cek dengandilengkapi tandatangan spesimen pembuka rekening yaitu denganmenggunakan tandatangan saksi Asrazi Ajidin selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan tandatangan terdakwa ZAMILAH Bin ARANSYAH selakuBendahara dana hibah KPU Kab.
33 — 7
Menyatakan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH Bin ARANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH Bin ARANSYAH dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH Bin ARANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYAH
PUTUSANNomor 38/ Pid.Sus TPK / 2016 / PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYAHTempat Lahir : Rantau.Tanggal Lahir >: 10 Juli 1971.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal
PrimairPenuntut Umum ;2) Menyatakan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana korupsi yang diatur dan diancam dalam Pasal3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang
Memerintahkan dan membebaskan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAHARANSYAH Bin ARANSYAH dari segala dakwaan dan tuntutan Hukum. Membebaskan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH dari membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
Als ZAMILAH ARANSYAH BintiARANSYAH, selaku Pembantu Bendahara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015 berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapin Nomor : 01 / Kpts /SesKab / 022.436007 / IN / 2015 Tanggal 27 April 2015 tentangPenunjukkan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara PadaPemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015bersamasama dengan saksi H.
Als ZAMILAH ARANSYAH BintiARANSYAH, selaku Pembantu Bendahara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015 berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapin Nomor : 01 / Kpts /SesKab / 022.436007 / NV / 2015 Tanggal 27 April 2015 tentangPenunjukkan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara PadaPemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015bersamasama dengan saksi H.
63 — 8
Menyatakan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH Bin ARANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH Bin ARANSYAH dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa ZAMILAH Alias ZAMILAH ARANSYAH Bin ARANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
-ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYAH
PUTUSANNomor 38/ Pid.Sus TPK / 2016 / PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYAHTempat Lahir : Rantau.Tanggal Lahir >: 10 Juli 1971.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal
PrimairPenuntut Umum ;2) Menyatakan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana korupsi yang diatur dan diancam dalam Pasal3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang
Memerintahkan dan membebaskan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAHARANSYAH Bin ARANSYAH dari segala dakwaan dan tuntutan Hukum. Membebaskan terdakwa ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH BinARANSYAH dari membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
Als ZAMILAH ARANSYAH BintiARANSYAH, selaku Pembantu Bendahara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015 berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapin Nomor : 01 / Kpts /SesKab / 022.436007 / IN / 2015 Tanggal 27 April 2015 tentangPenunjukkan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara PadaPemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015bersamasama dengan saksi H.
Als ZAMILAH ARANSYAH BintiARANSYAH, selaku Pembantu Bendahara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015 berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapin Nomor : 01 / Kpts /SesKab / 022.436007 / NV / 2015 Tanggal 27 April 2015 tentangPenunjukkan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara PadaPemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015bersamasama dengan saksi H.
ZAMILAH RHE
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Zamilah Rhe, selaku wali yang sah dari anaknya yang masih belum dewasa yang bernama : Titis Fitria Maharani anak ketiga Perempuan yang lahir di Depok pada tanggal 28 November 2003 anak dari pasangan suami istri Marhaen Tri Wuryanto dan Zamilah Rhe, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7675/2003;
- Memberi ijin kepada Pemohon Zamilah Rhe selaku wali dari anaknya yang bernama Titis Fitria Maharani tersebut di atas
yang masih dibawah umur dalam rangka menjual 1 (satu) bidang tanah seluas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi) yang berupa tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah yang beralamat di Permata Depok Regency Cluster Ruby Blok D6 No. 17 Kota Depok, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 515 dan Surat Ukur Nomor 431/Ratujaya/2006 tanggal 13 Februari 2006 yang tercatat atas nama Zamilah Rhe, Titis Fitri Maharani, Eling Titah Handayani dan Zulaikha Ditya Kharisma;
- Membebankan kepada
Pemohon:
ZAMILAH RHE
29 — 14
ZAMILAH X PT. TASPEN
Asahantanggal 30 Agustus 2007 atas nama Zamilah dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 yang diterbitkanPemerintahan Kab. Batu Bara Dinas Pendapatan tanggal 1 Desember 2014;. Bahwa, Penggugat pada tanggal 21 Juli 2010 memberikan Jaminan kepadaTergugat dengan Sertifikat Hak Milik atas Tanah No. 142 atas namaZamilah seluas 285 m? terletak di Jalan Merdeka Lingk.
Batu Bara Dinas Pendapatan tanggal 1 Desember 2014 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 9ya Memang Benar tanah dan bangunan milik ZAMILAH dan pajaknya punatas nama Penggugat; Bahwa benar Penggugat ada memberikan jaminan kepada Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 142 atas nama ZAMILAH seluas285 M terletak di Jalan Merdeka Lk.VIIl untuk kepentingan Jaminan KreditTergugat Il kepada Tergugat melalui Perjanjian kredit Nomor 0000540SPK7434010 tanggal 21 Juli
Zamilah yang dijual lelang olehTergugat melalui Tergugat Ill pada tanggal 27 November 2013;7.
Zamilah vang dalam hal ini tidak dipenuhiolehTergugat Terbanding dalam Konvensi untuk mengaiukan lelang danTergugat Ill dalam Konvensi/ Terbanding Ill dalam melakukan lelang sertaTergugat V dalam konvensi Terbanding V dalam melaksanakan peralihan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 24Hak Milikatassertifikattanah dan bangunanvang ada di atasnvabersertifikat No. 142 an.
Zamilah, yang secara tegas menyatakan dimasingmasing bantahan dan jawabannya menyerahkan tanggung jawabsepenuhnya kepada Tergugat / Terbanding secara hukum;4.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ZAMILAH
29 — 4
- Menyatakan Terdakwa Zamilah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan terdakwa Zamilah oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa Zamilah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zamilah dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 4(Empat) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ZAMILAHNama lengkap : Zamilah. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/2 November 1968. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta km 19 Lk II Kel Sumber MulyoRejo Kecamatan Binjai Timur. Agama : Islam.
Pekerjaan : Tukang KusukTerdakwa Zamilah ditangkap pada tanggal 14 Desember 2018berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/212/XII/2018/Resbatanggal 14 Desember 2018;1.Terdakwa Zamilah ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2019sampai dengan tanggal 14 Februari 2019 ;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zamilah dengan pidana penjara 8(delapan) tahun penjaradan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 8(delapan)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa Zamilah dibebani untuk membayar biayaongkos perkara sebesar Rp. 2.000.
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.Membebaskan terdakwa Zamilah oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3.Menyatakan terdakwa Zamilah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki NarkotikaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman , sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Zamilah dengan pidanapenjara
Terbanding/Penggugat : ZAMILAH BINTI RIDWAN
24 — 20
YUNUS
Terbanding/Penggugat : ZAMILAH BINTI RIDWANYunus)terhadapPenggugat (Zamilah binti Ridwan);3. MemerintahkanPaniteraMahkamahSyariyahLangsauntukmengirimkansalinanputusanini yang telahberkekuatanhukumtetaptanpadimeteraikepada KantorHal. 1 dari 6 hal.Put. No 118 /Pdt.G/2016/MSAcehUrusan Agama KecamatanLangsaTimur Kota LangsadanKantor UrusanAgama KecamatanLangsa Kota untukdicatatdalamdaftar yangdisediakanuntukitu;4.
Terdakwa:
Gusti Zamilah Als Emel Binti Gusti Rudiansyah
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Gusti Zamilah als.
Terdakwa:
Gusti Zamilah Als Emel Binti Gusti Rudiansyah
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
1.RIKA
2.SANITA
20 — 4
terdakwa Rika dan Sanita dengan posisi saksi korban Siti Zamilahtidak bisa jalan karena sepeda motor terdakwa Rika menghalangi saksikorban Siti Zamilah dan saksi jalan, akan tetapi anak lakilaki saksi korbanSiti Zamilah bisa melewati sepeda motor yang menghalangi jalan tersebut,karena anak saksi korban Siti Zamilah mengendarai sepeda, saat itu saksikorban Siti Zamilah menunggu beberapa saat berusaha mengalah untukmenunggu sepeda motor yang menghalangi jalan tersebut lurus, setelahsepeda motor diluruskan
oleh terdakwa Rika, saksi korban Siti Zamilahdan saksi pun lewat, tibatiba dari arah belakang terdakwa Rika mengejarsaksi korban Siti Zamilan dan saksi menggunakan sepeda motor sambilmemaki saksi korban Siti Zamilah, saksi korban Siti Zamilah pun terkejutlangsung berkata apa maksud kau, lalu terdakwa Rika berkata kalauanak saksi korban Siti Zamilan menyebeng di dekat rumah terdakwa,kemudian saksi korban Siti Zamilah menjawab mana ada anakkumenyebeng, biar kupanggil anakku, tidak lama kemudian anak
lakilakisaksi korban Siti Zamilan datang dan berkata mana ada aku nyebengnyebeng dan saksi korban Siti Zamilah terlibat percekcokan mulut danlangsung terdakwa Rika menjambak rambut saksi korban Siti Zamilahsambil mencakar wajah saksi korban Siti Zamilah sebanyak dua kalimenggunakan kedua tangan Terdakwa Rika hingga wajah saksi korban SitiZamilah mengalami luka gores, lalu saksi korban Siti Zamilah melihat kacaspion sepeda motor untuk melihat wajah saksi korban Siti Zamilah yangkena cakar, disaat
kau ngapain nyebeng sambilnyindir aku dan di jawab Saksi Korban Siti Zamilah mana ada akunyebeng kau kemudian Saksi Korban Siti Zamilah dan Terdakwa Rikasaling beradu mulut, dan Saksi Korban Liza Zamili Tarigan turun darisepeda motor ingin memisahkan Saksi Korban Siti Zamilah dan TerdakwaRika, kemudian Terdakwa Rika menjambak rambut Saksi Korban LizaZamili Tarigan melihat kejadian tersebut Saksi Korban Siti Zamilahmelerainya, akan tetapi Terdakwa Rika malah mencakar wajah SaksiKorban Siti Zamilah
Zamilah dan diikuti oleh terdakwa Sanita yang juga menjambakdan mencakar muka saksi korban Siti Zamilah, Terdakwa Rika jugamenendang perut saksi Liza Zamili Tarigan sehingga saksi Liza Zamilimengalami sakit dibagian perutnya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2639/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum No.VER/ 12/ 1/2020/RUMKIT yang di tanda tangani oleh Dr.
14 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIJA SUWANILA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA MESJID, Pada tanggal 18 JANUARI 2011, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama RIKI GUNAWAN dengan ZAMILAH ;-----3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
ZAMILAH, Tempat Lahir di Desa Mesjid, Tanggal 07 Agustus 1991, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Mesjid, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................................................PEMOHON
PENETAPANNO. 1735 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ZAMILAH, Tempat Lahir di Desa Mesjid, Tanggal 07 Agustus 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal Dusun Ill, Desa Mesjid, KecBatang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah T angga,Selanjutnya diseDuUtSeD aga
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIJA SUWANILA, Lahir diDESA MESJID, T anggal 18 JANUARI 2011, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: RIKI GUNAWAN dengan ZAMILAH 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Keb, Tanggal 19 Januari 2011, No. 003/KL/DM/2011, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama : RIKI GUNAWAN dan ZAMILAH, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Batang Kuis, T anggal 3 Januari 2010, No. 005/05/1/2009, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RIKI GUNAWAN, No. 02020401731,tertanggal 14 Maret 2005, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIJASUWANILA, yang dilahirkan di DESA MESJID, pada tanggal 18 JANUARI 2011 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon RIKI GUNAWANdengan ZAMILAH ?
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIJA SUWANILA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di DESA MESJID, Pada tanggal 18 JANUARI 2011, anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama RIKI GUNAWAN dengan ZAMILAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebutsetelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
63 — 10
Zamilah Lawan 1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk 2.Erwan Efendi 3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran, Kementrian Keuangan RI Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Sumatera Utara 4. Noval alias Nauval 5.Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Kabupaten Asahan
Til7 berupa Foto copy Surat Kuasauntuk Menjual/ Mengalihkan Hakatas Jaminan No.0000540SKJ73430710 tanggal 21 Juli 2010yang dibuat antara Penggugat(Zamilah) dan Tergugat Il (ErwanEfendi) dengan PT.
Zamilah, yaitutanah dan bangunan yang terletak di Jalan Merdeka Desa Sukamaju Kec.
Zamilah atau membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 142/Desa Suka Maju yang telah dijadikan jaminan hutang Tergugat II kepadaTergugat untuk menjadi an.
Zamilah (Penggugat) kemudian oleh Tergugat V diubah menjadian.
Zamilah hingga kemudian dalam bukti TIV1 kKemudian menjadi pemilikan.
96 — 15
1) Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-----------------------------------2) Menetapkan MUHAMMAD REZA ( Pemohon ) sebagai Wali Pengampu yang sah dari SITI ZAMILAH NASUTION;3) Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada Tahun 1995 Telah terjadi Perkawinan Antara BUDIANTOTANJUNG dengan SITI ZAMILAH NASUTION di KUH Kel. Baru Kec.Siantar Utara.Dari Perkawinan tersebut telah memiliki 1 Orang Anak yaitu:1.MUHAMMAD REZA Umur 22Tahun,;2.
Bahwa pada tanggal 11 Juni 1997 Telah Bercerai antara BUDIANTOTANJUNG dengan SITI ZAMILAH NASUTION Berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Pematangsiantar No. 13/pdt.G/1997/PA.PST dan Telahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BerdasarkanAktaCerai No. 13/AC/1997/PA.PST;3. Bahwa Ibu dari Pemohon yang Bernama SITI ZAMILAH NASUTIONBekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) di Kantor Korem 022/PT;4.
Menetapbkan MUHAMMAD REZA ( Pemohon ) sebagai Wali yang sah dariSIT ZAMILAH NASUTION adalah untuk Pengambilan Gaji Pensiunan darilbunya yang Bernama SITI ZAMILAH NASUTION;3.
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Zamilah Nasution denganBudianto Tanjung dan telah bercerai;2. Bahwa Siti Zamilah Nasution adalah Pegawai negeri Sipil yang bertugas diKantor Korem 002/P1 ; 22222 enon nn nn nnn nnn cence enn n nnn3. Bahwa Siti Zamilah Nasution telah diberhentikan secara hormat daripekerjaannya karena dari hasil uji Kesehatan mengalami gangguan jiwa;4.
Bahwa Siti Zamilah Nasution masih memiliki gaji namun tidak dapat diambiloleh karena Siti Zamilah Nasution tidak mampu mengambil sendiri,sehingga diperlukan wali pengampu untuk menjalankan perbuatanFIMIKREIN IY a; ~
AHMAD FADILLAH
21 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-19012012-0039 tanggal 30 Januari 2012 mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon, yang semula tertulis A.FADILLAH, lahir di Tambalang Raya, tanggal 16 September 2000, anak ke dua, laki-laki dari ayah YUSUF dan ibu ZAMILAH dirubah/diperbaiki menjadi
>AHMAD FADILLAH
, lahir di Tambalang Raya, tanggal 27 Januari 2000, anak ke tiga, laki-laki dari ayah YUSUF dan ibu ZAMILAH; - Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, agar segera untuk membuat catatan pinggiran mengenai perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut pada register Akta
., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YUSUF telah menikah denganseorang perempuan yang bernama ZAMILAH ; Bahwa dalam perkawinan tersebut lahir Pemohon dan diberi nama AHMADFADILLAH, lahir di Tambalang Raya tanggal 27 Januari 2000, anak ke tiga ; Bahwa nama, tanggal lahir dan urutan anak, pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 6308LT190120120039 tanggal 30 Januari 2012 telah tertulisA.FADILLAH, lahir di Tambalang Raya, tanggal
16 September 2000, anak ke dua,lakilaki dari ayah YUSUF dan ibu ZAMILAH ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan Akta kelahiranPemohon tersebut yang semula tertulis A.FADILLAH, lahir di Tambalang Raya,tanggal 16 September 2000, anak ke dua, lakilaki dari ayah YUSUF dan ibuZAMILAH dirubah/diperbaiki menjadi AHMAD FADILLAH, lahir di TambalangRaya, tanggal 27 Januari 2000, anak ke tiga, lakilaki dari ayah YUSUF dan ibuZAMILAH ; Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 6308LT190120120039 tanggal 30 Januari 2012 yang semulatertulis A.FADILLAH, lahir di Tambalang Raya, tanggal 16 September 2000, anakke dua, lakilaki dari ayah YUSUF dan ibu ZAMILAH dirubah/diperbaiki menjadiAHMAD FADILLAH, lahir di Tambalang Raya, tanggal 27 Januari 2000, anak ketiga, lakilaki dari ayah YUSUF dan ibu ZAMILAH ;3.
dirubah/diperbaiki menjadi AHMAD FADILLAH, lahirdi Tambalang Raya, tanggal 27 Januari 2000, anak ke tiga, lakilaki dari ayah YUSUFdan ibu ZAMILAH;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa bukti PL sampai dengan bukti P8, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P1 adalah bukti surataslinya, dan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.
dan ibu ZAMILAH;3.
60 — 22
Tapin melalui saksi ZAMILAH Binti ARANSYAH.12. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BPD Kalsel dengan nomor rekening : 006.00.04.00471.2 atas nama BPP 045 KPU Prov Kalsel Kab. Tapin (yang telah dilegalisir);13. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI Cabang Rantau dengan nomor rekening : 00000210-01-000138-56-5 atas nama H.
Tanggal 12 Juni 2015 telah ditarik dana sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) melalui cek yang ditandatangani oleh saksi Zamilah BintiAransyah dan terdakwa yang diambil langsung oleh saksi Zamilah BintiAransyah.d.
Tanggal 12 Jum 2015 telah ditarik dana sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) melalui cek yang ditandatangani oleh saksi Zamilah BintiAransyah dan terdakwa yang diambil langsung oleh saksi Zamilah BintiAransyah.d.
Membayar hutang kepada bendahara yaitu. saksi ZAMILAH sebesarRp.18.500.000, (Sembilan belas juta rupiah), tetapi oleh terdakwa dibayarkankepada saksi ZAMILAH sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah),dan sisanya sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sengaja diberikanterdakwa kepada saksi ZAMILAH ;b. Membayar hutang kepada teman terdakwa sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh jutarupiah) ;c.
Kuasa Pengguna Anggaran dan tandatangan saksi ZAMILAH selakuBendahara dana hibah KPU Kab.
2.Ela Komalasari binti Senbi
Tergugat:
Iza Zamilah binti Ediyana
25 — 3
Mail Abdullah
2.Ela Komalasari binti Senbi
Tergugat:
Iza Zamilah binti EdiyanaMail Abdullah, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 26September 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Pasanggrahan, RT.002 RW.001,Desa Cilegong, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;Ela Komalasari binti Senbi, umurlslam tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di#1036#, sebagai Pemohon Il;melawanIza Zamilah binti Ediyana umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
Mail Abdullahberstatus masih terikat perkawinan dengan Iza Zamilah binti Ediyana danEla Komalasari binti Senbi berstatus Perawan antara Pemohon dengan ElaKomalasari binti Senbi tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Iza Zamilah binti Ediyana tidak keberatan baik pada saat nikahdilangsungkan maupun setelah Asep Suhardi bin H. Mail Abdullah denganEla Komalasari binti Senbi selesai menikah; pada saat menikah;Bahwa antara Asep Suhardi bin H.
Mail Abdullah dengan Ela Komalasaribinti Senbi belum pernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetapmemeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau permikahan antara Iza Zamilah binti Ediyana dengan Ela Komalasaribinti SenbiSaksi Il:W.
Mail Abdullahberstatus masih terikat perkawinan dengan Iza Zamilah binti Ediyana danEla Komalasari binti Senbi berstatus Perawan antara Pemohon dengan ElaKomalasari binti Senbi tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;5. Bahwa Iza Zamilah binti Ediyana tidak keberatan baik pada saat nikahdilangsungkan maupun setelah Asep Suhardi bin H. Mail Abdullah denganEla Komalasari binti Senbi selesai menikah; pada saat menikah;6. Bahwa antara Asep Suhardi bin H.
Mail Abdullah berstatus treikatperkawinan dengan Iza Zamilah binti Ediyana, sementara Ela Komalasaribinti Senbi berstyatus perawan;4. Bahwa baik pada saat dilangsungkan pernikahan atau setelah pernikahanantara Asep Suhardi bin H. Mail Abdullah dengan Ela Komalasari binti Senbidilaksanakan, Iza Zamilah binti Ediyana tidak mengajukan keberatan ataspernikahan tersebut;5. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara AsepSuhardi bin H.
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDIKA PRATAMA PUTRA ALS DIKA BIN HERMAN
26 — 4
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet warna biru muda;
Dikembalikan kepada Saksi Mila Zamilah
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna biru muda;Dikembalikan kepada Saksi Mila Zamilah; 1 (Satu) buah senjata tajam berjenis badik dengan panjang kurang lebih25 cm lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
BintiAgung Prihanto sedang membawa tas jinjing yang saat itu mengendaraisepeda motor bersama temannya dimana posisi Saksi Mila Zamilah BintiAgung Prihanto dibonceng oleh temannya kemudian Terdakwa dan SaksiMuhammad Fadli Als Eto Bin Lope memepetkan sepeda motor yang dikendarai dari arah belakang sebelah kiri Saksi Mila Zamilah Binti AgungPrihanto setelah sepeda motor Terdakwa dan Saksi Muhammad Fadli AlsEto Bin Lope bersebelahan Terdakwa langsung menarik paksa/merampas tas jinjing Saksi Mila Zamilah
Binti Agung Prihanto sehinggamenyebabkan Saksi Mila Zamilah Binti Agung Prihanto dan temannyaterjatuh dari sepeda motor kemudian Terdakwa dan Saksi MuhammadFadli Als Eto Bin Lope pergi meninggalkan Saksi Mila Zamilah BintiAgung Prihanto, dari dalam tas jinjing berwarna abuabu kuning yangsudah dibuang Terdakwa menemukan 1 (Satu) buah HP merk SamsungA30 warna Hitam, HP tersebut telah dijual oleh Terdakwa denganseorang lakilaki yang biasa di panggil Ipul (DPO) di Jalan dirgantaraSamarinda, 1 (Satu)
KRISTINA ULI, SP.F.M yang merupakandokter spesialis forensik yang melakukan pemeriksaan terhadap Saksi korbanbernama Mila Zamilah pada tanggal 19 Juli 2020 dengan kesimpulan ditemukanluka luka memar pada daerah bahu kanan dan jari telunjuk tangan kanan yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi;Ad.4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna biru muda;Dikembalikan kepada Saksi Mila Zamilah; 1 (Satu) buah senjata tajam berjenis badik dengan panjang kurang lebih25 (dua puluh lima) cm lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
11 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fikra Fanarimar bin Yadi Supriadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rahma Raudatu Zamilah binti Erik;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
5 bulan tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak para Pemohon bernama xxxtersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Erik bin Surinta dan Eva Fahmid bintiMuidi, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujul apabilaanaknya yang bernama Rahma Raudatu Zamilah
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 7 dari 8 hal.Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fikra Fanarimarbin Yadi Supriadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRahma Raudatu Zamilah
18 — 0
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 Orang anak bernama : Zamilah dan Ahmad Fadlurrozi;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
dan gadis;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:80/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Zamilah
dan gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:80/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Zamilah
pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 November 2000 di XXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Zamilah
12 — 2
Zamilah Rahayu binti Robilal, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lukman IdrisLrg.
tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SriLestari binti Sriyono dan Zamilah
memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Sri Lestari binti Sriyonodan Zamilah
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ardi bin Arsad) terhadap Penggugat (1.Zamilah binti Abu Lukman Hayat
2.ZAMILAH); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);