Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Terdakwa YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNO
222
  • Menyatakan terdakwa YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    Terdakwa YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNO
    ./2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNOTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 03 Juli 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Salak nomor 4 Kelurahan Selosari,Kecamatan Magetan, Kabupaten MagetanAgama
    dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 188/Pen.Pid./ 2014/PN.Met. tanggal 12 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN Mgt2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 13Agustus Nomor 188/Pen.Pid./2014/PN.Met. tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Yudi Utomo alias Zipo
    bin HadiPrayitno beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 27 Agustus 2014 menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitno bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi seabgaimana
    diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitnotrsebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Nokia type3120CIC wana hitam nomor perdana 085779233375 dengan nomor IMEI354193/03/623631/8, dirampas untuk dimusnahkan
    saksi Aris DwiHariyanto dan saksi David Setiyawan melakukan pengamatan dan saat itu terdakwaYudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitno menjual kupon judi togel dengan caraterdakwa berjualan pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitno melayani para penombok /pembeli dengan cara menunggu apabila ada para penombok yang mengirimkan SMSke dalam nomor handphone terdakwa, dan oleh terdakwa nomor pembelian yangsudah masuk kedalam hand phone tersebut
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
FATMAWATI Binti KARSIMAN
Tergugat:
GANDA ZIPO PARANGIN Bin Along Parangin Angin
10849
  • Penggugat:
    FATMAWATI Binti KARSIMAN
    Tergugat:
    GANDA ZIPO PARANGIN Bin Along Parangin Angin
    Iswani Manurung,S.H, adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor HukumSopian Siregar & Rekan yang berkantor di Jalan Mayjend SutoyoNo.44, Kelurahan Jembatan Kecil, Kecamatan Singgaran Pati, KotaBengkulu. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 001/SSSK.PDT/I/2019 tanggal 9 Januari 2019, yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor62/237/Pdt.G/2019/PA.Bn, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanGanda Zipo Perangin bin Peranginangin, tempat tanggal lahir Pematang Siantar
    tanggapannya yang pada pokoknya tidak keberatanatas keterangan ketiga saksi tersebut ..Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis yang terdiri dari :1.Fotokopy Putusan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas A Nomor0486/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 20 September 2019; Bukti (T.1);Fotokopy Akta Cerai Nomor : 0547/AC/2018/PA.Bn, Bukti (T.2);Fotokopy Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) dari PT.Bank BengkuluFasilitas Kredit yang dinikmati oleh Ganda Zipo
    Perangin Angin sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Nomor 024/SPPK/CU/V1/2017 tanggal 6Juni 2017, Bukti (T.3):Fotokopy Surat Persetujuan Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah dari PT.Panin BankCabang Bengkulu, Fasilitas Kredit yang dinikmati oleh Novan Widodo yangdigunaka oleh Ganda Zipo Perangin Angin sebesar Rp.910.000.000, (Sembilanratus sepuluh juta rupiah) Nomor 013/SWPPK/KPR/BEN/EXT16 tanggal 12 Juli2016, Bukti (T.4);Fotokopy Surat Persetujuan Fasilats Kredit dati PT.Bank Central Asia
    CabangBengkulu Fasilitas Kredit yang dinikmati oleh Ganda Zipo Perangin Angin sebesarRp.640.000.000,(enam ratus empat puluh juta rupiah) tanggal 3 Oktober 2017,Bukti (T.5);Asli Pinjaman Koperasilbu Made Pasaribu sebesar Rp.700.000.000,(tujuh ratusjuta rupiah) untuk tambahan modal usaha Mie Pangsit Ayam Kriting, tanggal 17September 2017, Bukti (T.6);Asli Pinjaman dari ibu Acen sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) untuktambahan modal usaha Mie Pangsit Ayam Kriting, tanggal 25 Maret 2015
    Polisi BD 1492 sebesarRp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) tanggal 19 Juni 2018, Bukti(7.12):13.Salinan Angsuran Pinjaman kepada PT Bank Panin Cabang Bengkulu sebesarRp.12.500.000,(dua belas juta lima belas ribu rupiah) setoran tunai kepada PaninBank Bengkulu sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima belas ribu rupiah)tanggal 9 September 2016 dan tanggal 9 Mei 2017, Bukti (T.13);14.Fotokopi pinjaman uang dari Bank BRI Syariah atas nama Nurhayati yangdinikmati oleh Ganda Zipo untuk menambah
Register : 15-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 968/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
IWAN ALIAS ZIPO BIN SUHRI
259
    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Alias Zipo Bin Suhri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Alias Zipo Bin Suhri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    JOKO PRAWOTO, SH, MH
    Terdakwa:
    IWAN ALIAS ZIPO BIN SUHRI
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Terdakwa SAMSURI Als. SAMURI Bin JOYO SENEN
142
  • Zipo (dalam berkas terpisah) yang berisikan nomor togel besertabesar taruhannya, selanjutnya SMS yang berisikan nomor togel tersebut langsungdikirimkan kepada sdr. Jarwo (belum tertangkap), sedangkan hasil dari padapenjualan nomor togel diambil oleh orang suruhan dari sdr. Jarwo dengan cara datingke tempat saksi Yudi Utomo als. Zipo dan dari setiap penjualan kupon judi togeltersebut terdakwa mendapat omzet sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Zipo dan sedangmenunggu SMS nomor judi togel dari saksi Yudi Utomo als. Zipo, petugas dariPolres Magetan menangkap terdakwa.
    saksi Aris Dwi Hariyanto adalah anggotaKepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45 Wib disebuah warung milik terdakwa di Desa Candirejo, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan karena melakukan permainan judi yaitu menjual togelatau sebagai pengecer tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual togel karena ada informasi darimasyarakat dan juga atas informasi saksi Yudi Utomo alias Zipo
    cocok 3 angka maka tombokannya akan dikalikan 350 kali dan bilacocok 4 angka maka tombokannya akan dikalikan 2500 kali tiap pembelianseribu rupiahnya, dan apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar;e Bahwa barang bukti yang berupa : (satu) buah hand phone merek Samsungwarna silver beserta kartu seluler Simpati dengan nomor 082142835673adalah barang bukti yang didapatkan saat penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;3 Saksi Yudi Utomo alias Zipo
    dalam rumahnyamenunggu penombok yang akan membeli togel;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah menjual togel selama kurang lebih 1(satu) bulan;e Bahwa terdakwa menjual togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan komisi sebesar 10% dari hasil penjualan perharinya;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa bandar permainan togel tersebut, namunterdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Jarwo;e Bahwa cara terdakwa menjual togel yaitu dengan menerima SMS dari saksi YudiUtomo alias Zipo
Register : 21-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 229/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 12 Juli 2017 — - Bimo Rahadyan Bin Sriyono
242
  • Pol BE 8854 GF a.n Hendro Prasetyo;Dikembalikan kepada saksi Zipo Zipaldo Bin Tubi Suahili;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    BIBONG(DPO) turun dan menghampiri saksi ZIPO, sedangkan saksi TOMAS dansaksi NABIDZAR pergi;Bahwa kemudian sdr. BIBONG (DPO) menghampiri saksi ZIPO danmemukul saksi ZIPO menggunakan helm warna hijau dan ditangkis olehsaksi ZIPO, kemudian sdr. BIBONG (DPO) berkata kepada saksi ZIPOperaniberaninya nyepuin saya, lalu saksi ZIPO berlari dan dikejar olehsdr. BIBONG (DPO) tetapi tidak terkejar;Bahwa sdr.
    BIBONG (DPO)mengajak terdakwa untuk mencari saksi ZIPO; Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. BIBONG (DPO), saksiTOMAS, dan saksi NABIDZAR berangkat menggunakan sepeda motormilik saksi TOMAS dan saksi NABIDZAR mencari saksi ZIPO ke SMANegeri 1 Gedong Tataan, tetapi saksi ZIPO tidak ada. Kemudian merekamencari saksi ZIPO kearah Islamic Centre , ternyata saksi ZIPO adadidepan Islamic Centre.
    Pol: BE 8854 GF milik saksi Zipo yang dilakukan olehTerdakwa dan sdr. Bibong (DPO);Bahwa saksi melihat langsung ketika Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki KSR warna hijau tahun 2011 dengan No. Pol:BE 8854 GF milik saksi Zipo;Bahwa sebelum Terdakwa membawa motor milik saksi Zipo, sdr. Bibong(DPO) mendatangi saksi Zipo dan memukul kepala saksi Zipo denganmenggunakan helm;Bahwa setelah dipukul oleh sdr.
    Bibong (DPO) turun danmenghampiri saksi Zipo, sedangkan saksi Tomas dan saksi Nabidzar pergi;Bahwa kemudian sdr. Bibong (DPO) menghampiri saksi Zipo dan memukulsaksi Zipo menggunakan helm warna hijau dan ditangkis oleh saksi Zipo,kemudian sdr. Bibong (DPO) berkata kepada saksi Zipo beraniberaninyanyepuin saya, lalu saksi Zipo berlari dan dikejar oleh sdr. Bibong (DPO)tetapi tidak terkejar.Bahwa sdr.
    Bibong (DPO) turun danmenghampiri saksi ZIPO, sedangkan saksi Tomas dan saksi Nabidzarpergi;Bahwa kemudian sdr. Bibong (DPO) menghampiri saksi Zipo dan memukulsaksi Zipo menggunakan helm warna hijau dan ditangkis oleh saksi Zipo,kemudian sdr. Bibong (DPO) berkata kepada saksi Zipo beraniberaninyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Klanyepuin saya, lalu saksi Zipo berlari dan dikejar oleh sdr. Bibong (DPO)tetapi tidak terkejar; Bahwa sdr.
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Ruslan M. Nor
5723
  • Zipo yangmengambil di dalam tas yang berada di atas meja sebelah tempat tidursaksi Adhar di Pos KPH (Kesatuan Pengelola Hutan) di Jalan Lintas LelamaseKel. Nungga Kec. Rasanae Timur Kota Bima, Terdakwa menunggu di sepedamotor ;Bahwa pada saat Sdr. Zipo mengambil Hp, Terdakwa melihat ada 2 (dua)orang yang tidur;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Zipo naik sepeda motor, Sdr. Zipo yangturun mengambil HP ;Bahwa Terdakwa bersama Sadr.
    Zipo ; Bahwa benar yang dicuri adalah HP Oppo type A385 wama merah maroonmilik saksi Idhar ; Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr. Zipo datang naik sepeda motor,Sdr. Zipo yang turun mengambil HP, Terdakwa menunggu di sepedamotor ; Bahwabenar Terdakwa bersama Sdr.
    Zipo dengan naik sepeda motor, Sdr. Zipo yang turun mengambilHP, Terdakwa menunggu di sepeda moior ;Bahwa selanjuinya saksi IDHAR membangunkan saksi M. FARIZBACHTIAR menanyakan dimana tas hitam miliknya, dan saksi M. FARIZ BACHTIARmenyatakan kalau tas itu saksi M. FARIZ BACHTIAR simpan di atas meja di sebelahtempat tidur saksi M.
    Zipo dengan naik sepeda motor, Sdr. Zipo yang turun mengambilHP, Terdakwa menunggu di sepeda moior ;Bahwa selanjutnya saksi IDHAR membangunkan saksi M. FARIZBACHTIAR menanyakan dimana tas hitam miliknya, dan saksi M. FARIZ BACHTIARmenyatakan kalau tas itu saksi M. FARIZ BACHTIAR simpan di atas meja di sebelahtempat tidur saksi M.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 3 Februari 2014 — MUHAMMAD SOLEH ALIAS SOLEH;
375
  • Serdang Bedagaitepatnya disebuah rumah ruangan bekas usaha warnet;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu dengan cara membeli dari orangyang bernama Bali dan Terdakwa baru sekali membeli dan Terdakwakenal orang yang bernama Bali dari teman yang bernama Dian;Bahwa terdakwa memakai shabu sudah kurang lebih 1 tahun;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk memakai shabuadalah Zipo dimana pada jam 00.30 wib tengah malam, zipomenghubungi Terdakwa dan berkata ada nggak uangmu, Terdakwajawab tidak, kemudian zipo
    dimana pada jam 00.30 wib tengah malam, zipomenghubungi Terdakwa dan berkata ada nggak uangmu, Terdakwajawab tidak, kemudian zipo menjawab lagi ini ada uang untuk belishabu.
    Kemudian Zipo menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwabeli sebanyak 1 (satu) paket; Bahwa semua barang bukti ditemukan dirumah Zipo; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi maupun daftarpencarian orang (DPO) dari Polres Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah darifaktafakta yang ditemui dipersidangan tersebut, Terdakwa telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang
    dimana pada jam 00.30 wib tengah malam,zipo menghubungi Terdakwa dan berkata ada nggak uangmu, Terdakwajawab tidak, kemudian zipo menjawab lagi ini ada uang untuk belishabu.
    Kemudian Zipo menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa belisebanyak 1 (satu) paket;24Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Narkotika No. Labfor : 5416/NNF/2013,tanggal 19 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AKBPZulni Erma, S.Si dan Debora M.
Register : 20-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 467/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
RAJA GULIANO GEMA SUTRISNO ALIAS ZIPO BIN UDJI SUTRISNO
195
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa RAJA GULIANO GEMA SUTRISNO ALIAS ZIPO BIN UDJI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Raja Guliano Gema Sutrisno alias Zipo bin Udji Sutrisno.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
RAJA GULIANO GEMA SUTRISNO ALIAS ZIPO BIN UDJI SUTRISNO
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH HARUN Als SALEH Bin Alm HARUN
3214
  • ZIPO (DPO) di dalam kamar penginapan Garda,selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket besar berisikan narkotikajenis shabu yang dibawa terdakwa kepada sdr. ZIPO (DPO), setelah itu sdr.ZIPO (DPO) mengatakan kepada terdakwa untuk menunggu dikamarsementara sdr.
    ZIPO, kemudian setelah narkotika jenis sabu telah dalampenguasaan Terdakwa, Terdakwa meminta nomor handphone sar. ZIPO; Selanjutnya Terdakwa berangkat untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada sdr. ZIPO di Ujung Batu dengan menyewa mobil, sesampainyadi Ujung Batu Terdakwa menghubungi sdr. ZIPO menanyakan dimana tempatuntuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu, lalu sdr. ZIPO menyuruhTerdakwa datang ke penginapan Garda Desa Tandun Barat, setelah sampaidi penginapan Garda, sdr.
    ZIPO mengajak Terdakwa untuk masuk ke dalamkamar nomor 14; Bahwa ketika Terdakwa dan sdr. ZIPO telah berada di dalam kamar,Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu danmeletakkannya di atas meja sementara sdr. ZIPO mempersiapkan alat hisapsabu lalu mengajak Terdakwa untuk mencoba narkotika jenis sabu,selanjutnya sdr.
    ZIPO, kemudian setelahnarkotika jenis sabu telah dalam penguasaan Terdakwa, Terdakwa berangkatmenuju ujung batu untuk menemui sdr. ZIPO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasselanjutnya Terdakwa berangkat untuk mengantarkan narkotika jenis sabukepada sdr. ZIPO di Ujung Batu dengan menyewa mobil, sesampainya di UjungBatu Terdakwa menghubungi sdr. ZIPO menanyakan dimana tempat untukmelakukan transaksi narkotika jenis sabu, lalu sdr.
    ZIPO menyuruh Terdakwadatang ke penginapan Garda Desa Tandun Barat, setelah sampai di penginapanGarda, sdr.
Register : 25-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 78/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 1 September 2015 — YANDI BIN ALAMSYAH
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) buah korek api zipo warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) buah korek api zipo warna putih; (Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Polres lampung Utara saat itudipimpin langsung Waka Polres Lampung Utara dan saata itu saksi MA Beri Pratama dansaksi Kadek Yudi Prayoga melakukan razia dan melakukan pemeriksaan di rumah terdakwayang di duga dicurigai sebagai Bandar Narkoba, selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang saat itu sedang berada di ruang tamu sedang duduk, awalnya terdakwamenolak untuk digeledah dan pada saat dilakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadapterdakwa pada saat itu sebuah korek api zipo
    milik terdakwa yang berada di pinggang sebelahkiri terdakwa jatuh kemudian saksi Kadek Yudi Prayoga ambil kemudian saksi Kadek YudiPrayoga buka wadah korek api ziponya didalamnya berisi sebuah plastic klip berisi narkotikajenis nshabushabu sebanyak (satu) paket selanjutnya terdakwa berikut barang bukti saksiMA Beri Pratama dan saksi Kadek Yudi Prayoga bawa ke Polres untuk dimintai keteranganBahwa terdakwa mendapatkan (satu) paket sabusabu tyang terdakwa simpandidalam korek api zipo tersebut adalah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah korek api zipo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 01 September 2015, oleh Kami: ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN,S.H.,M.H.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — MUHIBUDIN ZAINI
3477
  • Pelalawan.Bahwa saksi pada hari tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulanMaret 2014 saksi RIDUAN dan saksi ZIPO datang kerumah saksi, dimanapada waktu itu saksi ZIPO berkata KAMI DATANG DISURUH TerdakwaMUHIBUDDIN DAN IBUK META MENANYAKAN PROSES PEMBUATANSURAT TANAH kemudian saksi jawab APA DOKUMEN YANG MAUDIBUAT SURAT TERSEBUT* kemudian saksi ZIPO memperlinatkan suratkuasa jual an. Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI, dkk dan surat dasar tanahberupa Surat Keterangan Ganti Kerugian H. SUMAN HS An.
    YLPI DaerahRiau kepada saksi, setelah saksi melihat surat tersebut kemudian saksiminta kepada saksi ZIPO surat keterangan ahli waris Kemudian saksi ZIPOdan saksi RIDUAN berkata OK PAK NANTI KAMI HUBUNGI TerdakwaMUHIBUDDIN TENTANG SURAT KETERANGAN AHLI WARISNYA.Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian saksi ZIPO datang menemui saksidan berkata KAN SUDAH ADA SURAT KUASA JUAL (sambil menunjukansurat kuasa kepada saksi) KALAU TIDAK PERCAYA SAKSI MENELPONMUHIBUDDIN* kemudian saksi ZIPO langsung menelpon TerdakwaMUHIBUDDIN
    YLPI Daerah Riau kepadasaksi ZIPO selanjutnya saksi ZIPO lah yang mengurus surat tersebutmenjadi Surat Keterangan Ganti Kerugian An. Terdakwa MUHIBUDDINZAINI, Terdakwa II ZIKIR ARIANTO, saksi RAZNI ARIS, saksi AFIFUDDINZANI dan ABDUL KUDUS ZAINI dan pihak pembeli, dan kami hanyatinggal menandatangani Surat Keterangan Ganti Kerugian saja.Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Terdakwa Il ZIKIR ARIANTOmendapatkan Surat Keterangan Ganti Kerugian H. SUMAN HS An.
    YLPY Daerah Riautersebut kepada saksi ZIPO bahwa tanah berdasarkan SKGR tersebutakan dijual kepada saksi METTA JOE dan EDY TAN alias JENDERAL.Bahwa setelah Terdakwa Il ZIKIR ARIANTO menyerahkan SuratKeterangan Ganti Kerugian HLSUMAN. HS an. YLPY Daerah Riau tersebutkepada saksi ZIPO, kemudian pada hari tanggal bulan yang Terdakwa tidak ingat lagi tahun 2014 Terdakwa II ZIKIR ARIANTO memberitahukankepada Terdakwa bahwa surat atas penjualan tanah yang berlokasi didaerah Seikijang Mati Kab.
    ZIPO, dan selanjutnya saksi ZIPO lah yang mengurus suratmenyurat tersebut ke kantor Desa Simpang Beringin Kec.
Register : 09-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 420/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 24 Oktober 2016 — RUDI HARJAH ALS GOGON
277
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) paket kecil sabu terbungkus plastik klip warna putih berat netto5,62 (lima koma enam puluh dua) gram ;e 2 (dua) buah plastik klip Kosong warna putih;e 2 (dua) buah skop pipet plastik warna putih;e 1 (satu) buah mancis zipo warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna merah;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tepatnya didapur rumahterdakwa dengan posisi berdiri setelah terlebin dahulu saksi SUPERI bersamadengan saksi NOVRIKO SIJABAT memberitahukan identitas dan surat tugaspara saksi sebagai polisi dari Sat Narkoba Polres Binjai dan kemudian parasaksi melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa dan padasaat para saksi melakukan penggeledahan para saksi menemukan 2 (dua)paket kecil terobungkus plastic klip warna putin dan 2 (dua) buah platik klipkosong warna putin yang dimasukan kedalam macis zipo
    ribu) rupiah dan dijual keselurunhannya seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) hingga seterusnya dan keseluruhannya sudah terjualdari pembelian yang pertama dan yang kedua kalinya dari RIDO dan pembelianyang ketiga kalinya sudah ada yang terjual dengan paket sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu) rupiah sebanyak 1 (satu) paket kecil teroungkusplastik klip warna putih dan sisanya disimpan sebanyak 2 (dua) paket kecil sabuterbungkus plastik klip warna putih didalam mancis zipo
    tepatnya didapur rumahterdakwa dengan posisi berdiri setelah terlebih dahulu saksi SUPERI bersamadengan saksi NOVRIKO SIJABAT memberitahukan identitas dan surat tugaspara saksi sebagai polisi dari Sat Narkoba Polres Binjai dan kemudian parasaksi melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa dan padasaat para saksi melakukan penggeledahan para saksi menemukan 2 (dua)paket kecil terobungkus plastic klip warna putin dan 2 (dua) buah platik klipkosong warna putin yang dimasukan kedalam macis zipo
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket kecil sabu terbungkus plastik klip warna putin berat netto5,62 (lima koma enam puluh dua) gram ;e 2 (dua) buah plastik klip Kosong warna putih;e 2 (dua) buah skop pipet plastik warna putih;e 1 (satu) buah mancis zipo warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/ PID. B/ 2014/ PN. SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Wiwik Sugianto alias Kenter Bin Hadi Suwandono; Subur Santoso Bin Soecipto; Imam Supriyono alias Gendut bin Sukiman;Didik Setiawan alias Kempot Bin Suhada
226
  • Karangasem,lalu masuk menjumpai saksi di kamar dan saksi beri sisa sabu yang kemudian diisapoleh Terdakwa dan saksi ;Bahwa benar Terdakwa tidak membeli atau bayar untuk hisap sabu tsb, saksi membelidari Zipo alamat Ds. Jagalan, Jebres, Surakarta, satu gram sabu dibeli saksi seharga Rp1.900.000 , yang lalu dibagi oleh saksi dalam plastik clip kecil menjadi 10 (sepuluh)bungkus dan kemudian saksi beli lagi di sdr.
    Zipo sebanyak satu gram yang barudibayar Rp 1.000.000 , lalu dibagi menjadi lima bungkus kecil ;Bahwa benar tibatiba petugas datang dan menangkap Terdakwa yang hendak keluarkamar dan saksi yang masih duduk di lantai beserta barang bukti milik saksi disitapetugas dari Polda Jateng, sedangkan Terdakwa tidak ada bukti selain diambil urine;Atas keterangan saksi kesatu , maka terdakwa membenarkannya ;Saksi Briptu TAUFAN ARIO WIDAKSO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai
    Karangasem, lalu masuk menjumpai saksi dikamar dan saksi ywyung memberi sisa sabu yang kemudian diisap oleh Terdakwa dansaksi bergantian bersamasama ;Bahwa benar Terdakwa tidak membeli atau bayar untuk hisap sabu tsb, tetapi saksiYuyung membeli dari Zipo alamat Ds. Jagalan, Jebres, Surakarta, satu gram sabu dibelisaksi Yuyung seharga Rp 1.900.000 , yang lalu dibagi oleh saksi dalam plastik clip kecilmenjadi 10 (sepuluh) bungkus dan kemudian saksi Yuyung beli lagi di sdr.
    Ziposebanyak satu gram yang baru dibayar Rp 1.000.000 , lalu dibagi menjadi lima bungkuskecil , sedangkan terdakwa hanya diajak menghisap sabu saja oleh Yuyung dan tidaktahu saksi Yuyung memperoleh atau beli dari Zipo, karena Terdakwa tidak membayaratau mengeluarkan uang untuk sabu tersebut hanya ditraktir oleh Yuyung dan sewaktuditangkap petugas Polda, Terdakwa sudah melakukan yang kedua hisap sabu ditraktiroleh saksi Yuyung ;Bahwa benar tibatiba petugas datang dan menangkap Terdakwa yang hendak
    Karangasem, lalu masuk menjumpai saksi di17kamar dan saksi yuyung memberi sisa sabu yang kemudian diisap oleh Terdakwa dansaksi bergantian bersamasama ;e Bahwa benar Terdakwa tidak membeli atau bayar untuk hisap sabu tsb, tetapi saksiYuyung membeli dari Zipo alamat Ds. Jagalan, Jebres, Surakarta, satu gram sabu dibelisaksi Yuyung seharga Rp 1.900.000 , yang lalu dibagi oleh saksi dalam plastik clip kecilmenjadi 10 (sepuluh) bungkus dan kemudian saksi Yuyung beli lagi di sdr.
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN.Plw
Tanggal 3 Agustus 2017 —
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak baut warna putih;- 1(satu) paket/ bungkus sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah;- 13 (tiga belas) plastik bening klep merah;- 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;- 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas koran;- 1 (satu) buah pipet plastik yang berisikan diduga sabu-sabu;- 1 (satu) buah sarung zipo warna hitam;- 5 (lima) lembar kosong plastik bening klep merah;- 1 (satu) buah bong/ Alat Hisap
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak baut warna putih;1(satu) paket/ bungkus sabusabu yang dibungkus dengan plastik beningklep merah;13 (tiga belas) plastik bening klep merah;3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas koran;1 (satu) buah pipet plastik yang berisikan diduga sabusabu;1 (satu) buah sarung Zipo warna hitam;5 (lima) lembar kosong plastik bening klep merah;1 (satu) buah bong/ Alat Hisap;1 (satu) buah mancis gas;1 (satu
    PAK. dan ketika itu juga Kami langsung membuka kotakbaut Plastik tersebut yang isi kotak baut tersebut yang berisikan 1 (satu)Paket diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah, 13 (tiga Belas) Lembar plastic bening klep merah, 3 (tiga) buahsendok yang terouat dari pipet plastic, 1 (Satu) buah sendok yang terbuatHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN.Plwdari kertas karton, 1 (Satu) buah pipet plastic yang berisikan sedikit didugashabu, dan dari sarung zipo
    terdakwa yang masih kecil mengatakan kepada kamiPUNYA AYAH TU PAK. dan ketika itu juga Kami langsung membuka kotakbaut Plastik tersebut yang isi kotak baut tersebut yang berisikan 1 (satu)Paket diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah, 13 (tiga Belas) Lembar plastic bening klep merah, 3 (tiga) buahsendok yang terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu) buah sendok yang terbuatdari kertas karton, 1 (Satu) buah pipet plastic yang berisikan sedikit didugashabu, dan dari sarung zipo
    ROBI selain tujuan terdakwa pakai sendiri ;Soaeeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak baut warna putih;1(satu) pakel/ bungkus sabusabu yang dibungkus dengan plastik beningklep merah;13 (tiga belas) plastik bening klep merah;3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas koran;1 (satu) buah pipet plastik yang berisikan diduga sabusabu;1 (satu) buah sarung Zipo warna hitam;5 (lima) lembar kosong
    berada dalamtahanan ;socneennnne Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yakni :Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN.Plw1 (satu) buah kotak baut warna putih; 1(satu) paket/ bungkus sabusabu yang dibungkus dengan plastik beningklep merah; 13 (tiga belas) plastik bening klep merah; 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik; 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas koran; 1 (satu) buah pipet plastik yang berisikan diduga sabusabu; 1 (satu) buah sarung Zipo
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 262/Pid.SUS/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2015 —
306
  • YULIS.Setelah selesai menggunakan ganja tersebut bersamasama,selanjutnya sekitar jam 00.00 wib YULIS ABDI PUTRA pulang kerumahnya di Perum Sewon Asri Bantul dan tidak berselang lamasekitar jam 01.00 wib YULIS ABDI PUTRA ditangkap oleh petugasPolda DIY dan disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus ganjakering berat 0,62 (nol Koma enam dua) gram yang merupakan sisapembelian oleh terdakwa SOLEMAN beserta YULIS ABDI PUTRAserta 2 (dua) bungkus kertas paper merek Radja Mas dan 1 (satu)korek api gas merek Zipo
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I GEDE WIBAWA Als. BAWA
9119
  • dengan berat kotor (brutto) 0,38 (nol koma tida puluhdelapan) gram dan berat bersih (netto) 0,14 (nol koma empatbelas) gram (PAKET A); 1 (satu) paket klip plastik bening yangdidalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis shabu denganberat kotor (brutto) 0,38 (nol koma tida puluh delapan) gramdan berat bersih (netto) 0,14 (nol koma empat belas) gram(PAKET B), 2 (dua) buah pipet yang sudah di modifikasi, 3 (tiga)buah bong, 5 (lima) buah korek api yang sudah di modifikasi, 1(satu) buah tabung gas zipo
    (h) 1 (satu) buah tabung gas Zipo merk Lubinhot untuk isi ulangkorek gas.(i(j(k) 1 (satu) buah tas pinggang warna Hitam merk Hurley yang1 (satu) buah gunting warna Hitam. (Te2 (dua) gulung isolasi bening.didalamnya berisi dompet warna hitam dan didalam dompetterdapat : ATM BCA WARNA Gold No. Seri 6019002675200564Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor : 38/Pid. Sus/2018/PN.Ampdan uang tunai sejumlah Rp. 950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).
    (h) 1 (satu) buah tabung gas Zipo merk Lubinhot untuk isi ulangkorek gas.(i(j(k) 1 (satu) buah tas pinggang warna Hitam merk Hurley yang1 (satu) buah gunting warna Hitam. rr2 (dua) gulung isolasi bening.didalamnya berisi dompet warna hitam dan didalam dompetterdapat : ATM BCA WARNA Gold No. Seri 6019002675200564dan uang tunai sejumlah Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan dari saksi WAYAN DARMA SUCIPTA Als.
    denganberat kotor (brutto) 0,38 (nol koma tida puluh delapan) gramdan berat bersih (netto) 0,14 (nol koma empat belas) gram(PAKET A); 1 (Satu) paket klip plastik bening yang didalamnyaberisi Kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat kotor(brutto) 0,38 (nol koma tida puluh delapan) gram dan beratbersih (netto) 0,14 (nol koma empat belas) gram (PAKET B), 2(dua) buah pipet yang sudah di modifikasi, 3 (tiga) buah bong,5 (lima) buah korek api yang sudah di modifikasi, 1 (satu) buahtabung gas zipo
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sultan bin Hamud Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Aliyah binti Edi Zipo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda Zipo Perangin bin Along Parangin-angin) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Karsiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp. 301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah )

    Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Ganda Zipo Perangin binAlong Paranginangin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2019/PTA.Bn
Tanggal 19 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
10653
  • BankCentral Asia (BCA) Bengkulu Fasilitas Kredit oleh Ganda Zipo Perangin Anginsebesar Rp 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah) Nomor 020Halaman 10 dari 21 halaman Putusan No. 23/Pdt.G/2019/PTA Bntanggal 11 April 2012, vide bukti T.19, sehingga pernyataan Tergugat dalampersidangan hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019, bahwa sebenarnya hanya1 ruko saja karena berhubungan dengan obyek gugatan angka 5.1 danadanya satu ruko telah dipindahtangankan kepada Novan Widodo adalahkontradiksi dengan
    pangsit Siantar Jalan Sedap Malam dengan total aset yang adadalam usaha tersebut, terletak di Kelurahan Penurunan/disamping BencolenIndah Mall (BIM) Bengkulu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kaplingan; Sebelah Selatan berbatasan dengan cucian padi tempat usaha; Sebelah Timur berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Keterangan Penggugat bahwa bukti kepemilikan tanah dan bangunan inimenurut sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Ganda Zipo
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
103
  • adalah suami sah Termohon yang permikahanya dahuludilaksanakan dihadapakan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun pada tanggal 17 September 2010sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/09/TX/2010 tanggal 17 September2010 ( Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.34.09/PW.01/049/2013tanggal 16 Desember 2013.Bahwa pada awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon berlangsung rukundan tinggal rumah orang tua Pemohon dan telah dikarunia keturunan orang anakyaitu Zipo